花月痕

用戶評(píng)論 (總計(jì)29條)

•   好文,妙文,絕文.
•   才子佳人般的幻想,現(xiàn)實(shí)生活中的坎坷.
•   娉婷清麗秀，云鬢半掩春．幽幽達(dá)人意，芳蹤何處尋？
•   　　整部小說，比肩紅樓而無愧矣。極閑雅，極癡情，極沉痛。正因情深不偶，最難消受。讀至五十二回最后，當(dāng)年勝景風(fēng)流居然成了夢中亭臺(tái)一折戲，回思前塵如畫，而人物如戲。戲中歷歷如許，唱詞精致，而風(fēng)流云散，怎生了得！不由得涕下沾襟。正是“偶然相見便勾留，身世茫茫萬斛愁。同是飄零同是客，青衫紅袖兩分頭?！眴韬?！
  　　
  　　還是心印和尚說得好：“大抵我輩不患無情，只患情有過當(dāng)處。”而現(xiàn)代人既沒文化，又少有癡情，囂囂然爭利不休，焉能會(huì)此書深意。書中詩詞既多，頗受詬病，今人多嫌其煩。其實(shí)總是今人沉不下心去看，若無此多詩，如何見得一書風(fēng)流？且多見佳句新意，極少俗語，讀來意愜神馳，大是樂事。再細(xì)觀之，癡珠、秋痕平生心緒，盡付于斯，荷生采秋百般心事，依依如畫。又如何能說詩是贅余呢？無限話語盡在行間，讀者輕輕放過，何其可惜，怎能再去說作者的不是呢。只恨詩少，怎嫌其多。如荷生、采秋生齟齬時(shí)，荷生的兩闋詞（十四回），荷生七夕的《望遠(yuǎn)行》詞，二十九回的和詩，四十一回秋痕乍去后，癡珠臥病作的八首懷人詩，等等等等。間或佳句，如披沙揀金，往往見寶，細(xì)細(xì)玩味，沉痛之至，句句深意，輕擲豈不大是可惜！
  　　
  　　前輩風(fēng)流，唯仰慕而已。《花月痕》一書，最多者，詩、酒、淚而已。只是提到的典故多有不知，只恨讀書太少。行令飛觴，我若去恐是只能瞠目結(jié)舌，做個(gè)端茶的小廝罷了。行令有用戲文的，有用古人詩句的，有以地名中帶“壽”字的來祝壽的，有用四書的，有破題的，有聯(lián)句的，一書幾乎可以作個(gè)《行令大全》了。如書中多次出現(xiàn)的“鳳來儀”酒令，先說一句西廂記中帶鳳字的句子，然后說一個(gè)詞牌名，最后加上一個(gè)詩經(jīng)中的句子。居然人人能湊齊，都能誦西廂、詩經(jīng)了。再比如三十二回中的燈謎，以書信作燈謎，而句句有典章文物，今人如何能猜得！擊鼓傳花，酒席上居然傳的是真梅花，這一枝冷香，想想便沁心脾了。再如看到荷生嘆道：“只是天寒歲暮，教我把這離緒別情如何消遣呢”，只嘆今人焉能有此語。滿篇風(fēng)流蘊(yùn)藉，文氣騰宵。即使如李夫人的祝壽文，荷生癡珠的來往書信，李稷如給癡珠的信，癡珠夢中的碑文，采秋的賦，也大是可觀。
  　　
  　　妓女亦各有風(fēng)采，采秋情深而端莊嫻雅，秋痕癡情而易泣，自不消多說。即使是陪襯的諸女，也是各有風(fēng)采。印象最深的當(dāng)屬三十五回瑤華舞劍：
  　　此時(shí)有把雌雄劍放在炕上，瑤華便向癡珠說道：“你這把劍還好，我舞一回，給大家高興一高興?！闭f著，就仗著劍走下來。早見瑤華在燈光下，縱橫高下，劍光一閃一閃的舞。以后燈火無光，人也不見，只有一道白氣，空中旋繞。此時(shí)更深了，覺得寒光陣陣，令人發(fā)噤。突然聽得瑤華道：“后會(huì)有期！”但見雙影一瞥，兩劍“當(dāng)”的一聲，委在地下。屏門外的人報(bào)道：“薛姑娘上車走了！
  　　真是劍仙一般的人物了。妓女能歌昆曲，能誦戲文，能彈琴，能談琵琶，能拉弓，能舞劍，能賦詩，能聯(lián)句，能行令，能畫圖，能知心，還能死節(jié)，焉能使癡珠荷生不迷戀。只是“富可求乎，無我相；人盡夫也，奈若何?！弊詈蠹{妾還是百般刁難，“薄命憐卿甘作妾，傷心恨我未成名”。荷生幸好有官位，但癡珠就慘了，即因此死了，無怪作者說：“人生在世，富、貴、功、名是不可少的”。只是難挽癡情：“紅粉人皆疑命薄，藍(lán)衫我自患情多”。
  　　
  　　果然，人生該聚多少回、該見多少面、都有夙緣，少聚幾回，留些未了之緣，剩些不完之?dāng)?shù)，得到散了，還可復(fù)聚。這，也就是春香唱的留些余興再作耍子了。濃者必逾節(jié)而生災(zāi)，淡者能寡欲而養(yǎng)福。只是鐘情人怎能如此呢？“人間獨(dú)辟鐘情局，地下難埋不死心”，“博得峨眉甘一死，果然知己屬傾城”?？杀樯畈粔邸?br /> 　　一書讀竟，從頭看看第一回開場：
  　　情之所鐘，端在我輩。君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友，性也；情字不足以盡之。然自古忠孝節(jié)義，有漠然寡情之人乎？自習(xí)俗澆薄，用情不能專一，君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友之間，且相率而為偽，何況其他！乾坤清氣間留一二情種，上既不能策名于朝，下又不獲食力于家，徒抱一往情深之致，奔走天涯。所聞之事，皆非其心所愿聞，而又不能不聞；所見之人，皆非其心所愿見，而又不能不見，惡乎用其情！
  　　如同看牡丹亭之《作者題辭》，心下悵然。多情自古空余恨，好夢由來最易醒。
  　　七月五日夜
  　　PS:原刻本的眉批及回后評(píng)語，都因?yàn)椤皩?duì)了解小說的思想和藝術(shù)價(jià)值都不大”被刪去，可惜可惜。等待某日能看見刻本或影印本吧
•   　　 《花月痕》以晚清時(shí)候士人與妓女的交游為題目，著重歌頌了士人與妓女之間的愛情。然而眾所周知，現(xiàn)實(shí)生活中士人和妓女的關(guān)系乃是建立在金錢交易的基礎(chǔ)上，這偏偏會(huì)對(duì)小說需要表達(dá)的情愛主題構(gòu)成致命的消解作用。因此，《花月痕》中碰到金錢問題往往刻意加以回避。
  　　 回避之后也不是全無蹤跡可尋。第十二回里原士規(guī)想要借杜采秋的春鏡樓擺酒，杜采秋的母親賈氏特別優(yōu)待，只消三十兩銀子。第六回里，為了宴請(qǐng)韓荷生，召來十妓，荷生共給賞銀百兩，但那是賞銀，并不是召妓用的銀錢。而有一個(gè)價(jià)碼，書中始終很難繞開去，那就是妓女們的身價(jià)。
  　　 杜采秋的身價(jià)十分明確，最后定在了二千兩。“紫滄也向賈氏說道：‘你的議論固是，但有數(shù)節(jié)不大妥當(dāng)。起先你不答應(yīng)我，我這會(huì)可以不管。藕齋口口聲聲答應(yīng)，只要二千兩身價(jià)，問了你，你也這般說。如今人家通依了，銀子也兌齊了，你卻不情愿，教我怎樣對(duì)著韓師爺？……’”紫滄代荷生和杜采秋的家人商量好是二千兩銀，歷經(jīng)不少波折，因?yàn)轫n荷生發(fā)跡，終于談妥。值得一提的是劉秋痕的身價(jià)。第四十回中荷生對(duì)病中的癡珠說“我情愿替你出二千兩銀子”，指的便是秋痕的身價(jià)。這么一來，秋痕的身價(jià)就和采秋一樣，也是二千兩。
  　　
  　　 然而在書中，劉秋痕卻和杜采秋在地位上存在顯著的差異，似乎并不能劃入同一個(gè)等第。
  　　 首先看劉秋痕的出身和住所。劉秋痕出身貧賤，被堂叔賣與一戶姓章人家為婢，又被私逃的章家媼牛氏拐走。牛氏嫁給鰥夫李裁縫，兩人無法謀生，就逼著劉秋痕學(xué)些昆曲接客。劉秋痕住在菜市街，“左邊是個(gè)酒店，右邊是個(gè)生肉鋪”（第十五回）。雖然在韋癡珠的眼里是“槐蔭重重，映著那酒簾斜卷，頓覺風(fēng)光流麗，日影篩空”。但如果回到現(xiàn)實(shí)，家挨著生肉鋪，環(huán)境可想而知。劉秋痕的住所只用兩個(gè)丫鬟，一個(gè)年紀(jì)才十二三，另一個(gè)年紀(jì)雖然十四五，但是是個(gè)跛腳。秋痕甚至幾乎沒有一件值錢的首飾，以風(fēng)藤鐲時(shí)，她只能用荷生贈(zèng)她的九龍佩來回贈(zèng)。而杜采秋的生活就截然不同。她從未離開過父母，十六歲被豪客千金梳攏，一家人都靠她生活還“家頗饒足”，而且她性情豪邁，出手大方，“千萬金錢，到手輒盡”。所居住的春鏡樓更是神仙府第，不僅有亭臺(tái)流水，還有美婢供差遣。這就不僅有貧富之差，更有身份地位之別。
  　　
  　　 再說秋痕的才藝。據(jù)謖如說“他最妙是焚香煮茗，娓娓清談。他會(huì)畫菊，便愛藝菊，憑你枯莖殘蕊，他一插就活”（第十二回）。
  　　 秋痕藝菊的絕技，讓人想起《聊齋志異》里的《黃英》一篇。《黃英》里的黃英與其弟都是菊花所化，“菊已枯，拔根而植之，無不活”，黃英姊本姓陶，暗指陶淵明?！痘ㄔ潞邸分械娜悍甲V稱秋痕為“霜下杰劉梧仙”，正是用陶淵明的句子“懷此貞秀心，卓為霜下杰”。用隱士來比美人，恰合了書中韋癡珠的話“名士即是美人前身，美人即名士小影”（第十六回）藝菊的絕技雖可以讓秋痕更加符合士大夫的趣味。
  　　 而“焚香煮茗，娓娓清談”，聽上去十分風(fēng)雅，卻與事實(shí)有一條不可逾越的鴻溝：秋痕讀書并不多，文化水平有限，即便行酒令也常常遇見困難。一次眾人聚在一起行酒令，要求第三句用《詩經(jīng)》，秋痕就自嘲道“我便麻經(jīng)也沒有，又有什么絲經(jīng)”（第十七回）。作詩亦非秋痕所長，一旦眾人作詩她便被晾在一旁。更何況秋痕自從與癡珠訂交，清談的對(duì)象就只剩下了癡珠一人。士人們的應(yīng)酬她不擅長，更低級(jí)的應(yīng)酬她又常常托病，故而很難維持生計(jì)，更難維持韓荷生幫她建立起的名聲。如此一來，秋痕在世人的眼中，不免就變成徒有其名了。
  　　
  　　 劉秋痕又有一個(gè)致命的缺陷在腳上。她是一名纏足失敗的女性。
  　　 關(guān)于秋痕的腳，小說里出現(xiàn)了矛盾。小說里寫美人免不了寫腳。但《花月痕》前面幾回書一直對(duì)秋痕的腳避而不談，到了第十八回，忽然說秋痕“穿條桃紅縐褲，三寸金蓮，甚是伶俏”，似乎是纏得不錯(cuò)。然而到了第二十一回卻起了變化。這一回里，韋癡珠在宴席上向眾人演說閨閣歷史，說到纏足史，韋癡珠表示自己不喜歡小腳，矯揉造作是漢唐以后的風(fēng)氣。他剛說完，荷生就插了嘴：
  　　 “荷生道：‘果是雙雙白足，自然也好，最難看是蓮船半尺，假作蓮瓣雙鉤?！缮f這話時(shí)，瞧著秋痕低頭手弄裙帶，就不往下說了。癡珠會(huì)意，急說道：‘我如今再講兩件?！?br /> 　　 荷生的插嘴引來了秋痕的尷尬，需要癡珠馬上轉(zhuǎn)移話題來解圍。一座獨(dú)有秋痕感到尷尬，只能是因?yàn)楹缮f的“蓮船半尺”，恰好說中了秋痕的敏感話題。除此之外，就再也沒有關(guān)于秋痕的腳的文字。
  　　 而杜采秋的小腳是從一開始就十分明確、連人物自己也頗引為自豪。第七回中，她看了荷生的花譜，心里想道“你要重訂《芳譜》，也不問問，就把什么丹翚的酒量、曼云的弓彎，都當(dāng)作寶貝一般形諸歌詠”。等到第八回她和荷生見了面，荷生看呆了，回過神來，只記得“那絕色身上穿的，是一件鑲花邊淺藍(lán)云蝠線縐單衫，下面是百折淡紅縐裙，微露出二寸許窄窄的小弓彎”，連侍婢紅豆也是“紅蓮三寸”。在這一點(diǎn)上劉秋痕非但不及采秋，連采秋的侍婢也不及了。
  　　
  　　 為什么劉秋痕的身價(jià)如此之高，她與這身價(jià)相違的證據(jù)卻處處可見？
  　　 這就不得不與《花月痕》的寫作相聯(lián)系了。據(jù)考證，《花月痕》一書中的主要人物都源自作者的現(xiàn)實(shí)生活。韋癡珠據(jù)《花月痕考證》，乃是魏秀仁本人：“韋癡珠為先生之自況，韋者魏也，先生少字癡珠。”考證又說韓荷生是魏秀仁的好友何鼎：“‘何’‘荷’同音，‘韋’為‘韓’之半，魏何交摯，殆寓同心之契歟？荷生名彝，彝者鼎也。”而杜采秋是何鼎交好的妓女水芙蓉，“采秋姓水名芙蓉，大同春鏡樓校書”。
  　　 而劉秋痕，魯迅《中國小說史略》中說：“卷首有太原歌妓《劉栩鳳傳》，謂‘傾心于逋客，欲委身焉’，以索值昂中止，將抑郁憔悴死矣。則秋痕蓋即此人影子，而逋客實(shí)魏。韋、韓，又逋客之影子也，設(shè)窮達(dá)兩途，各擬想其所能至，窮或類韋，達(dá)當(dāng)如韓”，認(rèn)為劉秋痕的原型是書中所附《棲梧花史小傳》中的妓女劉栩鳳，而《小傳》中劉栩鳳交好的“逋客”即是魏秀仁本人。
  　　 觀《棲梧花史小傳》，“棲梧姓劉氏，名栩鳳，年十九，豫之滑縣人”，不僅姓名年齡與劉秋痕相近，籍貫相同，后文所敘事跡也與小說中的秋痕相仿佛。按照《棲梧花史小傳》中記載的事實(shí)與小說情節(jié)中的暗示，劉秋痕的假母索價(jià)高昂，是為了讓窮困潦倒的韋癡珠知難而退，也不排除借機(jī)敲詐的可能。
  　　 《〈花月痕〉后序》一開篇說：“《花月痕》胡為而命名也？作者曰：余固為痕而言之也，非為花月而言之也?！甭?lián)系《棲梧花史小傳》來看，“痕”指劉秋痕，暗示這本小說是為劉栩鳳而作。如此一來，有關(guān)劉秋痕纏足的問題就迎刃而解了?；蛟S現(xiàn)實(shí)中的劉栩鳳就是纏足失敗的女性。魏秀仁不喜歡纏足，寫作小說不得不照顧一般大眾的審美需要，他又不愿改變劉秋痕這一特征，所以特意寫了那一段“纏足史”引發(fā)的尷尬，并且一開頭就借著韋癡珠的口說：“我是不喜歡婦人纏足呢。只我的人偏偏都裹著三寸金蓮，我也不能不隨緣了。”同樣，關(guān)于劉秋痕的身價(jià)問題就有了另一種解釋：劉栩鳳一事讓魏秀仁深為痛惜?，F(xiàn)實(shí)生活中的劉栩鳳或許是身份低微的妓女，病篤將死。魏秀仁就在小說里竭力將劉秋痕與一位身家巨萬的名妓相并舉，不僅要借小說里韓荷生之手將她點(diǎn)為狀頭，還要努力將她的身價(jià)抬得與名妓杜采秋等高，算是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的補(bǔ)償吧。
  　　 《花月痕》中名士與妓女互相目為知己，這已經(jīng)顯示出了一種朦朧的個(gè)性解放意識(shí)。而魏秀仁身為士人，卻為一位即使在教坊中身份也并不高的妓女寫出了《花月痕》這樣帶有士大夫趣味的白話小說，這更是難能可貴了。
•   　　《花月痕》讀完了。獨(dú)到后三分之一，差點(diǎn)堅(jiān)持不下去，一來詩文應(yīng)和實(shí)在太多，而來對(duì)剿匪的敘述實(shí)在荒誕不經(jīng)。
  　　
  　　但腰斬這種事情向來覺得是對(duì)作者的侮辱，不是十分無賴的書，只要開了個(gè)頭，就不該腰斬，所以還是耐心看下去。看到最末的時(shí)候，慶幸堅(jiān)持了下來。
  　　
  　　全書最后一段寫道：
  　　“不知今年今月，該是此書出世，所以遇見小資說了出來。看官，你看這時(shí)候是什么時(shí)候？宇宙清平，人民壽考，蠻夷歸化，五谷豐登，萬頃情波都成覺岸，前沖苦海盡泛慈航……”
  　　
  　　作者生于清末，一生不遇，雖然于世人古風(fēng)一道才華橫溢，然而終究還是于事無補(bǔ)的。在西洋人的堅(jiān)船利炮面前，在滿地塵土，禮教崩壞，天地轉(zhuǎn)換的世道里，他守著一點(diǎn)才子佳人的情仇，寫了萬種風(fēng)花雪月，然而最終極的渴望，還是逃不過四海升平的“齊天下”。
  　　
  　　一個(gè)熱愛著古老優(yōu)雅的人，在那個(gè)恥辱而瘋狂的年代里，能體會(huì)到的只有絕望。雖然是科甲出身，卻也倡議取消科舉制；雖然是風(fēng)月場中人，卻能倡議女人“天足”，認(rèn)為明清以降的纏足的風(fēng)格無非是“矯情造作”而已；雖然是讀四書五經(jīng)長大，卻能倡議開海禁通商于蠻……
  　　
  　　作者是個(gè)有才華，有風(fēng)情的男人，一個(gè)真正的藝術(shù)家，一個(gè)真正的詩人，卻生在了一個(gè)再也不需要風(fēng)情和藝術(shù)的年代，那個(gè)年代需要的只是鐵和血。他也希望可以置身于鐵血的洪流中以捍衛(wèi)自己熱愛的優(yōu)雅，但一切事與愿違。
  　　
  　　我想著作者是如何枯坐書齋之中，暢想著天朝的大軍在文武兼修的軍官的帶領(lǐng)下大敗“遠(yuǎn)隔重洋的倭賊”，讓蠻夷的“女主”對(duì)天朝俯首稱臣，最后幻想著自己在離開了這無奈而絕望的塵世之后，能和自己的紅顏知己們，生活在自由之地。
  　　
  　　花月痕確實(shí)是一部讓人肝腸寸斷的“言情”大作，但是能打動(dòng)歷代世人的想來還是亂世中離亂的無奈。無限的哀愁，不只為兒女情長，更為這世界雖大，卻連一點(diǎn)兒女情長，也容不起。
•   　　（以下為復(fù)制粘貼自網(wǎng)絡(luò)，不排除錯(cuò)字的可能性）
  　　
  　　《花月痕》第二十一回（第163-167頁）
  　　
  　　癡珠道：“天色這般早，我們還行個(gè)令想想?！焙缮溃骸盎鼗匦辛?，也覺沒趣，今日還是清談吧。”采秋因向癡珠說道：“你和荷生通是薦過鴻博，我且問你，酒令是何人創(chuàng)的？”癡珠笑道：“這一問倒有趣，我記得是漢賈逵。”荷生道：“我記得他本傳就有這一條?！卑V珠道：“不錯(cuò)。我卻要請(qǐng)教你們，為何喚做酒糾？”采秋道：“唐時(shí)進(jìn)士曲江初宴，召妓女錄觥罰的事，因此喚做酒糾，是不是呢？”劍秋笑道：“怪道采秋慣行酒令。”荷生道：“唐尚書郎人直，侍史一人，女史二人，皆選端正妖麗，執(zhí)香爐香囊，護(hù)侍衣服。唐詩‘春風(fēng)侍女護(hù)朝衣’，又‘侍女新添五夜香’，就是這侍史，如今所以喚他們作女史。”秋痕道：“杜詩‘畫省香爐圍伏枕’的注，不就引這一條么？”小岑喝了一鐘酒，笑道：“都有這般快活，我只愿做個(gè)省郎，也不愿學(xué)劍秋升侍講了。”曼云道：“你們?cè)趺磫咀隼蠣斈?？”癡珠道：“元朝起的，唐宋以前沒有此稱呼?！焙缮溃骸啊对贰ざ瓝幌鰝鳌罚骸F問摶霄曰：你為誰？曰：我董老爺也?！阒复藯l么？”癡珠點(diǎn)頭。紫滄道：“金人稱岳武穆為‘岳爺爺’，‘老爺’二字大約是金元人尊稱之詞，如今卻不值錢了?！辈汕镄Φ溃骸鞍V珠，我們自頭至腳，你能原原本本說個(gè)清楚不能？”癡珠道：“我講一件，你們通喝一杯酒，我說錯(cuò)了，我喝五杯?！爆幦A道：“使得，我就喝?！庇谑遣汕?、秋痕五人通喝了。癡珠道：“我如今從你們的石講起。髻始于燧人氏，彼時(shí)無物系縛，至女媧氏以羊毛為繩子，向后系之，以荊枝及竹為笄，貫其髻發(fā)?！豆沤褡ⅰ罚骸芪耐踔破筋^髻，昭王制雙裙髻?！帧秺y臺(tái)記》：‘文王于髻上加翠翹，傅之鉛粉，其合高，名曰風(fēng)髻。’”采秋接著說道：“這樣看來，文王自是千古第一風(fēng)流的人，所以《關(guān)睢》為全詩之始?！卑V珠道：“你不要橫加議論，等我講清這個(gè)髻給你聽吧。高髻始于文王，后來孫壽的墮馬會(huì)，趙飛燕的新髻，甄后的靈蛇髻，魏宮人的警鶴髻，愈出愈奇，講不盡了。這是真髻；還有假髻。《周禮·追師》副編注：‘列發(fā)為之。其遺像若今假纟介。’《三輔》謂之‘假髻’。《東觀漢記》：‘章帝詔東平王蒼，以光烈皇后假髻、帛巾各一篋遺之?！髞肀阌小w西譬’、‘拋家髻’種種名號(hào)，也講不盡。采秋，我講這個(gè)髻，清楚不清楚？至如梳，始自赫胥氏；蓖，始自神農(nóng)；刷，始自殷，我也不細(xì)講了?！?br /> 　　荷生道：“癡珠今日開了書廚?！眲η锏溃骸斑@不是八月十五，直是三月三斗寶了?！辈汕锏溃骸澳銈儾灰杷吲d，聽他講下去，替我們編個(gè)《妝臺(tái)志》不好么？”癡珠道：“你們每人喝兩杯酒，我再講吧?！辈汕锏溃骸澳且v兩件?！卑V珠道：“自然?！辈汕镏T人便各喝兩杯。癡珠道：“一件畫眉?！对姟贰又鍝P(yáng)。’清，指目；揚(yáng)，指眉。又“螓首峨眉?！悦廊说拿?，此為最古，卻是天然修眉，不是畫的。其次屈原《大招》‘蛾眉曼只’，宋玉《招魂賦》‘蛾眉曼-’。曼，訓(xùn)澤，或者是畫。后來文君遠(yuǎn)山，繹仙秀色，京兆眉嫵，瑩姊眉癖，全然是畫出來。唐明皇十眉目，橫云、斜月，皆其名。五代宮中畫眉，一曰開元御愛，二曰小山，三曰五岳，四曰三峰，五曰垂珠，六曰月棱，七曰粉梢，八曰涵煙，九曰拂云，十曰倒暈。講這畫眉，清楚不清楚？一件穿耳?！渡胶＝?jīng)》‘青宜之山宜女，其神小腰白齒，穿耳以-’，此穿耳之始?！段镌贰h(huán)始于殷?！度龂尽贰T葛恪曰：穿耳貫珠，蓋古尚也。’杜詩‘玉環(huán)穿耳誰家女？’是穿耳直從三代至今，此風(fēng)不改。我想好端端的耳，卻穿以環(huán)悅?cè)酥?，這是何說？”瑤華笑道：“這就是纏足作俑了?！卑V珠道：“我如今就講纏足?！眲η锏溃骸霸醯倪@般快？美人手、美人乳通不考訂么？”采秋道：“癡珠，你不要聽他胡鬧，你且講纏足?！卑V珠道：“我是不喜歡婦人纏足呢。只我的人們們都裹著三寸金蓮，我也不能不隨緣了。劍秋，你且講纏足是始于何時(shí)？”小岑道：“吳均詩‘羅窄裹春云’，杜牧詩‘鈿尺裁量減四分，纖纖玉筍裹輕云’，似纏足始于唐人?！眲η锏溃骸傲瘶犯小峨p行纏》詞云：‘新羅繡行纏，足趺如春妍；他人不言好，獨(dú)我知可憐?！屏延欣p足?！卑V珠道：“《史記》：‘臨淄女子．彈弦纏屣。’又云：‘搖修袖，躡利履。’利者，言其小而尖銳也?！断尻栮扰f傳》：‘盜發(fā)楚王冢，得官人玉履’漢班婕妤賦‘思君弓履綦。’《雜事秘辛》：‘吳姁足長八寸，脛跗豐妍，底平指斂，約縑逼[衤束]，妝束微如宮中?！私怨阒C。齊東昏為潘妃鑿金為蓮花貼地，令妃行其上，曰：‘此步步生蓮花?！冬槶h(huán)記》：‘馬嵬娼女王飛，得太真雀頭屐一雙，長僅一寸?！翘茣r(shí)已尚纖小?！兜郎叫侣劇罚骸詈笾鲗m嬪窅娘，纖麗善舞，后主令以帛繞腳，纖小屈上作新月狀?！奇€詩：‘蓮中花更好，云里月長新?！褪菫榉惸镒鞯摹Ｒ砸鈹嘀?，上古美人如青琴、宓妃、嫦娥、湘君、湘夫人，必是雙雙白足。自周以后，美人南威、西子，已自裹足。但古風(fēng)淳樸，必不是如今雙弓。漢唐以后，人心愈巧，始矯揉造作，為此窄窄金蓮，不盈一握，其實(shí)美人好處全不在此?！闭f得大家通笑了。荷生道：“果是雙雙白足，自然也好，最難看是蓮船半尺，假作蓮瓣雙鉤?！焙缮f這話時(shí)，瞧著秋痕低頭手弄裙帶，就不往下說了。
  　　癡珠會(huì)意，急說道：“我如今再講兩件。一則首飾?！渡胶＝?jīng)》：‘王母梯幾而戴勝?！瘎?，婦人首飾，此首飾之始?！妒純x實(shí)錄》：‘燧人作筍，堯以銅為之，舜雜以象牙、玳瑁，文王又加翠翹、步搖。’《物原》：‘五采通草花，呂后制。彩花，晉郭隗制?！队衿罚骸?外勹內(nèi)盍)彩，婦人頭花，髻飾?！墙允罪棥Ｖ菱O始自夏，手鐲、指環(huán)始自殷，你們那些穿戴的金玉珠寶，日新月異，考不勝考了。一則妝飾?！渡褶r(nóng)本草》：‘粉錫，一名鮮錫?！赌印罚骸碓旆邸！恫┪镏尽罚骸q燒鉛錫作粉?！吨腥A古今注》：‘秦穆公女弄玉，有容德，感仙人蕭史，為燒水銀作粉與涂，名飛雪丹?！搜苑壑罟耪撸髞戆儆⒎?、丁香粉、木瓜粉、梨花粉、龍消粉，這也考不勝考。《古今注》：‘燕支草似蒯花，出西域，土人以染，名為燕支，中國人謂之紅藍(lán)粉?！喙淘唬骸倥拊婚懼?，言可愛如燕支?！豆沤褡ⅰ罚骸僦w起自紂?！搜灾罟耪?。脂有面脂，有口脂，見唐《百官志》中?！俄n子》：“毛嬙、西施之美麗，面用脂澤粉黛，則倍其初。’《廣志》謂‘面脂自魏興以來始有者’，非。蔡邕《女誡》：‘加脂則思其心之鮮，傅粉則思其心之和?！秺y臺(tái)記》：‘美人妝面，既傅粉，復(fù)以胭脂調(diào)勻掌中，施之兩頰，濃者為酒暈妝，淡者為桃花妝?！汉單脑姡骸謯y開淺靨，繞臉傅斜紅。’面脂不是古妝么？口脂，唐人謂之點(diǎn)唇，有胭脂暈諸品：一曰石榴嬌，二曰大紅春，三曰小紅春，四曰嫩吳香，五曰半邊嬌，六曰萬金紅，七曰圣檀心八日露珠兒，九曰內(nèi)家圓，十曰天宮巧，十一曰洛兒殷，十二曰淡紅心，十三曰猩猩暈，十四曰小朱龍，十五曰格雙唐，十六曰媚花奴。這與‘十屆’不皆是香閨韻事么？你們?cè)摵染屏?。?br /> 　　
  　　
  　　按：這大概不僅僅是抄寫類書。在那個(gè)沒有電子檢索的時(shí)代，寫這樣的小說，實(shí)在有些令人佩服了。只可惜現(xiàn)在的讀者看到這里，一定會(huì)直接翻過去吧。大概也正是這個(gè)原因，而今讀《花月痕》者絕少，實(shí)則我看這書倒是在《紅樓夢》之上。
•   　　買下這本書純屬偶然。那日劉玲過來。一同來的還有她的朋友。一個(gè)黑瘦的姑娘。女孩在我處上網(wǎng)。無意間破解了男友Q空間密碼。不提防，看到該男與另一女子的親密合影。心情遂惡劣非常。我二人也不善于出謀劃策，獻(xiàn)的唯一良計(jì)便是出去走走。于是，三人一起去逛書店。華燈初上。各自買書回來。女孩早早辭去。我與劉并足臥床。劉說，她現(xiàn)在很喜歡買書。好像如此這般就擁有了知識(shí)似的。我說我亦如此。有囤積的不良嗜好。無論書籍還是食物。兩人嘆息，再無言。
  　　
  　　劉走后，我開始清點(diǎn)去歲珍藏。拭去架上塵土。揀出不少舊日未讀的小說來。因聽?wèi)虻木壒?。不免攢下些古典小說?！痘ㄔ潞邸肥瞧湟弧Ｐ沦I的此書是齊魯書社的版本。字極小。紙頁極黃。頗有古味。大概清小說均受紅樓影響甚深。有才之士摩拳擦掌，欲超越其上，不想，一一落前人窠臼。只翻了數(shù)十頁。連篇累牘的堆詩砌詞，便令人頭昏不已。不免妄下揣測。此人作文如此費(fèi)心竭力，恐難頤天年。看畢全書，果不其然，文末《校點(diǎn)后記》記載，該書作者終身郁郁不得志，很早便死于窮困?？磥?，一切皆有定數(shù)。便想起，第一次聽梁谷音的戲。她舞著水袖癡癡癲癲地上場，一張口，凄厲悲楚異常，一伸手，十指尖尖，每一揚(yáng)腕都像是要在虛空處落下全身氣力。我登時(shí)，心下一驚——這是個(gè)苦命的女子。隔日上網(wǎng)，得知其竟長自尼姑庵，童年悲苦不堪。
  　　
  　　人的?；凼且荒苛巳坏摹Ｄ怯懈Ｖ?，往往能將世事看得通透，如彩秋、荷生，即便亂世，也知來日方長、諸事不可強(qiáng)求的道理。終能夫榮妻貴，白首一生。而無福之人，如癡珠、秋痕，因恨樣樣事都曾不如人，因曾嘗過愛離別苦、求不得苦，便樣樣事都攥得愈發(fā)堅(jiān)牢，只爭朝夕，只認(rèn)眼前，只信一晌貪歡好過天上人間。到頭來，唯剩說不盡的客徒秋恨，惹人唏噓?？梢?，淡則跡疏而可久、濃則情縱而難長。不是沒有道理。
  　　
  　　心印曾給癡秋二人一記棒喝。道，人生該聚多少回、該見多少面、都有夙緣，少聚幾回，留些未了之緣，剩些不完之?dāng)?shù)，得到散了，還可復(fù)聚。這，也就是春香唱的留些余興再作耍子了。濃者必逾節(jié)而生災(zāi)，淡者能寡欲而養(yǎng)福。惜福二字，當(dāng)局者怎會(huì)不明白，奈何身不由己。但我想，無論對(duì)作者還是讀者而言，癡秋都只能有這一種結(jié)局。即便不相遇，結(jié)局也不會(huì)比這更好。他二人原本就是極度厭世之人，遇見彼此，只不過多一條活下去的理由而已。一旦時(shí)艱事虞，夢想破滅，只會(huì)加劇這兩個(gè)不得志的人速死之念。
  　　
  　　我亦是悲觀的人。盡管無黛玉喜散不喜聚之心，也常會(huì)想，這世上的真與愛大約終要敗給時(shí)間吧。我們信任歲月的多情，卻總忽略它的冷眼相看。非要逼到雙方現(xiàn)出本來面目那刻方才甘心。什么錙銖必較，睚眥必報(bào)，什么六年之癢、七年之怨，為時(shí)已晚。與其，讓我們濃烈的情折戟于時(shí)間之沙里，不如在它最好的時(shí)候停止，揮手再見。用余下的半生去緬懷。你不再來尋我，我亦不去訪你。若能再見，便不悲不喜地道一聲珍重。若不能，便繼續(xù)衣著光鮮地在各自的夢土里安營扎寨。偶爾，有想念，也似頭頂那悠悠流淌的月華，似林游憂對(duì)王絳綠偶然而細(xì)密的牽絆，火山塵一樣覆蓋林楚楚的一生。
  　　
•   這是你的期末論文嗎？
•   嗯是的，臨時(shí)寫了這樣一篇怪異的東西……
•   蠻好的。結(jié)尾稍稍有點(diǎn)平了。
  （我都不敢把我那篇貼出來）
•   你那個(gè)聽你說還是很好的啊。
•   我把文章貼在回復(fù)里，結(jié)果被審核了。
•   ……我到底寫了什么敏感內(nèi)容??！
•   呃……豆娘傲嬌了吧……
•   還是另外開一貼比較好……回復(fù)看著多累……
•   算了……
  再開帖子難免會(huì)招來幾個(gè)晚清史磚家和硬傷愛好者。還是回復(fù)在你這里好。
•   硬傷愛好者皆禍害……
•   這是晚清文學(xué)研究的期末論文么？感覺專業(yè)選修的好些課都是空有名目而久不見開課了……
•   這是清朝的炫學(xué)。。。。
•   我只是覺得好玩才抄下來的，這書的確非常炫學(xué)，一般的行文里都堆砌了許多典故。不過感覺是真正的士大夫文學(xué)。
•   那這樣說的話鏡花緣也是了
•   鏡花緣的那張韻圖讓人嘆為觀止……
•   《秋興》那句話下面的注大概說的是趙次公引《初學(xué)記》中應(yīng)劭《漢官儀》的一句話，後代每個(gè)注本都沿襲趙注。葉嘉瑩又說唐代沒有畫省云。
  不過連這種註解都背得出來，也著實(shí)強(qiáng)大了。
•   反正是小說嘛，估計(jì)作者為了寫這段也準(zhǔn)備了一些時(shí)間……
•   兩條沒用，估計(jì)是最后那段話惹了某些“紅學(xué)”愛好者了。
•   本來就是抄書，有什么用呢……
•   怎么能和《紅樓夢》相提并論。拿人物來對(duì)比 ，《花月痕》中的人物少得可憐。不過有一點(diǎn)可以肯定，沒有相當(dāng)?shù)膰鴮W(xué)做底子讀不了《花月痕》，典故之多，每一句都值得推敲。
•   無事多悲秋

相關(guān)圖書

• 紅旗頌
• 土家族地區(qū)農(nóng)村社會(huì)保障研究
• 明代藏族史研究
• 人類是萬物之靈
• 老舍生活與創(chuàng)作自述
• 彝族三段詩研究詩選篇
• 集外集拾遺
• 李瑛近作選
• 回回古詩三百首
• 大雪兔和小火狐
• 鄂倫春語研究
• 懷化導(dǎo)游
• 大眾語辨析
• 歷代詩人詠施州
• 耿世民先生70壽辰紀(jì)念文集
• 當(dāng)代奇遇情緣
• 李濱聲畫集.綜藝卷
• 李濱聲畫集（民俗卷）
• 北大之父蔡元培
• 中國城市安全警告
• 李濱聲畫集（漫畫卷）
• 李濱聲畫集（京劇卷）
• 呼倫貝爾民族教育史略（上編）
• 豆棚閑話
• 朝鮮族雙語現(xiàn)象成因論