情感教育

出版時(shí)間:1998-10  出版社:人民文學(xué)出版社  作者:福樓拜  譯者:馮漢津  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《情感教育》的第一稿寫于一八四三至一八四五年,但福樓拜并不滿意,將它束之高閣。一八六四年九月,他著手寫第二稿,于一八六九年五月完成。小說(shuō)的副標(biāo)題是《一個(gè)年輕人的故事》。主人公弗雷德里克?莫羅出身于外省一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)家庭,十八歲那年來(lái)到巴黎攻讀法律。可是他只對(duì)文學(xué)藝術(shù)感興趣,試寫過(guò)小說(shuō)和華爾茲舞曲,還跟人學(xué)習(xí)繪畫,但都半途而廢。他深深愛(ài)上了畫商阿爾努的妻子瑪麗?,旣愲m不愛(ài)丈夫,但恪守婦道。后來(lái),她終于被莫羅的一片癡情所打動(dòng),答應(yīng)與他約會(huì)。時(shí)值一八四八年二月,巴黎爆發(fā)了革命。莫羅為了這個(gè)約會(huì),沒(méi)有去參加民眾的游行。但瑪麗因兒子突患假膜性喉炎,未能赴約。絕望之余,莫羅投入交際花蘿莎奈特的懷抱。兩人同居并生下一個(gè)兒子,不久兒子不幸夭折。莫羅與出身貴族的實(shí)業(yè)家當(dāng)布勒茲交往,為了進(jìn)入上流社會(huì),他成為當(dāng)布勒茲夫人的情夫。實(shí)業(yè)家去世后,兩人準(zhǔn)備結(jié)婚。但在破了產(chǎn)的阿爾努夫婦的家具拍賣會(huì)上,當(dāng)布勒茲夫人的舉動(dòng)深深刺傷了莫羅的心,于是他與這位貴婦人一刀兩斷。他萬(wàn)分沮喪地回到家鄉(xiāng),心里尚存一線希望:與一直愛(ài)戀他的鄉(xiāng)下姑娘路易絲共結(jié)連理??墒窃诮烫玫膹V場(chǎng)上,他恰遇路易絲與他的老同學(xué)戴洛里耶舉行婚禮。莫羅羞愧難當(dāng),返回了巴黎。一八六七年的一天傍晚,阿爾努夫人突然來(lái)訪,兩人萬(wàn)分激動(dòng),互訴衷腸。她剪下一縷白發(fā)留給莫羅作紀(jì)念,與他訣別。

作者簡(jiǎn)介

居斯塔夫·福樓拜(1821-1880),19世紀(jì)法國(guó)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)大師。生于法國(guó)西北部盧昂城的一個(gè)醫(yī)生世家。童年在父親的醫(yī)院里度過(guò),因此他以后的文學(xué)創(chuàng)作明顯帶有醫(yī)生的細(xì)致觀察與剖析的痕跡。1841年進(jìn)入巴黎大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)。1843年他在法科考試中失敗,次年又突發(fā)神經(jīng)官能癥,從此中斷學(xué)業(yè),常年住在父母的克魯瓦塞莊園,期間他開(kāi)始嘗試創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說(shuō)。1846年福樓拜的父親和妹妹卡羅蓮去世,福樓拜將妹妹的女兒接到自己身邊,盡心照顧母親和外甥女,終身未娶。1880年5月8日,他因患腦溢血去世。
福樓拜是繼巴爾扎克、斯湯達(dá)之后19世紀(jì)法固批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的第三位杰出代表。他在藝術(shù)上另辟蹊徑,形成了自己獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,創(chuàng)造了所謂"純客觀"的藝術(shù),豐富和發(fā)展了19世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)主義。主要作品有長(zhǎng)篇小說(shuō)《包法利夫人》、《情感教育》,短篇小說(shuō)《淳樸的心》,劇本《女性》等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    情感教育 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)13條)

 
 

  •      一八四八年的幻滅與回響——淺評(píng)《情感教育》
      
      
      
      “我企盼人世間最美、最溫柔和最有魅力的東西,夢(mèng)想一個(gè)以人形出現(xiàn)的天堂……這個(gè)幻影擋住了我的眼睛,讓我看不清其他的幻影?!?br />   
      作為法國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的序章,發(fā)表于1856年的《包法利夫人》在不經(jīng)意間道出了一個(gè)關(guān)于大革命的真相:一切有關(guān)自由與博愛(ài)的理想,永遠(yuǎn)綻放在肉欲的花朵之上。農(nóng)家少女愛(ài)瑪終生可望不可即的,不是浮華奢靡的巴黎生活,而是她虛妄的自由意志——她被自身那不存在的幻象欺騙了。也正因此,在十三年后另一部解剖時(shí)代的不朽杰作《情感教育》中,福樓拜筆下的“巴黎”不再是照耀著主人公的夢(mèng)幻之光,而成為了葬送主人公的冷峻現(xiàn)實(shí)。通過(guò)描寫十九世紀(jì)中期動(dòng)蕩不安的背景下,一群法國(guó)外省青年在巴黎求學(xué)、奮斗乃至沉淪、墮落的歷史,福樓拜發(fā)出了同前輩巴爾扎克相似的疑問(wèn)——曾經(jīng)那誘使我們逃離腳下土地的,如今真的帶領(lǐng)我們來(lái)到了天堂嗎?
      
      
      似乎是要與1839年巴爾扎克那部氣勢(shì)恢宏的《幻滅》遙相呼應(yīng),《情感教育》的故事從風(fēng)景如畫的法國(guó)鄉(xiāng)間開(kāi)始:弗雷德里克和戴洛立葉,兩個(gè)雄心勃勃而又出身平凡的青年,并肩走在黃昏的校園里,訴說(shuō)著彼此對(duì)于巴黎生活的憧憬,企圖在遠(yuǎn)方那座如夢(mèng)似幻的浪漫之都,實(shí)現(xiàn)各自對(duì)文藝和政治的抱負(fù),成為名垂青史的文學(xué)家、史學(xué)家、法學(xué)家、政治家,同時(shí)贏得金錢、社會(huì)地位與愛(ài)情……不難猜測(cè),他們二人日后闖蕩巴黎這個(gè)理想國(guó)所遭遇的一系列幻滅,注定將比愛(ài)瑪?shù)幕脺鐏?lái)得更沉痛,更深刻。
      
      
      雖然弗雷德里克和戴洛立葉都是天真的幻想家,但二者造夢(mèng)的方式大有不同。戴洛立葉家境貧寒,在窘迫生活中養(yǎng)成了堅(jiān)毅好強(qiáng)、憤世嫉俗的性子,將滿腔熱情傾注在空想社會(huì)理論的研究上,癡迷于經(jīng)濟(jì)學(xué)和法蘭西革命史的著作,在書中幻想出一個(gè)平等自由的新世界,期望著某日能寫出一部徹底改革社會(huì)的理論大作,以理念的幻景來(lái)抵抗現(xiàn)實(shí)的重壓。相比之下,家境相對(duì)富裕的弗雷德里克有著豐沛細(xì)膩的情感,擅長(zhǎng)將身邊平庸的享樂(lè)理想化,將內(nèi)心對(duì)財(cái)富和門第的渴望神圣化,簡(jiǎn)而言之——“沉湎于巴黎社會(huì)所容納的一切?!迸c戴洛立葉的狹隘固執(zhí)、不通人情形成對(duì)照的是,弗雷德里克性格過(guò)于軟弱輕浮、反復(fù)無(wú)常,聽(tīng)到交響樂(lè)便想要學(xué)作曲,尚未創(chuàng)作出好詩(shī)又想去學(xué)作畫,雖然擁有藝術(shù)家的敏感天性,卻缺乏一個(gè)創(chuàng)作者所必要的專注力和意志力。因此,盡管他一廂情愿地將自己想象成歌德筆下的少年維特,但在讀者眼中不過(guò)是個(gè)冒牌的唐璜,亦有些近似于《幻滅》中的浪子呂西安,常年周旋于上流貴婦、商人妻子、交際花與鄉(xiāng)村少女之間。與不同階層女人們復(fù)雜的情感糾葛耗盡了弗雷德里克的心力,也蹉跎了他的歲月,最終令這位離開(kāi)故鄉(xiāng)時(shí)飽受期待的才子年華虛度,一事無(wú)成,在巴黎經(jīng)歷了上流社會(huì)美夢(mèng)破滅、私生子夭折、戀人離別、摯友慘死的悲劇后,空留遺恨與白頭。
      
      然而,不同于巴爾扎克對(duì)呂西安嚴(yán)厲得近乎刻薄的譴責(zé),我們可以從福樓拜的筆下,感受到他對(duì)弗雷德里克那溫柔的悲憫——之所以悲憫,是因?yàn)橥耆慕^望,不相信任何個(gè)體能夠通過(guò)艱苦奮斗完善自我,以個(gè)人意志突破時(shí)代背景,成長(zhǎng)為巴爾扎克所推崇的那類知識(shí)領(lǐng)袖。在《幻滅》中,與愛(ài)慕虛榮、耽于享樂(lè)的呂西安式軟骨文人對(duì)立的,是以大丹士為核心的獨(dú)立知識(shí)分子團(tuán)體。這類年輕人拒絕戲院、酒店與賭場(chǎng)的浮華誘惑,亦對(duì)外表榮耀光鮮、實(shí)則爾虞我詐的新聞界不屑一顧,寧可終日忍饑挨凍,蜷縮在貧民區(qū)的閣樓和圖書館中,十年如一日地刻苦鉆研學(xué)術(shù)經(jīng)典。巴爾扎克曾對(duì)這群醉心理論的青年寄予厚望,認(rèn)為他們學(xué)識(shí)深厚、身心堅(jiān)毅、道德高尚,是真正有能力改變法國(guó)未來(lái)的一代精英。而到了三十年后的福樓拜筆下,當(dāng)年這批心氣孤高、滿腹經(jīng)綸的理想主義者即使如戴洛立葉那般,心懷天真的愿景成為法學(xué)博士,倚靠1848年二月革命的東風(fēng)勉強(qiáng)步入政壇,終究也無(wú)可奈何地在第二共和國(guó)一系列詭譎無(wú)常的黨派斗爭(zhēng)中被玩弄、被擺布、被拋棄,最終結(jié)局不是像政治投機(jī)者塞內(nèi)卡那樣,在大時(shí)代的風(fēng)暴潮中,渾渾噩噩地隨波逐流,就是像滿腔赤誠(chéng)的革命者杜薩迪埃那樣,在1851年波拿巴政變時(shí),為捍衛(wèi)一個(gè)早已被所有人背叛的共和國(guó),孤獨(dú)地死在寒燈閃爍的夜雨中。
      
      的確,作為一名知識(shí)分子和藝術(shù)家,弗雷德里克被他不羈的情感毀掉了,然而諷刺的是,作為1848年那場(chǎng)著名的二月革命的見(jiàn)證人,弗雷德里克又被他致命的浪漫拯救了。當(dāng)反對(duì)奧爾良王朝的工人和大學(xué)生在巴黎街頭高唱《馬賽曲》時(shí),這位曾經(jīng)的法科學(xué)生沒(méi)有像他的朋友們那樣,即刻投奔群眾運(yùn)動(dòng)的洪流,而是滿腦子想著如何盡快穿越人潮,去奔赴夢(mèng)中情人的約會(huì)。最終,失去愛(ài)情的弗雷德里克成為唯一免遭政治裹脅的“幸運(yùn)兒”。在薩義德看來(lái),這也恰好證明了十九世紀(jì)中期一代知識(shí)分子的失敗:從理智到情感、從社會(huì)到內(nèi)心的全面潰敗。當(dāng)拿破侖橫掃歐洲的光輝歷史時(shí)隔多年后重新被第二共和國(guó)的民眾掛在嘴邊,當(dāng)血與火交織的社會(huì)劇變?cè)趲资陜?nèi)反反復(fù)復(fù),我們可以看見(jiàn)的,是一個(gè)走向空虛與解體的文明時(shí)代。
      
      歸根結(jié)底,巴爾扎克的幻滅是對(duì)契約社會(huì)中靈魂自由的幻滅,這種幻滅來(lái)源于對(duì)人性弱點(diǎn)的洞察,雖然沉重可畏,但卻絕非不可忍受。在強(qiáng)有力的古典道德標(biāo)準(zhǔn)下,即使呂西安一面沉淪于巴黎社交場(chǎng)的紙醉金迷,一面忍受著內(nèi)心良知的審判,墮入自責(zé)與悔恨的深淵,他在本質(zhì)上仍是幸福的,因?yàn)樗男闹幸琅f高懸著善與惡、美與丑的天平,這就為靈魂的救贖與安寧提供了可能:我看見(jiàn)了天國(guó),天國(guó)是存在的,只是因?yàn)槲医?jīng)不起誘惑,犯了罪,所以才不得入內(nèi);而福樓拜的幻滅,是對(duì)善惡之真理與靈魂之永恒的幻滅——即對(duì)存在本身意義的否定。1789大革命的浪潮僅僅退去了半個(gè)世紀(jì),處在轉(zhuǎn)型陣痛中的社會(huì)還未建立起新的牢固價(jià)值觀,新一波的革命浪潮就又已經(jīng)吞噬一切。在歷史的無(wú)常與命運(yùn)的虛無(wú)面前,以弗雷德里克和戴洛立葉為代表的法國(guó)年輕一代終于被迫認(rèn)識(shí)到:再也沒(méi)有任何真理值得信仰,沒(méi)有任何公義值得為之犧牲,因?yàn)樵诟锩哪甏铮磺屑兇獾睦硐胱罱K都會(huì)覆滅,一切真摯的情感最終都會(huì)消逝無(wú)蹤。
      
      而即使拋開(kāi)小說(shuō)的政治、歷史背景不談,福樓拜寫在結(jié)尾的那一幕,每每想來(lái)依舊感觸至深:多年后,弗雷德里克與他年少時(shí)狂戀的第一位巴黎女人重逢,胸中重新燃起熊熊的欲望之火,卻又始終不敢將她滿頭的白發(fā)攬入懷中。他仿佛覺(jué)察到,此刻只要伸出手去觸碰她一下,那長(zhǎng)久以來(lái)縈繞于心的美麗幻夢(mèng)就會(huì)徹底消散,而他自己的魂魄也將被放逐至無(wú)善無(wú)惡、無(wú)始無(wú)終的靈薄獄,從此彷徨在理智的怠惰與情感的麻木帶來(lái)的虛空中,告別這世上一切歡樂(lè)或痛苦、清醒或沉迷。
      
      “多夢(mèng)和多言,其中多有虛幻”——或許這便是十九世紀(jì)的歐洲革命,帶給一代人最殘酷的“情感教育”。
  •     中國(guó)中學(xué)普及教育里有一個(gè)福樓拜,他和賈島類似,是一個(gè)在“僧推月下門”、“僧敲月下門”中徘徊不已的苦行老夫子;他偉大而外別無(wú)特征。在大學(xué)文學(xué)系有一個(gè)福樓拜,他是現(xiàn)代文學(xué)先驅(qū)、節(jié)制敘事典范、卡夫卡的首要影響者和各類評(píng)論家都推崇備至的文體家。傳記中的福樓拜三十三歲開(kāi)始單身,和作家們柏拉圖式精神交流的同時(shí),也偶爾光臨妓院并從不諱言(見(jiàn)WIKI)。更不用說(shuō)他一生只寫過(guò)四五本小說(shuō),但評(píng)論量驚人,評(píng)論專著無(wú)數(shù)。
      《情感教育》是其倒數(shù)第二本小說(shuō)(《布瓦爾和佩居謝》是最后一本),也是最受推崇的一本(《包法利夫人》是最流行的一本)。我得承認(rèn),若沒(méi)有一些評(píng)論打底,我看不出其中的好處。普通讀者最容易看到的當(dāng)然是這條線索:憂郁外省青年愛(ài)上純潔已婚美婦,經(jīng)歷種種波折,不乏多愁善感的感情進(jìn)退,結(jié)論是“他夢(mèng)想的愛(ài)情失敗了”,原因是“感情太重”且“不走直線”P128。一八四八年二月革命到第二帝國(guó)期間的歷史群像當(dāng)然也波瀾壯闊,各色人等紛紛登場(chǎng),為財(cái)產(chǎn)、為權(quán)力、為異性,不外如此。他們談?wù)撜螘r(shí)也是各懷心思,其實(shí)并不真正熱衷于政治本身:有的是怕丟掉財(cái)產(chǎn),有的是想乘勢(shì)賺得權(quán)利,也有的是被偏狹的道德感激勵(lì)或壓抑的激情大爆發(fā)。而對(duì)“被浪漫主義的淺薄面毒害的男主”和他“夢(mèng)想權(quán)勢(shì)”、“邏輯太多”的“哲學(xué)家”密友來(lái)說(shuō),歷史背景則去得更遠(yuǎn)??傊緯鴱那楣?jié)上來(lái)說(shuō)更像是“成長(zhǎng)小說(shuō)”的老套:最后,“主人公和世界和解了,并且在世界中找到了自己的位置,比如獲得了一份工作,并成了一個(gè)世俗的人,和其他的人一樣。由此,他成了他過(guò)去非常鄙視的世界的一部分?!保ㄒ?jiàn)百度百科“成長(zhǎng)小說(shuō)”條目。)
      但這不是全部。讀小說(shuō)時(shí),納縛科夫和James Wood的聲音在背后隱隱響起并不是件壞事,特別是對(duì)像我這種看粗制濫造肥皂劇都會(huì)涕淚交加的人來(lái)說(shuō)。他們隨時(shí)提醒我,小說(shuō)作為敘事藝術(shù),是種智力構(gòu)造,它有結(jié)構(gòu)、有故事線、有敘事速度、有敘述語(yǔ)氣。。。情節(jié)(那多容易讓人入迷的情節(jié)?。┲皇谴致缘墓适戮€,而且并不是每個(gè)好小說(shuō)都必備——事實(shí)上,只要上述任何一方面出色,就能算得上一個(gè)還不錯(cuò)的小說(shuō)。小說(shuō)也并不多需要真情流露或是真誠(chéng)。任何一個(gè)人,如果不是足夠敏感,足夠感情澎湃,他根本不會(huì)去寫小說(shuō)。但前提不是充足條件,好小說(shuō)作者往往需要克制自己那些漫無(wú)止境的抒情欲望,并把握好節(jié)奏。小說(shuō)不作道德教育,非道德是它的前提。小說(shuō)也不應(yīng)該用來(lái)追求或頌揚(yáng)美,不管是高貴還是節(jié)制,不管是勇敢還是淡定。小說(shuō)只用來(lái)發(fā)現(xiàn)和表現(xiàn)真實(shí)。它的首要功能,是在任何一種教條中打開(kāi)一個(gè)嘲諷的缺口。。。所以荒謬應(yīng)該寫,困難的道德選擇應(yīng)該寫,因?yàn)檫@些東西,每個(gè)時(shí)代都在花樣翻新。
      
  •     福樓拜好吃,超出尋常的喜歡吃??锤前莸漠嬒?,大多是一副肥胖的身軀,宛若拉伯雷小說(shuō)里的主人公,高大的身軀渺小的周圍。 他的書信集里有這樣的話:“回家時(shí),我十分想吃野味肉醬,喝一口酒……自然界的景物真奇怪,它不僅沒(méi)有使我的心靈奔向造物主,反而激起我的食欲……”,看吧,多么不可思議,風(fēng)景真的是“秀色可餐”。肉欲的興致將他不由自主地卷著,吃在他那里是一種滿足的愉悅。所以,連他自己也禁不住覺(jué)得自己“真是庸俗”。
      但福樓拜更享受吃帶給他的欲望的彌漫或拖延。薩特曾這樣說(shuō):“福樓拜與別人的區(qū)別——當(dāng)然在別人身上不可能不出現(xiàn)想象成分——在于福樓拜愿意完全成為想象人”。讓自我成為我的客體,成為我的想象物。福樓拜歡喜著自己被引向欲望的斜坡,在這種狀態(tài)下,意識(shí)似乎被自身的重力帶動(dòng)著,不由自主地前行,不是我們自身的主動(dòng),而是外界的牽引,物的牽引。在這里,最深層的物質(zhì)浮出來(lái),占據(jù)了主導(dǎo)。這如同想象,想象的出現(xiàn)并不都是通過(guò)思考到來(lái)的,更多的是它們自動(dòng)到來(lái),為福樓拜輕輕“抓住”。在抓住的時(shí)候,他喜歡讓許多環(huán)繞的念頭和事物旋轉(zhuǎn),而又不去觸及它們,看著這些想象里的上升,在未來(lái)、在空中、在遠(yuǎn)處饜足地享受。于是“拖延”,或者“延緩”速度成了這里的關(guān)鍵,只有讓這一刻停滯,讓周圍靜止,一切最想要的便似乎永遠(yuǎn)擁有了
      似乎“延緩”是很多情感的秘密。欲望如此、想象如此,秘密也如此,還有什么比保持著一個(gè)唯有你自己知道的秘密更讓人戰(zhàn)栗的呢?此外還有很多,比如小說(shuō)(這點(diǎn)尤其在懸疑、偵探、科幻小說(shuō)中更加突出),小說(shuō)的展開(kāi)來(lái)自“延緩”, 想想吧,有什么比按捺著禁不住的心一步步的探求小說(shuō)的結(jié)局更來(lái)得激動(dòng)呢?文學(xué)的樂(lè)趣也只有在這中間獲得最大的享受了。“延緩”如同羅蘭?巴特的“裂縫”,是激情所在地,是無(wú)限展開(kāi)的所在地,是挑逗欲望的所在地,有著切的發(fā)生,因?yàn)?,我們于裂縫處延緩,想著在這一刻多殘喘幾口。
      類似的平庸的欲望還有很多,《情感教育》里有大量的關(guān)于食物、房間奢華設(shè)置、衣服、馬車等的描寫,主人公就游走在這些奢華的欲望里。也許你不太認(rèn)同這種平庸的欲望,但是,平庸的欲望似乎更是真實(shí)的欲望,當(dāng)這種欲望在肉體上移動(dòng)時(shí),是整個(gè)身子面對(duì)著奉獻(xiàn)給自己的貪婪的各種事物而產(chǎn)生的顫抖在肉體的轉(zhuǎn)移。福樓拜這樣寫道:
      “我相信,最猛烈的物欲是由理想的活躍,而不知不覺(jué)組成;同時(shí)所謂卑污的肉的糜爛,是由希冀不可能,妄想神貴的歡愉產(chǎn)生。我不懂(也沒(méi)人懂)這兩個(gè)名詞的含義:肉體和靈魂,一個(gè)完整,一個(gè)開(kāi)始。我們感到的種種的力,如此而已?!?br />   是的,沒(méi)有什么純潔所在,有也如同福樓拜自己說(shuō)的,是“消極的激情”(“這是一本關(guān)于愛(ài)情‘關(guān)于激情的書;一種可以生存于今日的激情,這就是說(shuō),消極的激情?!保┑珕讨?桑指責(zé)福樓拜不能創(chuàng)造完美的形象,福樓拜于是試圖寫一個(gè)阿爾魯夫人,以試圖讓主人公的情感有一個(gè)著落點(diǎn),獲得情感教育。也就是說(shuō)阿爾魯夫人代表著他幸福的理想,是福賴代芮克的宗教,確實(shí)我們也看到,阿爾魯夫人為福賴代芮克提供了野心和自我完善的動(dòng)力,來(lái)源就是她那種東方式的情欲和美德的寧?kù)o。
      阿爾魯夫人真的就那么純潔嗎?小說(shuō)里福賴代芮克第一次和她親密談話時(shí),她告訴福賴代芮克,她更喜歡受演說(shuō)家而非作家的影響,在避暑山莊,她又說(shuō)自己欣賞野心勃勃的男人,還有她唱的激情澎湃的意大利歌,這些都視乎暗示著阿爾魯夫人那進(jìn)攻性的野心,這野心明顯的超過(guò)福賴代芮克。福賴代芮克的情感教育者就是這樣的人,一個(gè)看上去平靜、安詳、充滿母性的人,同時(shí)也是一個(gè)壓抑著自我欲望的人。
      福賴代芮克對(duì)待文藝的態(tài)度卻不然,他喜愛(ài)文藝,甚至自己一次次的嘗試去創(chuàng)作。不管是繪畫還是去創(chuàng)作?!八拖褚粋€(gè)浪漫小說(shuō)里的女人”,愛(ài)好空虛,同時(shí)他不能絕對(duì)地做出自我選擇,不斷的徘徊在不滿和懷念里。他第一次愛(ài)上阿爾魯夫人是在“東方情歌”的背景下,(東方在整個(gè)小說(shuō)里“代表夢(mèng)想,沒(méi)有目標(biāo)的激情,代表種種不受限的可能,代表與事實(shí)相悖的、理想中的烏托邦。”)。而且在簡(jiǎn)單的表達(dá)了看到心儀的愛(ài)情對(duì)象時(shí),福賴代芮克很快進(jìn)入了幻想,這一幻想就建立在對(duì)過(guò)去浪漫主義的懷念,擺脫了現(xiàn)實(shí)塵世的憂心和壓力,進(jìn)入自由的想象的空間漂浮。而之后的每一次似乎都如此,比如:
      “福賴代芮克從小咖啡館里來(lái)到阿爾魯加,像被一股暖風(fēng)推動(dòng)著走似的,那種離奇的輕飄只有在夢(mèng)中才能感受對(duì)到”
      “路很滑,他們走起來(lái)有些搖搖晃晃;他決定他倆似在云霧中被風(fēng)搖曳著”
      這種懸空的、搖曳的、痛現(xiàn)實(shí)割斷的生活(半幻想的生活),便是福賴代芮克的的渴望,一種比現(xiàn)實(shí)更緊張也更漂浮愛(ài)情。福賴代芮克痛苦著愛(ài)情的真實(shí),不斷的縮進(jìn)虛幻的空想里,以避免任何一個(gè)確定的真實(shí)。所以阿爾魯夫人在他愛(ài)上的最開(kāi)始,就帶著愛(ài)情心靈的詭辯,一方面他愛(ài)阿爾魯夫人包含著自己的虛榮,渴望如浪漫主義小說(shuō)里一樣,有一個(gè)完美的愛(ài)情,來(lái)滿足自己的虛幻;另一方面,他愛(ài)的不過(guò)是自己,愛(ài)他自己投射到阿爾魯身上的影子。這就是福賴代芮克的理想,但是浪漫主義早就過(guò)去了,自然賦予浪漫主義的道德評(píng)價(jià)也時(shí)過(guò)境遷,福賴代芮克的高雅快樂(lè)和理想追求的根基是沒(méi)有的,所以他的愛(ài)情之花夢(mèng)幻著在失去根基的情況下,還能維護(hù)著期望和理想,就只能化作自我的自戀和空虛,成為焦慮和苦痛。
      年幼時(shí)的福賴代芮克便注定了這一點(diǎn),福樓拜在小說(shuō)的結(jié)尾有所交代,少年時(shí)代在他朋友戴樓芮耶的慫恿下,懵懂無(wú)知的福賴代芮克去了一次妓院。那家妓院雖在外省,但同樣有著巴黎上層生活的腐爛??尚Φ膹男“凑占澥繕?biāo)準(zhǔn)被培養(yǎng)的福賴代芮克手捧著鮮花,啊,手捧著鮮花,想著送給接待的妓女“像一個(gè)愛(ài)人獻(xiàn)給他的未婚妻”。但在想象的催動(dòng)下,也就是害怕著即將到來(lái)的不測(cè),他還沒(méi)有送花就泄氣了,跑出了妓院,扔掉了還未來(lái)得及送出的鮮花。這個(gè)關(guān)鍵的情節(jié)寫出了他的一生,在他以后的生活里,他不斷的試圖把鮮花送給妓女;把純潔的理想送給“東方的”色欲。而阿爾魯夫人正是他第一個(gè)渴望鮮花和妓女結(jié)合的對(duì)象,也就是既有情欲,同時(shí)也高雅。于是再次回到了福樓拜說(shuō)過(guò)的那句話:
      “我相信,最猛烈的物欲是由理想的活躍,而不知不覺(jué)組成;同時(shí)所謂卑污的肉的糜爛,是由希冀不可能,妄想神貴的歡愉產(chǎn)生。我不懂(也沒(méi)人懂)這兩個(gè)名詞的含義:肉體和靈魂,一個(gè)完整,一個(gè)開(kāi)始。我們感到的種種的力,如此而已?!?br />   這句話可謂對(duì)小說(shuō)最精辟的解說(shuō)了。一切分崩離析了,一切浪漫的東西消失了,但是要用自己不純潔的、放任自己在想象中馳騁的理想境地進(jìn)入私生活;要在事物或者存在的完整之中,保持或創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)的空無(wú)。這正是福賴代芮克的愛(ài)情制造,他讓自己在阿爾魯夫人上保持一種灼烈的愛(ài)情的神話,一種始于過(guò)時(shí)的文學(xué)的神話,并盡可能在文學(xué)上經(jīng)歷它。情感教育正是這種積極的空無(wú)的失敗。然而又正是他對(duì)荒謬的理想的無(wú)比忠誠(chéng),似乎最終又使得幸福的幻想覆蓋了現(xiàn)實(shí)世界,非現(xiàn)實(shí)成為了現(xiàn)實(shí),主人公也在這種執(zhí)著的相信中,又不真實(shí)變成了真實(shí),并且活生生的,極其真實(shí)。他就在這種相信的蔓延中生活著,雖然煩惱,但總的來(lái)說(shuō)大底幸福。因?yàn)樗囊簧荚谛羞M(jìn)著那“頂好的時(shí)辰”,送著那捧花束,試圖“把鮮花送給妓女,也即用理想裝點(diǎn)愛(ài)欲”。(尼維爾)
      這似乎正是福樓拜的初衷:在一種絕對(duì)的自我孤立中,把有限的視野集中,得到拯救的需要,他同樣把自己的一生集中在寫作上。看看他寫完《情感教育》后的一段話:
      “我覺(jué)得美的,我想寫的,是一本無(wú)所謂的書,一本沒(méi)有外在的粘著的書,用它文筆內(nèi)在的力量支持自己,猶如地球不需要扶持,停在空中,一本差不多沒(méi)有主旨的書,或者可解的書,至少看不到主旨。最美的著作具有最少的物質(zhì);表現(xiàn)愈切近思想,字愈膠著在上面,消失在里面,這愈美?!?br />   福樓拜似乎在祈求某種不存在的神靈降臨在他身上,更重要的是降臨在他的作品里,去拯救里面寶貴的真實(shí),那“美”,并且把這種美和真實(shí)禁封起來(lái),賦予現(xiàn)實(shí)希望和拯救。但我們不得不說(shuō),畢竟還有真與美的對(duì)立,畢竟還有激情和生活的對(duì)立,而真實(shí)的美必須是在真實(shí)的生活需求上。
      在此我想到了卡夫卡,卡夫卡無(wú)限熱愛(ài)《情感教育》,他說(shuō):“《情感教育》多年來(lái)如同僅有的幾個(gè)朋友陪伴著我,無(wú)論在什么地方,一翻開(kāi)這本書,都會(huì)使我激動(dòng)不已,全然被它給迷住了?!庇终f(shuō):“這本書里描寫了怎樣的生活?。 ?br />   和福樓拜相比,主人公似乎和卡夫卡更相似。愛(ài)的懸置:卡夫卡愛(ài)過(guò)好幾個(gè)女人,也訂婚好幾次,但最終都沒(méi)結(jié)婚,甚至不了了之。但他仍然相信著愛(ài),他的愛(ài)已經(jīng)是超越了真實(shí)的愛(ài),無(wú)限地加入了自己的想象,這點(diǎn)點(diǎn)和福賴代芮克何其相似(福賴代芮克的激情,正如福樓拜所說(shuō),是“一種可以生活在今天的激情”雖然是“消極的激情”),我們可以想象,在卡夫卡的地洞里,他想著心中的玫瑰,多少次想著把鮮紅的玫瑰送出去。但正如本雅明說(shuō)的那樣,卡夫卡“是一個(gè)失敗者”,現(xiàn)實(shí)上,愛(ài)情他確實(shí)是失敗的,生活上同樣如此,只是在文學(xué)里,可貴的幻想里,他努力試圖提供一個(gè)可以提供我們居住之地,而正是這點(diǎn),無(wú)限地加深了這個(gè)孤獨(dú)的失敗者的可貴。法國(guó)文藝評(píng)論家羅杰?加洛蒂曾經(jīng)寫道:“卡夫卡用一個(gè)永遠(yuǎn)結(jié)束不了的世界、永遠(yuǎn)使我們處于懸念中的事件的不可克服的間斷性來(lái)對(duì)抗一種機(jī)械的異化。他既不想模仿世界,也不想解釋世界,而是力求以足夠的豐富性來(lái)重新創(chuàng)造它,以摧毀它的缺陷,激起我們?yōu)閷で笠粋€(gè)失去的故鄉(xiāng)而走出這個(gè)世界的難以抑制的渴望?!边@一共通點(diǎn),可能正是他喜歡福樓拜的原因所在。因?yàn)樗麄兌家宰约簜€(gè)人的能力對(duì)抗著虛無(wú)主義。
      在小說(shuō)時(shí)代的大背景中中,福賴代芮克為了抵抗個(gè)人主義所帶來(lái)的那種普遍而深刻的厭倦情緒(或許在福樓拜的設(shè)想中有著這樣的實(shí)踐),他躲進(jìn)過(guò)東方式的享樂(lè)主義,參加了革命,最重要的當(dāng)然是在愛(ài)情中獲得希望,以展開(kāi)自我,豐富自我。但最終的結(jié)果是,政治腐敗了,快樂(lè)也墮落了,而理想難以前進(jìn)——不可能把鮮花送到妓女手中,最終人在被拋入世界,無(wú)可奈何地孤獨(dú)著,不能阻止服從命運(yùn)的安排。情感的失敗是這本書的最終所指,情感教育,一切全是力的浪費(fèi)而已,于是,虛無(wú)主義產(chǎn)生了?!盎脺缡侨跽叩谋拘浴?,在小說(shuō)的最后,福賴代芮克守著殘缺,寂寞生活下去。他不會(huì)選擇死,因?yàn)樗莻€(gè)生活的弱者,而且即使死,也是一種空虛,悲劇的空虛。福樓拜死去十年后,十分欣賞這部作品的尼維爾這樣寫道:
      “然而他走得還要遠(yuǎn);他用《情感教育》先期指出未來(lái)小說(shuō)的進(jìn)展:我的意思是說(shuō),沒(méi)有小說(shuō)化的小說(shuō),和城市本身一樣地猶豫、迷茫、神秘,而且和城市一樣,惟其(本身不)戲劇,結(jié)局更其可怕?!?br />   在這里,維尼爾一方面指出了福樓拜在小說(shuō)文體上的貢獻(xiàn),沒(méi)有小說(shuō)的小說(shuō),小說(shuō)的敘事是物質(zhì)化的,是遠(yuǎn)距離的觀察;另一方面他也指出了小說(shuō)內(nèi)容上給人帶來(lái)的震撼,結(jié)局是可怕的,即使現(xiàn)代社會(huì)的我們,還不是有很多人像結(jié)尾的主人公,如此的在“消極的激情”中倦怠一生嗎?
      
      
      2010-10-22
      
      
      
  •     終於看完福樓拜的《情感教育》,費(fèi)時(shí)近一個(gè)月──非長(zhǎng)篇大論,純粹敝人閱讀龜速。主角福賴代芮克,周旋於四個(gè)女人之間。雖不及《包法利夫人》深刻,也不如〈一顆簡(jiǎn)單的心〉動(dòng)人,但許多地方寫得生動(dòng)有趣,文字有血有肉,結(jié)尾尤其迷人。跨越時(shí)代的藩籬,文化的隔閡。
      
      容我於此節(jié)錄,全書最喜歡的一段:
      
      你的形態(tài),你的些微動(dòng)作,我全覺(jué)得在人世有一種超人的重要。我的心好像塵土,在你的步子後邊飛揚(yáng)。你對(duì)於我的作用,好比一片月光,在一個(gè)夏天的夜晚,一切是香,是柔柔的影子,是白,是無(wú)限;對(duì)於我,你的名字含有靈同肉的快樂(lè),我重複著你的名字,想用我的嘴唇吻你的名字。我不往以外想了。我所想的阿爾魯夫人,就是你日常的模樣,帶著她的兩個(gè)孩子,溫柔,嚴(yán)肅,耀眼似地美麗,而且那樣良善!這個(gè)形象消滅了此外一切的形象。我用得著往那上面想!因?yàn)槲倚难e永遠(yuǎn)留著你的聲音的音樂(lè)和你的眼睛的光輝。
  •      我特意看了一下福樓拜的介紹,發(fā)現(xiàn)《情感教育》發(fā)表于他47歲的時(shí)候,也就幾乎相當(dāng)于弗雷德里克與戴洛里耶在爐火邊感慨人生的年歲:回憶過(guò)去,那些是最好的的年代,而如今,只剩下些可以虛度的年月。
      
       毛頭小子——弗雷德之于阿爾努夫人——熟女,的愛(ài),是一種貨真價(jià)實(shí)的愛(ài)情還是一種遙不可及的幻想呢?如果他們真的結(jié)合了,會(huì)不會(huì)真的演出一場(chǎng)悲劇,就像再次相逢時(shí)弗雷德赫然發(fā)現(xiàn)阿爾努夫人的滿頭白發(fā)一樣——容顏總要逝去,肉體總要消彌,沒(méi)有幾個(gè)女人能有杜拉斯般幸運(yùn)。
      
       弗雷德周旋于交際花、貴族遺孀、鄉(xiāng)村少女及夢(mèng)中女神人妻之間,有精神、有肉體也有交易,最后變得對(duì)一切沒(méi)感覺(jué),發(fā)誓永不結(jié)婚,這便是他受到的全部情感教育,據(jù)說(shuō)乏善可陳。然而,如果換一種人生,換一種際遇,對(duì)于情感可接受的教育又會(huì)有如何的多姿多彩呢?我總覺(jué)得差不了多少,無(wú)非是:愛(ài)與被愛(ài),不愛(ài)與不被愛(ài),只是一個(gè)排列組合的問(wèn)題。
      
       當(dāng)然,一個(gè)故事放到一個(gè)時(shí)代大背景中去寫就會(huì)變得生動(dòng)與立體起來(lái),比如法國(guó)永不間斷的起義與鎮(zhèn)押,革命與復(fù)辟。
  •   你希望過(guò)他這種生活么?你愿意一輩子生活在虛假激情和幻想中么?
  •   是一種無(wú)能為力吧,沒(méi)什么希望不希望。而我自己,激情和幻想必不可少,不管虛假與否,它讓我們至少有短暫的騰飛。
  •   愛(ài)他自己投射到阿爾魯身上的影子,愛(ài)他跟阿爾路在一起的自己
  •   結(jié)局是可怕的
    ---------------------
    寫得不夠可怕,太輕柔,太溫和,太貴族。
  •   寫的真實(shí),真實(shí)就是可怕,先前的細(xì)節(jié)被快速流動(dòng)的時(shí)間取代,而細(xì)節(jié)的內(nèi)容稀薄的幾乎沒(méi)有一點(diǎn)東西,生活消融在平庸中。
  •   這是哪一版本的翻譯?
    我看的譯林出版社的,怎么看怎么覺(jué)得不忍卒視。
  •   很抱歉現(xiàn)在才看到你的留言
    我讀的是李健吾譯本
    大家都說(shuō)他的版本最好
    但畢竟當(dāng)時(shí)用語(yǔ)有些實(shí)已不再使用故需自行在腦海轉(zhuǎn)換
    看不進(jìn)去難以消化自是正常
    譬如結(jié)局這句「頂好的辰光」
    臺(tái)灣最近發(fā)行的新譯本已改成「最好時(shí)光」
  •   “一個(gè)故事放到一個(gè)時(shí)代大背景中去寫就會(huì)變得生動(dòng)與立體起來(lái)”
    就變得似乎經(jīng)典高大起來(lái),似乎
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7