出版時(shí)間:1981-09-01 出版社:人民文學(xué)出版社 作者:巴金 頁(yè)數(shù):398 字?jǐn)?shù):292000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
巴金原名李堯棠,字芾甘。生于1904年,四川成都人,現(xiàn)代著名作家。他從小生活在一個(gè)官僚地主家庭里,目睹了種種丑惡的社會(huì)現(xiàn)象?!拔逅摹边\(yùn)動(dòng)使他打開(kāi)眼界,樹(shù)立起反對(duì)封建制度,追求新的社會(huì)理想的信念。1927年赴法國(guó)學(xué)習(xí),第二年寫(xiě)成第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《滅亡》。1928年底回國(guó),1931年后積極參加抗日救亡運(yùn)動(dòng),和魯迅來(lái)往密切。魯迅認(rèn)為“巴金是一個(gè)有熱情的有進(jìn)步思想的作家,在屈指可數(shù)的好作家之列的作家?!爆F(xiàn)為中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席。
他的主要作品,大都在1927年以后的二十年間寫(xiě)成的。包括長(zhǎng)篇小說(shuō)《愛(ài)情三部曲》(《霧》、《雨》、《電》)、《激流三部曲》(《家》、《春》、《秋》)、《抗戰(zhàn)三部曲》(又名《火》),中篇小說(shuō)《寒夜》、《憩園》,另有一批短篇小說(shuō)、童話、散文等。
《激流三部曲》以五四運(yùn)動(dòng)后二十年代初期四川成都地區(qū)為背景,描寫(xiě)了在新的革命時(shí)期的一個(gè)封建大家庭(高家)走向崩潰的歷史。作品展開(kāi)了一個(gè)封建官僚家庭生活的全部,無(wú)情地揭露了封建地主階級(jí)的腐朽墮落和封建禮教的虛偽殘酷。作者塑造了梅、蕙、瑞玨等封建家庭婦女的形象,她們的痛苦與慘死,是對(duì)封建婚姻制度和舊禮教的血淚控訴。而鳴鳳、倩兒等“下人”的死,則更深刻地揭露了階級(jí)歧視和壓迫的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。作品沒(méi)有停留在暴露這個(gè)“家”的罪惡、揭示它必然崩潰的命運(yùn)上,而進(jìn)一步描寫(xiě)了以覺(jué)慧為代表的覺(jué)醒的叛逆的一代。從一個(gè)側(cè)面顯示出“五四”時(shí)期的時(shí)代特色,“宣布一個(gè)不合理制度的死刑。”
巴金作品的最大特色,是文以情生。這一點(diǎn)與曹雪芹十分相似。此外,巴金善于構(gòu)筑鴻篇巨制,把眾多的人物、紛繁的事件精巧地組織起來(lái),情節(jié)波瀾起伏,層層推進(jìn),步步通近高潮。作者還善于描寫(xiě)人物的心理活動(dòng),剖析人物靈魂,有深度、有立體感。
作者簡(jiǎn)介
巴金(1904~)現(xiàn)、當(dāng)代作家。原名李堯棠、字芾甘,筆名佩竿、余一、王文慧等。四川成都人。1920年入成都外國(guó)語(yǔ)專(zhuān)門(mén)學(xué)校。1923年從封建家庭出走,就讀于上海和南京的中學(xué)。1927年初赴法國(guó)留學(xué),寫(xiě)成了處女作長(zhǎng)篇小說(shuō)《滅亡》,發(fā)表時(shí)始用巴金的筆名。1928年底回到上海,從事創(chuàng)作和翻譯。從1929年到1937年中,創(chuàng)作了主要代表作長(zhǎng)篇小說(shuō)《激流三部曲》中的《家》,以及《海的夢(mèng)》、《春天里的秋天》、《砂丁》、《萌芽》(《雪》)、《新生》、《愛(ài)情的三部曲》、(《霧》、《雨》、《電》)等中長(zhǎng)篇小說(shuō),出版了《復(fù)仇》、《將軍》,《神?鬼? 人》等短篇小說(shuō)集和《海行集記》、《憶》、《短簡(jiǎn)》等散文集。以其獨(dú)特的風(fēng)格和豐碩的創(chuàng)作令人矚目,被魯迅稱(chēng)為“一個(gè)有熱情的有進(jìn)步思想的作家,在屈指可數(shù)的好作家之列的作家”(《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題》)。其間任文化生活出版社總編輯,主編有《文季月刊》等刊物和《文學(xué)叢刊》等從書(shū)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,巴金在各地致力于抗日救亡文化活動(dòng),編輯《吶喊》、《救亡日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊,創(chuàng)作有《家》的續(xù)集《春》和《秋》,長(zhǎng)篇小說(shuō)《抗戰(zhàn)三部曲》(又名《火》),出版了短篇小說(shuō)集《還魂草》、《小人小事》,散文集《控訴》和《龍?虎?狗》等。在抗戰(zhàn)后期和抗戰(zhàn)結(jié)束后,巴金創(chuàng)作轉(zhuǎn)向?qū)?guó)統(tǒng)區(qū)黑暗現(xiàn)實(shí)的批判,對(duì)行將崩潰的舊制度作出有力的控訴和抨擊,藝術(shù)上很有特色的中篇小說(shuō)《憩園》、《第四病室》,長(zhǎng)篇小說(shuō)《寒夜》便是這方面的力作。
中華人民共和國(guó)成立后,巴金曾任全國(guó)文聯(lián)副主席、中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席、中國(guó)筆會(huì)中心主席、全國(guó)政協(xié)副主席等職,并主編《收獲》雜志。他熱情關(guān)注和支持旨在繁榮文學(xué)創(chuàng)作的各項(xiàng)活動(dòng),多次出國(guó)參加國(guó)際文學(xué)交流活動(dòng),首倡建立中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館。出版有短篇小說(shuō)集《英雄的故事》、報(bào)告文學(xué)集《生活在英雄們中間》、散文集《爝火集》、散文小說(shuō)集《巴金近作》、隨筆集《隨想錄》五集,以及《巴金六十年文選》、《創(chuàng)作回憶錄》等多種。中華人民共和國(guó)成立前的作品大都收集在14卷《巴金文集》內(nèi),新編的《巴金全集》于1986年起陸續(xù)出版。他的作品已被譯成多種外文出版。多年來(lái)他還出版了大量譯作。巴金小說(shuō)創(chuàng)作最為著稱(chēng)的是取材于舊家庭的崩潰和青年一代的叛逆反抗的作品,《家》就是這方面寫(xiě)得最成功、影響最大的代表作,曾激動(dòng)過(guò)幾代青年讀者的心靈,奠定了他在現(xiàn)代文學(xué)史上的重要地位。他善于在娓娓動(dòng)聽(tīng)的敘述和真摯樸實(shí)的描寫(xiě)中,傾瀉自己感情的激流,細(xì)膩獨(dú)到,自有一種打動(dòng)人的藝術(shù)力量。
書(shū)籍目錄
《激流》總序家附錄 呈獻(xiàn)給一個(gè)人(初版代序) 初版后記 五版題記 關(guān)于《家》(十版代序) 新版后記 重印后記
媒體關(guān)注與評(píng)論
巴金研究的細(xì)化和深化 新時(shí)期的巴金研究是隨著撥亂反正開(kāi)始的,研究者要不斷清除文革中加在巴金身上的不實(shí)之詞,恢復(fù)巴金的本來(lái)面目。在對(duì)真實(shí)巴金的尋找中,不斷豐富的研究資料使研究者在作家“巴金”之外,可以清楚地認(rèn)識(shí)多少年來(lái)一直遮遮掩掩或者只有別有用心者才談起的、一個(gè)從事無(wú)政府主義宣傳的“李芾甘”。盡管還有許多忌諱需要不斷克服,但是大家還是興奮地深入到這個(gè)領(lǐng)域中來(lái)。與此同時(shí),對(duì)于《家》等巴金名作的研究也在數(shù)量上不斷增加;對(duì)于《隨想錄》中所表現(xiàn)出的道德勇氣和人格魅力的研究,甚至空洞的贊美連篇累牘,大有后來(lái)居上的趨勢(shì)。不論是對(duì)于某一時(shí)期創(chuàng)作還是對(duì)某一具體作品的研究,研究者的著眼點(diǎn)大都在于對(duì)其中思想傾向的關(guān)注,特別是注意從巴金的作品中尋找與現(xiàn)實(shí)溝通的話語(yǔ),比如經(jīng)歷了文革之后再次提出的“反封建”與巴金五四前后的反封建聯(lián)系起來(lái)。然而與魯迅研究等學(xué)科相比,巴金研究的實(shí)用性、功利性似乎還大于它自身的學(xué)術(shù)性,它還沒(méi)有形成自己穩(wěn)固的、合理的學(xué)術(shù)結(jié)構(gòu)。因此,至少有兩個(gè)極其重要方面的研究,即使不能說(shuō)是忽略,起碼也是沒(méi)有深入展開(kāi)。一個(gè)是對(duì)文學(xué)家巴金的研究,另一個(gè)與此緊密相連的問(wèn)題是對(duì)巴金作品的藝術(shù)性的研究。巴金是以文學(xué)家的面目進(jìn)入今天讀者和研究者的視野的,已經(jīng)遠(yuǎn)離巴金作品所表現(xiàn)的時(shí)代的今天的讀者如果還能與巴金對(duì)話,那也是通過(guò)具體的巴金作品為媒介而形成的。因此,對(duì)于巴金具體作品乃至他在文學(xué)史上的地位和意義的研究,決不是巴金研究中一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題。而目前對(duì)于巴金的具體創(chuàng)作泛泛而談的多,具體而微談的少,特別是作品的藝術(shù)風(fēng)格,似乎只是一樣的幾句話:“熱情,充滿激情,有青春氣息”,于是就完事大吉。像對(duì)魯迅作品細(xì)致的、多角度、全方位的藝術(shù)研究和分析,在巴金研究中并不多見(jiàn)。這兩個(gè)問(wèn)題恰恰是辜也平這本書(shū)的出發(fā)點(diǎn),是他的巴金研究的一個(gè)基點(diǎn)。 在《導(dǎo)論:關(guān)于巴金與巴金研究》中,作者從對(duì)巴金研究現(xiàn)狀的考察中提出了這樣的看法:巴金是一位文學(xué)家,“因此文學(xué)家的巴金才是整個(gè)研究的根本所在。……對(duì)于像巴金這樣著作等身的作家,研究者如果不認(rèn)真細(xì)致地感受、品辨、探究其作品的豐富內(nèi)涵,也就無(wú)法從根本上把握作家本人”。“而加強(qiáng)微觀研究與文體精讀對(duì)于目前的巴金研究,則顯得格外迫切與重要”。“在基本上宏觀地把握了作者生活的時(shí)代、環(huán)境、經(jīng)歷與思想的今天,似乎該是回到文本,對(duì)巴金的具體作品,特別是一些重要作品進(jìn)行重新細(xì)讀的時(shí)候了。必須提倡以自覺(jué)的歷史態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神面對(duì)具體的文本,注意文本之間及文本內(nèi)部的‘錙銖之別,淄澠之辨’”。辜也平在他的研究中忠實(shí)地體現(xiàn)了這一觀點(diǎn),從這本專(zhuān)著由最初的選題設(shè)計(jì)到最終完成的不同面目也可以看到他的苦心和追求。據(jù)李存光先生為該書(shū)所作的《序言》透露,在最初設(shè)計(jì)中,上編是巴金的生平思想、創(chuàng)作道路、人格精神、文藝觀等創(chuàng)作主體研究,中編是巴金各時(shí)期重要作品的文本研究,而下編是國(guó)內(nèi)外讀者對(duì)巴金的接受研究,結(jié)果定稿僅以兩章就完成了上編和下編的內(nèi)容,以10章的篇幅突出了中編的文本研究?! ∥谋揪x的具體操作也支撐了“研究文學(xué)家的巴金”這一觀點(diǎn)??赡苁鞘馨徒饌€(gè)人“我不是一個(gè)文學(xué)家”的說(shuō)法的影響,長(zhǎng)期以來(lái)不少人對(duì)巴金作品的文學(xué)含量評(píng)價(jià)不高或者漠視巴金的藝術(shù)才華,而辜也平則以對(duì)文本的具體分析來(lái)闡釋巴金的藝術(shù)魅力。其中給我印象最深的,是對(duì)《家》現(xiàn)存的不同版本的比較研究。對(duì)于《家》巴金曾做過(guò)幾次較大的改動(dòng),留下了八個(gè)不同的版本。辜也平追蹤巴金修改的印跡,特別是關(guān)注巴金對(duì)覺(jué)慧甚至是陳姨太等幾個(gè)具體人物的不同修改,在他的耐心細(xì)致的分析中,不但讓我們看清了作家本人思想與時(shí)代的碰撞,也看到了巴金苦心孤詣的藝術(shù)追求。巴金是在一步步清除寫(xiě)作中的粗糙和幼稚,一步步向著完美和精益求精的路子上邁進(jìn),對(duì)此辜也平?jīng)]有吵吵嚷嚷地替巴金辯護(hù)什么,他只是冷靜地把一個(gè)個(gè)樣本拿到了顯微鏡下,以后的結(jié)論是在讓大家一清二楚之后做出的?! ?duì)文本細(xì)致入微的關(guān)注往往可使研究者不拘于習(xí)見(jiàn),于平常中體味出新意,發(fā)現(xiàn)前人所未見(jiàn)之物。辜也平的這本書(shū)中也處處給我們提供了這方面的例子。比如對(duì)《滅亡》的分析,許多研究者都糾纏在它與巴金早期思想信仰的聯(lián)系上,而辜也平在并不忽略巴金思想信仰的背景的情況下,更注重從作品的微觀上來(lái)把握巴金的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)和心態(tài),來(lái)分析造成巴金苦悶思想的原因和巴金是如何以小說(shuō)的形式表達(dá)這種苦悶的。尤為難得的是他不僅看到了巴金創(chuàng)作中所受的西方文學(xué)的影響(這也是巴金本人和研究者一再?gòu)?qiáng)調(diào)的),而且令人信服地提出巴金所受中國(guó)傳統(tǒng)敘述模式和同時(shí)代作家影響的問(wèn)題,比如《滅亡》中冷漠地對(duì)待汽車(chē)碾死人的麻木群眾和魯迅作品中的“看客”大有相類(lèi)之處,而如果不是建立在對(duì)文本本身重視的基礎(chǔ)上,是不會(huì)有這樣發(fā)現(xiàn)的。又如在對(duì)《愛(ài)情的三部曲》的研究中,或許是受李健吾(劉西渭)三十年代的觀點(diǎn)的影響,不少有影響的文學(xué)史都極力推崇《雨》的藝術(shù)成就。辜也平卻沒(méi)輕易地接受這樣的結(jié)論,他細(xì)致地對(duì)原作的情節(jié)結(jié)構(gòu)和人物形象的塑造進(jìn)行了分析,并且在對(duì)《霧》、《雨》、《電》三部作品進(jìn)行認(rèn)真具體的比較之后指出了《雨》的許多不足,如敘述缺乏耐心和細(xì)致,大段抽象的議論代替具體的描寫(xiě),開(kāi)放式的結(jié)構(gòu)致使筆墨分散情節(jié)不集中,等等,這是對(duì)現(xiàn)有成果的反撥,也是研究的深化。像這樣的例子在書(shū)中還不少,比如對(duì)巴金后期的《憩園》和《寒夜》兩部小說(shuō),許多人盛贊其藝術(shù)成就。但是具體體現(xiàn)在哪里談得卻很皮相,辜也平卻認(rèn)真地分析了他們的敘事策略和現(xiàn)實(shí)主義技巧,以實(shí)證來(lái)完成了早該有結(jié)論的東西,顯得極有說(shuō)服力?! ?duì)巴金創(chuàng)作作較為完整的考察是這本專(zhuān)著的另外一個(gè)特點(diǎn)。除了對(duì)有影響的作品,辜也平對(duì)像《火》這樣的“失敗之作”也設(shè)了專(zhuān)章研究,對(duì)藝術(shù)成就不太高的巴金十七年間的創(chuàng)作也有很全面的分析,這樣就構(gòu)成了一個(gè)比較完整的巴金文學(xué)創(chuàng)作圖景。(周立民) 巴金和他的《激流三部曲》 隨著新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的成長(zhǎng)發(fā)展,有越來(lái)越多的作家,形成自己獨(dú)特的思想藝術(shù)風(fēng)格,并且通過(guò)不同的創(chuàng)作途徑,在不同的藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi),作出了重大的貢獻(xiàn)。最初,是“五四”的風(fēng)暴,使他們的思想受到震動(dòng)和鼓舞,同時(shí)激發(fā)了他們對(duì)于新文學(xué)的興趣。從二十年代中后期起,他們陸續(xù)投身于文學(xué)工作;到了三十年代,就成為深受歡迎的著名作家。他們的文學(xué)主張和創(chuàng)作實(shí)踐,繼承發(fā)揚(yáng)了“五四”文學(xué)革命的戰(zhàn)斗傳統(tǒng),堅(jiān)持反帝反封建的民主主義的政治要求和為被侮辱與被損害者呼號(hào)的現(xiàn)實(shí)主義的藝術(shù)原則,把新文學(xué)創(chuàng)作推向新的水平。其中,取得了突出成就的,是巴金、老舍、曹禺三位作家?! “徒穑钴栏?,一九?四年出生于四川成都一個(gè)官僚地主家庭,少年時(shí)代曾目擊封建大家庭內(nèi)當(dāng)權(quán)勢(shì)力的種種腐朽丑惡生活,青年們受壓迫以壓犧牲的遭遇,“下人”們的極為悲慘的命運(yùn);這使他產(chǎn)生深切的激憤。在“五四”浪潮沖擊之下,他由最初朦朧的覺(jué)醒進(jìn)而形成了強(qiáng)烈的民主主義革命要求。早年的這些生活和思想經(jīng)歷,在他后來(lái)的創(chuàng)作中都有反映。一九二三年,他從封建家庭出走,到上海、南京等地求學(xué)。一九二七年初赴法國(guó),在更為寬廣的天地里,接觸到各種社會(huì)思潮。其中,最吸引他的是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命所揭示的民主主義理想。后來(lái),他曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我們都是法國(guó)大革命的產(chǎn)兒”(注:《巴金短篇小說(shuō)集第二集·法國(guó)大革命的故事》)。一些俄國(guó)虛無(wú)黨人的主張和行為,也使他受到鼓舞。在他的作品中,可以看到這些內(nèi)容復(fù)雜的思想影響的深淺不同的印記?! “徒鸬膭?chuàng)作生活開(kāi)始于一九二七年的旅法期間。當(dāng)時(shí),正當(dāng)?shù)谝淮螄?guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)由于大資產(chǎn)階級(jí)的背叛,從蓬勃展開(kāi)的大好局面一下子跌進(jìn)失敗的深淵。革命轉(zhuǎn)入低潮。美國(guó)政府不顧世界輿論的抗議,處死巴金奉為“先生”的無(wú)政府主義者凡宰地的消息,更使他感到震驚和悲痛。這些,都給他最初的創(chuàng)作帶來(lái)一種特殊的不安、騷亂的氛圍。早期作品《滅亡》、《新生》、《愛(ài)情三部曲》等都寫(xiě)一群知識(shí)青年在軍閥統(tǒng)治的環(huán)境中所從事的種種活動(dòng)。作者揭露封建軍閥統(tǒng)治的殘暴與不義,懷著很大的熱情塑造了杜大心、陳真、吳仁民、李佩珠等人物形象,贊美他們?cè)骱藓诎惮F(xiàn)實(shí)、追求光明未來(lái)和勇于自我犧牲的精神。這樣的思想主題,和人民革命的反帝反封建任務(wù)是一致的。因此,作品在當(dāng)時(shí)不資產(chǎn)階級(jí)青年讀者中曾經(jīng)引起較大的反響,有助于激發(fā)讀者變革舊現(xiàn)實(shí)的熱情;而通過(guò)上述人物的失敗和犧牲的命運(yùn),客觀上也顯示出了個(gè)人反抗的悲劇。但這些正面形象的思想性格中都有以“救世主”自居、脫離群眾和狂熱、偏激等毛病,他們自由散漫,肯定行刺暗殺等個(gè)人恐怖手段,視犧牲為自己唯一的神圣責(zé)任,這正突出地表現(xiàn)了他們的弱點(diǎn)和錯(cuò)誤。作者在描寫(xiě)中對(duì)他們采取了無(wú)批判的態(tài)度,事實(shí)上就是贊揚(yáng)了小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性和極端民主自由的思想。在《愛(ài)情三部曲》的第三部《電》中,這種傾向表現(xiàn)得極為明顯。作品從工會(huì),婦女協(xié)會(huì)、學(xué)校等各方面錯(cuò)綜地描寫(xiě)了某小城市中一個(gè)激進(jìn)團(tuán)體的反軍閥活動(dòng),著重寫(xiě)了團(tuán)體內(nèi)部一群青年的生活、斗爭(zhēng)和死亡。雖然其中的陰郁氣氛已較最早的《滅亡》等作品有所減少,但從這個(gè)寄托了作者理想的革命團(tuán)體的活動(dòng)中,卻可更具體地看到思想方面的弱點(diǎn)和生活方面的破綻。這里沒(méi)有嚴(yán)密的組織和紀(jì)律,沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的群眾基礎(chǔ),只有一些彼此思想接近的青年,憑著自己的熱情和勇敢就企圖在殘暴的反動(dòng)統(tǒng)治下立刻打開(kāi)一個(gè)局面。作者對(duì)那種只是出于狂熱,并不能給革命事業(yè)帶來(lái)切實(shí)好處的單純的獻(xiàn)身精神,也采取贊美的態(tài)度。這是一些瑕瑜互見(jiàn)的作品,在主要是鼓舞讀者向黑暗現(xiàn)實(shí)展開(kāi)斗爭(zhēng)的同時(shí),也不免會(huì)發(fā)生一些消極的影響?! ≡趯?xiě)作《愛(ài)情三部曲》的同一個(gè)時(shí)期里,巴金曾于一九三一年冬到一個(gè)礦區(qū)生活了短時(shí)期。兩年后利用所得的素材寫(xiě)成《萌芽》(《雪》),因遭禁,兩度改名后自費(fèi)出版。前此的小說(shuō)《砂丁》,已經(jīng)寫(xiě)了礦工的苦難;而到《萌芽》,則進(jìn)一步寫(xiě)出礦工們改變現(xiàn)狀的強(qiáng)烈愿望和團(tuán)結(jié)一致地進(jìn)行的斗爭(zhēng)。面對(duì)著新的生活題材,作者一時(shí)來(lái)不及充分熟悉,因此有些人物形象寫(xiě)得不夠真實(shí),但是,在這些作品中,作者不僅開(kāi)拓了新的描寫(xiě)領(lǐng)域,而且把憎恨黑暗現(xiàn)實(shí)的激情同對(duì)工人生活斗爭(zhēng)命運(yùn)的真摯關(guān)切結(jié)合起來(lái),表現(xiàn)了較有現(xiàn)實(shí)意義的內(nèi)容。這是巴金創(chuàng)作的一個(gè)發(fā)展?! ∷拇碜魇恰都ち魅壳?,包括《家》(一九三一年在《時(shí)報(bào)》連載發(fā)表,一九三三年初版)、《春》(一九三八年初版)、《秋》(一九四?年初版)三部,內(nèi)容是通過(guò)一個(gè)大家庭的沒(méi)落和分化來(lái)寫(xiě)封建宗法制度的崩潰和革命潮流在青年一代中的激蕩。作者以很大的激情對(duì)封建勢(shì)力進(jìn)行揭露,歌頌了青年知識(shí)分子的覺(jué)醒、抗?fàn)幉⑴c這種家庭決裂。對(duì)題材的熟悉的作者感受的深切,使這部作品獲得強(qiáng)烈的感染力量。在對(duì)青年進(jìn)行反封建的啟蒙教育方面,《激流三部曲》,尤其是其中的《家》,曾起了很大的作用?! ∽髌芬?ldquo;五四”的浪潮波及到了閉塞的內(nèi)地——四川成都為背景,真實(shí)地寫(xiě)出了高家這個(gè)很有代表性的封建大家庭腐爛,潰敗的歷史;用作家自己的話說(shuō):他“所要展示給讀者的乃是描寫(xiě)過(guò)去十多年間的一幅圖畫(huà)”(注:《〈激流〉總序》)。高氏豪門(mén)外表上詩(shī)禮傳家,書(shū)香門(mén)第,但遮掩在這層帷幕之后的,卻是內(nèi)部的相互傾軋,明爭(zhēng)暗斗,腐朽齷齪,荒淫無(wú)恥。為了維護(hù)這個(gè)作為封建制度的支柱而又面臨崩潰的家庭,以高老太爺和克明為代表的那些衛(wèi)道者,竭力奉持著禮教和家訓(xùn),壓制一切新的事物,甚至不惜以犧牲青年為代價(jià)。這就又加深了新與舊、當(dāng)權(quán)勢(shì)力與被壓迫者的矛盾,并使年輕人遭受巨大的痛若。在《家》中,就有梅的悒郁致死,瑞玨的慘痛命運(yùn),鳴鳳的投湖悲劇,婉兒的被逼出嫁,——這些青年女性的不幸遭遇,無(wú)不是封建制度以及禮教、迷信迫害的結(jié)果。作者通過(guò)這些描寫(xiě),表現(xiàn)了深切的同情和悲憤,并向垂死的制度發(fā)出了“我控訴”的呼聲?! ∪欢@個(gè)家里的新舊矛盾,畢竟已發(fā)生在“五四”時(shí)代。“五四”的浪潮掀起了青年一代的熱情和理想,也回深了他們對(duì)于舊的制度和生活的憎恨?!都摇分械闹匾宋镉X(jué)慧,便是這種受到新思潮沖擊的新生的民主主義力量的代表。他堅(jiān)決反對(duì)大哥覺(jué)新的“作揖哲學(xué)”和“無(wú)抵抗主義”,他的信念很單純,對(duì)舊勢(shì)力“不顧忌,不害怕,不妥協(xié)”。他的確是“幼稚”的,對(duì)周?chē)囊磺羞€不能作出科學(xué)的分析,甚至感到“這舊家庭里面的一切簡(jiǎn)直是一個(gè)復(fù)雜的結(jié),他這直率的熱烈的心是無(wú)法把它解開(kāi)的。”但基于“五四”時(shí)代對(duì)舊的一切表示懷疑和否定的精神,他知道這個(gè)家庭是“無(wú)可挽救的了”。他并不想對(duì)“家”寄托什么希望,而熱心于交結(jié)新朋友、討論社會(huì)問(wèn)題、編輯刊物,創(chuàng)辦閱報(bào)社等等社會(huì)活動(dòng),“夸大地把改良社會(huì)、解放人群的責(zé)任放在自己的肩上”。即使在他與鳴鳳熱戀的時(shí)期,他在外面也“確實(shí)忘了鳴鳳”,只有回到那和沙漠一樣寂寞的家里時(shí),才“不能不因思念她而苦惱”。最后,覺(jué)慧無(wú)所顧忌地離開(kāi)家而遠(yuǎn)走了。作者通過(guò)覺(jué)慧寫(xiě)出了革命潮流在青年中的激蕩,寫(xiě)出了包含在舊家庭內(nèi)部的新力量的成長(zhǎng),也通過(guò)覺(jué)慧來(lái)對(duì)覺(jué)新的“作揖主義”和別人的懦弱性格作了批判。在《春》與《秋》中,從淑英、淑華等人的成長(zhǎng)過(guò)程,可以看到覺(jué)慧的行動(dòng)對(duì)這個(gè)家庭所產(chǎn)生的巨大影響。這一性格的確是給讀者帶來(lái)了鼓舞、帶來(lái)了“新鮮空氣”的。覺(jué)慧到上海是為了向往那里的“未知的新的活動(dòng)”,“還有那廣大的群眾和新文化運(yùn)動(dòng)”;作品并沒(méi)有正面地具體描寫(xiě)覺(jué)慧離開(kāi)家庭以后所走的道路,但對(duì)封建家庭的叛逆,常常是知識(shí)分子走上民主革命的起點(diǎn)。根據(jù)覺(jué)慧性格的邏輯發(fā)展,在中國(guó)具體歷史條件下,他是有可能經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)期的摸索而找到人民革命的主流和領(lǐng)導(dǎo)力量的。雖然環(huán)境氣氛和時(shí)代精神在《激流三部曲》中表現(xiàn)得不夠充分,使人不能十分真切地感受到那個(gè)家庭與當(dāng)時(shí)各種社會(huì)關(guān)系的聯(lián)系,但作品寫(xiě)到了“五四”革命浪潮的影響,寫(xiě)到了四川軍閥混戰(zhàn)對(duì)人民的騷擾,也寫(xiě)到學(xué)生們向督軍署請(qǐng)?jiān)负土T課的斗爭(zhēng),以及地主派人下鄉(xiāng)收租等情況。這一切都表示這是一個(gè)人民革命力量正在觀苦斗爭(zhēng)和不斷壯大的時(shí)代,而這種背景就給覺(jué)慧這些青年人的叛逆性格和出路提供了現(xiàn)實(shí)的根據(jù)?! ∮X(jué)新和覺(jué)民是始終貫串在《激流三部曲》里的人物,特別是覺(jué)新,作者對(duì)他所花的筆墨最多,而且可以說(shuō)是整個(gè)作品布局的主干。這是一個(gè)為舊制度所薰陶而失掉了反抗性格的青年人,心底里雖然有著是非和愛(ài)憎的界限,也理解奪去了他的幸福和前途、奪去了他所最?lèi)?ài)的梅和瑞玨的是“全個(gè)禮教,全個(gè)傳統(tǒng),全個(gè)迷信”,但他無(wú)力掙扎,只能傷心地痛哭,忍愛(ài)著精神上的痛苦。他是舊禮教制度下的犧牲者,但同時(shí)又不自覺(jué)地扮演了一個(gè)維護(hù)者的角色。作者對(duì)他是有一些批判的(通過(guò)覺(jué)慧,曾多次批判他的怯弱),但更多的是同情和原諒。讀者只有在把他當(dāng)作一個(gè)犧牲者的心情下才可能產(chǎn)生一點(diǎn)惋惜;這種情緒卻往往又為人物自己的行動(dòng)所否定了。覺(jué)民的性格是沉著的,也是比較定型的;作者給他安排了一個(gè)比較順利的遭遇,使他勝利地得到愛(ài)情,跨過(guò)了逃婚的斗爭(zhēng)。他也有改變和發(fā)展,但都是順著一條路向前的,他自信可以掌握自己的命運(yùn)。在《春》和《秋》中,他已站在斗爭(zhēng)的前緣,不妥協(xié)地和那些長(zhǎng)輩們當(dāng)面爭(zhēng)辯,并衛(wèi)護(hù)著淑英、淑華的成長(zhǎng)。在給覺(jué)慧的信中,他說(shuō):“我現(xiàn)是在‘過(guò)激派’了。在我們家里你是第一個(gè)‘過(guò)激派’,我便是第二個(gè)。我要做許多使他們討厭的事情,我要制造第三個(gè)‘過(guò)激派’。”這第三個(gè)就是淑英,淑英的成長(zhǎng)和出走,是貫串在《春》里面的主線,而覺(jué)民的活動(dòng)就為這件事的開(kāi)展準(zhǔn)備了條件?! ≡谇嗄昱灾?,除了上面提到的一些犧牲者外,作者在《家》里還寫(xiě)了琴和許倩如,這是正面力量的萌芽,雖然許倩如只是一個(gè)影子,而琴還正在覺(jué)醒的過(guò)程中。到《春》里,這種正面力量就有了成長(zhǎng),不僅琴的性格得到進(jìn)一步的發(fā)展,而且出現(xiàn)了淑英。她從覺(jué)慧的出走引起了心靈的波動(dòng),從蕙的遭遇又深切地感到擺在自己面前的危機(jī),于是在覺(jué)民、琴等人的鼓舞下,逐漸變得堅(jiān)強(qiáng)起來(lái),終于走上了覺(jué)慧的道路,理解了“春天是我們的”這話的意義。《春》和《秋》中所展開(kāi)的是比《家》中更加深化了矛盾。在長(zhǎng)輩們的虛偽與墮落的襯托下,《春》里面主要描寫(xiě)一些心靈純潔的少年男女的活動(dòng),為淑英性格的成長(zhǎng)和覺(jué)醒提供了條件。情節(jié)的開(kāi)展比《家》來(lái)得迂緩,而精神仍是一貫的。淑華的活動(dòng)主要在《秋》里,這是一個(gè)性格單純開(kāi)朗的少女,她的爽直快樂(lè)的聲音常常調(diào)劑了某些場(chǎng)面中的憂郁情調(diào),給作品帶來(lái)了一些明朗的氣氛。她最后也逐漸成長(zhǎng)起來(lái),有了“戰(zhàn)斗的欲望”,而且與舊勢(shì)力進(jìn)行了面對(duì)面的爭(zhēng)辯。和她成為對(duì)比的是淑貞的命運(yùn),正當(dāng)淑華爭(zhēng)取到進(jìn)學(xué)堂的機(jī)會(huì)的時(shí)候,淑貞就跳井自殺了。這是個(gè)生活在愚蠢和淺妄的包圍中而從來(lái)沒(méi)有快樂(lè)過(guò)的木然的少女,通過(guò)她的遭遇暴露了那些長(zhǎng)輩們的虛偽和丑惡,說(shuō)明了封建主義對(duì)于人們的精神上和肉體上的嚴(yán)重的摧殘。這些少女們的活動(dòng),包括綺霞、倩兒、翠環(huán)等人,是作品中的重要構(gòu)成部分?! ?duì)于那些虛偽、荒淫和愚昧的老一代的人們,作者并沒(méi)有把他們漫畫(huà)化,卻仍然投予了深刻的憎恨和無(wú)情的詛咒。從高老太爺和《秋》里面死去的克明身上,揭露了舊制度的衛(wèi)護(hù)者們那種表面十分嚴(yán)峻而其實(shí)極端虛偽和頑固的本質(zhì)?!洞骸防锩孀髡吒嗟毓串?huà)了克安、克定等人的荒淫墮落的活動(dòng),他們的盜賣(mài)財(cái)物、私蓄娼優(yōu)、玩弄丫頭奶媽等行徑是不堪入目的;而在他們的放縱和影響下,覺(jué)群、覺(jué)世等小一輩品質(zhì)的惡劣也已逐漸成型,這正說(shuō)明了這種制度和教育的腐朽、野蠻和殘酷。《秋》里面所寫(xiě)的面更擴(kuò)大了,已不限于高家的范圍,周家和鄭家也占了很大的比重;通過(guò)周伯濤、鄭國(guó)光、馮樂(lè)山、陳克家等不同人物性格的描寫(xiě),所謂書(shū)香縉紳之家的虛偽、墮落和無(wú)恥的面貌是更多方面地揭露出來(lái)了。這就不只補(bǔ)充了對(duì)高家那些“克”字輩人物精神墮落狀況的揭露,而且說(shuō)明了這是一個(gè)制度的產(chǎn)物,充分地顯示了這些形象的社會(huì)意義。另外一些庸俗、潑辣和愚蠢的女眷們的活動(dòng),例如陳姨太、王氏、沈氏等,更以她們的丑惡形象引起了人們的深深的厭惡。而通過(guò)一些性格善良的人們的犧牲,例如蕙的死和葬,枚的死,以及一些不幸的丫環(huán)的命運(yùn),封建統(tǒng)治階級(jí)的“吃人的”面貌和作者的極端憎惡的感情就表現(xiàn)得更為鮮明?! ≡凇肚铩返淖詈?,覺(jué)民說(shuō):“沒(méi)有一個(gè)永久的秋天,秋天或者就要過(guò)去了。”作者曾說(shuō)他“本來(lái)給《秋》預(yù)定了一個(gè)灰色的結(jié)局,想用覺(jué)新的自殺和覺(jué)民的被捕收?qǐng)?rdquo;,但在友情的鼓舞下,他決定“洗去了這本小說(shuō)的陰隨的顏色”(注:《〈秋〉序》)。這個(gè)預(yù)定的計(jì)劃更接近于他在《愛(ài)情三部曲》或者《滅亡》、《新生》等作品中一再作過(guò)的藝術(shù)安排;但在愿望給讀者以樂(lè)觀和鼓舞的情緒支配下,他終于改變了預(yù)定的計(jì)劃,給作品增添了健康和明朗的色彩。早期作品中有所流露的無(wú)政府主義的思想影響,在這里已經(jīng)很難找到了。小說(shuō)關(guān)于新的力量和新的道路雖然都還寫(xiě)得相當(dāng)朦朧,但仍然有很大的鼓舞力,能夠吸引讀者憎恨那種腐朽沒(méi)落的制度,并為美好的未來(lái)而斗爭(zhēng)。封建社會(huì)在中國(guó)經(jīng)歷了特別漫長(zhǎng)的歷史歲月。到了現(xiàn)代,在狂風(fēng)暴雨般的人民革命的連續(xù)打擊下,它的解體仍然是極其緩慢的;而且一面走向列亡,一面繼續(xù)虐待、摧殘、殺害各階層的人們,包括封建階級(jí)成員自身。所以,以控訴封建家庭、封建制度的罪惡為主旨的《激流三部曲》,具有強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗意義,它曾激動(dòng)了幾代青年讀者的心靈。 巴金還有《復(fù)仇》、《光明》、《將軍》等短篇小說(shuō)集,從更多的方面,反映動(dòng)蕩不安的社會(huì)生活。如《還鄉(xiāng)》寫(xiě)鄉(xiāng)民們反對(duì)惡霸鄉(xiāng)長(zhǎng)的尖銳的斗爭(zhēng);它的姊妹篇《月夜》描寫(xiě)了這個(gè)惡霸殺死了參加農(nóng)會(huì)的農(nóng)民的慘象?!睹嚎印吠ㄟ^(guò)一個(gè)初下窯的礦工的感受,描寫(xiě)了煤礦工人的悲慘生活。也有許多篇從各種不同的角度描繪了知識(shí)分子的不同面貌,如《知識(shí)階級(jí)》和《沉落》都是揭露某些大學(xué)教授的卑劣行徑和虛偽的丑態(tài)的?!洞河辍防飫t寫(xiě)了一個(gè)不滿哥哥只求混飯吃而自己勇敢地走向革命的知識(shí)分子。此外,作者還根據(jù)自己廣泛的經(jīng)歷和知識(shí),寫(xiě)過(guò)好些篇取材于外國(guó)社會(huì)生活的小說(shuō)?!恶R賽底夜》描寫(xiě)了隱藏在資本主義豪華都市中的罪惡和荒淫?!恶R拉的死》取材于法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的重要?dú)v史事件?!渡?middot;鬼·人》短篇集中的幾篇?jiǎng)t寫(xiě)出了某些日本人的精神空虛的面貌?!秾④姟访鑼?xiě)流落在中國(guó)的白俄貴族的沉淪。這些短篇一般都是攝取一個(gè)生活片斷或就一兩個(gè)人物的性格來(lái)寫(xiě)的,不只反映的生活面較長(zhǎng)篇廣闊,在構(gòu)思和藝術(shù)表現(xiàn)的集中精煉上,也有它獨(dú)特的成就。有些作品,如《狗》、《幽靈》等,主要采用象征的筆法,描繪現(xiàn)實(shí)生活中嚴(yán)酷的矛盾和斗爭(zhēng)。這些短篇,處處都顯示出作家對(duì)于人世間不幸和苦難的高度敏感,迷漫著由此而來(lái)的內(nèi)心不安和痛苦,同時(shí)卻又激蕩著對(duì)于美好前景的憧憬和追求:它們都是巴金短篇小說(shuō)共同的思想特色。這些作品,大多具有浪漫主義的色彩?! ∵@個(gè)時(shí)期里,巴金還有《憶》、《短簡(jiǎn)》、《旅途隨筆》、《生之懺悔》等散文集,其中大部分是談自己的生活、思想和創(chuàng)作的。在中國(guó)現(xiàn)代作家中,巴金可能是最喜歡跟讀者談?wù)撟约旱淖骷伊?,而且總是那么親切,那么坦率,從不掩飾自己的愛(ài)憎、歡樂(lè)和懊喪。這些散文清麗流暢,將敘事和抒情融合在一起:感情在敘述中回蕩,事實(shí)隨著情緒的急流展開(kāi),虛實(shí)相間,揮灑自如,寫(xiě)得很有魅力和光彩?! 】箲?zhàn)期間巴金寫(xiě)了長(zhǎng)篇小說(shuō)《火》,共分三部。前兩部描寫(xiě)抗戰(zhàn)爆發(fā)后上海青年的抗日救亡活動(dòng),以及上海淪陷后由這些青年人組成的戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)所進(jìn)行的各種抗戰(zhàn)宣傳和組織民眾的工作情形,比較鮮明地刻劃了其中一些成員的性格特點(diǎn),表現(xiàn)出了作者的愛(ài)國(guó)主義熱情和對(duì)侵略者的憤慨。第三部寫(xiě)于一九四三年,抗戰(zhàn)后期國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的政治情況給作者帶來(lái)了陰隨失望的情緒,因此它和前兩部雖然在故事情節(jié)上尚有一些聯(lián)系,但氣氛和情調(diào)卻顯然不同,而且通過(guò)一個(gè)基督徒來(lái)宣揚(yáng)“人類(lèi)愛(ài)”,在思想上既有明顯弱點(diǎn),在藝術(shù)上也比較枯燥?! ∽髡哌@種陰郁失望情緒也表現(xiàn)在他一九四四年以后所寫(xiě)的幾部作品里。在長(zhǎng)篇《憩園》、《第四病室》、《寒夜》和短篇集《小人小事》中所寫(xiě)的故事,可以說(shuō)都是生活在“寒夜”中的一些“小人小事”。這些作品的內(nèi)容大致都是通過(guò)那些善良人物的不幸遭遇,揭露國(guó)民黨黑暗統(tǒng)治的后果,表現(xiàn)了作者對(duì)那個(gè)社會(huì)的悲憤的控訴和抗議。作者在《第四病室》的《小引》中說(shuō):“我一個(gè)朋友剛剛害霍亂死去,這里的衛(wèi)生局長(zhǎng)(用我們家鄉(xiāng)的土話解釋?zhuān)故敲鋵?shí)的‘衛(wèi)生’局長(zhǎng)了)還負(fù)責(zé)宣言并未發(fā)現(xiàn)霍亂。”他對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治懷有不可抑止的憤怒,不過(guò)在早期作品中較多見(jiàn)的作家主觀熱情的宣泄,已被對(duì)于社會(huì)生活的細(xì)致刻劃所代替了:同樣是對(duì)于舊世界的抨擊,在表現(xiàn)手法上卻有所不同。這些小說(shuō)所寫(xiě)的都是些平淡而悲痛的故事,雖然氣氛比較低沉,但并未失去對(duì)生活的信心和希望,對(duì)黑暗勢(shì)力的揭露仍然相當(dāng)有力?! ≡凇丁闯谅浼敌颉分校徒鹪f(shuō)他的作品都是在“憤慨的情緒下寫(xiě)成的”,而且自述:“態(tài)度是一貫,筆調(diào)是同樣簡(jiǎn)單。沒(méi)有含蓄,沒(méi)有幽默,沒(méi)有技巧,而且也沒(méi)有寬容。這也許會(huì)被文豪之類(lèi)視作淺薄、卑俗,但是在這里面卻跳動(dòng)著這個(gè)時(shí)代的青年的心。我承認(rèn)我在積極方面還不曾把這個(gè)時(shí)代青年的熱望完全表現(xiàn)出來(lái),但是在消極方面我總算盡了我的力量:在剪刀和朱筆所允許的范圍內(nèi),把他們所憎恨的陰影畫(huà)出來(lái)了。”這段話大體上是可以概括他的作品的特色的。作者創(chuàng)作力量旺盛的時(shí)代是青年時(shí)期,他筆下的人物也大致都是青年,而他的作品的讀者主要也是青年。在《家》的《后記》中,他說(shuō):“我始終記?。呵嗄晔敲利惖臇|西。而且這一直是我的鼓舞的泉源。”事實(shí)上,巴金正是把自己的作品看作青年的贊歌的:他歌頌青春的美麗和成長(zhǎng),而詛咒那些與青春為敵的摧殘生命的勢(shì)力。這里顯示了他創(chuàng)作的特點(diǎn),也包含了他創(chuàng)作的弱點(diǎn)。青年知識(shí)分子熱情勇敢,富有朝氣,易于接受新思想,自然值得贊美;但這些小資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)青年雖然渴望進(jìn)步,而出身和教育所賦予他們的缺點(diǎn)也很多,作者未能站在更高的水平上來(lái)看待這種進(jìn)步力量,引導(dǎo)他們克服自己的缺點(diǎn),卻往往站在同一水平來(lái)同情的原涼他們,這就不免帶來(lái)某些消極影響。巴金的這種創(chuàng)作態(tài)度,和創(chuàng)作品風(fēng)格特色也是有密切聯(lián)系的。因?yàn)槭乔嗄耆吮舜碎g的熱情的鼓舞和心靈的交流,所以它不需要含蓄或幽默,也沒(méi)有余裕來(lái)從事藝術(shù)的雕鏤;它需要的是單純、熱情、坦白、明朗,這樣才能夠溝通彼此間的感情,打動(dòng)對(duì)方的心曲。加上巴金的語(yǔ)言流暢,就更容易使人很快為作品中人物的命運(yùn)、他們的悲哀和歡樂(lè)所吸引,而且自然地引起了人們的激動(dòng)。貫串在他作品中的那種對(duì)舊制度強(qiáng)烈的憎恨和熱情地鼓吹反抗和變革的精神,鼓動(dòng)了許多青年讀者的正義感和不滿舊現(xiàn)實(shí)的激情,并引導(dǎo)他們走向反抗和革命的道路。“五四”以后的新文學(xué),就整體而言,很長(zhǎng)一段時(shí)期里都是以學(xué)生、青年知識(shí)分子為主要讀者對(duì)象的。盡管如此,和其他許多作家比較起來(lái),在與青年讀者關(guān)系之密切、影響之廣泛等方面,巴金的作品仍然獲得特殊的成就。他一直是位深受青年喜愛(ài)的作家。 魯迅曾經(jīng)稱(chēng)贊說(shuō),“巴金是一個(gè)有熱情的有進(jìn)步思想的作家,在屈指可數(shù)的好作家之列的作家”(注:《且介亭雜文末編·答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題》)。他在舊中國(guó)的二十多年的創(chuàng)作生涯中,先后寫(xiě)下四百多萬(wàn)字的作品,具有廣泛的國(guó)際影響;同時(shí),巴金還有大量的譯作,其中包括屠格涅夫等人的文學(xué)名著。由他主編的《文學(xué)叢刊》,編選出版了許多優(yōu)秀的文學(xué)作品,內(nèi)中不少是青年作家的處女作。他還編過(guò)《文學(xué)季刊》、《文季月刊》等刊物。所有這些,都為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展作出了積極的貢獻(xiàn)?! 吨袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)史》
編輯推薦
為巴金贏得世界聲譽(yù)的作品是長(zhǎng)篇小說(shuō)《家》、《春》、《秋》,合稱(chēng)為《激流三部曲》,有人認(rèn)為這是一部現(xiàn)代的《紅樓夢(mèng)》。因?yàn)樾≌f(shuō)通過(guò)一個(gè)封建家庭的四分五裂,最終衰落,說(shuō)明了歷史的真理:罪惡的封建制度必然崩潰,民主革命必將到來(lái)。像覺(jué)慧這個(gè)高家少爺,由于民主思潮的影響,痛苦地感到:“家”是一個(gè)“狹小的籠”,“是埋葬青年人青春和幸福的墳?zāi)?rdquo;。他下決心不去做高老太爺們所期望的紳士,也不愿學(xué)忍氣吞聲的大哥,他要做自己的主人。他敢于對(duì)抗高太爺?shù)闹家猓e極參加進(jìn)步的社會(huì)活動(dòng),編刊物,寫(xiě)文章,抨擊封建等級(jí)制度和舊禮教。最終走出封建家庭,勇敢地奔赴光明的道路?!都ち魅壳穼?xiě)了近百個(gè)人物,其中有封建家長(zhǎng)制的代表高老太爺,有不敢冒犯尊長(zhǎng),懦弱而善良的覺(jué)新,有敢于以死向封建專(zhuān)制抗議的丫頭鳴鳳,有溫順馴良默默忍受痛苦的梅芬,有善良厚道的瑞玨,有荒淫穢無(wú)恥的馮樂(lè)山。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版