出版時間:2012-7 出版社:人民出版社 作者:(英) 卡諾凡 頁數(shù):304 字?jǐn)?shù):320000 譯者:陳高華
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《阿倫特政治思想再釋/政治哲學(xué)譯叢》編著者瑪格麗特·卡諾凡。
對阿倫特著作中許多最具爭議的領(lǐng)域,卡諾凡博士給出了新的且常常令人驚訝的闡釋,這些領(lǐng)域包括她的極權(quán)主義理論、《極權(quán)主義的起源》(確POrigins
of Totalitarianism)與《人的境況》(The PHuman
Condition)之間的聯(lián)系、她的行動理論、她關(guān)于“社會問題”和政治中的道德這些令人費(fèi)解和煩擾的評論,以及她著作中的其他許多方面。阿倫特的思想不僅被證明比一般所認(rèn)為的那樣更復(fù)雜、更為極權(quán)主義所縈繞,而且,悖謬的是,她的思想比人們所預(yù)期的更具有當(dāng)代相關(guān)性??ㄖZ凡博士的再解釋鞏固了這一主張:阿倫特是20世紀(jì)最重要的政治思想家之一。
作者簡介
作者:(英國)瑪格麗特?卡諾凡 譯者:陳高華 瑪格麗特?卡諾凡(1939-),英國政治理論家,畢業(yè)于劍橋大學(xué),先后任教于蘭開斯特大學(xué)(Lancaster University)和基爾大學(xué)(KeeleUniversity)??ㄖZ凡教授著述頗豐,尤以關(guān)于阿倫特的作品聞名,她為新近再版的阿倫特最重要的代表作《人的境況》一書撰寫的導(dǎo)言,重申了阿倫特作為一位政治思想家的重要地位。除《阿倫特政治思想再釋》外,她的主要著作還有《人民》(The People,2006)、《民族與政治理論》(Nationhood and Political Theory,1998)等。
書籍目錄
序言
縮寫
導(dǎo)論
第一章 《極權(quán)主義的起源》
什么是阿倫特這一著作的關(guān)注所在?
什么是極權(quán)主義?
極權(quán)主義的“因素”
擴(kuò)張
衰落的民族國家
種族主義
資本與暴民之間的聯(lián)合
反猶主義私
猶太人與國家
猶太人與社會鉗
德雷福斯事件卯
極權(quán)主義:阿倫特的進(jìn)路
大眾與精英
極權(quán)主義運(yùn)動的虛構(gòu)世界
極權(quán)主義政體
結(jié)論
第二章 “馬克思主義中的極權(quán)主義因素”,酊
從《極權(quán)主義的起源》到《人的境況》甜
傳統(tǒng)刀
馬克思:人是“勞動的動物”
根據(jù)制作理解政治的危險(xiǎn)乃
根據(jù)勞動理解政治的危險(xiǎn)石
馬克思與歷史|
巫師的門徒韶
解放生命過程觶
《意識形態(tài)與恐怖》
關(guān)于講故事蜥
第三章 《人的境況》
《人的境況》的基本環(huán)節(jié)
地球與世界
公共領(lǐng)域
社會
勞動
制作
《人的境況》中的行動
阿倫特行動論述的復(fù)雜性
荷馬與城邦
羅馬與革命
基督教與非暴力行動
疏離世界與疏離地球
第四章 后極權(quán)主義時代的道德與政治
阿倫特的讀者所面臨的問題
阿倫特所面臨的問題
納粹主義與道德崩潰的經(jīng)驗(yàn)
斯大林主義與革命傳統(tǒng)的墮落
反馬基雅維里者阿倫特
革命的悲劇
個人
蘇格拉底:哲學(xué)與個人正直
耶穌與純粹善
政治責(zé)任及其道德困境
針對政治邪惡的政治堡壘
結(jié)語
第五章 新共和主義
通向共和主義之路
復(fù)多性與政治經(jīng)驗(yàn)
復(fù)多性與政治概念
公民身份與公共空間
參與和委員會
公民身份與平等
共同體、民族與共和國
革命與悲劇
第六章 哲學(xué)與政治
哲學(xué)vs政治
蘇格拉底vs柏拉圖
公民生活vs心靈生活
真理與政治
蘇格拉底還是海德格爾?
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
譯后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 因而,阿倫特在提及馬克思時的矛盾語調(diào),與她的這一信念非常相關(guān),即馬克思一方面是他所處時代的趨勢的一個特別敏銳的記錄者,但另一方面,由于馬克思誤解那些趨勢的方式,他實(shí)際上最大限度地促進(jìn)了它們,而不是抑制了它們。在她看來,馬克思的天才在于他對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)制過程、政治中勞動階級的出現(xiàn)的敏感,以及對西方文明中的勞動和生物生命的重估。在她看來,馬克思完全錯誤的地方是他對這對于自由和文明意味著什么的評價,沒有看到它所隱含的威脅:阿倫特認(rèn)為,在這一點(diǎn)上,馬克思受到了西方思想傳統(tǒng)的誤導(dǎo)。因而,盡管馬克思在回應(yīng)新經(jīng)驗(yàn)的努力中,完全顛倒了傳統(tǒng),提升之前一直受到鄙視的物質(zhì)活動,然而,他所繼承的概念工具還不足以使他能夠識別這些新經(jīng)驗(yàn)與它們的過去之所是。由于馬克思混淆了勞動、制作與行動,他實(shí)現(xiàn)自由的努力只是促進(jìn)了他追隨者加速被解放的生命過程。 于是,隨著我們追隨阿倫特關(guān)于馬克思主義中的極權(quán)主義因素的反思,我們就能看到她如何從事對不同人類活動的區(qū)分,追溯它們在歷史變遷中的身份變化。易言之,我們能夠看到她如何從關(guān)于極權(quán)主義的沉思轉(zhuǎn)向《人的境況》。然而,對于讀者而言,還存在著模糊不清的一點(diǎn),那就是馬克思與斯大林主義之間的關(guān)聯(lián)的性質(zhì)。按照阿倫特的說法,我們已然看到,馬克思在以為他開創(chuàng)了自由王國的誤解下,促進(jìn)了“對生命過程的解放”。但是,即使我們準(zhǔn)備贊同阿倫特把“解放生命過程”看做是自由和文明的一個威脅,它也顯然不同于斯大林主義開啟的恐怖和死亡的過程,而且這兩者甚至可以看做是對立面。我們很容易看出阿倫特對這兩者的描述之間的類似,因?yàn)樗诿恳磺樾沃卸颊f到人們服從于不顧人類個體或人類的文明世界的過程,但是,它們之間的不同完全是一件生死攸關(guān)之事。 因此,重要的是要認(rèn)識到,阿倫特并不試圖否認(rèn)這一不同。她沒有把馬克思主義等同于斯大林主義,也沒有宣稱從前者到后者存在著必然的關(guān)聯(lián),猶如她沒有宣傳從19世紀(jì)的種族理論中必然產(chǎn)生納粹主義。阿倫特認(rèn)為,理論與實(shí)踐完全不是統(tǒng)一的,經(jīng)由偶然事件架接在一起的馬克思與斯大林,他們之間存在著一個鴻溝。實(shí)際上,根據(jù)她的解釋,馬克思主義直接的政治蘊(yùn)涵是沉悶的,而不是災(zāi)難性的。在一個完全“社會化的”未來,國家實(shí)際上會消亡,不再有政治,而只有對一群溫順勞動者的物質(zhì)利益的官僚式管理。
媒體關(guān)注與評論
瑪格麗特.卡諾凡曾撰寫過關(guān)于阿倫特的著作,如今呈現(xiàn)給我們的是關(guān)于作為整體的阿倫特政治思想,作者構(gòu)思完美、敘述老練,為了闡明《極權(quán)主義的起源》和《人的境況》這些重要著作,她廣泛利用了未發(fā)表的資料。--大衛(wèi).米勒(Davidmiller)牛津大學(xué)政治理論教授瑪格麗特.卡諾凡論述阿倫特政治思想的著作極佳--可以說是迄今關(guān)于這一主題最好、最全面的論述……將來任何一個研究阿倫特的學(xué)者,都無法對卡諾凡這一新穎的、引人矚目的闡釋視而不見。--蘇珊娜.杜瓦爾.雅各比蒂(SuzanneDuvallJacobitti)南伊利諾伊大學(xué)政治科學(xué)教授
編輯推薦
《阿倫特政治思想再釋》為讀者理解和進(jìn)入阿倫特的思想世界提供了極佳的指引。
名人推薦
瑪格麗特?卡諾凡曾撰寫過關(guān)于阿倫特的著作,如今呈現(xiàn)給我們的是關(guān)于作為整體的阿倫特政治思想,作者構(gòu)思完美、敘述老練,為了闡明《極權(quán)主義的起源》和《人的境況》這些重要著作,她廣泛利用了未發(fā)表的資料。 --大衛(wèi)?米勒(David miller)牛津大學(xué)政治理論教授 瑪格麗特?卡諾凡論述阿倫特政治思想的著作極佳--可以說是迄今關(guān)于這一主題最好、最全面的論述……將來任何一個研究阿倫特的學(xué)者,都無法對卡諾凡這一新穎的、引人矚目的闡釋視而不見。 --蘇珊娜?杜瓦爾?雅各比蒂(Suzanne Duvall Jacobitti)南伊利諾伊大學(xué)政治科學(xué)教授
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載