WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制研究

內(nèi)容概要

　　本書稿詳細探討了WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的相關(guān)理論與實踐問題，主要包括四大內(nèi)容：第一，深入考察了WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的基本結(jié)構(gòu)、執(zhí)行對象與執(zhí)行目標、基本原則等理論問題。第二，以規(guī)范和實證的視角，重點研究了WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制中的合理期限、遵守復(fù)審、補償和報復(fù)等四大核心制度。第三，結(jié)合DSU改革談判，提出了改革WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制應(yīng)當遵循的基本原則及具體改革方向，并對WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制相關(guān)具體制度的改革方案進行了評估，提出了自己的觀點。第四，以中國參與WTO爭端解決機制的情況為背景，剖析了影響我國關(guān)于WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的立場的主要因素，提出了我國的因應(yīng)對策。

作者簡介

　　胡建國，男，湖北宜昌人，1979年3月出生。武漢大學(xué)法學(xué)碩士(2005，國際法)、法學(xué)博士(2008，國際法)?，F(xiàn)為南開大學(xué)法學(xué)院國際法教研室講師，主要研究方向為國際經(jīng)濟法、世界貿(mào)易組織法、國際知識產(chǎn)權(quán)法等，曾在《法商研究》、《武大國際法評論》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文數(shù)篇，主持教育部項目一項、南開大學(xué)青年項目一項，參與國家社科基金青年項目、教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃資助項目、天津市法學(xué)會項目、國家開發(fā)銀行項目等四項。

書籍目錄

前言
　一、研究背景
　二、研究現(xiàn)狀
　三、研究意義
　四、研究范圍
　五、結(jié)構(gòu)安排
　縮略語表
　WTO報告和仲裁裁決表
第一章 WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的基本問題
　第一節(jié) WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制概述
　　一、WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的概念和特征
　　二、WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的基本結(jié)構(gòu)
　　三、WTO重新談判機制與爭端解決裁決執(zhí)行機制的關(guān)聯(lián)
　第二節(jié) WTO爭端解決裁決執(zhí)行的對象
　　一、DSB建議和裁決的法律約束力
　　二、DSB建議和裁決創(chuàng)設(shè)的義務(wù)的性質(zhì)
　　三、DSB建議和裁決創(chuàng)設(shè)的義務(wù)的內(nèi)容
　　四、評論
　第三節(jié) WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的目標
　　一、WTO義務(wù)的性質(zhì)
　　二、強制遵守理論與有效違反理論之爭
　　三、本書基本觀點
　第四節(jié) WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制的基本原則
　　一、及時有效解決爭端原則
　　二、持續(xù)監(jiān)督原則
　　三、特殊和差別待遇原則
　　四、禁止單邊主義原則
　第五節(jié) WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制改革的基本原則和方向
　　一、WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制改革應(yīng)當遵循的基本原則
　　二、WT0爭端解決裁決執(zhí)行機制的改革方向
第二章 WTO合理期限制度
　第一節(jié) 合理期限制度的基本問題
　　一、合理期限的概念和特征
　　二、合理期限的性質(zhì)
　　三、合理期限制度的基本原則
　　四、合理期限制度的意義
　第二節(jié) 合理期限仲裁中的若干法律問題
　　一、合理期限確定的范式轉(zhuǎn)變：從“15個月指南”到“迅速遵守”
　　二、合理期限仲裁中的舉證責(zé)任分配
　……
第三章 WTO遵守復(fù)審制度
第四章 WTO補償制度
第五章 WTO報復(fù)制度(一)
第六章 WTO報復(fù)制度(二)
第七章 中國與WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　　3.考慮投訴發(fā)展中國家利益的理論基礎(chǔ)　　（1）法律基礎(chǔ)　　考慮投訴發(fā)展中國家利益的法律基礎(chǔ)是明確的，即：DSU第21.2條。該款要求在DSB建議和裁決的監(jiān)督和實施階段給予影響發(fā)展中國家利益的事項特別考慮，自然適用于合理期限仲裁中的投訴發(fā)展中國家利益。“美國伯德修正案”、“美國賭博案”和“歐共體糖類案”等都確認，DSU第21.2條并未區(qū)分發(fā)展中國家是投訴方的案件與發(fā)展中國家是被訴方的案件。因此，第21.2條可以適用于發(fā)展中國家是投訴方的案件。　?。?）現(xiàn)實基礎(chǔ)　　探討考慮投訴發(fā)展中國家利益的現(xiàn)實基礎(chǔ)首先需要反思合理期限仲裁實踐中的合理期限定義。合理期限通常被定義為“被訴方法律體制框架下實施DSB建議和裁定的最短可能期限”。該定義很容易使人得出結(jié)論，由于合理期限是最短可能期限，作為投訴方的發(fā)展中國家情勢并不會影響對被訴方合理實施期限的客觀評估，該期限僅僅取決于被訴方的國內(nèi)情勢，不應(yīng)受到投訴方國內(nèi)情勢的影響。因此，第21.2條旨在給予作為被訴方的發(fā)展中國家特殊和差別待遇，不論投訴方是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家?！懊绹滦拚浮焙汀皻W共體雞塊案”仲裁員似乎持有這類觀點。“最短可能期限”的準確含義在新近作出的“歐共體雞塊案”裁決中得以進一步揭示。該案仲裁員認為，考慮到案件的特殊情勢，合理實施期限是根據(jù)特定成員的標準做法，采取措施遵守DSB建議和裁決所必需的時間。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    WTO爭端解決裁決執(zhí)行機制研究 PDF格式下載

---