朱镕基講話實錄（第一卷）

用戶評論 (總計110條)

•   朱镕基講話實錄,其實買了一段時間了，一直沒能評價，直到看完后才來評價，真的是不錯的書，內(nèi)容很吸引人，讓我懂得了許多的道理，受益匪淺！
•   我朋友很喜歡朱镕基總理，所以買了送她，很不錯啊~~
•   很佩服朱镕基的為官風(fēng)格。
•   從實錄可以看出一國總理的艱辛，改革的艱難
•   朱總理，我最尊敬的總理
•   走進(jìn)朱總理，男人都來看看。。
•   好總理出好書！
•   給人買的，不錯，在亞馬遜買了1個月一直告訴我要推遲發(fā)貨，打了n次電話就是不肯承認(rèn)進(jìn)不到貨。還是當(dāng)當(dāng)好，有就是有，沒有就是沒有。
•   總理的書必須讀
•   敢講真話的好總理，出書是對他最好的記憶。
•   總理的難處
•   改革歷程很艱難，今天的成就不容易。在中國當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)很難，崛起需要改革，尚須不斷努力
•   正在讀，朱總不容易。
•   努力朝那方面看齊....
  建議買第四本，我買了第一本，感覺跟不上時代。
•   很好看的一本書，可以了解過去的歷史，現(xiàn)在回過頭來看，原來當(dāng)時發(fā)生過的事情原來是這樣的
•   一次買了一套4本，最后來的是第一本，終于到齊了
•   等把現(xiàn)有的幾本書看完之后就買
•   篇篇實話真話，很少官話套話，當(dāng)今社會做到這一點很難，的確是一套好書！
•   裝幀精美，內(nèi)容更好！
•   包裝挺好的，寫的內(nèi)容也很好！
•   內(nèi)容很好，讓我們又進(jìn)一步了解了領(lǐng)袖們平易近人的品質(zhì)
•   買了一整套，收到的時候很激動，看到很多文字能想到當(dāng)年電視上的指點激昂，仰望偉人啊。
•   包裝挺精美的，有收藏價值。
•   書很好，非常滿意，支持當(dāng)當(dāng)！
•   書非常好 就是包裝的書皮被損傷 如果是當(dāng)當(dāng)之過只能說賣書的只是商人 如果是物流的過 那只能說明職業(yè)素質(zhì)很讓人匪夷所思
•   服務(wù)好！當(dāng)當(dāng)越來越好！
•   書很好 不錯 值得好好閱讀
•   書很好 沒有損壞 包裝完好
•   老公正在閱讀中！
•   鐵骨柔情 。非常厲害的偉人。
•   只要是個有良心的人就會支持他，我想要紅旗。
•   那語言水平，李朋鳥怎么比啊
•   其實還是有些懷念鐵血宰相。到現(xiàn)在還沒看多少，書的制作包裝都很精美，研究一下對我們這些平民也許會有些幫助，免得成天被那些所謂的什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)傻子忽悠
•   買過一套了，覺得不錯，給爸爸又買一套呵呵
•   寫的很直
•   崇拜、敬仰
•   快遞不給力呀
•   可以收藏啊！
•   經(jīng)朋友介紹 試買了 講得實在
•   品質(zhì)不錯。準(zhǔn)備認(rèn)真閱讀并珍藏。
•   講實話，是本領(lǐng)，是能力，是責(zé)任，是勇氣，是挑戰(zhàn)。
•   精裝本，喜歡朱總理，學(xué)習(xí)朱總理
•   一代總理 經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家
•   中國政客里少見的敢說敢做的人，這個版本的印刷不錯。
•   書很好 包裝精致 質(zhì)量不錯
•   內(nèi)容一般，價格太貴，我老公要買的，就買了一本?？戳艘膊幌朐儋I剩下的
•   當(dāng)當(dāng)你送我?guī)讉€書簽吧！
•   還沒有看完,但覺得還可以
•   書不錯，，， 很實在
•   在沒有比這本好看的書了
•   不錯，真話
•   值得90后一看，國家領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)的改革措施
•   我喜歡朱總，說話直接
•   　　讀這本書，有以下感受：
  　　1、中國的財政紀(jì)律低下，朱镕基的講話和會議中，不止一個篇幅的要求銀行、財政部、地方政府等，嚴(yán)格執(zhí)行國家財政紀(jì)律，確保國家財政政策和財政紀(jì)律的執(zhí)行到位。說明在江朱時期，國家的各級部門和政府的財政管理混亂，相信朱镕基花了大力氣去解決這個根本性問題。
  　　2、投資過熱。實際從多篇文章可以看出，當(dāng)時的很多經(jīng)濟(jì)過熱現(xiàn)象和現(xiàn)在相當(dāng)象，如過度的房地產(chǎn)投資、經(jīng)濟(jì)投機(jī)、盲目擴(kuò)大地方投資規(guī)模、資金配置不合理、地方干預(yù)銀行資金投向等。但朱镕基對該項問題的解決也是十分明確，并也是始終在朝該項目標(biāo)執(zhí)行的，即：嚴(yán)格財政紀(jì)律、控制投資規(guī)模、明確銀行職責(zé)、確保資金流動等。
  　　從中可以想到一個問題，即國家為什么會在相同的問題上犯同樣的錯誤？朱镕基退位后，基礎(chǔ)投資大規(guī)模鋪開、房地產(chǎn)投資過熱、銀行拆借成風(fēng)……？
  　　朱镕基時期被好不容易抑制住的通貨膨脹水平，在08年的4萬億后，猶如放出籠子的餓虎，吞噬著老百姓的積蓄財富。李克強(qiáng)能從朱镕基的改革思路中得到啟示嗎？
  　　
  　　不知道朱镕基是看出房地產(chǎn)熱的隱患，還是當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不允許過多的將投資、財政資金進(jìn)入房地產(chǎn)，其多次強(qiáng)調(diào)不能將相關(guān)資金流入房地產(chǎn)、股票等市場。
  　　從這個角度而言，2009年的股市泡沫、2002年開始（至今仍未消退的）房地產(chǎn)，對人民財富的吞噬，可以看成是某個年代的政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的混亂及腐敗。
  　　朱镕基時代的工作重心，是在物價的穩(wěn)定，對金融秩序的維護(hù)，平抑股市、房地產(chǎn)的炒作等。
  　　但其后繼者的施政措施，似乎并沒有繼續(xù)執(zhí)行朱镕基時期的政策，具體的原因估計要知道內(nèi)幕的，才能了解。
  　　
  　　同時，朱镕基的一些講話中，有些話還真是奧妙。吃政治飯的，有時真不是個好活。
•   　　 中國所處的這個歷史發(fā)展階段，無論換誰、換哪個政黨執(zhí)政都不可能一下解決所有問題，任何成績和失誤在中國都會被放大，這就是我們的國情，千萬不能忽視了這一點?；剡^頭來，朱是一個十分值得尊敬的領(lǐng)導(dǎo)人，很有魄力，但是他的成績和失誤也不是他一個人造成的，而是一代領(lǐng)導(dǎo)人的集體努力和智慧，甚包括是錯誤，讓我們以一顆包容的心去看待問題吧，唯有這樣，我們才能在未來更好的為自己找準(zhǔn)定位，找到信心。不管怎樣，無愧于自己的工作崗位，無愧于自己的心就好，再次向朱總理致敬！
•   　　91年4月8日開始副總理的歷程，主管生產(chǎn)，上任伊始就開始清理三角債，以經(jīng)濟(jì)方式迅速解決了此問題，并開始著力調(diào)整國企，注重產(chǎn)品質(zhì)量，逐漸培養(yǎng)市場經(jīng)濟(jì)改革的條件。92年10月18日進(jìn)入常委，次年3月成為第一副總理，期間著重開始解決93,94的投資過熱和通貨膨脹問題。在當(dāng)時的條件下，能夠開始用市場的手段解決經(jīng)濟(jì)問題，確實是有先見之名。此外開始進(jìn)行分稅制改革，加強(qiáng)中央財政?？梢哉f其開局的十年之處，第一能夠就最大的企業(yè)改革問題開始慢慢松土；其二在通漲之處就開始積極質(zhì)量，一葉知秋，防患于未然；其三開始增強(qiáng)中央財力，為其經(jīng)濟(jì)改革歷程奠定基礎(chǔ)。既能夠應(yīng)對突發(fā)問題，又能夠開始改革的松土，也開始創(chuàng)造條件，可以說是其前任們所不具備的能力。當(dāng)然也是有前任們的失誤，他從中看出了改革之道，但是他的方法是市場的方法。在那個年代，能夠在體制內(nèi)做出這些，又沒有重蹈覆轍，確實不易。開局之初，就顯方略。
•   　　 這套書很不錯，比其他的領(lǐng)導(dǎo)講話集子更實在，推薦喜歡總理的人，關(guān)注政治、國家建設(shè)的讀一讀。
  　　 內(nèi)容就不多說了，都是朱總理內(nèi)部講話，都是實話，干事情的話。讀完最大的感覺是中國的總理真是不容易，特別是想有所作為的總理。
•   　　慢慢讀完一遍，總體感受三點：
  　　一、朱镕基是學(xué)了所有專業(yè)嗎？經(jīng)濟(jì)、財務(wù)、營銷、農(nóng)業(yè)，工業(yè)全懂，這是多年工作的結(jié)果嗎？
  　　二、這可以當(dāng)做一本教材，特別適合現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人們看看，看問題的全面性、解決問題的細(xì)致，前人都已經(jīng)給我們講了，可是大家還是隨心所欲，忽略現(xiàn)實問題。
  　　三、這可以當(dāng)做歷史書看，看看中國在上世紀(jì)九十年代的情況，特別是像我這種對歷史知之甚少的人更應(yīng)該多讀，在我?guī)讱q時的中國原來是那樣的。
  　　
  　　 我不奢望未來能走到朱總理那樣的位置，但如果未來我能走得更遠(yuǎn)，希望自己能夠盡最大可能改變一點中國的現(xiàn)狀，至少讓大家能夠生活得幸福一些。
•   　　快速翻閱了一遍，該書記錄了朱镕基同志當(dāng)副總理期間的一些發(fā)言，有幾點體會：1、總理不好當(dāng)，要了解熟悉各行各業(yè)，經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、民生都要懂，只有懂了才能做好領(lǐng)導(dǎo)。2、真的可以活到老學(xué)到老，工作可能會不斷變化要面對新的問題，但是可以通過持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)來解決問題，所以人生不要被大學(xué)里學(xué)的專業(yè)所限制。朱镕基同志是電機(jī)系電機(jī)制造專業(yè)。3、要不斷擴(kuò)大自己的眼界和知識，多看多學(xué)，但要學(xué)優(yōu)秀的正確的知識。
•   　　按書中所說，當(dāng)時醫(yī)保體系的建立目的是為了在財政的虧空情況下盡可能用較少的資金解決下崗和退休員工的醫(yī)療問題。所以醫(yī)保在建立之初本來就動機(jī)不純。
  　　 而現(xiàn)在有些人又再鼓吹要搞全民基本醫(yī)療保險，要把醫(yī)保搞到農(nóng)村去，搞到農(nóng)民身上去，甚至到處散播謠言，攻擊政府把錢寧愿花在三公經(jīng)費，花在鐵路建設(shè)上云云，也不愿意花在全民醫(yī)保上。這樣去費盡心思制造輿論去逼迫政府展開全民醫(yī)保的建設(shè)。它們又是什么動機(jī)呢？
  　　 簡單的算一算如果按每人每年1000元的標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)全民醫(yī)保的話每年要多繳大約1萬億的醫(yī)療經(jīng)費。這1萬億總不能都讓農(nóng)民出吧，于是民營企業(yè)和職工就要遭殃了，本來利潤和工資就低，這下更加雪上加霜了。這一點姑且不論。
  　　 而這每年1萬億的經(jīng)費流向哪里了呢？是定點的醫(yī)院，和定點的藥店。而這些醫(yī)院里的醫(yī)生是怎么開藥的呢，如果是自費，那么簡單開點藥；如果是醫(yī)保呢，那就是胡開海開了，有用的沒用的都開點。定點藥店呢，賣的也是比一般藥店要貴了。顯然，這1萬億的大部分最終轉(zhuǎn)移到那些大的藥業(yè)集團(tuán)和醫(yī)保定點單位許可證的發(fā)放單位手中了，他們這下發(fā)大財了。于是乎，他們制造一個全民醫(yī)保的美好童話來欺騙民眾，同時來游說那些所謂的人大代表給政府施壓?？傊嗣竦慕】敌腋Q不是他們的目的，那1萬億才是他們真正夢寐以求的。
  　　 而農(nóng)民呢，則未必能從這個全民醫(yī)保中享受到什么實實在在的好處。以前50塊能解決的問題，用醫(yī)保說不定500塊也不能解決。得了大病基本醫(yī)療保險又不頂用。所以說現(xiàn)階段搞什么全民醫(yī)保，還不如踏踏實實的把朱總理所提的保護(hù)價收購糧食的政策落實好對農(nóng)民有用的多。
  　　
  　　
•   　　江朱一體，就跟朱毛一體是一樣。有人說國企改革什么的那是朱的功勞，但是在中國的國情下，沒有江的支持和欣賞，朱能當(dāng)上總理嗎？
  　　
  　　能跟朱這樣極具個性的人共事愉快，合作順利，說明江也是一個很有性情的人，比如那次怒斥香港記者，你可以說他沒有風(fēng)度，但是領(lǐng)導(dǎo)人也是人，一個嬉笑怒罵，感情流露的人遠(yuǎn)比一個整天面無表情，高深莫測的人更讓人喜歡。
  　　
  　　如同港督肥彭所說，江是個被低估的領(lǐng)導(dǎo)人，人們之所以有這種印象，是因為他本來沒機(jī)會登上最高領(lǐng)導(dǎo)人的寶座，而是歷史的機(jī)緣巧合，何況鄧開始并沒有把他當(dāng)作最終接班人，而是繼續(xù)找了兩個備胎和一個繼任者。江的上位有點類似于漢文帝，但是這并不表示他沒有當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人的能力，有些人在得到機(jī)會后可能比那些原來被看好被選中的人干的更出彩。比如漢文帝，機(jī)緣巧合登上帝位，開創(chuàng)文景之治。
  　　
  　　江干了幾件事，其一是繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，支持朱的工作，初步建立了現(xiàn)代稅收，金融和國有企業(yè)制度。其二是禁止軍隊經(jīng)商，促進(jìn)軍隊的現(xiàn)代化建設(shè)。其三是，推進(jìn)跟俄羅斯的準(zhǔn)同盟合作，從俄羅斯獲得大量的技術(shù)和人才（軍事，航空航天），建立上海合作組織，這是個大手筆，無論是從新疆的局勢，維護(hù)中國的能源安全和邊疆穩(wěn)定方面方面，都是大手筆。其四，推進(jìn)與美國的合作，繼續(xù)在國際重大問題上與美國保持一致，換得美國對中國入世等的經(jīng)濟(jì)方面的支持（也就是江說的悶聲發(fā)大財）。其五，建立中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的初步框架，加強(qiáng)對東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作，在日本猶疑不定之時搶占先機(jī)。
  　　
  　　江的15年也留下很多問題，其一是持續(xù)強(qiáng)化對媒體和宣傳的控制，這跟他在64期間關(guān)閉世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報的思維一脈相承。其二是，在制度反腐敗和司法獨立方面沒有任何進(jìn)步。其三是，在政治體制改革是沒有任何舉措。這些問題難度非常大，本屆政府也沒有任何突破，簡直成了CPC政權(quán)的固有本性。
  　　
  　　至于他的子女，他的大兒子在是中科院上海分院副院長，首先（90年代）在上海開始科研創(chuàng)新體制改革，學(xué)習(xí)美國的科研機(jī)制，所有研究員（教授，副教授）都改成合同制和招聘制，廢除終身制，加強(qiáng)考核，引進(jìn)活水，對科研的促進(jìn)非常大。至于他參與網(wǎng)通不了解，不評論。個人認(rèn)為，他的子女在科研機(jī)構(gòu)比起某些人讓自己的子女把持電力，金融等肥差企業(yè)要好很多，自律很多。
•   　　 我并不怎么買書，一是經(jīng)費不足地方不足，二是很少有書想看第二遍，三是一般的經(jīng)典書籍圖書館都有，而圖書館尚未收錄的新出的暢銷書我也不怎么急著看，這次是個例外，剛發(fā)了工資，腦子一熱就去買了呵呵看后覺得錢花的并不太冤。關(guān)于這套書，網(wǎng)上還有南方周末等報刊有不少的摘抄，掀起來很多熱烈的討論。全書分為四卷，每卷篇幅都在500頁左右，是按時間順序排的，一二兩卷是91年至97年擔(dān)任副總理時的講話和批示，第三、四卷是總理時的。由于本套書篇幅很長，我打算讀完每卷后分別寫一點東西，否則就拖的太久了。
  　　
  　　 這本書能出版本身就是一種進(jìn)步，保持神秘是威權(quán)政府的一個特征，而打破神秘是打破威權(quán)的必由之路。
  　　
  　　 很多人懷念他，我也懷念，看了我這本書我更懷念，國亂思良將本是人之常情。但大家想過沒有，如果現(xiàn)在回到10年前，或者說朱當(dāng)政時有今天的輿情，有今天的網(wǎng)絡(luò)微博，他挨的罵只會更多，大家到時候或許會懷念李鵬也說不定。最招人罵的就是國有企業(yè)改革和精簡政府機(jī)構(gòu)，僅97、98年就有上千萬人下崗，這還不包括廠里的離退休人員，以及之前下崗的，朱自己在大會上講了鬧事者中傳的一個順口溜：“青春奉獻(xiàn)黨，老了沒人養(yǎng)，叫我靠兒女，兒女都下崗”，這幾千萬個家庭是怎樣的艱難，即使沒有親身經(jīng)歷，我想大家也都能大體猜測一二。沒有人有那么高的覺悟，被砸了飯碗，還說砸得好！國企是不得不改的，但是能拖一年就拖一年，為什么非要讓我承擔(dān)改革的成本？再說精簡政府機(jī)構(gòu)，國務(wù)院被砍掉一半，地方政府也照著一半的砍，這些被分流的人能沒有怨言？我不相信，所以朱說他過的地雷陣，沖的是萬丈深淵一點不為過?，F(xiàn)在回過頭來看，如果當(dāng)時沒有對存在的弊端進(jìn)行這么大刀闊斧的改革，打下一個良好的基礎(chǔ)，也不會近十年的發(fā)展。
  　　
  　　 我們與其說是懷念朱，還不如說是懷念一種“嚴(yán)厲的愛”。這跟格林斯潘任后，大家懷念保羅沃克爾一樣，后人對兩者的一般評價是，保羅幾乎以一己之力對抗了美國的滯漲，雖然當(dāng)時有陣痛有巨大的阻力，但為美國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展打下了基礎(chǔ)，而格林斯潘長期保持低利率縱容了資產(chǎn)泡沫，雖然當(dāng)時很多人獲利，但成了后來危機(jī)的根源。大部分人都是短視的，考慮現(xiàn)實享受多于考慮什么長遠(yuǎn)利益（你可以想象，對大部分人來說減肥戒煙戒酒，改變不良嗜好或者制定一個長遠(yuǎn)計劃并堅持執(zhí)行是件多么困難的事情），一個人尚且如此，你怎么指望13億人組成的社會是理性的，克制的，高瞻遠(yuǎn)矚的呢？如果有機(jī)會，我們大部人都渴望被縱容，但是縱容后就是無可救藥的自我墮落，這就時不時的需要一個強(qiáng)力人物憑著極強(qiáng)的能力和責(zé)任心，頂著我們自己施加給他的巨大壓力來救我們。舉個不算太恰當(dāng)?shù)睦?，正如一個人落水了，那很可嫩需要一個或者幾個更強(qiáng)壯更熟悉水性的人去救，因為他可能會胡亂的反抗，把你也拖下水。我們現(xiàn)在可能就落水了，所以拼命的喊救命，當(dāng)救生員來了，我們就手足無措的反抗，直到救生員把我們打暈，拖到岸上。為什么中國歷代的改革家都不得好死，是因為他是在跟社會的大部分人在對抗，即使那些最終會得利的人也很可能成為他的敵人，更別說那些利益受損的人了。當(dāng)然現(xiàn)在的情況更為復(fù)雜了，以上泛泛而談。
  　　
  　　 自己說了這么多廢話，還是要摘一些朱總的語錄，跟大家分享。南方周末摘過的我就不摘了。
  　　
  　　 不要把力量和精力用在搞項目上，以為搞項目就能搞出政績，那個政績可能成名于一時，罵名于一世，搞的時候出了“政績”、剪彩的時候風(fēng)光的很，項目一投產(chǎn)就虧損，就關(guān)門；過幾年以后，人走了，升官了，后人要罵你一輩子呢！本屆政府絕不搞這一套！
  　　
  　　 政府的錢如何用好，有藝術(shù)，用過度了，會回到大躍進(jìn)時代，我們對此是十分清醒的。銀行貸款要增加是很容易的，無非就是多發(fā)票子，但后果嚴(yán)重的不得了，在銀行貸款上我摳的最緊，我們從來也不提“積極的貨幣政策”，積極的貨幣政策就意味著大發(fā)票子，實際就是停止我們的金融改革，那不得了！
  　　
  　　 現(xiàn)在有的地方，沒有活干吵吵鬧鬧，有了活又不好好干，想發(fā)財?shù)娜瞬簧?，想干活的人不多?br /> 　　
  　　 現(xiàn)在出現(xiàn)一種錯誤的思潮，賣企業(yè)已經(jīng)成風(fēng)，還美其名曰“抓大放小”，有的文章還吹捧企業(yè)一賣就如何如何好，這些企業(yè)本來就是不錯的企業(yè)，又把銀行的債務(wù)賴掉，當(dāng)然一賣就賺錢，他們這樣說，真是不知道人間還有羞恥二字！
  　　
  　　 （關(guān)于打擊走私，當(dāng)時軍隊參與走私，情況非常復(fù)雜）：江主席講過，我有問題，你來查我，江主席都說可以查他，什么人不能查？為什么不能查？我是你們的后臺，江主席是我的后臺，你們不要害怕，不要怕打擊報復(fù)，有什么擔(dān)待不了的？我全都給你擔(dān)待，大不了我下臺，不要怕，同志們！
  　　
  　　 如果搞的一個處級干部連一個看門的收入都不如，你不是逼著他去偷雞摸狗嗎？精簡了機(jī)構(gòu)以后，下一步就是要提高工資。要增強(qiáng)干部的榮譽(yù)感、使命感，就要有點措施，使他們有這種感覺，如果他們覺得低人一等，哪有這種感覺？所以，我覺得提高工資是非常必要的。
  　　
  　　 干部的腐化是相當(dāng)嚴(yán)重的。縣長買通殺手殺縣委書記，他好當(dāng)書記；副縣長買通殺手殺縣長，他好當(dāng)縣長，這類案件不是一起，起碼有五起之多。我們只聽說過跑官，買官，要官的事情，沒有聽說過殺人升官的事，居然腐敗到這種程度。
  　　
  　　 你要下去視察工作，都事先安排好了，固定的點，都是笑臉相迎，熱情招待，匯報的人都挑好了，都是對答如流，這些你能相信嗎？你聽不到真實的意見怎么為政？政策怎么出來？
  　　
  　　 一件明明是非常正確的事情，一年半也辦不了，批示了十次之多也貫徹不了，所有好的思想，好的思路，好的政策都會在官僚主義中被埋葬，這太可悲了。
  　　
  　　 一個領(lǐng)導(dǎo)干部，在一個崗位待久了，周圍抬轎子的人太多啦，會促使他犯錯誤。
  　　
  　　
•   　　 書名：朱镕基講話實錄（第四卷）
  　　
  　　 為什么這么說總理做事很難？
  　　
  　　 一是不嫌累很難。 這點比較顯然，尤其是考慮到總理的年齡。三、四兩卷是其當(dāng)總理時的講話整理，從中大體可以了解其任期內(nèi)的主要活動，總結(jié)如下，我看著就累：
  　　
  　　 一、應(yīng)對亞洲金融危機(jī)，實施積極的財政政策，維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)；
  　　
  　　 二、國企改革和精簡政府機(jī)構(gòu)，作為這兩項工作的配套，初步建立社保體系，解決再就業(yè)
  　　
  　　 三、主持完成世貿(mào)談判
  　　
  　　 四、基本完成農(nóng)村“費改稅”改革，消除農(nóng)村亂收費亂攤派根源；財稅改革，收支兩條線
  　　
  　　 五、剝離國有銀行不良貸款，消化農(nóng)村信用社歷史欠賬，整頓窗口公司，推進(jìn)金融體系改革
  　　
  　　 六、推動完成糧食收購體系改革
  　　
  　　 七、打擊走私，湛江、遠(yuǎn)華都是典型
  　　
  　　 八、領(lǐng)導(dǎo)抗洪，以及之后大力推進(jìn)退耕還林、退耕還草以及大江大河的堤防建設(shè)
  　　
  　　 二是不走火很難?？偫硪臒o旁騖是不可能的，一心多用，多線程工作是正常的工作狀態(tài)。根據(jù)書中披露的信息舉例來看，1999年11月13日，朱總與美國貿(mào)易代表談判，為了準(zhǔn)備這一談判，開會至凌晨3點；14日晚一夜未睡，凌晨三點半與美國國務(wù)卿通電話；15日主持99年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議，會議間歇與美國談判代表進(jìn)行最后的唇槍舌劍，達(dá)成協(xié)議后，就回來接著主持和講話，一點沒耽誤。他自己說：“我一天要看的文件，要開的會，要講的話實在太多了，要求我百分之一百不‘走火’，實在太難了”。
  　　
  　　 三是不生氣很難。有脾氣沒本事千萬別做總理，會被氣死；有脾氣有本事會好一些，但保持好的心態(tài)是不可能的。朱總文中多次出現(xiàn)“氣死了”這樣情緒化的字眼，朱總愛看焦點訪談，大家可能都知道，但大家可能不知道他的無奈，他在一次講話中這樣說到：“我有時不愿看電視新聞節(jié)目，特別是中央電視臺《焦點訪談》節(jié)目揭露的問題，看了就生氣，但又不得不看?！薄拔乙豢淳头浅痈星?，必定給有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)同志打電話過問，我也知道這是杯水車薪，這種事情其實多得不得了”。
  　　
  　　 四是不被騙很難。朱總反復(fù)強(qiáng)調(diào)過不要相信層層匯報，“對那些統(tǒng)計數(shù)字，特別是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度指標(biāo)，都不知道是真是假”。他讓審計署審計了1290個企業(yè)，嚴(yán)重造假賬的占68%，他強(qiáng)調(diào)眼見為實，但眼見也未必為實啊。他自己講了這樣一個事情，有一次他去檢查一個儲備糧庫，歡迎熱鬧的很，有繳糧食的，有收糧食的，糧庫也挺滿的，回北京之后接到一份舉報信，說糧倉的糧都是挪用的其它糧倉的，那些繳糧和收糧的都是安排的“演員”，他氣不過自己派人過去微服私訪，果然是人走糧空。
  　　
  　　 五是政令通暢很難。很多事情，需要總理到處反反復(fù)復(fù)的動員，也不一定能做到。就比如說，保護(hù)價敞開收購余糧一事，我看到的講話提到此事的可能有10遍之多，從98年就開始說，到2000年底還是沒有落實。政令不通的原因，一是官僚主義，好的政策都被埋葬在官僚主義中，有些人“管你總理講的或者副總理講的，他都不當(dāng)回事，隨隨便便給你否了或者給你拖延”；原因二是制度的安排以及我國的多元化。我們的政體太講究形式上的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)，地方貌似應(yīng)該無條件服從中央，但這是不可能的，中央和地方博弈的大頭在于如何執(zhí)行政策，而不是如何制定政策，所以我們制定一個政策比較容易，貌似全國達(dá)成了一致，實際并非如此，執(zhí)行起來就打折扣，而西方國家的作法是把矛盾都擺在前面，即制定政策那一塊很難。而且我國各地情況千差萬別，在這種差別中提煉出統(tǒng)一的政策很難。原因三是地方對中央的分權(quán)。朱總在評價部分國家部委為何工作不力時說，“到地方上，它們就管不了了，雖然有的部門管下級局長的任命，但地方政府的權(quán)力太大?！?br /> 　　
  　　 六是不背黑鍋很難。我國既不是總理制也不是總統(tǒng)制，總理有總理之職，而沒有總理之權(quán)，除了軍事以外，總理似乎什么事情都要承擔(dān)責(zé)任，但是他在黨內(nèi)的排位也不過是老三，乾綱獨斷還輪不著他。也許是朱镕基開了這個頭，總理越來越被推到前臺，推到風(fēng)口浪尖，而其它人卻相對超然的隱于其后，功勞是你的，黑鍋也是你的，一個黑鍋頂十件功勞?？紤]到這個社會里，批評政府越來越成為一種常態(tài)，想要當(dāng)一個不背黑鍋的總理真的很難。
  　　
  　　 當(dāng)然，眾所周之，總理還有很多“很易”的地方，比如說貪錢貪享受很易，雞犬升天很易等等，這里不必展開，總結(jié)起來就是：做事很難，墮落很易。
  　　
  　　
•   　　 說實話，收到書后，有些失望，因為看到多是一些會議或者是正規(guī)場合的講話，并非那么“實”。但是，這么做肯定有老人家的苦衷吧，正如當(dāng)年他能做的那樣。
  　　 在看了一部分后，還是很震驚。越發(fā)感到當(dāng)年中國的問題，真是太多，太亂了，讓人頭大??！老人家太不容易了！
  　　 總之，不管這本書是否是刪減后的，對于我一個80后來說，教育意義已經(jīng)很大了，讓我更加理解了治理一個國家不是那么容易的，看到了中國人民在建設(shè)自己國家過程中的艱辛與努力，更加珍惜現(xiàn)在的機(jī)會，而不是像以前那樣天天抱怨！自己也像總理那樣腳踏實地去做點什么，去留下點什么、、、，不管大小、、、
  　　 最后，祝福老人家身體健康！
•   　　聽說還不是作者的真話,看看出版社,就知道了,被定調(diào)的
  　　《南方周末》介紹《朱镕基講話實錄》，標(biāo)題引用朱氏名句“如果本屆政府都是好好先生，就對不起人民?！?br /> 　　朱氏個性之一，在于兩個字：“罵人”。朱镕基罵過官僚主義，罵過貪官污吏。聽那罵聲，官員膽寒，民眾舒心。然而，罵歸罵，中共黨內(nèi)，官僚主義和貪官污吏，非但沒有收斂，反而日見猖獗?？梢?，在龐大的機(jī)器面前，個性的發(fā)揮，終究無法逾越制度的局限。
•   　　 史上最硬的好總理。。。風(fēng)格樸素 嫉惡如仇 做了很多實事。。也得罪了很多人。您永遠(yuǎn)活在我們的心中！ 如果多幾個像您這樣的。。。那么國家的發(fā)展一定會更加的欣欣向榮??！
  　　 在此 僅以深深的敬意帶給您！！ 愿您平安~
•   　　 剛剛看完《朱镕基傳》，之后再看《答記者問》，可能會更有助于領(lǐng)會中共高層領(lǐng)導(dǎo)講話的政治深意與語言智慧。網(wǎng)上查了下，據(jù)說這本四部全集的《講話實錄》目前賣的很熱，甚至到脫銷……這絕不是無根之由，這個時間熱這個，意義非凡哦！其中很多朱镕基昔日的講話，在現(xiàn)在聽來句句中肯且極具政治預(yù)見性。本人不懂政治，現(xiàn)在卻很想懂一懂。
•   　　為什么這么多人喜歡他？
  　　在任幾年，說了很多老百姓愛聽的話，可是哪句兌現(xiàn)了？
  　　我不知道哪些地方吸引人，望大家討論交流。。。。
  　　我的評論太短了，你要多少才不叫短，你好歹告訴我要多少字啊，你不告訴我要多少字，我怎么知道字?jǐn)?shù)夠不夠，評論短不短呢，你告訴我要幾個字又不難，又不要你錢，又不要你命，不要這么惡心啊?，F(xiàn)在夠不夠呢？
  　　
•   　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈大笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈噶哈呢了吧臺灣仔仔蛤蟆哈哈哈哈大笑她說了吧主題材料費
•   　　很崇拜朱總理，但是擔(dān)心此書內(nèi)容會不會泄露國家機(jī)密。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
•   朱總理是當(dāng)前做過總理中的最懂經(jīng)濟(jì)的。這是肯定的。你質(zhì)疑他學(xué)了那么多專業(yè)是片面的。很多東西你知道其中的一點后面稍加了解和關(guān)注機(jī)會知道其他的。
  都有其中的共性的。
•   我不是質(zhì)疑，是羨慕嫉妒，更多的是敬佩！
•   不只是醫(yī)保，整個社保都是了。2010年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者之一彼得.戴夢得，曾經(jīng)參與我國財經(jīng)界高層組織的一個課題研究，主題是《中國社會保障制度改革：問題及對策選擇》，里面把社保的發(fā)展規(guī)劃都寫清楚了。但是，看完之后我決定不再買社保了。
•   回ＬＳ
  求《中國社會保障制度改革：問題及對策選擇》的相關(guān)資料。
  多謝！
•   百度文庫有，我看到過。新浪愛問知識人不知道有沒有。
•   朱的醫(yī)保改革在民間口碑很差啊一直~
•   百度文庫 和 新浪愛問 能找到的就是那個“中國社會保障制度改革：問題及對策選擇 補(bǔ)充問答資料”。
  別的還真沒找到。
•   具體到操作層面，在蘇南四級城市張家港，城鎮(zhèn)醫(yī)保體系具體實施方法為：門診（包括小型手術(shù)比如體外碎石等）為全自費（使用社?？ㄙ~戶余額，余額用完即付現(xiàn)金），住院有起付點（500元以上的納入統(tǒng)籌，按規(guī)定比例支付）。實際情況是，有人每年小病多次，基本上都是自掏腰包，社?？▊€人賬戶金額只是個人繳費的一小部分而已。
•   社保從大的層面來講，你說的很對，但是對個人來說，不辦社保絕對是不理智的，前幾日我?guī)腿宿k理報銷，他去北京做手術(shù)費用11萬，醫(yī)保報銷接近8萬5，這對個人是絕對是很大的幫助，老百姓不全都是傻子，他們能分清自己是賺了還是賠了
•   LS說的情況。
  社保這點商業(yè)保險一般，，其本質(zhì)就是花錢買平安，掏錢轉(zhuǎn)移風(fēng)險，只不過是全民和福利性質(zhì)的。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中其遵循大數(shù)法則，加入社保后，社保繳納的基本費用×人數(shù)，財政補(bǔ)貼（真實的數(shù)字，如果有的話，可能為正也可能為負(fù)，在我朝很可能是后者），承擔(dān)的風(fēng)險比例，盈利水平都是很容易可以計算出來的。
  基本的社保，對每個人來說，加入是很有必要的，因為需要支付一定的費用把生病等的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給社保支付。但這又是個獨一份生意，只有朝廷才可以做，而我們朝廷的道德水準(zhǔn)，想必大家都心知肚明。而征收的水平、款項的去向等，這些平頭百姓很難說得上話，很難保證其用到該用的地方。從這點上對于全體百姓來說，風(fēng)險其實更大，就如上海社保基金案一樣，不排除別的地方也被挪用。更大的風(fēng)險更在于，已經(jīng)被挪用光了，還把幾億的參保人蒙在鼓里。如果虧空額度到了無以為繼的地步，則后果是場大災(zāi)難！
•   挪用貪污是很正常的，不止是上海的事，就我知道的，一個小會計就敢挪一兩百出去放高利貸，剛聽到這件事的時候我都驚了，至于報銷個發(fā)票啊什么的更加都是小意思。
  不過我覺得combine是不是低估了d的執(zhí)政能力，個別地方的虧空可以從其他地方調(diào)錢，范圍大的再不濟(jì)也可以多印點鈔票嘛，只要政權(quán)穩(wěn)定，社保是不會出太大問題的，當(dāng)然吃虧的最終還是老百姓，但是歷朝歷代那個不是刮地皮坑老百姓的。
•   “只要政權(quán)穩(wěn)定，社保是不會出太大問題的，當(dāng)然吃虧的最終還是老百姓，但是歷朝歷代那個不是刮地皮坑老百姓的。 ”
  這個大前提已越來越危險了。想起了那句話：出來混，遲早是要還的。
  但真的等到本朝終結(jié)的那天，這些個外國人的爸爸們，早已給全家/甚至親戚朋友們都買好了船票，大多數(shù)退路大多數(shù)情況下的退路應(yīng)該不成問題。當(dāng)然吃虧的最終還是老百姓。
•   當(dāng)無以為繼的時候，就會十分懷念當(dāng)年能夠任意揮霍的日子了。
•   “小狄奧”，用不著跟那個“combine”說什么?！癱ombine”說難聽點就是反華分子，它只會相信“護(hù)照上的美國，油紙包中的德國， 舌尖上的韓國，夏令營里的日本，自由火車上的印度”，所以它眼里永遠(yuǎn)只會有一個“地獄般的中國”。
•   說起來，“combine ”這么推崇美國式民主，那么請先督促你干爹美國，把欠“越來越危險”的大陸的錢先還上好么？一個是如此“自由民主”的美國，居然要欠一個在你眼中如此黑暗獨裁的“中國大陸”，這無論如何也說不過去吧？？美國現(xiàn)在一口氣還不上，就麻煩“combine”你幫忙還了吧，怎么也不能讓“民主自由”的名聲受到影響啊，你說是吧。
•   “就如上海社?；鸢敢粯?，不排除別的地方也被挪用。更大的風(fēng)險更在于，已經(jīng)被挪用光了，還把幾億的參保人蒙在鼓里。”
  按照“combine ”的思維邏輯，我也來一句：
  就如阿扁貪污受賄案一樣，不排除臺灣別的高官也在貪污受賄。更大的風(fēng)險更在于，臺灣所有的錢已經(jīng)被貪污光了，還把幾千萬的中國臺灣人蒙在鼓里。
  好玩么？？“combine”
•   回答ls關(guān)于拆那zf讓米國人欠錢的問題。這個問題ls在俺的日記中修改了幾個字又發(fā)上來了，見鏈接，不再累述：
  http://www.douban.com/note/234711858/
  你舉的阿扁貪污受賄案，本身就是絕妙的諷刺。這恰恰說明的民主制的偉大之處（當(dāng)然又要說那句俗話了“沒有最好的制度，只有相對最不壞的制度”），前總統(tǒng)可以因為貪腐被投入監(jiān)牢，而在我朝，可能嗎？
  關(guān)于用好的制度保證zf的清廉和高效，網(wǎng)上這方面的東西太多，不想再浪費時間和精力。
•   “combine”真是厚顏無恥，二皮臉一個?。?！
  你舉的阿扁貪污受賄案，本身就是絕妙的諷刺。同樣的高層腐敗被揭發(fā)，放到大陸就是“上層建筑已經(jīng)是腐朽不堪” ，放到你家的臺灣卻成了“民主制的偉大之處”？？？？陳水扁的總統(tǒng)職務(wù)卸了任，才能揭出他的腐敗案。“combine”，你家的偉大的“民主制”原來沒有本事在陳還是總統(tǒng)的時候就揭發(fā)出他的腐敗案，只敢在卸任后才秋后算賬！??？？這真是太偉大了?。?！
  按照你的邏輯，我完全可以得出大陸的制度實在是太民主太偉大了，江青，毛遠(yuǎn)新犯法，雖然是毛主席的至親，一樣可以被投入監(jiān)牢，而在你家的臺灣，可能嗎？陳水扁做牢，陳家其他人卻依然能逍遙法外??！
  真是美國和臺灣放了個屁，它們自己都不覺得光榮，“combine ”卻跑出來大肆宣傳這個屁“好香”。
•   那你的偉大的毛主席犯法呢？
  所謂沒有昏君，哪來奸臣？
  雙手沾滿了至少四千萬人鮮血的劊子手，為什么到了現(xiàn)在還沒有得以對其公正審判呢？
•   仍是偉大領(lǐng)袖，仍做成臘肉硬挺在什么門旁邊的停尸房中。
•   所謂“評判一個國家、政府好不好，就要看它是否把人當(dāng)做目的。凡講基本人權(quán)，講人性的政府，即使有點錯誤，也可以挽救；而凡是無視人權(quán)，挑動人的仇恨，殘害人的精神活動的政府，即使它做了一兩件留名歷史的大事，也仍然是壞政府?！?br /> 你如果去了臺灣跟臺灣的民眾交流交流，問問他們有多大的比例覺得這樣“混亂的臺灣”實在不堪，愿意回到之前的制度中生活？
•   一貼看懂醫(yī)保：大病來臨 醫(yī)保是救命稻草還是騙局
  http://19740783.blog.hexun.com/79402316_d.html
•   回復(fù)“combine”：“雙手沾滿了至少四千萬人鮮血的劊子手，為什么到了現(xiàn)在還沒有得以對其公正審判呢？”
  好個厚顏無恥，當(dāng)面似人背地為狗的“combine”，口頭上左一個民主右一個法治，到了毛主席這里，你卻自己代替了法律，隨便就給別人加上罪名宣判了?。∧氵@才是真正地踐踏法律??！
  “所謂沒有昏君，哪來奸臣？”
  請問，臺灣陳水扁這個“昏君”進(jìn)去坐牢后，怎么沒看到一個"奸臣"收到牽連啊，連提名都沒有，這就是臺灣的民主法治??？？??！“combine”真是自打嘴巴啊
  “雙手沾滿了至少四千萬人鮮血的劊子手，為什么到了現(xiàn)在還沒有得以對其公正審判呢？”
  蔣介石父子“雙手沾滿了至少四千萬人鮮血的劊子手”，請問你們臺灣的國民黨對其進(jìn)行了公正的審判么？華盛頓在美洲大陸建立美國時，對支持女皇的一派進(jìn)行了嚴(yán)酷的鎮(zhèn)壓和剝削，“combine”你這么博愛，有種就向美國抗議沒有對華盛頓進(jìn)行公正地審判?。?！
  不敢吧。在美國人面前“combine”跟一條狗一樣，可你別忘了，你的“評判一個國家、政府好不好，就要看它是否把人當(dāng)做目的。凡講基本人權(quán)，講人性的政府，即使有點錯誤，也可以挽救；而凡是無視人權(quán)，挑動人的仇恨，殘害人的精神活動的政府，即使它做了一兩件留名歷史的大事，也仍然是壞政府”，這罵得是你美國干爹你知道不知道？？??！
•   睜眼說瞎話，只知百度而不知墻外的ls，和你這種人，多說無益，浪費口舌而已。
•   你要原諒他們，不知道墻外的世界的人，就像井底的蛙，他認(rèn)為他看到了一切井底的黑暗與腐朽，他認(rèn)為他看到了一切的罪惡與真相，就像是生活在朝鮮的人民，他永遠(yuǎn)不知道這個世界是什么樣的...
•   在制度反腐敗和司法獨立方面沒有任何進(jìn)步。
  +++++++++++++++++++++++++
  從來沒有能夠反腐敗的制度，只有能夠反腐敗的民眾。
•   江不是小兒子經(jīng)商么，悶聲發(fā)大財 ~
•   從某些角度上說...你的評價是有一定道理的
•   但是在中國的國情下，沒有江的支持和欣賞，朱能當(dāng)上總理嗎？
  唉，你要我怎么說你好呢，樓主？
•   只能說朱比岳飛清醒，江比趙構(gòu)聰明，曾不是秦檜，木匠起到砝碼的作用 至于江支持和欣賞，根本談不上，只是面對亂局，除了朱沒有在合適的人選，面對亂局和朱，江只能選擇朱

相關(guān)圖書

• 歷史的心境
• 魏源《詩古微》研究
• 高亨《詩經(jīng)今注》研究
• 異議(下冊)
• 你的兄弟姊妹在哪里
• 鐵皮鼓
• 帶一尾魚去散步
• 麻利有隻小薯仔
• 晉祠風(fēng)景名勝
• 青年電影手冊（總第四輯）
• 看得懂的營養(yǎng)
• 洪光經(jīng)穴拍打操隨身帶
• 洪光經(jīng)絡(luò)健身操隨身帶
• 汽車故障診斷技術(shù)
• 大學(xué)生語言文學(xué)基本教程
• 語林趣話
• 教育心理學(xué)
• 論語導(dǎo)讀
• DR. Seuss Boxed Set of 4 Wocket in Pocket蘇斯博士套裝
• CAD/CAM軟件入門與提高
• 張愛玲自選集
• 普通?美∣日常生活中的美好物件
• フクオカ?ロ－ド?ピクチャ－ズ
• 京都さくら探訪
• 永遠(yuǎn)売り