出版時(shí)間:2011-9 出版社:人民 作者:菲利普·桑斯 頁(yè)數(shù):319 譯者:?jiǎn)挝娜A
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
著名國(guó)際法學(xué)家菲利普·桑斯教授以其獨(dú)特的行家視角審視著統(tǒng)治國(guó)際社會(huì)的世界領(lǐng)袖。在這本《無(wú)法無(wú)天的世界(當(dāng)代國(guó)際法的產(chǎn)生與破滅)》中,他深刻揭露了美國(guó)和英國(guó)政府如何正在極端危險(xiǎn)地破壞他們?cè)?jīng)一手締造的國(guó)際法律秩序;告訴讀者為什么國(guó)際法至關(guān)重要,而且其重要性在今天更顯卓著。他大聲疾呼:國(guó)際法必須得以維護(hù);否則,國(guó)際上的正義將不復(fù)存在!
作者簡(jiǎn)介
菲利普·桑斯(PHILIPPE
SANDS):英國(guó)著名國(guó)際法學(xué)家和實(shí)務(wù)家。2002年起任英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院(UCL)國(guó)際法教授,此前曾執(zhí)教劍橋大學(xué)和紐約大學(xué)法學(xué)院。出版了國(guó)際法著作多部。參加了1992年《氣候變化公約》和1998年《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》的談判;同時(shí),作為倫敦Matrix
Chambers大律師事務(wù)所的御用大律師(QC),直接參與了皮諾切特案、關(guān)塔那摩和貝爾馬什囚犯案等多起著名國(guó)際案件與英國(guó)國(guó)內(nèi)案件的工作。目前他和妻子以及三個(gè)孩子一起生活在倫敦。
書籍目錄
中文版序
英文版序
致謝
縮略語(yǔ)
第一章 國(guó)際法近史
第二章 皮諾切特在倫敦
第三章 一個(gè)新的國(guó)際法院
第四章 全球變暖:丟在風(fēng)中的預(yù)防承諾
第五章 好貿(mào)易,壞貿(mào)易,便宜蝦
第六章 一個(gè)對(duì)投資者更安全的世界
第七章 關(guān)塔那摩:法律的黑洞
第八章 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)
第九章 恐怖分子與施酷刑者
第十章 硬漢與律師
第十一章 裝飾門面的功夫
第十二章 這份“該死的法律意見(jiàn)”
附錄
1. 大西洋憲章(1941)
2. 聯(lián)合國(guó)憲章(1945,節(jié)選)
3. 世界人權(quán)宣言(1948,節(jié)選)
4. 日內(nèi)瓦第三公約《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》(1949,節(jié)選)和第一附加議定書(1977,節(jié)選)
5. 禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約(1984,節(jié)選)
6. 國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約(1998,節(jié)選)
7. 北美自由貿(mào)易協(xié)定(1994,節(jié)選)
8. 建立世界貿(mào)易組織協(xié)定(1994,節(jié)選)
9. 《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(1992,節(jié)選)及京都議定書(1997,節(jié)選)
10. 關(guān)于不經(jīng)安理會(huì)進(jìn)一步?jīng)Q議對(duì)伊拉克實(shí)施軍事行動(dòng)合法性的意見(jiàn)總法律顧問(wèn),2003年3月7日
11. 上議院對(duì)議會(huì)質(zhì)詢的書面答復(fù)2003年3月17日
譯后記
章節(jié)摘錄
第一章 國(guó)際法近史 雖然國(guó)際法已經(jīng)有了很長(zhǎng)的歷史,但只是在最近幾年才成為現(xiàn)代政治生活中的日常話題。外交豁免、種族屠殺及其他國(guó)際犯罪、貿(mào)易戰(zhàn)、全球變暖、關(guān)塔那摩灣的網(wǎng)犯、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿布格萊布的虐囚事件等已經(jīng)把國(guó)際法帶進(jìn)了人們的日常生活。這在英國(guó)表現(xiàn)得尤其突出,因?yàn)橛?guó)現(xiàn)在是一個(gè)中等大國(guó),它依靠對(duì)國(guó)際法的尊重。2003年3月,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的幾個(gè)星期,英國(guó)首相布萊爾宣誓他將遵循以下國(guó)際法準(zhǔn)則:英國(guó)軍隊(duì)只會(huì)在國(guó)際法允許的情況下參與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng);同時(shí)只有在尊重全球規(guī)則的情況下才會(huì)實(shí)行占領(lǐng)。布萊爾沒(méi)有別的選擇,英國(guó)囚犯在關(guān)塔那摩灣的不公正待遇、種種違反《日內(nèi)瓦公約》的行為以及英國(guó)政府對(duì)此漠不關(guān)心的態(tài)度,使他面臨著公眾的極度不滿?! 〔既R爾對(duì)公眾所作出的承諾是對(duì)社會(huì)上日漸上升的擔(dān)心情緒的及時(shí)回應(yīng):公眾擔(dān)心英國(guó)會(huì)再次陷入第二次蘇伊士運(yùn)河事件,擔(dān)心英國(guó)在沒(méi)有得到國(guó)際支持和沒(méi)有合法性的情況下使用武力。1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)時(shí),英國(guó)前首相安東尼·艾登(Anthony Eden)不但沒(méi)有尋求他的總法律顧問(wèn)的正式意見(jiàn),而且也不顧外交部高級(jí)法律顧問(wèn)吉拉德·菲茨莫里斯(Gerald Fitzmaurice)先生的反對(duì)意見(jiàn)。艾登轉(zhuǎn)而選擇依賴亞瑟·戈德哈特(Arthur Goodhart)教授的支持觀點(diǎn)。他是牛津大學(xué)前法理學(xué)教授和大學(xué)學(xué)院院長(zhǎng),他的意見(jiàn)不久前在給《泰晤士報(bào)》的一封信中公開發(fā)表。布萊爾起碼曾多次向他的總法律顧問(wèn)、皇家法律顧問(wèn)戈德史密斯(Goldsmith)勛爵咨詢意見(jiàn),盡管并不清楚他是否每次都能得到相同的建議?! ?003年3月,英國(guó)政府采取了一項(xiàng)史無(wú)前例的措施,公布了總法律顧問(wèn)最近的法律意見(jiàn),該意見(jiàn)認(rèn)為采取軍事行動(dòng)不必要獲得安理會(huì)的明確授權(quán)。采取這樣的非常措施是為了滿足以下幾個(gè)政治需要:一是要解除公眾和媒體的擔(dān)憂,二是要鼓動(dòng)猶豫不定的工黨國(guó)會(huì)議員投票支持戰(zhàn)爭(zhēng),三是要說(shuō)服國(guó)防長(zhǎng)官同意派遣部隊(duì),采取軍事行動(dòng),可謂“一石三鳥”。在前兩個(gè)方面這份意見(jiàn)也許奏效了,但在民意法庭它卻沒(méi)有起到意想中的效果。在報(bào)紙上,公眾的信件如雪片般飛來(lái),而一些公眾人物也出面質(zhì)疑伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性??偡深檰?wèn)的意見(jiàn)受到媒體和國(guó)會(huì)史無(wú)前例的關(guān)注。沉穩(wěn)保守而且備受尊重的亞歷山大(Alexander)勛爵,曾任英格蘭與威爾士大律師公會(huì)主席,認(rèn)為總法律顧問(wèn)的觀點(diǎn)是“荒唐可笑”的,也不應(yīng)該公開發(fā)表。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性問(wèn)題將在日后較長(zhǎng)一段時(shí)間里影響著首相和總法律顧問(wèn)的名聲。英國(guó)政治評(píng)論員彼得·軒尼斯(Peter Hennessy)則認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題是“布萊爾的首相生涯中的重大失誤”,且會(huì)“降低人們對(duì)布萊爾政府的信任”?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(87)
- 勉強(qiáng)可看(630)
- 一般般(107)
- 內(nèi)容豐富(4461)
- 強(qiáng)力推薦(365)