中國(guó)共產(chǎn)黨延安時(shí)期政治社會(huì)文化史論

內(nèi)容概要

本書闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨在延安時(shí)期局部執(zhí)政中，政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)等領(lǐng)域的成就和經(jīng)驗(yàn)。該書分為“政治篇”、
“社會(huì)篇”、 “文化篇”三篇。
“政治篇”中，論述了黨的新民主主義政治建設(shè)不僅是理論和綱領(lǐng)，而且變?yōu)榛钌默F(xiàn)實(shí)，新中國(guó)的基本框架已在邊區(qū)建構(gòu)成型，邊區(qū)成為新中國(guó)孕育之地，是全國(guó)政治上最先進(jìn)的地區(qū)；
“社會(huì)篇”中，論述了延安時(shí)期社會(huì)建設(shè)從理論到實(shí)踐、從廣度到深度都得到發(fā)展，對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和新中國(guó)成立后的社會(huì)建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)；
“文化篇”中，論述了延安時(shí)期文化建設(shè)是中國(guó)先進(jìn)文化建設(shè)的成功范例，新中國(guó)文化建設(shè)的思想理念、文化體制．人才隊(duì)伍在此期間得以形成和發(fā)展，摹定了新中國(guó)文化的基調(diào)，成為中國(guó)先進(jìn)文化建設(shè)的寶貴財(cái)富。

作者簡(jiǎn)介

　
梁星亮，陜西大荔人，生于1954年5月，1976年7月畢業(yè)于西北大學(xué)中文系。西北大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，西北大學(xué)延安精神研究中心主任、西北大學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史教研部主任。兼任中國(guó)延安干部學(xué)院教授、教育部全國(guó)高等院校思想政治理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、陜西省中共黨史人物研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)等職。主要從事中共黨史和中國(guó)近現(xiàn)代史的教學(xué)與研究，出版專著、著作、教科書等32部(卷)，發(fā)表論文等百余篇。獲陜西省人民政府哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)等多項(xiàng)。2009年獲“陜西省教學(xué)名師”稱號(hào)

書籍目錄

前 言
政治篇
　第一章 延安時(shí)期毛澤東關(guān)于黨的局部執(zhí)政的理論與實(shí)踐
 第一節(jié) 延安時(shí)期毛澤東對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政基礎(chǔ)的分析
　　　一、毛澤東在工農(nóng)民主政權(quán)向抗日民主政權(quán)轉(zhuǎn)變時(shí)期的理論成果
 　二、毛澤東對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政基礎(chǔ)的分析
 　三、毛澤東對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)新的認(rèn)識(shí)
 　四、毛澤東對(duì)鞏固和擴(kuò)大中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)的政策指導(dǎo)
 第二節(jié) 延安時(shí)期毛澤東關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政的理念和方略
 　一、毛澤東對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政理念的凝練和拓展
 　二、為人民服務(wù)的執(zhí)政理念拓展了中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的基礎(chǔ)
 　三、延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政的基本方略
 　四、黨的執(zhí)政方略在局部執(zhí)政中的實(shí)踐
 第三節(jié) 延安時(shí)期毛澤東對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政方式的指導(dǎo)
 　一、毛澤東對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政方式的理論探索
 　二、毛澤東對(duì)執(zhí)政方式中“民主”原則的倡導(dǎo)和踐行
 　三、對(duì)延安時(shí)期黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)體制的認(rèn)識(shí)
　　　……
社會(huì)篇
文化篇

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：參議會(huì)制也經(jīng)歷了一個(gè)逐步完善的過程。在“三三制”原則提出之前，各級(jí)參議會(huì)雖然也經(jīng)過普選，但參議員幾乎是“清一色”的共產(chǎn)黨員，政府所聘請(qǐng)的參議員因受重視不夠也未能發(fā)揮實(shí)際作用。這就不能使各階層的意見得到充分反映，影響了他們積極性的發(fā)揮和民主的發(fā)揚(yáng)，并且因?yàn)槿狈Ω鞣奖O(jiān)督，也不利于政權(quán)機(jī)關(guān)工作的改進(jìn)與加強(qiáng)。毛澤東及時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題并指出：“共產(chǎn)黨員必須傾聽黨外人士的意見，給別人以說話的機(jī)會(huì)。別人說得對(duì)的，我們應(yīng)該歡迎，并要跟別人的長(zhǎng)處學(xué)習(xí)；別人說得不對(duì)，也應(yīng)該讓別人說完，然后慢慢加以解釋?！薄肮伯a(chǎn)黨員只有對(duì)黨外人士實(shí)行民主合作的義務(wù)，而無排斥別人、壟斷一切的權(quán)利?！雹俳?jīng)過一系列的工作，尤其是“三三制”原則的提出并得到認(rèn)真貫徹，這種情況逐步得到糾正。1941年以后，“三三制”原則在共產(chǎn)黨局部執(zhí)政區(qū)域的全面實(shí)施，進(jìn)一步把中共實(shí)施的民主政治制度化和規(guī)范化，使毛澤東提出的各革命階級(jí)聯(lián)合專政的統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)落到實(shí)處。“三三制”政權(quán)就是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)，它保證了抗日民主政權(quán)階層構(gòu)成的廣泛性，并因?qū)⒄?quán)基礎(chǔ)擴(kuò)大至工農(nóng)群眾以外的其他進(jìn)步階級(jí)階層而使其具有了更廣泛的民主性。延安時(shí)期共產(chǎn)黨處于局部執(zhí)政的地位，就全國(guó)而言，它是一個(gè)在野黨，而在局部地區(qū)，它又是一個(gè)執(zhí)政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨的這種雙重身份決定它的民主活動(dòng)有兩個(gè)不同的層面：一是作為在野政黨，它盡力向?qū)嵭幸稽h專政的國(guó)民黨政府要求分權(quán)，要求政治民主，這種民主當(dāng)然是西式民主；二是作為區(qū)域執(zhí)政黨，它又在自己的統(tǒng)治區(qū)域探索試行新的民主制度，這種民主不同于西式民主，帶有鮮明的共產(chǎn)黨人的特征。②毛澤東以其高超的戰(zhàn)略眼光，牢牢抓住“抗日”、“民主”的大旗，領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨一方面要求西式民主，另一方面實(shí)踐新民主主義的民主。

編輯推薦

《中國(guó)共產(chǎn)黨延安時(shí)期政治社會(huì)文化史論》由人民出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)共產(chǎn)黨延安時(shí)期政治社會(huì)文化史論 PDF格式下載

---