在平等與責(zé)任之間

內(nèi)容概要

《在平等與責(zé)任之間——羅納德-德沃金平等理論批判》一書是高景柱博士在其博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的。該論著聚焦于德沃金的資源平晰、細(xì)致全面，為論文的完成打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。他系統(tǒng)梳理和深入評價(jià)了圍繞德沃金的平等觀而展開的學(xué)術(shù)爭論，并間或涉及人們圍繞以德沃金為代表的“運(yùn)氣均等主義理論”所產(chǎn)生的爭論。
本書共六章節(jié)，內(nèi)容包括羅爾斯的平等觀與責(zé)任的疏離：德沃金的理論起點(diǎn)，將責(zé)任納人平等：德沃金的嘗試，選擇與責(zé)任：“敏于抱負(fù)”對“鈍于稟賦”的消解等。

書籍目錄

導(dǎo)論什么的平等？
　一、問題意識
　二、德沃金平等理論研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)評估
　三、基本思路與分析架構(gòu)
第一章　羅爾斯的平等觀與責(zé)任的疏離：德沃金的理論起點(diǎn)
　一、羅爾斯的平等觀
　二、來自右翼的批判
　三、來自左翼的批判
　四、重釋羅爾斯的平等觀
　五、反思德沃金對差別原則的批判
第二章　將責(zé)任納人平等：德沃金的嘗試
　一、邏輯起點(diǎn)：對所有公民的平等關(guān)心與尊重
　二、倫理基礎(chǔ)：倫理個(gè)人主義
　三、批判前提：對差別原則和福利平等的摒棄
　四、理論目標(biāo)：“敏于抱負(fù)”和“鈍于稟賦”
　五、實(shí)現(xiàn)機(jī)制：假想的拍賣和虛擬保險(xiǎn)市場
第三章　選擇與責(zé)任：“敏于抱負(fù)”對“鈍于稟賦”的消解
　一、德沃金論抱負(fù)與責(zé)任之間的關(guān)系：以昂貴嗜好為例的探討
　二、選擇與環(huán)境區(qū)分的不合理性
　三、選擇深受原生運(yùn)氣的影響
　四、選擇、控制與責(zé)任
　五、個(gè)人責(zé)任抑或集體責(zé)任
第四章　運(yùn)氣與責(zé)任：“鈍于稟賦”對“敏于抱負(fù)”的消解
　一、德沃金論稟賦與責(zé)任之間的關(guān)系：以殘障為例的探討
　二、選項(xiàng)運(yùn)氣與原生運(yùn)氣區(qū)分的不合理性
　三、排除原生運(yùn)氣的影響所面臨的困境
　四、“鈍于稟賦”導(dǎo)致激進(jìn)的再分配
　五、稟賦：自然的抑或社會的
　六、“敏于抱負(fù)”與“鈍于稟賦”之間的張力
第五章　化解張力的失?。阂蕴摂M保險(xiǎn)市場為機(jī)制
　一、德沃金論公平的市場調(diào)節(jié)理論：以才能為例的探討
　二、虛擬保險(xiǎn)市場能否實(shí)現(xiàn)“敏于抱負(fù)”
　三、虛擬保險(xiǎn)市場能否實(shí)現(xiàn)“鈍于稟賦”
　四、虛擬保險(xiǎn)市場的雙重面孔：“結(jié)果導(dǎo)向”與“程序?qū)颉?br />　五、虛擬保險(xiǎn)市場將原生運(yùn)氣轉(zhuǎn)化為選項(xiàng)運(yùn)氣所面臨的困境
第六章　資源平等的比較分析：道德責(zé)任的視角
　一、“我們都是在同一條路上行進(jìn)著”
　二、資源平等與羅爾斯的差別原則：漸行漸遠(yuǎn)
　三、資源平等與諾齊克的資格理論：漸行漸近
結(jié)語資源平等的張力
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：平等理論更加激發(fā)了人們的興趣，它已成為當(dāng)今政治哲學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一?！安顒e原則”作為羅爾斯的平等理論的重要組成部分，以“社會基本善”作為界定處境最差者的標(biāo)準(zhǔn)，這使得羅爾斯的平等理論經(jīng)常面臨著忽視個(gè)人責(zé)任的批判。德沃金批判和發(fā)展了羅爾斯的平等理論，建構(gòu)了一種名為“資源平等”的平等理論，試圖彌補(bǔ)羅爾斯的平等理論所具有的缺陷。德沃金試圖將責(zé)任納入其平等理論之中，這主要體現(xiàn)在資源平等的理論目標(biāo)“敏于抱負(fù)”與“鈍于稟賦”中，該理論目標(biāo)主張?jiān)从凇斑x擇”因素的不平等是正當(dāng)?shù)?，個(gè)人必須為之承擔(dān)責(zé)任，而由“環(huán)境”因素所帶來的不平等是不公正的，政府必須矯正個(gè)人不能為之承擔(dān)責(zé)任的因素比如“稟賦”等道德上的任意因素所帶來的不平等。實(shí)際上，德沃金的上述努力是調(diào)和平等與責(zé)任，他的這一嘗試成功嗎？德沃金所建構(gòu)的名為“資源平等”的分配正義理論是一種非常復(fù)雜的理論。本書不打算對其進(jìn)行面面俱到的研究，一方面，這種研究路徑往往缺乏明確的問題意識，很容易蛻變成一種解釋性的研究，毫無研究者自己的主見可言，這也是國內(nèi)政治學(xué)界在進(jìn)行研究時(shí)經(jīng)常采取的研究路徑；另一方面，這種研究難以突出重點(diǎn)，缺乏一以貫之的研究線索。本書致力于對資源平等的理論目標(biāo)進(jìn)行邏輯檢驗(yàn)，同時(shí)擬對資源平等進(jìn)行一種批判性研究，而不局限于一種解釋性的研究。本書在論證過程中將使用羅爾斯和德沃金等人所使用的“思想實(shí)驗(yàn)”方法。鑒于本書研究的問題較為抽象，我們將在第三章、第四章和第五章分別利用“昂貴嗜好”、“殘障”和“不平等的才能”這三個(gè)思想實(shí)驗(yàn)來進(jìn)行研究。上述思想實(shí)驗(yàn)并不是本書隨意選取的，它們都是德沃金所使用的例子：在闡明“敏于抱負(fù)”時(shí)，德沃金主要以“昂貴嗜好”為例來進(jìn)行探討；在闡明“鈍于稟賦”時(shí)，德沃金主要以“殘障”為例來進(jìn)行說明；在通過虛擬保險(xiǎn)市場來化解“敏于抱負(fù)”和“鈍于稟賦”之間的張力上，德沃金主要以“不平等的才能”為例來進(jìn)行闡述。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    在平等與責(zé)任之間 PDF格式下載

---