日本對外決策的政治學(xué)

內(nèi)容概要

本書包括：上篇和下篇，上篇包括：裕仁天皇與昭和前期的日本對外決策、宮中集團(tuán)及其在昭和前期日本對外決策過程中的作用與影響、內(nèi)閣等等。下篇包括：國際秩序挑戰(zhàn)者角色定位的轉(zhuǎn)折點：日本建立三國同盟的決策過程、走向太平洋戰(zhàn)爭：日本“南進(jìn)”的決策過程等等。

作者簡介

陸偉，1964年1月19日生。日本橫濱市立大學(xué)國際文化研究科碩士、上海外國語大學(xué)國際關(guān)系專業(yè)博士。現(xiàn)為同濟(jì)大學(xué)國際政治系主任、副教授、碩士生導(dǎo)師。主要從事日本政治外交、國際關(guān)系史、中國對外關(guān)系史的研究。曾在國內(nèi)外核心期刊上發(fā)表論文10余篇、合作編寫著作3部。

書籍目錄

序論 問題的提出和研究的路徑　一 問題的提出　二 理論框架　三 方法論的選擇　四 主要內(nèi)容、創(chuàng)新之處和研究價值上篇 機(jī)制研究　第一章 裕仁天皇與昭和前期的日本對外決策　　一 天皇外交權(quán)力的憲法定義　　二 裕仁決策權(quán)力和行為的確立　　三 裕仁指導(dǎo)日本對外決策的運作方式及其影響　第二章 宮中集團(tuán)及其在昭和前期日本對外決策過程中的作用與影響　　——以最后的內(nèi)大臣木戶幸一為中心的考察　　一 昭和前期的宮中集團(tuán)形成及其演化　　二 宮中集團(tuán)的角色及在對外決策中的影響　　三 個案分析：內(nèi)大臣木戶幸一的作用　第三章 內(nèi)閣　　一 內(nèi)閣的制度特征和構(gòu)造　　二 內(nèi)閣的對外決策機(jī)構(gòu)及其職能　　三 內(nèi)閣運營下的政軍關(guān)系與對外決策管理　第四章 外務(wù)省　　一 外務(wù)省的結(jié)構(gòu)和組織　　二 外務(wù)省官僚組織行為及其特征　　三 外務(wù)省的決策作用和影響力　第五章 軍部　　一 軍部勢力的萌芽　　二 軍部官僚組織機(jī)構(gòu)的確立　　三 軍部與日本的對外決策　　四 軍部的亞文化群模式　第六章 御前會議　　一 御前會議的由來及其演變　　二 御前會議的決策運作　　三 御前會議在對外決策中的地位與作用下篇 工程分析　第七章 國際秩序挑戰(zhàn)者角色定位的轉(zhuǎn)折點：日本建立三國同盟的決策過程　　一 從日德防共協(xié)定到日德意三國同盟　　二 三國同盟決策過程中的天皇、宮中集團(tuán)與官僚機(jī)構(gòu)　　三 機(jī)會窗口和政策窗口：從防共協(xié)定走向軍事同盟的決策動因　第八章 走向太平洋戰(zhàn)爭：日本“南進(jìn)”的決策過程　　一 從爭取中日戰(zhàn)爭的早期解決到建立“東亞新秩序　　二 天皇、官僚機(jī)構(gòu)與“南進(jìn)”決策的進(jìn)程　　三 開啟窗口：南進(jìn)政策確立的動因　第九章 擴(kuò)張政策的極端化歸宿：日本對美開戰(zhàn)的決策過程　　一 日本對美開戰(zhàn)政策的形成過程　　二 天皇、官僚機(jī)構(gòu)與對美開戰(zhàn)決策的進(jìn)程　　三 窗口共振：對美開戰(zhàn)決策的最終確定　　結(jié)語 日本對外過度擴(kuò)張的另一種解釋　　——單極體制下的多元結(jié)構(gòu)　　一 單極體制下的多元結(jié)構(gòu)　　二 對外決策機(jī)制和決策過程的特性　　三 對外決策模式總結(jié)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

在處理“滿洲”事變的過程中，若槻和犬養(yǎng)內(nèi)閣在外交政策上的軟弱、猶豫和矛盾以及由此引發(fā)軍部在對外行動中獨斷專行而出現(xiàn)的外交決策系統(tǒng)的混亂，使天皇對原本就深感對自己權(quán)力造成嚴(yán)重限制的政黨內(nèi)閣徹底喪失了信心，遂決意接受牧野、木戶等近臣的建議，放棄從大正時期開始的政黨內(nèi)閣的嘗試，組建由各利益集團(tuán)的代表構(gòu)成的“舉國一致”內(nèi)閣，以便在官僚政治的政策制定體系中，確保自己作為政策最終裁決者的權(quán)力中心的地位，防止對外交主導(dǎo)權(quán)的爭奪蔓延為對國體否定的危險。在對政府的組織運行機(jī)構(gòu)作出上述重大變革后，天皇對自己大權(quán)的行使顯示出前所未有的自信，因而對外交政策的指導(dǎo)表現(xiàn)得更為大膽和公開。1933年1月9日，天皇提議由他主持召開御前會議，就關(guān)東軍侵入山海關(guān)后導(dǎo)致的日本國際形勢惡化進(jìn)行評估，并專門研討對應(yīng)之策。①2月4日，天皇在沒有對齋藤內(nèi)閣進(jìn)行任何意見咨詢的情況下，以“不越過萬里長城進(jìn)入關(guān)內(nèi)”為條件，同意參謀總長的熱河作戰(zhàn)申請。②而且對熱河作戰(zhàn)導(dǎo)致日本與國聯(lián)關(guān)系的決定性破裂似乎早有善后之策，當(dāng)外務(wù)大臣內(nèi)田為日本面臨退出國聯(lián)危險感到焦慮不安而緊急人宮上奏時，天皇顯得胸有成竹，只是詢問退出對日本監(jiān)護(hù)前德國在密克羅尼西亞占領(lǐng)地的影響。③又在3月27日日本政府正式通告國聯(lián)退出后，向國民發(fā)表詔書，宣示了日本外交政策的重大轉(zhuǎn)變，即放棄一貫的“協(xié)調(diào)外交”，以自主外交作為日本處理國際關(guān)系的指導(dǎo)方針。另一方面，天皇也不允許軍人觸犯不與英美關(guān)系破裂的外交政策底線，并警惕軍部利用統(tǒng)率權(quán)獨立的名義，壟斷對外事務(wù)的決定權(quán)?！皾M洲”事變爆發(fā)的第三天，天皇即對若槻政府表示支持，認(rèn)為“不擴(kuò)大‘滿洲’事變的閣議方針是適當(dāng)?shù)摹薄＂茉谡J(rèn)可駐朝日軍越境是“無奈之舉”。

后記

1995年3月，我結(jié)束在日本研究生碩士階段的學(xué)習(xí)，帶著大量日文文獻(xiàn)資料和預(yù)想進(jìn)一步深化的課題回國，任教于同濟(jì)大學(xué)國際關(guān)系專業(yè)。雖然這是繼先前在上海大學(xué)的六年教師生涯后，重返大學(xué)的課堂，并沒有工作上的不適應(yīng)之感，但對事業(yè)的追求和讀書的熱愛，還是使我不時萌發(fā)了繼續(xù)深造的念頭。上海外國語大學(xué)的厚愛，終于幫助我樹立克服工作、生活上拖累的信心，實現(xiàn)再學(xué)習(xí)的愿望。本書就是筆者在學(xué)期間撰寫的博士論文經(jīng)擴(kuò)充修改而成的。因此，它首先是我對學(xué)校精心培養(yǎng)的回報，同時也是自己對留日學(xué)習(xí)的提煉和總結(jié)。在本書即將付梓出版之際，首先要感謝恩師胡禮忠教授。無任是論文的選題、結(jié)構(gòu)設(shè)計、行文寫作和潤色修改都體現(xiàn)著先生的智慧和勞動。師從先生四年，不僅從他那里學(xué)到了治學(xué)之道，更學(xué)到了為人之本。先生樂觀豁達(dá)、耿直熱情的性格和深厚的理論功底，必將使我終生受益。同時我還要衷心感謝所有曾經(jīng)參加過我論文選題和答辯會的老師和前輩們。他們是：上海外國語大學(xué)的張曙光教授、朱威烈教授、趙偉明教授、蘇長河教授、汪波教授、汪寧教授、武心波教授以及復(fù)旦大學(xué)的石源華教授、胡令遠(yuǎn)教授、同濟(jì)大學(xué)的周敏凱教授、空軍政治學(xué)院上海分院的韋定廣教授，他們對論文的指導(dǎo)非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，所提出的許多中肯寶貴的建設(shè)性意見，使我受益匪淺。選題形成書稿在很大程度上得益于長年留日學(xué)習(xí)的積累。因此，我無法忘記諸多日本學(xué)者和友人曾經(jīng)給予的無數(shù)指導(dǎo)和幫助。負(fù)笈東瀛五載，我的導(dǎo)師、已故著名的日本政治史學(xué)家神田文人一直在旁鞭策、鼓勵，使我不敢有絲毫的懈怠。

編輯推薦

《日本對外決策的政治學(xué):昭和前期決策機(jī)制與過程的考察》從國內(nèi)政治變量的視角出發(fā)，結(jié)合官僚政治理論和窗口更具來剖析日本對外決策的國內(nèi)政治過程，是破解過度擴(kuò)張極端化的“昭和案例”最有效的方法。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    日本對外決策的政治學(xué) PDF格式下載

---