中國古代史學(xué)批評史論綱

內(nèi)容概要

《中國古代史學(xué)批評史論綱》以古代史學(xué)批評為研究對象，是對中國古代史學(xué)批評作系統(tǒng)的歷史的考察，從某種意義上說，是關(guān)于古代史學(xué)批評的批評。故全書以“史”為綱，以“史學(xué)批評”為日，同時(shí)兼及“論”。旨在通過對古代史學(xué)批評史料的調(diào)查、梳理、分析、歸納，從縱向上探討中國古代史學(xué)批評的產(chǎn)生、發(fā)展、演變的歷史過程及其規(guī)律性，于橫向上剖析史學(xué)批評家、史學(xué)家、史學(xué)批評著作的史學(xué)批評成就及其重要地位。全書分為上、下編，上編側(cè)重于“論”，下編偏重于“史”。上編論述中國古代史學(xué)批評的批評形式、批評方法、批評對象、基本范疇、重要標(biāo)尺和基本功用等重要問題；下編揭示中國古代史學(xué)批評發(fā)展之歷史及其各階段的發(fā)展趨勢、主要成就及其重要價(jià)值。上、下編合觀，則“論”與“史”相兼，縱與橫交錯(cuò)，宏觀與微觀相結(jié)合，力求系統(tǒng)把握中國古代史學(xué)批評的歷史發(fā)展、基本成就和基本特點(diǎn)，挖掘其理論內(nèi)涵，總結(jié)其固有特色。

作者簡介

白云
　　彝族。1965年11月生，云南建水人。現(xiàn)為云南師范大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師。1989年畢業(yè)于云南師范大學(xué)歷史系，1995年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史學(xué)系中國近現(xiàn)代史研究生班，1999-2000年在北京師范大學(xué)史學(xué)研究所做訪問學(xué)者，師從著名歷史學(xué)家瞿林東先生學(xué)習(xí)中國史學(xué)史及史學(xué)理論。主要從事中國史學(xué)史、歷史文獻(xiàn)學(xué)的教學(xué)與研究。已出版著作《中國古代史書體裁研究》、《中國史學(xué)思想通論·歷史編纂學(xué)思想卷》、《史籍導(dǎo)讀與史料運(yùn)用》（合著）等4種；在《史學(xué)理論研究》、《中國史研究動(dòng)態(tài)》、《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》、《學(xué)術(shù)研究》、《江海學(xué)刊》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇。

書籍目錄

引言緒論　一、史學(xué)批評的性質(zhì)和作用　二、“史評”類目的設(shè)立和史評體的發(fā)展　三、中國古代史學(xué)批評研究的現(xiàn)狀分析　四、本書的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上編　第一章 中國古代史學(xué)批評的發(fā)展軌跡　　一、中國古代史學(xué)批評的萌芽：先秦　　二、中國古代史學(xué)批評的確立：兩漢　　三、中國古代史學(xué)批評漸趨成熟：魏晉南北朝　　四、中國古代史學(xué)批評的繁榮：隋唐宋元明清　第二章 中國古代史學(xué)批評的基本形式　　一、散論　　二、序跋　　三、傳贊　　四、專文　　五、專著　　六、章表　　七、書札　　八、史注　　九、目錄題解　第三章 中國古代史學(xué)批評的基本方法　　一、比較評論　　二、區(qū)分類聚　　三、原始察終　　四、求名責(zé)實(shí)　　五、知人論世　　六、知?jiǎng)菡撊恕　∑?、因事立論　第四?中國古代史學(xué)批評的基本對象　　一、評論史家　　二、評論史著　　三、評論史事和人物　　四、闡明史學(xué)功用　第五章 中國古代史學(xué)批評的基本范疇　　一、文與質(zhì)　　二、文與史　　三、直與曲　　四、創(chuàng)與循　　五、名與實(shí)　　六、簡與繁　　七、通代與斷代　　八、史法與史意　　九、德、才、學(xué)、識(shí)　第六章 中國古代史學(xué)批評的重要標(biāo)尺　　一、是非據(jù)《春秋》　　二、簡要宗《左傳》　　三、實(shí)錄崇《史記》　　四、周贍重《漢書》　第七章 史學(xué)批評與史學(xué)發(fā)展　　一、史學(xué)批評是史學(xué)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力　　二、史學(xué)批評與史學(xué)規(guī)范構(gòu)建　　三、史學(xué)批評與學(xué)風(fēng)建設(shè)下編　第八章 先秦史學(xué)批評　　一、孔子的史學(xué)批評　　二、孟子的史學(xué)批評　　三、荀子的史學(xué)批評　　四、《左傳》的史學(xué)批評特色　第九章 兩漢史學(xué)批評　　一、司馬遷父子的史學(xué)批評　　二、劉向劉歆父子的史學(xué)批評　　三、班固父子的史學(xué)批評　　四、荀悅的史學(xué)批評　第十章 魏晉南北朝史學(xué)批評　　一、范曄的史學(xué)批評　　二、劉勰的史學(xué)批評　　三、裴松之的史學(xué)批評　第十一章 隋唐宋元史學(xué)批評　　一、《隋書•經(jīng)籍志》的史學(xué)批評　　二、劉知幾的史學(xué)批評思想　　三、吳縝的史學(xué)批評　　四、曾鞏的史學(xué)批評　　五、鄭樵的史學(xué)批評　　六、葉適的“史法論”及其史學(xué)批評　　七、朱熹的史學(xué)批評　　八、馬端臨的史學(xué)批評　第十二章 明清史學(xué)批評　　一、王世貞的史學(xué)批評　　二、李贄的史學(xué)批評　　三、胡應(yīng)麟的史學(xué)批評　　四、顧炎武的史學(xué)批評　　五、王夫之的史學(xué)批評　　六、錢大昕的史學(xué)批評　　七、趙翼的史學(xué)批評　　八、《四庫全書總目提要》與史學(xué)批評　　九、章學(xué)誠的史學(xué)批評思想主要參考和引用論著后記

章節(jié)摘錄

兩漢時(shí)期，國家統(tǒng)一、社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展，出現(xiàn)了“文景之治”、“光武中興”的盛世。隨著政治經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展，統(tǒng)治者也開始重視文化建設(shè)，實(shí)行“文武兼治”的方針，采取了一系列有利于文化和史學(xué)發(fā)展的措施，“改秦之?dāng)。笫掌?，廣開獻(xiàn)書之路，建藏書之策，置寫書之官”等等，①帶動(dòng)了史學(xué)的發(fā)展。特別是《史記》、《漢書》的出現(xiàn)，大大提高了史學(xué)的地位，也推動(dòng)了史學(xué)批評的發(fā)展?！妒酚洝肥侵袊穳系膫ゴ笫分俏覈谝徊考o(jì)傳體史書，博大而精深；《漢書》承遷而作，開創(chuàng)了包舉一代的紀(jì)傳體斷代史，規(guī)范了紀(jì)傳體體例?！妒酚洝?、《漢書》問世后，圍繞《史》、《漢》的評論不斷展開，促使中國古代史學(xué)批評在兩漢最終確立起來。綜觀兩漢時(shí)期中國古代史學(xué)批評的成就和特點(diǎn)，主要是兩個(gè)方面：第一，史學(xué)批評獨(dú)立意識(shí)日漸增強(qiáng)。司馬談撰有《論六家要指》，對先秦學(xué)術(shù)作了概要性總結(jié).他的史學(xué)批評已蘊(yùn)涵了一定的自覺意識(shí)，具有承上啟下的過渡特征，奠定了此后學(xué)術(shù)評論和分類的基礎(chǔ)。他說：“孔子修舊起廢，論《詩》、《書》，作《春秋》，則學(xué)者至今則之。”“自周公卒，五百歲而有孔子；孔子卒后，至于今五百歲，有能紹明世，正《易傳》，繼《春秋》，本《詩》、《書》、《禮》、《樂》之際，意在斯乎！意在斯乎！”②司馬遷的史學(xué)批評意識(shí)較其父更明朗，他在回答上大夫壺遂“孔子何為而作《春秋》”時(shí)，對《春秋》主旨和特征作了全面的闡釋，他說：“夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之紀(jì)，別嫌疑，明是非，定猶豫，善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補(bǔ)弊起廢，王道之大者”；“《春秋》辨是非，故長治于人”；“《春秋》以道義，撥亂世反之正，莫近于《春秋》”；“萬物之散聚皆在《春秋》”，“故有國者不可以不知《春秋》，前有讒而弗見，后有賊而不知。為人臣者不可以不知《春秋》，守經(jīng)事而不知其宜，遭變事而不知其權(quán)。為人君父而不通于《春秋》之義者，必陷篡軾之誅，死罪之名”；“故《春秋》者，禮義之大宗也”。

后記

1998年，我有幸在《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》、《學(xué)術(shù)研究》兩份有重要影響的刊物上發(fā)表了自己最初有關(guān)中國古代史學(xué)批評的習(xí)作，從那時(shí)算起，自己關(guān)注中國古代史學(xué)批評已十年了，十年時(shí)間不可謂短，但要論自己取得的成績，則是微乎其微的。這期間，我先后申請并完成了校級(jí)重點(diǎn)課題“史學(xué)批評與史學(xué)發(fā)展”、教育廳基金項(xiàng)目“中國古代史學(xué)批評研究”，選編了《中國古代史學(xué)批評文選》初稿等，逐步豐富了自己對中國古代史學(xué)批評的認(rèn)識(shí)。然又牽于行政雜務(wù)、繁重的教學(xué)工作和其他任務(wù)，自己對史學(xué)批評的學(xué)習(xí)時(shí)斷時(shí)續(xù)。現(xiàn)在交出的這份答卷，便是自己十年來斷斷續(xù)續(xù)學(xué)習(xí)和研究中國古代史學(xué)批評的粗淺認(rèn)識(shí)，缺點(diǎn)和不足在所難免，期待專家、讀者們的批評和指正！如果說，這些年來自己還有所進(jìn)步。那是與師友們的關(guān)心幫助分不開的。首先要感謝恩師瞿林東先生，瞿先生是蜚聲海內(nèi)外的著名史學(xué)理論與史學(xué)史研究專家。1994年我在北京大學(xué)近現(xiàn)代史研究生班學(xué)習(xí)期間，偶然購得先生剛出版的新著《中國古代史學(xué)批評縱橫》，一經(jīng)捧讀，便難以割舍，先生精巧的構(gòu)思、深人淺出的闡述、短小精悍的文筆以及先生筆下豐富多彩的中國古代史學(xué)批評成果……深深打動(dòng)了我，以至于不得不做了一份“瞿先生論著目錄索引”，把能找到的論著都找來認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)，心想一定要找機(jī)會(huì)跟先生學(xué)習(xí)。1999年，終于爭取到了一次訪學(xué)的機(jī)會(huì)，見到了景仰已久的瞿先生，一年訪學(xué)時(shí)間很快過去了，瞿先生的耳提面命，既使我眼界大開，又使我深刻認(rèn)識(shí)到了自己的渺小和不足，在先生的指導(dǎo)下，我明確了方向，制定了較長期的學(xué)習(xí)和研究規(guī)劃。2002年出版的《中國古代史書體裁研究》（中國文史出版社），就是在先生的悉心指導(dǎo)下完成的。

媒體關(guān)注與評論

《中國古代史學(xué)批評史論綱》，是迄今為止中國史學(xué)史有關(guān)“史學(xué)批評史”這一主題的第一部專著。分上、下編，共十二章，凡數(shù)十萬字。上編綜論史學(xué)批評發(fā)展軌跡、史學(xué)批評之形式、方法、對象、范疇等重大理論問題；下編詳論先秦至明清史學(xué)批評之典型代表、不同特點(diǎn)、學(xué)術(shù)得失等最大歷史問題。縱橫交錯(cuò)，疏而不漏：前因后果，首尾可稽。全書指導(dǎo)思想正確，綱舉目張。資料引證豐厚詳實(shí)。注釋規(guī)范。不但一舉填補(bǔ)了中國史學(xué)批評史研究領(lǐng)域的空白，而且新見迭出，多有創(chuàng)獲。如論先秦史學(xué)批評，詳察《春秋》與《左傳》史學(xué)批評之異同；又如論魏晉史學(xué)批評，深析劉勰評史五大要點(diǎn)及其得失；再如，論明清史學(xué)批評，強(qiáng)調(diào)并重官方和私人兩大史學(xué)批評體系等，反映出作者頗多超越前賢的精審和創(chuàng)新之處。　　——朱端強(qiáng)

編輯推薦

《中國古代史學(xué)批評史論綱》由人民出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國古代史學(xué)批評史論綱 PDF格式下載

---