出版時間:2010-6 出版社:人民出版社 作者:朱志勇 頁數(shù):250
Tag標簽:無
前言
中國是一個幅員遼闊的國家。中華民族在其長期奮斗的過程中,既形成了大一統(tǒng)的中華文化,又形成了主要因地域差異所造成的地域文化?! ≌劦赜蛭幕仨氉鋈齻€區(qū)分:文化核心區(qū)、文化基本區(qū)、文化邊界區(qū)。文化核心區(qū)是文化發(fā)源地,也是此文化最為集中的區(qū)域;文化基本區(qū)是此文化相對比較穩(wěn)定的區(qū)域;文化邊界區(qū)是此文化影響曾達到過但比較弱的區(qū)域?! ∥幕诵膮^(qū)當然是最重要的,因此,首先要做的,是確定文化核心區(qū)。我們現(xiàn)在說的地域文化,其名多取自周代的諸侯國,這些諸侯國早在秦統(tǒng)一中國時就陸續(xù)消亡了,因此,這種國名實際上只是一個歷史名詞。顯然,楚文化、越文化、吳文化都不等于楚國的文化、越國的文化、吳國的文化。不過,也毋庸置疑,以周代諸侯國取名的地域文化與原諸侯國有一種內(nèi)在的聯(lián)系。這種聯(lián)系是十分重要的,從某種意義上講,原諸侯國所創(chuàng)造的文化是該地域文化之源。因此,一般將古諸侯國的疆域劃定為該地域文化的核心區(qū)?! 栴}是,古諸侯國的疆域是變化的,越國在滅吳稱霸后,不僅據(jù)有現(xiàn)在的浙江全境,還擁有江蘇、江西、安徽、山東之一部,其都城也一度北移至山東境內(nèi)。顯然,根據(jù)越國強盛時的疆域來劃定越文化的核心區(qū)是不妥當?shù)摹?/pre>內(nèi)容概要
本書對越文化精神做了全景式的理性考察。作者力求將越文化精神的研究從直觀、經(jīng)驗的描述,轉(zhuǎn)向嚴謹?shù)膶W理分析。基于文化精神具有主體存在方式——人格,區(qū)域群體人格與區(qū)域文化精神具有同構(gòu)性,從群體人格中提煉文化精神的基本內(nèi)涵具有可操作性,作者以有效的實踐活動對人的要求作為基準,設(shè)立時間、空間、計劃、變通、規(guī)范、效能和創(chuàng)意七種考察維度,憑借社會調(diào)查獲得的一手資料,概括出越地群體人格模式。通過解讀其中蘊涵的文化精神,將當今越文化精神概括為七種基本品質(zhì):足智而寡勇、事功而疏情、進取而求穩(wěn)、求新而務實、因循而權(quán)變、隱忍而慷慨、精明而內(nèi)斂。以此為基礎(chǔ),追溯了越文化精神的歷史嬗變。從自然環(huán)境和社會歷史因素的交錯中,努力再現(xiàn)了越文化精神在各個時期的豐富多彩的樣態(tài)。為了彰顯越文化精神的獨特品性,以秦文化作為比較對象,對兩種區(qū)域文化精神的差別及其成因進行了深入的探析。越文化精神上下幾千年,一直綿延至今,這本身就證明了它的存在價值。改革開放三十余年,越地經(jīng)濟社會的發(fā)展,表明了這種文化精神對推動地方經(jīng)濟、社會和人的發(fā)展具有積極作用,也表明在新的歷史條件下需要進行不斷地建構(gòu)。作者簡介
朱志勇,1956年10月出生,祖籍江蘇省南京市,1990年畢業(yè)于上海交通大學,哲學碩士,現(xiàn)為紹興文理學院教授?! ≡凇恶R克思主義研究》、《社會科學戰(zhàn)線》、《中國人民大學學報》等刊物發(fā)表學術(shù)論文三十余篇,其中,一級期刊論文六篇,被《光明日報》、《中國社會科學文摘》、《人大復印資料》和《高等學校文科學報文摘》摘介或轉(zhuǎn)載七篇。出版《模糊思維》、《陜西人格論》等專著三部,主編《紹興師爺與中國幕府文化》、《高校思政課“灌一啟”式教學論》文集二部。主持省規(guī)劃課題二項,參與省、市級科研課題五項。獲省級哲學社會科學三等獎二項?! ?008年獲浙江省高校“教學名師”稱號。2009年獲“全國優(yōu)秀教師”和“全國高校優(yōu)秀思想政治理論課教師”稱號。書籍目錄
導論 基本范疇與建構(gòu)原則 一、越文化精神研究的基本概念 (一)文化精神 (二)區(qū)域文化 (三)區(qū)域文化精神 (四)群體人格 二、越文化精神的建構(gòu)原則和路徑 (一)建構(gòu)原則 (二)路徑第一章 越文化精神的載體 一、一般群體人格 (一)行為模式 (二)觀念模式 (三)情感模式 二、特殊群體人格 (一)紹興師爺人格 (二)紹興名士人格第二章 越文化精神的內(nèi)涵 一、足智而寡勇 二、事功而疏情 三、進取而崇穩(wěn) 四、求新而務實 五、因循而權(quán)變 六、隱忍而慷慨 七、精明而內(nèi)斂第三章 越文化精神的嬗變 一、先秦時期:萌發(fā)與雛形 (一)神話傳說時代 (二)越國時期 二、秦漢至東晉時期:斷裂與轉(zhuǎn)型 (一)越文化精神的斷裂 (二)越文化精神的轉(zhuǎn)型 三、隋唐至明清時期:發(fā)展與成熟 (一)民族同化與包容精神 (二)生態(tài)改善與抗爭精神 (三)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)與務實精神 (四)文學藝術(shù)與求新精神 (五)耕讀之風與尚智精神 (六)佛教世俗化與隱忍精神 (七)陽明心學與主體精神 (八)文化精神的定型 四、近現(xiàn)代:覺醒與創(chuàng)新 (一)太平天國運動與革命精神啟蒙 (二)辛亥革命與慷慨精神弘揚 (三)改革開放與“膽劍精神”培育第四章 越文化與秦文化之精神比較 一、秦文化精神 (一)秦文化概述 (二)陜西群體人格 (三)秦文化精神的基本特質(zhì) 二、兩種文化精神的相似性 (一)兩種區(qū)域文化的相似點 (二)兩種區(qū)域文化精神的相似點 (三)相似性的原因 三、兩種文化精神的區(qū)別 (一)兩種區(qū)域文化的差異 (二)兩種文區(qū)域化精神的主要差異點 (三)相異性的原因第五章 越文化精神的價值 一、越文化精神的當代境遇 (一)生存境遇 (二)越文化精神的優(yōu)勢 (三)歷史局限性 二、當代越文化精神的培育 (一)基本依據(jù) (二)目標 (三)基本途徑附錄 關(guān)于越文化精神的民俗學印證 一、傳說故事 二、越地諺語 三、風俗習慣主要參考文獻后記章節(jié)摘錄
從事越文化精神研究所涉及的基本概念,就其數(shù)量而言并不多,主要有文化精神、區(qū)域文化、區(qū)域文化精神和群體人格等,但每一個概念都存在若干不同甚或相反的解釋,有不少亟待解答的問題。譬如,文化精神的內(nèi)涵是指優(yōu)秀、積極的精神品質(zhì),還是指所有精神品質(zhì)的總和?區(qū)域文化精神的特殊性,是指精神品質(zhì)的獨特性,還是共有的精神品質(zhì)在存在或表現(xiàn)方式上的與眾不同,抑或兼而有之?在文化交往日益頻繁的條件下,群體人格是否存在,如果存在,以何種方式存在和被認識?顯然,此類問題對于開展越文化精神的學術(shù)研究,是無法回避的,必須給予明確的解答?! 。ㄒ唬┪幕瘛 ∪魏蚊褡宥加凶约旱奈幕?,任何文化都有自己的精神。一般而言,文化精神的主體是民族,它與民族精神是同一的。然而,對于許多民族來講,由于其成員分布的地域差異性,以及彼此交往的有限性等原因,事實上內(nèi)部都存在著有所區(qū)別的區(qū)域文化。所以,文化精神的主體也可以是同一民族中不同地域的人群共同體。在由多個民族融合而成的現(xiàn)代民族中,這種情況表現(xiàn)得比較明顯?! o論文化精神的主體是一個民族或同一民族中不同地域的人群共同體,文化精神都是一種“形而上”的、彌散在人們生產(chǎn)生活的一切方面、一切過程和一切結(jié)果中的存在物。這種存在方式增加了它的不確定性,給人們的認識造成了巨大困難。因此,解讀“文化精神”,必須采取分析的態(tài)度?! ∈紫纫鞔_“文化”的含義。在各國語言中,經(jīng)久不衰且使用頻率最高的詞語之一,就是“文化”。溯其語源,開始是出于意為“耕作”的拉丁文Cultura,指土地的開墾及植物的栽培。后來,文化主要被理解為對人的身體、精神,特別是藝術(shù)、道德能力和天賦的培養(yǎng),是人為了完善自己的本性而增補的知識。18世紀以后,文化一詞演變?yōu)樗姆N基本意義:個人素養(yǎng),整個人類的知識,思想品質(zhì)的修養(yǎng),藝術(shù)、學術(shù)作品的匯集,并被引申用來指稱社會生活的全部內(nèi)容。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載