中國近代史學史

前言

中國近代史學史是研究中國近代史學發(fā)展規(guī)律和特點的學科。中國近代社會是半殖民地半封建社會，國內傳統(tǒng)史學源遠流長，豐富多彩；外來各種史學思潮紛至沓來，五光十色。并且，它與中國近代哲學史、中國近代思想史、中國近代政治史等密切聯(lián)系，互相制約。所以，中國近代史學史的內容異常豐富，我們應深入地探索，精確地總結，在馬克思主義指導下，進一步豐富和發(fā)展馬克思主義史學，為繁榮和建設社會主義文化服務。（一）任何一門學科，隨著它的日益發(fā)展到成熟，都必然要在兩個方面取得成績：一是對它的研究對象的研究的深入，二是對本學科自身的研究的深入。中國近代史學史研究的對象是中國近代史學，它所涉及的范圍極為廣泛，一般來說，主要包括歷史實錄和史學理論兩大部分。評論任何史家、任何歷史時期的史學總是離不開上述兩方面的內容。

內容概要

本書以三編十一章七十余萬字的篇幅，系統(tǒng)地論述了自1840年至1919年的中國近代史學發(fā)展的歷程。作者將中國近代史學史作為一個新舊史學演變的歷史階段來研究，將其放在當時的社會政治、經濟、哲學等廣闊的視野上加以透視，在每一時期以及每一章節(jié)中注意論述史學思想的社會政治背景和思想基礎，并揭示其發(fā)展的普遍規(guī)律，同時，又注意把握中國近代史學史發(fā)展的特殊規(guī)律。

書籍目錄

上冊目錄　前言第一編　鴉片戰(zhàn)爭至太平天國革命時期的史學(1840—1864)　第一章  鴉片戰(zhàn)爭前乾嘉考據史學的沒落和改革派史學的興起    第一節(jié)　乾嘉考據史學的沒落    第二節(jié)  龔自珍的社會改革思想和史學    第三節(jié)　魏源和《圣武記》的編撰    第四節(jié)  張穆、何秋濤的邊疆歷史地理研究　第二章　鴉片戰(zhàn)爭時期改革派史學的發(fā)展    第一節(jié)  外國史地研究的興起和《海國圖志》的編撰    第二節(jié)  梁廷柵、徐繼畬的外國史地研究    第三節(jié)　魏源、梁廷枬對鴉片戰(zhàn)爭史的研究　……下冊目錄

章節(jié)摘錄

雖未竟行，南宋卒賴是以自完其方部。”似乎是加強了方鎮(zhèn)實力才挽救了趙宋政權得以延續(xù)下來，這與當時的事實是不符合的，南宋王朝得以建立，完全是由于廣大人民奮起抵抗女真入侵中原的結果。何況，清與南宋王朝的情況完全不同，南宋與蒙古族統(tǒng)治集團的矛盾是國內兄弟民族之間的矛盾，是兄弟民族統(tǒng)治集團爭奪統(tǒng)治政權的斗爭，而鴉片戰(zhàn)爭后中國與外國帝國主義之間的矛盾是侵略與被侵略之間的矛盾，是國家民族間滅亡與被滅亡的關系，是中華民族救亡與圖存的斗爭，清貴族統(tǒng)治集團不顧國家民族利益來換取對中國入民的統(tǒng)治政權，不推翻清政權就無法取得抵抗外國侵略者的勝利。因此，當時的中國問題不是增強所謂地方方鎮(zhèn)的權力和勢力所能解決的。后來，所謂聯(lián)省自治的歷史實踐也證明了這一點。所以，章太炎提出的所謂“知封建之說未必非，而郡縣之說未必韙①”的看法是錯誤的。他錯誤地認為，強大的地方勢力足以抵抗外國侵略者，而不了解地方勢力仍可為帝國主義者所收買和利用，歷史事實表明，帝國主義侵略者為尋找殖民地和市場，利用各自的條件，對中國的割據勢力進行勾結收買，采取分而治之，以達到控制或滅亡整個中國的目的。章太炎的錯誤之二，沒認真分析當時的世界形勢，而糾纏于歷史上的方鎮(zhèn)勢力橫行跋扈，不聽命于中央，是因為“武夫悍突之將，勇于趨利而未嘗知方，故浸尋至不可制”，如果換以文人為方鎮(zhèn)長官，則割據一方之類的問題可以避免，提出：“今以文臣，而懼其跳踉為桀寇，自唐以來，其孰睹之哉？”章太炎忽視或抽掉歷史的實質，來談論問題，自然不可能得出正確的結論。太平天國起義以后，迅速占領了大半個中國，清統(tǒng)治者面臨的局勢是“阽阽如累九丸”。

后記

1961年中宣部文科教材辦公室委托我主編中國近現(xiàn)代史學史。當時，成立了史學史編寫組，桂遵義同志任秘書，主要成員有袁英光、劉寅生、黃麗鏞、林正根、林紹明等同志。1964年“四清”運動時中斷了編寫工作。編寫組的同志曾在擬定大綱、編著作目錄和編寫魏源、康有為、夏曾佑等資料長編方面做了不少工作?！拔母铩焙螅?979年成立了史學史研究室，繼續(xù)進行中國史學史的研究與編寫工作。我主編的這本《中國近代史學史》，吸收了前編寫組和史學史研究室同志的部分成果。

編輯推薦

《中國近代史學史(修訂本)(套裝上下冊)》是由人民出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國近代史學史 PDF格式下載

---