企業(yè)國(guó)際化理論的演進(jìn)

前言

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略取得了巨大成功，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到了極為重要的推進(jìn)作用。但隨著我國(guó)企業(yè)的不斷發(fā)展壯大和世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，單一的內(nèi)向國(guó)際化已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的要求，開(kāi)展外向的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)將越來(lái)越成為我國(guó)企業(yè)的重要選擇。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中，跨國(guó)公司發(fā)揮著十分重要的作用，但我國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的整體層次和水平還遠(yuǎn)未具備與國(guó)際大的跨國(guó)公司同臺(tái)競(jìng)技的能力。因此，我國(guó)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)既是為了謀求全球資源配置利益，拓展更大的生存和發(fā)展空間，也是通過(guò)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要?？梢钥隙ǖ氖牵x擇國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是我國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)?！　‰S著企業(yè)國(guó)際化實(shí)踐的持續(xù)深化，企業(yè)國(guó)際化理論研究日益受到重視。自20世紀(jì)60年代海默提出解釋跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的壟斷優(yōu)勢(shì)理論至今，企業(yè)國(guó)際化相關(guān)的理論研究已持續(xù)開(kāi)展了近50年。在這一發(fā)展過(guò)程中，眾多學(xué)者從不同的理論視角，如產(chǎn)業(yè)組織、交易成本、企業(yè)能力、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)家精神等對(duì)企業(yè)國(guó)際化的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋，形成了各種不同的理論范式和流派，這使人們對(duì)企業(yè)國(guó)際化行為的發(fā)生邏輯和內(nèi)在機(jī)理有了越來(lái)越深入的理解。

內(nèi)容概要

國(guó)際化經(jīng)營(yíng)正成為我國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)既是為了謀求全球資源配置利益，拓展更大的生存發(fā)展空間，也是企業(yè)通過(guò)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要。自20世紀(jì)60年代至今，眾多學(xué)者從產(chǎn)業(yè)組織、交易成本、企業(yè)能力、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)家精神等不同視角對(duì)企業(yè)國(guó)際化的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋，形成了不同的理論范式和流派。本書(shū)旨在系統(tǒng)性梳理、歸納和評(píng)價(jià)已有的企業(yè)國(guó)際化理論，對(duì)各理論的形成發(fā)展、內(nèi)在邏輯、基本內(nèi)容及理論主張進(jìn)行介紹和分析比較。希望本書(shū)能夠幫助讀者對(duì)現(xiàn)有企業(yè)國(guó)際化理論以及理論間的內(nèi)在邏輯關(guān)系有一個(gè)較為完整和深入的了解。

作者簡(jiǎn)介

王國(guó)順，1962年生，湖南南縣人。2000年獲管理學(xué)博士學(xué)位，英國(guó)Warwick大學(xué)、德國(guó)Clausthal工業(yè)大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。1984年開(kāi)始從事管理和經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究工作，主要領(lǐng)域?yàn)槠髽I(yè)理論、企業(yè)戰(zhàn)略與組織、企業(yè)國(guó)際化成長(zhǎng)、企業(yè)效率與績(jī)效。已發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇，出版教材、專著6部?，F(xiàn)為中南大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中南大學(xué)人文社科處處長(zhǎng)。

書(shū)籍目錄

前言第1章  企業(yè)國(guó)際化研究的基本問(wèn)題  1.1  企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因研究的邏輯演進(jìn)    1.1.1  從企業(yè)外部環(huán)境分析企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因    1.1.2  從企業(yè)自身角度分析企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因    1.1.3  從企業(yè)家的角度分析企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因  1.2  企業(yè)國(guó)際化模式研究的邏輯演進(jìn)    1.2.1  關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)選擇與進(jìn)入模式確定的階段    1.2.2  關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)選擇序列與進(jìn)入模式演變的階段    1.2.3  關(guān)注企業(yè)跨國(guó)價(jià)值創(chuàng)造的階段  1.3  企業(yè)國(guó)際化關(guān)鍵影響因素研究的邏輯演進(jìn)    1.3.1  重視企業(yè)“非知識(shí)資源”的階段    1.3.2  重視企業(yè)“知識(shí)資源”的階段    1.3.3  重視企業(yè)利用和控制資源條件的階段第2章  企業(yè)國(guó)際化的早期理論及其發(fā)展  2.1  傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論    2.1.1  古典模型階段    2.1.2  新古典模型階段    2.1.3  新要素理論階段  2.2  企業(yè)國(guó)際直接投資理論的興起    2.2.1  壟斷優(yōu)勢(shì)理論    2.2.2  壟斷優(yōu)勢(shì)理論的局限性及其修正  2.3  國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論及發(fā)展    2.3.1  國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論    2.3.2  國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論的修正    2.3.3  國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論的局限性    2.3.4  國(guó)際生產(chǎn)決策理論    2.3.5  比較優(yōu)勢(shì)理論  2.4  跨國(guó)公司理論的形成    2.4.1  跨國(guó)公司的內(nèi)部化理論    2.4.2  國(guó)際生產(chǎn)折衷理論  2.5  國(guó)際金融視角下的跨國(guó)公司理論    2.5.1  資本化率理論    2.5.2  國(guó)際投資組合理論  2.6  國(guó)際貿(mào)易與投資理論新發(fā)展下的跨國(guó)公司理論    2.6.1  新貿(mào)易理論的出現(xiàn)    2.6.2  發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資理論的出現(xiàn)  2.7  走向融合的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資理論    2.7.1  傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論的分歧    2.7.2  傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論的交叉與融合第3章  企業(yè)國(guó)際化的內(nèi)部化理論  3.1  內(nèi)部化理論的理論淵源    3.1.1  交易功能模型    3.1.2  對(duì)外直接投資模型    3.1.3  價(jià)值增加模型  3.2  內(nèi)部化理論的內(nèi)容    3.2.1  中間產(chǎn)品與中間產(chǎn)品市場(chǎng)    3.2.2  市場(chǎng)內(nèi)部化理論的基本假設(shè)與邏輯    3.2.3  內(nèi)部化理論的主要觀點(diǎn)    3.2.4  內(nèi)部化理論與進(jìn)化理論的比較  3.3  巴克利和卡森內(nèi)部化理論的隱含假設(shè)與分析    3.3.1  巴克利和卡森內(nèi)部化理論的隱含假設(shè)    3.3.2  對(duì)巴克利和卡森內(nèi)部化理論觀點(diǎn)的質(zhì)疑  3.4  魯格曼和亨納特的內(nèi)部化思想    3.4.1  魯格曼內(nèi)部化理論的主要觀點(diǎn)    3.4.2  亨納特的內(nèi)部化觀點(diǎn)    3.4.3  亨納特的內(nèi)部化邏輯  3.5  企業(yè)的國(guó)際化成長(zhǎng)：超越內(nèi)部化理論的分析    3.5.1  理論假設(shè)與核心觀點(diǎn)    3.5.2  企業(yè)的國(guó)際化成長(zhǎng)與邊界變化    3.5.3  企業(yè)國(guó)際化與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展第4章  企業(yè)國(guó)際化的過(guò)程理論  4.1  過(guò)程理論的基本內(nèi)容    4.1.1  過(guò)程理論興起的理論背景    4.1.2  過(guò)程理論的理論模型  4.2  過(guò)程理論的理論邏輯    4.2.1  “心理距離”與“發(fā)展鏈”    4.2.2  過(guò)程理論的分析邏輯    4.2.3  過(guò)程理論與折衷理論的比較    4.2.4  過(guò)程理論與企業(yè)國(guó)際化創(chuàng)新理論的比較  4.3  企業(yè)國(guó)際化過(guò)程理論的批判：陸分析    4.3.1  研究背景的先天性缺陷    4.3.2  過(guò)程理論的某些結(jié)論已經(jīng)失效    4.3.3  過(guò)程理論對(duì)組織學(xué)習(xí)分析的缺陷    4.3.4  國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)等新現(xiàn)象的出現(xiàn)形成了對(duì)過(guò)程理論的挑戰(zhàn)    4.3.5  企業(yè)國(guó)際化過(guò)程理論在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的適用性  4.4  企業(yè)國(guó)際化過(guò)程理論的發(fā)展    4.4.1  皮特森和彼得森的“四要素”理論    4.4.2  佛斯格瑞對(duì)企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中組織學(xué)習(xí)的深化    4.4.3  與企業(yè)國(guó)際化過(guò)程理論相關(guān)的若干新概念    4.4.4  關(guān)系網(wǎng)絡(luò)思想在過(guò)程理論中引入第5章  企業(yè)國(guó)際化的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論  5.1  企業(yè)國(guó)際化的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論興起的背景  5.2  企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)嵌入性與知識(shí)獲取    5.2.1  嵌入性概念及其發(fā)展    5.2.2  企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)嵌入性分析    5.2.3  企業(yè)從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取知識(shí)的便利性    5.2.4  關(guān)系網(wǎng)絡(luò)要素及嵌人性差異對(duì)知識(shí)獲取的影響  5.3  關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)獲取與企業(yè)國(guó)際化    5.3.1  基本概念    5.3.2  企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)展戰(zhàn)略    5.3.3  關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)國(guó)際化知識(shí)獲取    5.3.4  不同網(wǎng)絡(luò)條件下企業(yè)國(guó)際化知識(shí)獲取的特征    5.3.5  關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)獲取與企業(yè)國(guó)際化的互動(dòng)發(fā)展  5.4  關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角下中國(guó)制造業(yè)企業(yè)國(guó)際化    5.4.1  我國(guó)制造業(yè)發(fā)展及國(guó)際化概況    5.4.2  我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的全球生產(chǎn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)嵌入    5.4.3  中國(guó)制造業(yè)企業(yè)國(guó)際化處于“關(guān)系建立-關(guān)系延伸”階段    5.4.4  中國(guó)制造業(yè)企業(yè)是后發(fā)國(guó)際化狀態(tài)下的“知識(shí)學(xué)習(xí)者”    5.4.5  全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)獲取與國(guó)際化第6章  新興的企業(yè)國(guó)際化理論  6.1  新興企業(yè)國(guó)際化理論研究背景  6.2  國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的內(nèi)涵與特征    6.2.1  國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的概念演進(jìn)    6.2.2  國(guó)際新創(chuàng)立企業(yè)特征  6.3  國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的形成與發(fā)展    6.3.1  國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的形成    6.3.2  國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響因素    6.3.3  國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程  6.4  國(guó)際創(chuàng)業(yè)理論的主要內(nèi)容    6.4.1  國(guó)際創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵及其演進(jìn)    6.4.2  國(guó)際創(chuàng)業(yè)的核心議題    6.4.3  國(guó)際創(chuàng)業(yè)研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)    6.4.4  國(guó)際創(chuàng)業(yè)的績(jī)效    6.4.5  國(guó)際創(chuàng)業(yè)的綜合要素模型    6.4.6  結(jié)語(yǔ)第7章  企業(yè)國(guó)際化理論的比較分析與未來(lái)發(fā)展  7.1  企業(yè)國(guó)際化理論的內(nèi)在邏輯比較    7.1.1  “完全理性人”假設(shè)下的企業(yè)國(guó)際化理論    7.1.2  “有限理性人”假設(shè)下的企業(yè)國(guó)際化理論    7.1.3  基于“行為人”假設(shè)下的企業(yè)國(guó)際化理論  7.2  企業(yè)國(guó)際化影響因素的綜合性分析    7.2.1  影響企業(yè)國(guó)際化的組織因素    7.2.2  影響企業(yè)國(guó)際化的戰(zhàn)略因素    7.2.3  影響企業(yè)國(guó)際化的環(huán)境因素    7.2.4  對(duì)三大影響因素的深化探討  7.3  企業(yè)國(guó)際化理論的未來(lái)發(fā)展    7.3.1  從注重風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避轉(zhuǎn)為更加注重機(jī)會(huì)發(fā)掘    7.3.2  從注重企業(yè)市場(chǎng)承諾轉(zhuǎn)為更加注重企業(yè)關(guān)系承諾    7.3.3  從強(qiáng)調(diào)內(nèi)部資源積累到注重外部資源獲取參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　2.3.2.1 以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的寡占階段　　在這一階段，跨國(guó)公司擁有與新產(chǎn)品相關(guān)的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，為維護(hù)其壟斷利潤(rùn)，跨國(guó)公司以母國(guó)的先進(jìn)技術(shù)資源、高素質(zhì)人力資源和高消費(fèi)水平為基礎(chǔ)，投入大量資金進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。因此，新產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)活動(dòng)仍然集中在位于母國(guó)的生產(chǎn)基地，以便協(xié)調(diào)研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)與銷售活動(dòng)。在以后產(chǎn)品制造工藝標(biāo)準(zhǔn)化和技術(shù)擴(kuò)散導(dǎo)致模仿者出現(xiàn)時(shí)，跨國(guó)公司就會(huì)把生產(chǎn)移至國(guó)外，僅維持和延續(xù)以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)。由于各個(gè)國(guó)家的資源基礎(chǔ)不同，各個(gè)跨國(guó)公司的技術(shù)水平與生產(chǎn)成本也有較大差異，因此，各個(gè)國(guó)家的各個(gè)跨國(guó)公司在選擇對(duì)外直接投資的區(qū)位時(shí)就可能不盡相同?！　?.3.2.2 成熟的寡占階段　　這一階段與新產(chǎn)品相關(guān)的技術(shù)開(kāi)始擴(kuò)散，產(chǎn)品生產(chǎn)趨于標(biāo)準(zhǔn)化，率先推出新產(chǎn)品的跨國(guó)公司逐步失去原來(lái)的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，但是憑借前期已經(jīng)建立起來(lái)的在研發(fā)、生產(chǎn)和銷售網(wǎng)絡(luò)等方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，以及較好的聲譽(yù)，跨國(guó)公司可以獲得新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，排斥新進(jìn)人該產(chǎn)品領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者。在這種情況下的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很明顯是規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的寡占優(yōu)勢(shì)。為了使寡占集團(tuán)中的成員在全球市場(chǎng)上保持市場(chǎng)份額的穩(wěn)定，各個(gè)國(guó)家的跨國(guó)公司一般采取兩種戰(zhàn)略：一是相互牽制戰(zhàn)略，即各個(gè)跨國(guó)公司在其他跨國(guó)公司的主導(dǎo)市場(chǎng)上進(jìn)行直接投資，以威懾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在市場(chǎng)上不能任意地削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)；二是跟進(jìn)戰(zhàn)略，即當(dāng)某一跨國(guó)公司在某一地區(qū)進(jìn)行對(duì)外直接投資以開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)時(shí)，同一行業(yè)的其他寡占成員也迅速跟進(jìn)，在同一地區(qū)進(jìn)行類似的直接投資。　　2.3.2.3 衰老的寡占階段　　這一階段由于產(chǎn)品已經(jīng)完全標(biāo)準(zhǔn)化，并且新進(jìn)入者也已經(jīng)很容易地建立起規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以規(guī)模經(jīng)濟(jì)不再是阻礙競(jìng)爭(zhēng)者的有效手段。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    企業(yè)國(guó)際化理論的演進(jìn) PDF格式下載

---