出版時(shí)間:2009-12 出版社:人民出版社 作者:胡星亮 頁數(shù):611
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《當(dāng)代中外比較戲劇史論(1949-2000)》分為現(xiàn)代化曲折進(jìn)程中的艱難藝術(shù)創(chuàng)造——中國大陸1949至1976年間戲劇與西方戲劇、張目世界視野的戲劇探索和變革——中國大陸1976至2000年間戲劇與西方戲劇、從封閉走向開放,從中國走向世界——臺灣、香港、澳門當(dāng)代戲劇與西方戲劇這三編內(nèi)容,介紹了蘇聯(lián)戲劇左傾教條的影響、斯坦尼體系在當(dāng)代中國、寫真實(shí)與第四種劇本等眾多內(nèi)容。
作者簡介
胡星亮,男,浙江省淳安縣人,1957年生,文學(xué)博士。南京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師,教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地南京大學(xué)中國現(xiàn)代文學(xué)研究中心副主任、《中國現(xiàn)代文學(xué)論叢》主編,兼中國話劇研究會常務(wù)理事、秘書長。獨(dú)自完成《二十世紀(jì)中國戲劇思潮》、《中國話劇與中國戲曲》、《當(dāng)代中外比較戲劇史論》等國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目,主持或參與主持完成《中國當(dāng)代戲劇史稿》、《中國現(xiàn)代比較戲劇史》、《中國現(xiàn)代戲劇總目提要》等教育部人文社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目。在《中國社會科學(xué)》、《文學(xué)評論》、《外國文學(xué)評論》、《文藝研究》等刊物發(fā)表論文近百篇?!吨袊拕∨c中國戲曲》、《中國現(xiàn)代比較戲劇史》、《中國現(xiàn)代戲劇總目提要》,獲第二屆、第三屆、第四屆中國高校人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎二等獎。
書籍目錄
緒論 ?。ㄒ唬┲型鈶騽〗涣鞯谋厝恍院捅匾浴 。ǘ┊?dāng)代中國戲劇走向世界的復(fù)雜歷程 ?。ㄈ┲袊c西方:“外之既不后于世界之思潮” (四)傳統(tǒng)與現(xiàn)代:“內(nèi)之仍弗失固有之血脈” ?。ㄎ澹┟褡迮c世界:世界戲劇與民族戲劇相互闡發(fā) 第一編 現(xiàn)代化曲折進(jìn)程中的艱難藝術(shù)創(chuàng)造——中國大陸1949至1976年間戲劇與西方戲劇 第一章 概述 (一)全面學(xué)習(xí):“走俄國人的路” ?。ǘ┟軟_突:中蘇戲劇逆向發(fā)展 ?。ㄈ┩耆忾]:與世界隔絕 第二章 蘇聯(lián)戲劇“左”傾教條的影響 (一)“左”傾教條與戲劇發(fā)展 ?。ǘ騽∨c政治:“寫政策”、“趕任務(wù)” ?。ㄈ╆P(guān)于“社會主義現(xiàn)實(shí)主義” (四)英雄形象、社會本質(zhì)和典型創(chuàng)造 第三章 斯坦尼體系在當(dāng)代中國 ?。ㄒ唬┲袊鴳騽〗缦破稹绑w系熱” ?。ǘ?dǎo)演:要死在演員身上而復(fù)生 (三)表演:在體驗(yàn)基礎(chǔ)上對形象再體現(xiàn) ?。ㄋ模┰诮梃b與批判中走向創(chuàng)造 第四章 “寫真實(shí)”與“第四種劇本” ?。ㄒ唬┨K聯(lián)“解凍”思潮的強(qiáng)烈震蕩 ?。ǘ皩懻鎸?shí)”:積極干預(yù)生活 ?。ㄈ┤说乐髁x:人情與人性 ?。ㄋ模┤说恼鎸?shí):“文學(xué)是人學(xué)” ?。ㄎ澹┩黄埔?guī)范:風(fēng)格樣式的創(chuàng)新 第五章 批判現(xiàn)實(shí)主義的借鑒與賡續(xù) ?。ㄒ唬┲匦略u價(jià)批判現(xiàn)實(shí)主義 ?。ǘ┫蛑鎸?shí)性與批判精神 (三)人道主義的同情和關(guān)懷 ?。ㄋ模┤跁形鞯膽騽∷囆g(shù)探索 第六章 東風(fēng)西漸與“話劇民族化”論爭 ?。ㄒ唬霸拕∫絮r明的民族風(fēng)格” (二)話劇民族化的“源”與“流” ?。ㄈ騽?chuàng)作:生活真實(shí)和藝術(shù)真實(shí) ?。ㄋ模┪枧_演?。骸坝^眾要看的是戲” ?。ㄎ澹┏林氐乃伎迹涸拕∪绾蚊褡寤 〉谄哒?創(chuàng)建話劇演劇的“中國學(xué)派” (一)“要有中國的導(dǎo)演學(xué)派、表演學(xué)派” (二)“畫出動人心魄的人物來” ?。ㄈ皯蚴茄萁o觀眾看的” (四)烘托出飽滿而富有詩意的整體形象 ?。ㄎ澹┍3痔厣卦趧?chuàng)造 第八章 “文革”話劇與外來影響 ?。ㄒ唬拔母铩睉騽∨c世界文藝 ?。ǘ拔母铩睉騽『吞K聯(lián)“左”傾教條 ?。ㄈ撛诘耐瑯?gòu):教條與封建 第二編 張目世界視野的戲劇探索和變革——中國大陸1976至2000年間戲劇與西方戲劇 第三編 從封閉走向開放,從中國走向世界——臺灣、香港、澳門當(dāng)代戲劇與西方戲劇 主要參考書目 后記
章節(jié)摘錄
而焦菊隱的《導(dǎo)演的藝術(shù)創(chuàng)造》、《斯坦尼斯拉夫斯基體系的形成過程》,舒強(qiáng)的《斯坦尼斯拉夫斯基體系問題》,陳卓猷的《演員創(chuàng)造論》等論著,和孫維世導(dǎo)演的《鋼鐵是怎樣煉成的》與《萬尼亞舅舅》、焦菊隱導(dǎo)演的《龍須溝》、以及陳其通導(dǎo)演的《萬水千山》等演出,則是中國戲劇家學(xué)習(xí)體系的理論思考和舞臺實(shí)踐的成果。通過學(xué)習(xí)與實(shí)踐,中國戲劇家認(rèn)識到演劇必須“從生活出發(fā)”,理解了“最高任務(wù)”、“貫穿動作”在演劇中的重要性,懂得了如何“從自我出發(fā)”而進(jìn)入角色的藝術(shù)創(chuàng)造,在導(dǎo)演、表演、舞美諸方面都促進(jìn)了中國話劇演劇的正規(guī)化和科學(xué)化。 然而也必須看到,自1930年代以來,蘇聯(lián)戲劇在政策、理論和創(chuàng)作等方面所存在的嚴(yán)重的“左”傾教條和庸俗社會學(xué)傾向,例如宣揚(yáng)戲劇“應(yīng)以政策為指針”而使創(chuàng)作成為公式化、概念化的政治圖解,強(qiáng)調(diào)戲劇家政治思想和創(chuàng)作方法的統(tǒng)一而忽視藝術(shù)個(gè)性和風(fēng)格的發(fā)展,強(qiáng)求歌功頌德而導(dǎo)致粉飾現(xiàn)實(shí)和“無沖突論”的盛行,把文藝問題與政治問題相混淆而對戲劇創(chuàng)作進(jìn)行簡單粗暴的干涉和指責(zé),等等,它們嚴(yán)重地影響著蘇聯(lián)戲劇,也同樣嚴(yán)重地影響著中國戲劇的發(fā)展。而且蘇聯(lián)戲劇的“左”傾教條在中國,又由于與中國戲劇在現(xiàn)代特殊的歷史情境中所形成的諸如強(qiáng)調(diào)戲劇服從政治、戲劇作為武器等偏向相扭結(jié),因此表現(xiàn)得更為激進(jìn)和嚴(yán)重。它把戲劇與政治的關(guān)系簡單地理解為就是“寫政策”、“趕任務(wù)”,借口社會主義現(xiàn)實(shí)主義要從現(xiàn)實(shí)的革命發(fā)展中去描寫現(xiàn)實(shí),而在創(chuàng)作中掩蓋矛盾、粉飾現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)“典型是某種社會力量的本質(zhì)表現(xiàn)”而使人物形象成為概念和符號。如此“左”傾教條在新中國初期的戲劇發(fā)展中即頑固地表現(xiàn)出來,后來,雖然在1956至1957年、1961至1962年的“調(diào)整”期間受到批評有所收斂,但在“調(diào)整”過后,它又隨著“左”傾教條的橫行而表現(xiàn)得更加猖獗,直至“文革”時(shí)期走向極端?! 〈笾率菑?952年起,在“左”傾教條仍然猖獗橫行的同時(shí),蘇聯(lián)文藝界出現(xiàn)了“解凍”思潮,并逐漸形成不可遏制的蓬勃態(tài)勢。幾乎是與其同時(shí),蘇聯(lián)文藝“解凍”思潮的一些重要的專論、論文、講話等都先后被譯介進(jìn)來,在權(quán)威的《文藝報(bào)》、《戲劇報(bào)》等刊物轉(zhuǎn)載,對中國戲劇及文藝產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊和深刻的影響。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載