間接證據(jù)理論的思辨與實(shí)證

內(nèi)容概要

　　現(xiàn)代司法業(yè)已脫離原始的“神明裁判”制度（ordeal），轉(zhuǎn)向“證據(jù)裁判主義”（evidentialism），事實(shí)判定者（即職業(yè)法官或陪審員）在判定案件事實(shí)時(shí)，突破了“神明”桎栲，從而轉(zhuǎn)向依賴證據(jù)。證據(jù)的多寡與質(zhì)量直接決定著事實(shí)判定與案件訴訟的成敗。在案件訴訟證據(jù)體系中，間接證據(jù)則構(gòu)成了這座“冰山”的大部或全部。間接證據(jù)是必須經(jīng)過(guò)特殊推論（inference）才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，推論的特性恰恰成為其判定案件事實(shí)的致命弱點(diǎn)，推論環(huán)節(jié)降低了事實(shí)判定的蓋然性程度。但現(xiàn)代自由心證制度卻為間接證據(jù)構(gòu)成完備“證據(jù)鎖鏈”提供了制度基礎(chǔ)，只有間接證據(jù)，案件事實(shí)是同樣可以得到成功判定的。

作者簡(jiǎn)介

　　阮堂輝，男，1971年11月生，安徽合肥人，1999年和2006年分別從中南政法學(xué)院、西南政法大學(xué)訴訟法學(xué)專業(yè)畢業(yè)，分別獲碩士和博士學(xué)位?，F(xiàn)任職于中南民族大學(xué)法學(xué)院，主要從事刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)研究和教學(xué)。學(xué)習(xí)和工作期間，在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)刑事法雜志》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文近二十篇，其中有的文章被人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。主持或參與省部級(jí)科研項(xiàng)目?jī)身?xiàng)，廳級(jí)項(xiàng)目若干。

書籍目錄

第一章 間接證據(jù)概述第一節(jié) 間接證據(jù)的涵義一、間接證據(jù)的定義二、直接證據(jù)與間接證據(jù)劃分的依據(jù)三、間接證據(jù)與情況證據(jù)的異同點(diǎn)第二節(jié) 間接證據(jù)的分類一、以間接證據(jù)形成的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)——大陸法系側(cè)重的分類方法二、以間接證據(jù)的形式為標(biāo)準(zhǔn)——英美法系側(cè)重的分類方法第三節(jié) 間接證據(jù)運(yùn)用的歷史變遷一、古猶太法淵源——間接證據(jù)完全排除時(shí)期二、傳統(tǒng)普通法時(shí)期——間接證據(jù)限制使用時(shí)期三、現(xiàn)當(dāng)代——間接證據(jù)普遍使用時(shí)期第四節(jié) 對(duì)間接證據(jù)與直接證據(jù)這一分類方法的爭(zhēng)論及評(píng)析第二章 間接證據(jù)與訴訟證明制度第一節(jié) 訴訟的本質(zhì)與真相發(fā)現(xiàn)的方法第二節(jié) 神示證據(jù)制度與間接證據(jù)的運(yùn)用第三節(jié) 法定證據(jù)制度與間接證據(jù)的運(yùn)用一、法定證據(jù)制度的形成與特點(diǎn)二、間接證據(jù)在法定證據(jù)制度中的地位與運(yùn)用第四節(jié) 自由心證制度與間接證據(jù)的運(yùn)用一、自由心證制度的內(nèi)涵二、自由心證制度卞間接證據(jù)的地位及運(yùn)用特點(diǎn)第三章 間接證據(jù)的證明功能第一節(jié) 間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的印證與補(bǔ)證功能一、直接證據(jù)在證明案件中的內(nèi)在缺陷二、間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的印證功能三、間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的補(bǔ)證功能第二節(jié) 間接證據(jù)獨(dú)立證明案件事實(shí)的功能一、間接證據(jù)在證明案件中的特點(diǎn)二、間接證據(jù)獨(dú)立定案的規(guī)則三、間接證據(jù)獨(dú)立證明案件的證明標(biāo)準(zhǔn)第四章 間接證據(jù)的證明機(jī)理第一節(jié) 間接證據(jù)使用中的經(jīng)驗(yàn)法則一、經(jīng)驗(yàn)法則的含義及特點(diǎn)二、單個(gè)間接證據(jù)評(píng)價(jià)中的經(jīng)驗(yàn)法則三、間接證據(jù)體系推論案件主要事實(shí)中的經(jīng)驗(yàn)法則第二節(jié) 間接證據(jù)使用中的邏輯推理一、單個(gè)間接證據(jù)證明案件間接事實(shí)的邏輯推理二、由若干間接證據(jù)組成證據(jù)體系證明案件主要事實(shí)的邏輯推理第三節(jié) 間接證據(jù)使用中的概率問(wèn)題一、間接證據(jù)推論中概率問(wèn)題的提出二、概率在間接證據(jù)使用中的運(yùn)用三、間接證據(jù)證明案件主要事實(shí)過(guò)程中概率與數(shù)學(xué)方法使用的有限性第五章 間接證據(jù)與我國(guó)刑事訴訟證明第一節(jié) 對(duì)我國(guó)現(xiàn)行訴訟證明模式的認(rèn)知一、關(guān)于對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的訴訟證明模式的看法二、關(guān)于我國(guó)應(yīng)確立何種訴訟證明模式的看法三、對(duì)我國(guó)訴訟證明模式的科學(xué)界定第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行訴訟證明模式下間接證據(jù)運(yùn)用的現(xiàn)狀一、我國(guó)訴訟立法對(duì)間接證據(jù)使用的態(tài)度二、我國(guó)訴訟證明實(shí)踐中間接證據(jù)運(yùn)用的現(xiàn)狀分析第三節(jié) 間接證據(jù)運(yùn)用模式的合理建構(gòu)一、進(jìn)一步確定與加強(qiáng)間接證據(jù)對(duì)直接證據(jù)的印證功能二、確立間接證據(jù)獨(dú)立證明案件主要事實(shí)的功能參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　問(wèn)接證據(jù)概述　　第一節(jié)　間接證據(jù)的涵義　　“間接證據(jù)的問(wèn)題，在證據(jù)法理論上也好，在實(shí)際應(yīng)用上也好，都是最有趣味的和最重要的一個(gè)問(wèn)題?！辈粌H如此，在證據(jù)學(xué)領(lǐng)域，間接證據(jù)問(wèn)題也堪稱是一個(gè)古老且細(xì)致復(fù)雜的理論和實(shí)踐問(wèn)題。說(shuō)它古老，是因?yàn)樗妥C據(jù)制度的產(chǎn)生及發(fā)展具有同步性，有了證據(jù)制度，就有了間接證據(jù)這種證據(jù)形態(tài)，間接證據(jù)是證據(jù)活生生存在的一種自然形態(tài)；說(shuō)它細(xì)致復(fù)雜，一方面，是由于涉及間接證據(jù)的各項(xiàng)理論和實(shí)踐問(wèn)題很多都屬于微觀領(lǐng)域的問(wèn)題，例如間接證據(jù)的概念、分類、證明機(jī)理等問(wèn)題；另一方面是由于在對(duì)待間接證據(jù)的各個(gè)問(wèn)題上，古今中外依然觀點(diǎn)紛呈，不置可否，另外，在研究和運(yùn)用間接證據(jù)當(dāng)中，也必然涉及較多的相關(guān)理論，如哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論、邏輯推理、概率問(wèn)題、心理學(xué)的感覺和經(jīng)驗(yàn)理論等。本文即以間接證據(jù)理論和實(shí)際運(yùn)用為題，擬對(duì)之進(jìn)行研究?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(guò)(64)
勉強(qiáng)可看(467)
一般般(797)
內(nèi)容豐富(3308)
強(qiáng)力推薦(271)


 


    間接證據(jù)理論的思辨與實(shí)證 PDF格式下載