真理新論

出版時間:2009-6  出版社:人民出版社  作者:王錫偉  頁數(shù):225  

內(nèi)容概要

本書試圖用馬克思主義的基本理論、觀點和方法分析解剖哲學中的真理理論,并結(jié)合西方的契約理論,建構(gòu)契約真理論。具體內(nèi)容分為五部分:一、反思符合論、融貫論和實用論三種主要傳統(tǒng)真理論的利弊,總結(jié)出三特征:第一,傳統(tǒng)真理論主要是一種“發(fā)現(xiàn)論的真理觀”;第二,與知識聯(lián)系緊密;第三,忽視主體間性。二、走向契約真理。物質(zhì)和實踐都不是真理的邏輯出發(fā)點,人才是契約真理的邏輯起點。因為物質(zhì)問題是本體論問題,或者說是自然科學問題,真理問題主要還是人的認識問題;而實踐本身結(jié)構(gòu)復雜,種類繁多,它是檢驗真理的標準,不能作為真理的出發(fā)點。我們的出發(fā)點是從事實際活動的人,因為人具有自然性、社會性和意識性等特點。人為了生活,首先需要從事物質(zhì)生產(chǎn)資料的生產(chǎn),結(jié)成勞動(實踐)共同體。在這一共同體中,人們通過語言進行交往活動,所有認識上的不確定都變得相對穩(wěn)定。當人們就某種認識達成契約時,這種認識就是真理,即:X是真理,當且僅當C;或X不是真理,當且僅當C,簡稱“約定C”?!凹s定C”有四個特點,并與“約定T”有重要差別。三、契約真理的存在根據(jù)。契約真理的存在有客觀的、心理的和語言的根據(jù)。在契約真理看來,認知對象隨人類實踐的發(fā)展而呈現(xiàn)不同的特色,表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性、秩序性和規(guī)律性。主體認知結(jié)構(gòu)的形成不僅依賴物理環(huán)境、遺傳和社會環(huán)境,還須依賴三者間的協(xié)調(diào):平衡化。自動調(diào)節(jié)是平衡化的本質(zhì)。在自動調(diào)節(jié)的作用下,人的認識經(jīng)過感知運動階段、前運演階段、具體運演階段和形式運演階段,最終形成INRC群。認知結(jié)構(gòu)有助于主體確立認識對象,制約著主體對各種信息的加工、整合和解釋等。語言對契約真理具有三方面作用:規(guī)范和約束主體客體間的信息變換;是認識主體間表達和交流認識成果的基本手段;保存人類認識成果。四、契約真理本質(zhì)論。契約真理在實踐中逐漸展開它的本質(zhì)。在社會交往中,語言與行為交織在一起,形成言語行為,而契約真理的真實性就體現(xiàn)在其中。契約真理具有約定性,這種約定性既反映了人類認識發(fā)展的階段性特征,也為認識今后的發(fā)展奠定了基礎。契約真理是個整體,具有一種完美性,反映了人們克服主體客體間、主體間以及理論與實踐之間的矛盾而達到的和諧。當然,契約真理的價值和有效性還表現(xiàn)在它所產(chǎn)生的結(jié)果,這就是說,它還具有一種工具性特征。五、契約真理價值論。一切真理都內(nèi)在包含真善美的統(tǒng)一,契約真理所擁有的價值不容忽視:第一,契約真理以正確的認識、方法和邏輯指導并推動人類知識的進步和發(fā)展;第二,當契約真理形成時,人們彼此間建立了一種正當?shù)娜穗H關系,他們接受和分享著人類共同創(chuàng)造的知識,并真誠地表達出了自己的意見、意圖、情感和愿望;第三,人類文明中包含著種種約定性的真理或契約真理,正是對真理的追求推動著道德的進步、法律的規(guī)范、習俗的淳化和社會的和諧。

書籍目錄

內(nèi)容提要導論  一、真理問題的爭論    二、研究真理問題的意義  三、契約真理論綱要  第一章 對幾種主要真理觀的反思  一、真理符合論    1.真理符合論的基本思想和基本觀點    2.真理符合論的局限和難題  二、真理融貫論    1.真理融貫論的主要代表和主要特征    2.對真理融貫論的反思與批判  三、真理實用論    1.重新審視實用主義的若干理由    2.實用主義真理論的基本特征  四、對傳統(tǒng)真理論的批判總結(jié)    1.傳統(tǒng)真理理論總的特征是一種“發(fā)現(xiàn)論的真理觀”    2.傳統(tǒng)真理理論與知識聯(lián)系緊密    3.傳統(tǒng)真理理論忽視主體問關系第二章 走向契約真理    一、契約真理的邏輯出發(fā)點    1.物質(zhì)和宴踐不是真理的邏輯出發(fā)點    2.人是契約真理的邏輯起點  二、真理共同體    1.實踐共同體的決定性作用    2.真理共同體的形成  三、契約真理的形成      1.契約真理的形成條件    2.契約真理的內(nèi)涵    3.契約真理形成的意義第三章 契約真理的存在根據(jù)  一、契約真理的客觀根據(jù)      1.認知對象的客觀性    2.認知對象的結(jié)構(gòu)性、秩序性和規(guī)律性  二、契約真理的心理根據(jù)      1.主體認知結(jié)構(gòu)的形成和基本特征    2.主體認知結(jié)構(gòu)的作用  三、契約真理的語言根據(jù)      1.語言的基本功能    2.語盲與契約真理的形成第四章契約真理本質(zhì)論  一、契約真理的真實性    1.契約真理的真實性由實踐決定    2.契約真理真實性的體現(xiàn)  二、契約真理的約定性  ……第五章 契約真理價值論結(jié)語:現(xiàn)代西方真理論的最新進展參考文獻后記

章節(jié)摘錄

第一章 對幾種主要真理觀的反思一、真理符合論1.真理符合論的基本思想和基本觀點亞里士多德是真理符合論的主要代表,他對符合論最古老的定義至今仍在影響一些哲學家。他說:“在對立的陳述之間不允許有任何居間者,而對于一事物必須要么肯定要么否定其某一方面。這對定義什么是真和假的人來說十分清楚。因為一方面,說存在者不存在或不存在者存在的人為假;另一方面,說存在者存在和不存在者不存在的人則為真。因而說事物存在或不存在的人,就是以其為真實或者以其為虛假?!雹亠@然,這里涉及到客觀情況,談到了與客觀情況相符還是不相符,反映了亞里士多德符合論思想。真理符合論的基本特質(zhì)可以歸結(jié)為:“1.真理的‘處所’是命題(判斷)。2.真理的本質(zhì)在于判斷同它的對象相‘符合’。3.亞里士多德這位邏輯之父既把判斷認作是真理的源始處所,又率先把真理定義為‘符合’?!雹谌绻M一步對“符合”的內(nèi)涵加以勘定,那還有一個物與知孰先孰后的問題,究竟是物與知的符合,還是知與物的符合呢?按照海德格爾在《論真理的本質(zhì)》中的理解,所謂符合,“一方面是事情與關于事情的先行意謂的符合;另一方面則是陳述的意思與事情的符合”。③這兩重含義都可以歸屬于傳統(tǒng)真理理論,前者是一種“命題真理”,后者則是一種“事情真理”,前者建構(gòu)在后者的基礎上才得以可能。但無論何種類型,都先行區(qū)分開了主體與客體、命題與對象。

后記

哲學是時代精神的精華,而其最重要的表現(xiàn)之一就是真理。不同時代,人類生活的內(nèi)容不同,科學研究的水平不同,生產(chǎn)力發(fā)展的水平也不同。因此,不同時代、不同民族所研究的真理內(nèi)容也不同。大致說來,在20世紀以前,人們都將真理當做現(xiàn)存物去尋找,并將真理與諸多事物(內(nèi)容)相等同。古希臘時期流行符合論,認為人的認識只有與存在相符合才是真的,也才是真理;中世紀,人們把真理等同于上帝,尋找真理就是尋找上帝,研究真理,就是研究上帝。而在文藝復興以后,知識論隨經(jīng)驗主義和理性主義的崛起而逐漸發(fā)展起來,到德國古典哲學時期達到頂點。知識就是力量,因為知識就是真理。而真理既不在經(jīng)驗主義者手里,也不在理性主義者那里。人們認識到,除了存在于知識領域,真理還廣泛存在于其他領域(如倫理學、美學)之中。人們漸漸明白,當我們?nèi)ふ艺胬碇鈺r,真理就在我們手中。我們手中的真理之光原是我們親手點燃,是我們創(chuàng)造了它。真理是我們的創(chuàng)造物,并非天外來物,也并非早存在那里的古董。我們的歷史有多長,真理的歷史就有多長。我們的歷史怎樣,我們的真理就怎樣。

編輯推薦

《真理新論》試圖用馬克思主義的基本理論、觀點和方法分析解剖哲學中的真理理論,并結(jié)合西方契約理論,建構(gòu)契約真理論。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    真理新論 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7