高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與風(fēng)險資本市場

內(nèi)容概要

本書著力于研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的一般規(guī)律，揭示知識資本、金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相互融合的機(jī)制，探討知識資本化及其在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的地位和作用，分析知識資本化對金融深化的要求和金融深化向知識經(jīng)濟(jì)延伸和發(fā)展的趨勢，闡明風(fēng)險資本市場發(fā)展及其對知識資本化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的作用，結(jié)合我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實證分析，提出如何加快知識產(chǎn)權(quán)資本化、人力資本股權(quán)化、證券化和風(fēng)險資本市場發(fā)展，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的政策思路。

作者簡介

余甫功，1999年在中共中央黨校獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任中共廣東省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部、廣東行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任、教授，兼任廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會副秘書長、廣東金融學(xué)會常務(wù)理事和廣東行政管理學(xué)會理事。2002—2003年曾赴美國丹佛大學(xué)進(jìn)修一年，2006年赴加拿大進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問。曾主持和參加了多項國家級課題、國際合作課題、省級課題和省市橫向課題的研究，并有多項成果獲獎。2000年以來，在省級以上報刊發(fā)表論文80多篇。獨(dú)立或合作出版的著作和教材包括：《中國資本市場制度分析與機(jī)制研究》、《國有資本運(yùn)營與實現(xiàn)研究》、《論現(xiàn)代公有制》、《投資學(xué)》、《國際金融》、《現(xiàn)代金融論綱》等。

書籍目錄

導(dǎo)言第一章　知識經(jīng)濟(jì)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化  第一節(jié)  面向知識經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化    一、知識經(jīng)濟(jì)及其特征    二、知識經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變    三、新型工業(yè)化與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化  第二節(jié)  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵及發(fā)展途徑    一、高新技術(shù)及其特征    二、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵    三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展途徑    四、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的必要條件  第三節(jié)  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其界定    一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)    二、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定指標(biāo)    三、中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品范圍第二章  中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀、作用及存在的問題  第一節(jié)  中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀分析    一、中國高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷程    二、中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?fàn)顩r  第二節(jié)  中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對工業(yè)化作用的實證研究    一、問題的提出和研究方法    二、兩部門模型的構(gòu)建    三、中國省際Panel Data的實證檢驗及結(jié)果分析  第三節(jié)  中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展存在的問題    一、高新技術(shù)自主創(chuàng)新能力不足    二、高新技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率不高    三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益不顯著    四、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的政策環(huán)境不完善第三章　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與知識資本化  第一節(jié)  知識與知識資本    一、知識的概念及其特征    二、知識資本的界定    三、知識資本的構(gòu)成  第二節(jié)  知識資本化    一、知識資本化的再認(rèn)識    二、知識資本化的途徑    三、知識資本化的條件  第三節(jié)  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與知識資本化      一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過程中知識資本化    二、人力資本在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的作用      三、知識產(chǎn)權(quán)資本在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的地位和作用  第四節(jié)  知識資本與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長    一、羅默的知識積累模型    二、羅默的知識驅(qū)動模型    三、盧卡斯的人力資本內(nèi)生增長模型第四章　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中知識資本化實證研究  第一節(jié)  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中知識資本化的經(jīng)驗研究    一、知識產(chǎn)權(quán)資本化的早期事實    二、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中知識產(chǎn)權(quán)資本化的主要表現(xiàn)    三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中人力資本權(quán)益的實現(xiàn)形式  第二節(jié)  中國知識資本對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用的實證檢驗    一、基于中國省際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)的檢驗    二、知識資本化與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展：基于調(diào)查數(shù)據(jù)的分析  第三節(jié)  中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中知識資本化的現(xiàn)狀分析與對策研究    一、中國知識產(chǎn)權(quán)資本化的現(xiàn)狀分析    二、中國實施股權(quán)激勵的現(xiàn)狀及存在問題    三、中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中推進(jìn)知識資本化的基本思路第五章　知識資本化與金融深化  第一節(jié)  金融深化理論的簡單回顧    一、金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展理論    二、金融壓制的特征及其影響    三、傳統(tǒng)金融深化理論及其演變  第二節(jié)  對金融深化理論的再認(rèn)識    一、傳統(tǒng)金融深化理論的局限性    二、對傳統(tǒng)金融深化理論的批評與金融約束論    三、內(nèi)生增長理論與金融深化    四、向知識經(jīng)濟(jì)延伸的金融深化  第三節(jié)  知識資本化與金融深化    一、技術(shù)生命周期與知識資本化的資金需求特征    二、金融深化對知識資本化的作用第六章　風(fēng)險資本市場及其對知識資本化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的作用  第一節(jié)  風(fēng)險資本與風(fēng)險資本市場    一、風(fēng)險資本范疇    二、風(fēng)險資本市場的界定    三、風(fēng)險資本市場的主要特征    四、風(fēng)險資本市場的起源、發(fā)展及現(xiàn)狀  第二節(jié)  風(fēng)險資本市場的運(yùn)行機(jī)制    一、風(fēng)險資本市場的運(yùn)作體系　　二、私人風(fēng)險資本市場的運(yùn)作機(jī)制    三、創(chuàng)業(yè)板市場及其運(yùn)行機(jī)制  第三節(jié)  風(fēng)險資本市場對知識資本化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的作用    一、風(fēng)險投資與自主技術(shù)創(chuàng)新    二、風(fēng)險資本市場與知識資本化：典型案例    三、風(fēng)險資本市場與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化：格蘭杰因果檢驗第七章  中國風(fēng)險資本市場發(fā)展的現(xiàn)狀分析與對策研究  第一節(jié)  中國風(fēng)險資本市場發(fā)展的歷程及現(xiàn)狀    一、中國風(fēng)險投資發(fā)展的歷程    二、中國風(fēng)險投資發(fā)展的概況    三、中國證券市場發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化    第二節(jié)  中國風(fēng)險資本市場發(fā)展存在的問題及制約因素    一、風(fēng)險資本市場發(fā)展的法律障礙突出      二、風(fēng)險資本市場發(fā)展的政策支持體系不夠完善    三、風(fēng)險資本市場運(yùn)作機(jī)制不健全    四、還沒有形成適宜風(fēng)險資本市場發(fā)展的環(huán)境  第三節(jié)  中國風(fēng)險資本市場發(fā)展的目標(biāo)模式及對策    一、中國風(fēng)險資本市場發(fā)展的目標(biāo)模式選擇    二、中國風(fēng)險資本市場發(fā)展的主要對策與思路參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第一章 知識經(jīng)濟(jì)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化　　20世紀(jì)七八十年代以來，世界新技術(shù)革命蓬勃發(fā)展，以信息技術(shù)為先導(dǎo)的高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)異軍突起，被稱之為“知識經(jīng)濟(jì)”的一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)初露端倪。在知識經(jīng)濟(jì)時代，高新技術(shù)成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)器，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是各國提高經(jīng)濟(jì)競爭力和綜合國力的重要方向和手段。知識經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)是世界經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中的一場深刻的革命，必然引起經(jīng)濟(jì)資源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的根本轉(zhuǎn)變，知識作為直接的生產(chǎn)力或重要的生產(chǎn)要素進(jìn)入經(jīng)濟(jì)活動，最終影響和改變著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，并孕育和催生著新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國家會加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的知識化和高級化，發(fā)展中國家的工業(yè)化也會受到信息化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的作用。這一章主要討論知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展對世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變所帶來的作用和影響，分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對發(fā)展中國家工業(yè)化所帶來的機(jī)遇，揭示高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對新型工業(yè)化的帶動作用，研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵、發(fā)展途徑和發(fā)展條件?！　〉谝还?jié) 面向知識經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化　　一、知識經(jīng)濟(jì)及其特征　　經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在《1996年科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)展望》中將建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)稱之為“以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”（一般簡稱為“知識經(jīng)濟(jì)”）。OECD明確提出并界定知識經(jīng)濟(jì)這一概念以后，引起了社會廣泛的關(guān)注。不過，人們對知識經(jīng)濟(jì)的理解和認(rèn)識仍不十分一致。　?。ㄒ唬┲R經(jīng)濟(jì)的含義　　盡管早在20世紀(jì)60年代初美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克盧普就提出了知識產(chǎn)業(yè)的概念，但有關(guān)知識經(jīng)濟(jì)的術(shù)語是在20世紀(jì)80年代末以后提出和使用的。1988年春季《經(jīng)濟(jì)發(fā)展評論》載文稱“美國現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)人了以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”，1989年11月的《金融家》雜志在《知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易政策中的關(guān)鍵作用》一文中又提到20世紀(jì)80年代美國邁向以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。1990年，聯(lián)合國首次提出“知識經(jīng)濟(jì)”這一說法。并將“知識經(jīng)濟(jì)”解釋為“以高技術(shù)為核心，建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用上的一種比工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)更高的經(jīng)濟(jì)”。OECD在《1996年科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)展望》中獨(dú)立發(fā)表了《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》報告，把“知識經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵界定為“建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)”，并第一次提出了這種新型經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系和測度。1997年，當(dāng)時的美國總統(tǒng)克林頓采用了知識經(jīng)濟(jì)（knowledgeeconomy）和知識社會概念?！　￡P(guān)于知識經(jīng)濟(jì)的含義，雖然人們廣泛接受OECD在《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》報告中所提出的建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)，但對于知識經(jīng)濟(jì)作為以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)這一含義的理解仍不盡相同。概括起來，主要有三種解釋：一是要素說。該觀點(diǎn)堅持知識經(jīng)濟(jì)即知識要素決定的經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為知識是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可替代的、決定性的要素，知識經(jīng)濟(jì)是建立在知識規(guī)模化生產(chǎn)、廣泛擴(kuò)散和普遍應(yīng)用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)。二是產(chǎn)業(yè)說。該觀點(diǎn)堅持知識經(jīng)濟(jì)是知識產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)和主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。認(rèn)為在知識經(jīng)濟(jì)中，整體經(jīng)濟(jì)比以往任何時候都依賴知識產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)作用和帶動作用。三是要素與產(chǎn)業(yè)說。該觀點(diǎn)認(rèn)為知識經(jīng)濟(jì)既是知識要素決定的經(jīng)濟(jì)，同時又是知識產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)?！　∥覀冋J(rèn)為，盡管知識是人類社會經(jīng)濟(jì)活動不可或缺的要素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動需要農(nóng)業(yè)知識，工業(yè)生產(chǎn)活動需要工業(yè)知識，離開知識，人類的經(jīng)濟(jì)社會活動都是不可想象的。但在人類社會發(fā)展的不同階段，知識在生產(chǎn)中所起的作用和地位是不同的。例如，在18世紀(jì)及其以前，社會生產(chǎn)依賴于人的經(jīng)驗和技能，經(jīng)驗是一切創(chuàng)造發(fā)明的來源。這一點(diǎn)可以從科學(xué)與技術(shù)之間已經(jīng)發(fā)生改變的關(guān)系加以說明。如1768年發(fā)明的蒸汽機(jī)，是瓦特長期修理機(jī)器而憑經(jīng)驗創(chuàng)造的，在瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)50年后，卡諾從蒸汽機(jī)中總結(jié)出熱力學(xué)理論。進(jìn)入19世紀(jì)，科學(xué)開始走在技術(shù)前面，如1831年英國法拉第創(chuàng)立了電磁定律，1876年西門子遵循這一定律發(fā)明了發(fā)電機(jī)。到20世紀(jì)，每一項重大發(fā)明都以科學(xué)為先導(dǎo)，先有科學(xué)原理的突破，繼而有發(fā)明創(chuàng)造，最后帶動生產(chǎn)飛躍。如圖靈1936年提出計算機(jī)原理，1946年發(fā)明了第一臺電磁計算機(jī)；在20世紀(jì)，先有熱力學(xué)，后有內(nèi)燃機(jī)和汽車、拖拉機(jī)；先有空氣動力學(xué)，后有飛機(jī)；先有固體物理學(xué)，后有晶體管；先有分子生物學(xué)，后有遺傳工程等等。當(dāng)代一切新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新工具、新產(chǎn)品的創(chuàng)造，都依靠科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用。在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識已成為比自然資源、勞動力和資本都更重要的生產(chǎn)要素，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，可以認(rèn)為，知識經(jīng)濟(jì)是同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是以知識為決定性的要素，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)?！　。ǘ┲R經(jīng)濟(jì)的主要特征　　事物的特征是一事物區(qū)別于其他事物的根本標(biāo)志。知識經(jīng)濟(jì)作為一種新的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)相區(qū)別的特征。關(guān)于知識經(jīng)濟(jì)的特征，人們從不同的角度提出了不同的見解，綜合起來，可以歸納為以下幾方面：　　1.知識成為最重要的生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉　　知識經(jīng)濟(jì)同傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，其顯著特征是基本生產(chǎn)要素發(fā)生了根本變化。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中，土地是最重要的生產(chǎn)資料。正如威廉·配第所說：“勞動是財富之父，土地是財富之母?！痹诠I(yè)經(jīng)濟(jì)社會中，盡管土地還有價值，但以廠房、機(jī)器設(shè)備和工業(yè)原材料為形式的資本成為最重要的生產(chǎn)要素。在知識經(jīng)濟(jì)時代，自然資源和資本的作用都大大減弱了，知識成為經(jīng)濟(jì)中決定性的生產(chǎn)要素。一方面知識可與其他物質(zhì)要素相結(jié)合，提高物質(zhì)要素的生產(chǎn)效率，另一方面知識自身成為資本被直接應(yīng)用于生產(chǎn)，據(jù)統(tǒng)計，美國企業(yè)的資產(chǎn)額中，無形資產(chǎn)價值比重約占60％。美國保羅·羅默教授在他的《新增長理論》中指出，在信息時代，科技和知識是組成生產(chǎn)的因素之一，而且是一個重要因素。在計算經(jīng)濟(jì)增長時，必須把知識列入生產(chǎn)函數(shù)。由于知識的使用價值具有獨(dú)特性，其價值在使用過程中不僅不會降低，反而能夠增值，知識具有更高的附加值和報酬率。因此，科技進(jìn)步或知識越來越成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的源泉。科技進(jìn)步或知識對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)已由20世紀(jì)初的5％左右，上升到20世紀(jì)末的60％～70％?！　?.以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的知識產(chǎn)業(yè)體系　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。知識經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)成是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，電子通信以及信息服務(wù)業(yè)在內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代金融、保險、物流等知識密集型服務(wù)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)。作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不僅自身對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出貢獻(xiàn)大，全要素生產(chǎn)率高，需求彈性大，而且要比一般支柱產(chǎn)業(yè)具有更大的關(guān)聯(lián)作用，通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以帶動整個產(chǎn)業(yè)體系的升級換代和水平提高。工業(yè)經(jīng)濟(jì)需求高速公路，知識經(jīng)濟(jì)需要信息高速公路，知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求更快捷的信息服務(wù)和更完善的通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，就像在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中為各行各業(yè)發(fā)展提供交通、能源、通信和基礎(chǔ)原材料一樣，信息產(chǎn)業(yè)也為知識經(jīng)濟(jì)中的各行各業(yè)提供必備的基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。知識密集型服務(wù)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)份額如在GDP中所占比重，以及對財政收入等的貢獻(xiàn)份額為最大。例如，在20世紀(jì)90年代末，美國信息產(chǎn)業(yè)已占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的10％，知識密集型服務(wù)業(yè)的出口相當(dāng)于產(chǎn)品出口總額的40％。據(jù)估計，OECD主要成員國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的50％以上是以知識為基礎(chǔ)的?！　?.科學(xué)技術(shù)與知識資本化　　人類社會的任何一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展都離不開資產(chǎn)投人。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)需要投入大量資金、設(shè)備、原材料等有形資產(chǎn)，而知識經(jīng)濟(jì)是以科技、知識、信息等無形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)，科學(xué)技術(shù)和知識資本化為無形資產(chǎn)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定性的作用。不過，高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要資金投入，甚至是更大的、高風(fēng)險投入。這是因為科學(xué)技術(shù)和知識資本化過程需要利用一定的物質(zhì)手段，知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開社會對科學(xué)技術(shù)、教育、信息基礎(chǔ)設(shè)施、研究與開發(fā)的巨大投資。因此，知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要通過風(fēng)險投資體系和資本市場提供知識資本化的平臺，將大量無形知識和有形經(jīng)濟(jì)活動相結(jié)合。目前，美國許多高新技術(shù)企業(yè)的無形資產(chǎn)超出總資產(chǎn)的60％，由此，知識資本化和投入無形化是知識經(jīng)濟(jì)的一個基本特征?！　?.知識要素投入邊際收益遞增　　根據(jù)傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，當(dāng)其他生產(chǎn)要素投入量不變，連續(xù)增加某一生產(chǎn)要素投入量，隨著投入量的增加所帶來的總收益的增量最終是遞減的。由于知識經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)要素投入主要是科技、知識和信息等無形投入，這些投入具有改善原有投入要素的質(zhì)量和組合、改變產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造工藝及流程、降低生產(chǎn)經(jīng)營管理成本或提高生產(chǎn)經(jīng)營管理效率等一系列獨(dú)特的作用；另一方面，對知識生產(chǎn)的投資還能增加知識本身的積累，而知識與其他要素的不同就在于它可以重復(fù)使用，其價值不會在使用中減少。所以在其他投入要素的數(shù)量不變的情況下，知識、信息和科技等無形要素投入的邊際收益常常是遞增的，而不是遞減的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與風(fēng)險資本市場 PDF格式下載

---