大動亂的年代

出版時間:2009-05-01  出版社:人民出版社  作者:王年一  頁數(shù):480  
Tag標簽:無  

前言

《凱歌行進的時期》、《曲折發(fā)展的歲月》、《大動亂的年代》是1989年河南人民出版社出版的《1949一1989年的中國》中的三本,承蒙廣大讀者的厚愛,這幾冊曾多次印刷,常銷不衰。這套書在當年引起的社會反響,曾被龔育之先生譽為“當時是名聲很大的書”。龔先生在《讀林蘊暉(走出誤區(qū))》一文中如是說:“林蘊暉同志是研究建國以來中國共產(chǎn)黨歷史的一位專家。我最初知道他的名字,是在讀那四卷一套的《1949—1989年的中國》(河南人民出版社)的時候。我那時準備參加寫作《中國共產(chǎn)黨的七十年》,幾乎讀遍了已經(jīng)出版的寫建國以來歷史的書。那四卷書,當時是名聲很大的書,也是我劃了很多鉛筆記號作了不少簡單批注的書。”1989年至今已過了二十個年頭,鑒于市場仍有一定需求,承人民出版社熱情襄助,經(jīng)中共中央黨史研究室專家的審讀,由國家新聞出版總署批準,使這三本書在中華人民共和國建國六十周年之際得以再版,作為作者是深感慶幸的。在此,我們謹向中共中央黨史研究室的專家,國家新聞出版總署的領(lǐng)導(dǎo),人民出版社的領(lǐng)導(dǎo)和編輯,表示衷心的感謝。需要說明的是,為保持書的原貌,新叢書仍按1989年本付排。書中的不足之處,懇請讀者批評指正。

內(nèi)容概要

能夠從災(zāi)難中總結(jié)吸取教訓(xùn)的民族,才是有前途的民族。    史無前例的“文化大革命”是中國革命史上的大悲劇,是國家民族的一場大災(zāi)難。但毛澤東為什么要發(fā)動這場“文化大革命”?國家主席劉少奇為什么被誣陷致死? “接班人”林彪為什么要叛逃?煊赫一時的“四人幫”為什么變成了階下囚?……本書都予以詳盡研究解答。    該書理順了“文化大革命”十年混沌一團的歷史線索:講清了“文化大革命”的來龍去脈;剖析了“文化大革命”十年中的失誤、弊端、錯誤;揭露了“文化大革命”中形形色色的假、丑、惡現(xiàn)象;找到了“文化大革命”中正確不能抗拒錯誤的原因;揭示出“文化大革命”的發(fā)動、形成、發(fā)展、終結(jié)的歷史必然。它對“文化大革命”作了一個較有說服力的論述,并以“文化大革命”的慘痛教訓(xùn)教育后人,是一部有歷史價值、學(xué)術(shù)價值,可讀性很強的專著。

書籍目錄

再版前言前言  毛澤東要創(chuàng)造一個“新世界”  三個重大錯誤  個人反對中央集體第一篇 全面內(nèi)戰(zhàn) 打倒一切  第一章 打開“文化大革命”之鎖的兩把鑰匙    一 《五·七指示》    二 毛澤東致江青的信  第二章 全面發(fā)動和再全面發(fā)動    一 中共中央政治局擴大會議    二 中央第一線與毛澤東的分岐    三 中共八屆十一中全會  第三章 制造“天下大亂”的批判“資產(chǎn)階級反動路線”    一 號召造反的“八·一八”大會    二 紅衛(wèi)兵運動狂潮和大串連    三 毛澤東的號令:“徹底批判資產(chǎn)階級反動路線”    四 邪燚燒遍工礦和農(nóng)村    五 復(fù)雜而嚴重的局面  第四章 全面奪權(quán) 天下大亂    一 基于幻想和出于無奈的全面奪權(quán)號召    二 《公安六條》·“支左”決定· 《軍委八條》    三 沖突、抗爭與夭折  第五章 “打倒劉少奇”和“揪叛徒”    一 “揪叛徒”的狂瀾    二 國家主席劉少奇的厄運    三 “第三個里程碑”  第六章 失控的三個月    一 兩大派尖銳對立    二 廣大群眾的抗議——“七·二○”事件    三 向更“左”的方面滑去    四 毛澤東糾正具體錯誤    五 打擊對象的微妙變化——揪“五·一六分子”  第七章 “右傾翻案風(fēng)”、“楊、余、傅事件”和反“右傾”    一 全國性的抵制    二 撲朔迷離的“楊、余、傅事件”    三 反“右傾”和“清隊”  第八章 新的“工作組”——工宣隊、軍宣隊    一 毛澤東的耳提面命    二 工宣隊、工宣隊的進駐  第九章 從“全國一片紅”到九大    一 所謂“全國一片紅”    二 中共八屆十二中全會(擴大)    三 中共第九次全國代表大會第二篇 新的“斗、批、改”和林彪事件  第一章 以“文化大革命”改造一切的“斗、批、改”  第二章 國民經(jīng)濟的新“躍進”  第三章 林彪事件  第四章 糾“左”與批“右”第三篇 肯定與否定“文化大革命”的斗爭  第一章 所謂“批林批孔”運動  第二章 “組閣”風(fēng)波  第三章 鄧小平主持“全面整頓”  第四章 “左傾”的理論學(xué)習(xí)運動  第五章 “批鄧反右”的逆風(fēng)  第六章 偉大的“四五運動”  第七章 在危難的日子里  第八章 人民的勝利結(jié)束語

章節(jié)摘錄

在全面發(fā)動“文化大革命”的時候,毛澤東于1966年5月7日給林彪寫了一封信,這封信過去通稱《五·七指示》;又于1966年7月8日致江青一封信。如果說《五·七指示》代表了毛澤東的“立”的主張,那么可以說致江青的信代表了毛澤東的“破”的意見。我們首先來了解和研究這兩個綱領(lǐng)性的文獻,對于理解“文化大革命”很有益處。一 《五·七指示》1966年5月6日,林彪給毛澤東送去中央軍委總后勤部的《關(guān)于進一步搞好部隊農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的報告》。這是總后勤部長邱會作以總后勤部的名義送給林彪的、夸大部隊農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)成績的報告,作為一個尋常的工作報告,本身并無價值。毛澤東借題發(fā)揮,于5月7日致林彪信,全文如下:林彪同志:你在5月6日寄來總后勤部的報告,收到了,我看這個計劃是很好的。是否可以將這個報告發(fā)到各軍區(qū),請他們召集軍、師兩級干部在一起討論一下,以其意見上告軍委,然后報告中央取得同意,再向全軍作出適當?shù)闹甘?。請你酌定。只要在沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)的條件下,軍隊應(yīng)該是一個大學(xué)校,即使在第三次世界大戰(zhàn)的條件下,很可能也成為一個這樣的大學(xué)校,除打仗以外,還可做各種工作,第二次世界大戰(zhàn)的八年中,各個抗日根據(jù)地,我們不是這樣做了嗎?這個大學(xué)校,學(xué)政治、學(xué)軍事、學(xué)文化。又能從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)。又能辦一些中小工廠,生產(chǎn)自己需要的若干產(chǎn)品和與國家等價交換的產(chǎn)品。又能從事群眾工作,參加工廠農(nóng)村的社教四清運動;四清完了,隨時都有群眾工作可做,使軍民永遠打成一片;又要隨時參加批判資產(chǎn)階級的文化革命斗爭。這樣,軍學(xué)、軍農(nóng)、軍工、軍民這幾項都可以兼起來。但要調(diào)配適當,要有主有從,農(nóng)、工、民三項,一個部隊只能兼一項或兩項,不能同時都兼起來。這樣,幾百萬軍隊所起的作用就是很大的了。同樣,工人也是這樣,以工為主,也要兼學(xué)軍事、政治、文化。也要搞四清,也要參加批判資產(chǎn)階級。在有條件的地方,也要從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn),例如大慶油田那樣。農(nóng)民以農(nóng)為主(包括林、牧、副、漁),也要兼學(xué)軍事、政治、文化,在有條件的時候也要由集體辦些小工廠,也要批判資產(chǎn)階級。學(xué)生也是這樣,以學(xué)為主,兼學(xué)別樣,即不但學(xué)文,也要學(xué)工、學(xué)農(nóng)、學(xué)軍,也要批判資產(chǎn)階級。學(xué)制要縮短,教育要革命,資產(chǎn)階級知識分子統(tǒng)治我們學(xué)校的現(xiàn)象,再也不能繼續(xù)下去了。商業(yè)、服務(wù)行業(yè)、黨政機關(guān)工作人員,凡有條件的,也要這樣做。以上所說,已經(jīng)不是什么新鮮意見、創(chuàng)造發(fā)明,多年以來,很多人已經(jīng)是這樣做了,不過還沒有普及。至于軍隊,已經(jīng)這樣做了幾十年,不過現(xiàn)在更要有所發(fā)展罷了。毛澤東1966年5月7日 5月15日,中共中央向全黨轉(zhuǎn)發(fā)了《五·七指示》,予以高度評價,認為“這是馬克思列寧主義劃時代的新發(fā)展”。8月1日,《人民日報》經(jīng)毛澤東審定過的社論《全國都應(yīng)該成為毛澤東思想的大學(xué)?!o念中國人民解放軍建軍三十九周年》摘要公布了《五·七指示》,并對《五·七指示》加以闡發(fā)。它說:“毛澤東同志提出的各行各業(yè)都要辦成亦工亦農(nóng),亦文亦武的革命化大學(xué)校的思想,就是我們的綱領(lǐng)。按照毛澤東同志所說的去做,就可以大大提高我國人民的無產(chǎn)階級意識,促進人們的思想革命化,……按照毛澤東同志所說的去做,就可以促進逐步縮小工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、體力勞動和腦力勞動的差別,……按照毛澤東同志說的去做,就可以實現(xiàn)全民皆兵,……按照毛澤東同志說的去做,我國7億人民就都會成為舊世界的批判者,新世界的建設(shè)者和保衛(wèi)者。他們拿起錘子就能做工,拿起鋤頭犁耙就能種田,拿起槍桿子就能打敵人,拿起筆桿子就能寫文章。這樣,全國就都是毛澤東思想的大學(xué)校,都是共產(chǎn)主義的大學(xué)校。”毛澤東在《五·七指示》里,勾勒出他所向往的、憧憬的社會。這是怎樣一個社會呢?這是以階級斗爭為綱的、限制和逐步消滅分工的、限制和逐步消滅商品的、在分配上大體平均的社會,是自給自足或半自給自足的、小而全的、封閉式的社會。毛澤東的構(gòu)想,大體上是軍事共產(chǎn)主義的模式。這種模式,與《共產(chǎn)黨宣言》里所說的“小資產(chǎn)階級的社會主義”有若干相同之點或相似之處。這不是歐洲歷史上的、馬克思主義產(chǎn)生以前的空想社會主義,而是有中國特色的空想的社會主義?;孟氩话l(fā)展社會主義的生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟就能到達理想境界,這實際上也是幾千年來的與自然經(jīng)濟相適應(yīng)的原始的集體主義和平等觀念在當代的一個變奏曲。正如馬克思所批評的:“留戀那種原始的豐富,是可笑的,相信必須停留在那種完全空虛之中,也是可笑的?!比绻f這在以前“抗日根據(jù)地”是十分必要的話,在生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造基本完成以后則弊端叢生。中國已經(jīng)進入社會主義社會,時代已經(jīng)到了20世紀60年代,怎么可以以“抗日根據(jù)地”為理想境界呢?如果說這在軍隊中或許可以實行的話,那么怎么可以要求全國與軍隊一律呢?但是毛澤東無疑認為他對社會主義社會的如此構(gòu)想不僅是正確的,而且是偉大的。他通過《五·七指示》向全黨全軍全國宣布了他的建設(shè)“新世界”的綱領(lǐng),也就在根本上說明了為什么要發(fā)動“文化大革命”這個問題。中央第一線的同志不難從中發(fā)現(xiàn)他們與毛澤東之間的距離是何等遙遠。當時中央的政治生活已經(jīng)極不正常了,迫于形勢,中共中央不得不轉(zhuǎn)發(fā)這個文件?!段濉て咧甘尽吩邳h內(nèi)外公布后,一無異議。這當然與當時的政治空氣有關(guān),與個人崇拜從較大的自覺性發(fā)展到更多的強制性有關(guān),與全黨馬列主義水平不高有關(guān);但也說明毛澤東的主張是有社會基礎(chǔ)的。經(jīng)濟文化的落后與長期的閉關(guān)鎖國,限制了中國人民的眼界。二 毛澤東致江青的信1966年7月8日,毛澤東在武漢致江青信。毛澤東在信中說:“天下大亂,達到天下大治。過七八年又來一次。牛鬼蛇神自己跳出來。他們?yōu)樽约旱碾A級本性所決定,非跳出來不可?!薄拔业呐笥训闹v話,中央催著要發(fā),我準備同意發(fā)下去,他是專講政變問題的。這個問題,像他這樣講法過去還沒有過。他的一些提法,我總感覺不安。我歷來不相信,我那幾本小書,有那樣大的神通?,F(xiàn)在經(jīng)他一吹,全黨全國都吹起來了,真是王婆賣瓜,自賣自夸。我是被他們逼上梁山的,看來不同意他們不行了?!薄拔也滤麄兊谋疽?,為了打鬼,借助鐘馗。我就在20世紀60年代當了共產(chǎn)黨的鐘馗了?!薄拔沂亲孕哦钟行┎蛔孕?。我少年時曾經(jīng)說過:自信人生二百年,會當水擊三千里。可見神氣十足了。但又不很自信,總覺得山中無老虎,猴子稱大王,我就變成這樣的大王了。但也不是折中主義,在我身上有些虎氣,是為主,也有些猴氣,是為次?!薄叭澜缫话俣鄠€黨,大多數(shù)的黨不信馬、列主義了,馬克思、列寧也被人們打得粉碎了”。 “有些反黨分子……他們是要整個打倒我們的黨和我本人”?!艾F(xiàn)在的任務(wù)是要在全黨全國基本上(不可能全部)打倒右派,而且在七、八年以后還要有一次橫掃牛鬼蛇神的運動,爾后還要有多次掃除”。“中國如發(fā)生反共的右派政變,我斷定他們也是不得安寧的,很可能是短命的,因為代表90%以上人民利益的一切革命者是不會容忍的。那時右派可能利用我的話得勢于一時,左派則一定會利用我的另一些話組織起來,將右派打倒。這次文化大革命,就是一次認真的演習(xí)。有些地區(qū)(例如北京市),根深蒂固,一朝覆亡。有些機關(guān)(例如北大、清華),盤根錯節(jié),頃刻瓦解。凡是右派越囂張的地方,他們失敗就越慘,左派就越起勁。這是一次全國性的演習(xí),左派、右派和動搖不定的中間派,都會得到各自的教訓(xùn)?!边@封信是寫給江青的,與遠非中央領(lǐng)導(dǎo)人的江青談?wù)擖h內(nèi)如此重大的問題,極不正常。這封信寫成后,在武漢給周恩來、王任重看過,卻沒有給中央第一線的其他同志看過。信中對林彪有所批評,周恩來經(jīng)毛澤東同意曾轉(zhuǎn)告林彪,林彪不安而叉有悔改的表示,毛澤東將原件銷毀。以上引自毛澤東校閱過的抄件。

編輯推薦

《大動亂的年代(1949-1976年的中國)》由人民出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    大動亂的年代 PDF格式下載


用戶評論 (總計118條)

 
 

  •    該書理順了“文化大革命”十年混沌一團的歷史線索:講清了“文化大革命”的來龍去脈;剖析了“文化大革命”十年中的失誤、弊端、錯誤;揭露了“文化大革命”中形形色色的假、丑、惡現(xiàn)象;找到了“文化大革命”中正確不能抗拒錯誤的原因;揭示出“文化大革命”的發(fā)動、形成、發(fā)展、終結(jié)的歷史必然。它對“文化大革命”作了一個較有說服力的論述,并以“文化大革命”的慘痛教訓(xùn)教育后人,是一部有歷史價值、學(xué)術(shù)價值,可讀性很強的專著。
    與《文化大革命的起源》一書結(jié)合起來讀,效果更佳!
  •   對文化大革命的歷史史實給予了詳盡的描述,對于想了解這一段歷史的人來講,是一部很好的史實作品和文學(xué)作品。缺點是對時間的界定比較嚴格,從文化大革命發(fā)動起,寫到文化大革命結(jié)束止,總覺得對此段歷史有斷代的感覺,缺乏擴展,時間限制過于嚴格。比如文化大革命結(jié)束,寫到四人幫被粉碎就結(jié)束了,關(guān)于真理標準的大討論、十一屆三中全會撥亂反正,這其實都應(yīng)該屬于文化大革命后我黨針對文化大革命遺毒所做的理論和實踐的史實,應(yīng)該記述下來。
    總的來講,這部書不錯。
  •   作為一部較為系統(tǒng)完整的論述文化大革命這段歷史的書籍,個人非常喜歡。其中不乏因本書對毛澤東、四人幫以及當時諸多關(guān)鍵人物和事件的客觀評價,也讓我對這段中華災(zāi)難史有了些新的、更具體的感覺。一個真正能直視過去錯誤的民族才是一個有希望的政黨和民族,至少在往進步的方向前進。向遭遇文革的所有中國人致敬!
  •   印刷、裝訂質(zhì)量很好。如果想了解文化大革命發(fā)生的歷史原因,就讀它。
  •   文化大革命好像離我們很遠很遠了,遠的讓人漸漸遺忘。其實它就發(fā)生在昨天。本書帶你重溫歷史,再看一眼那不可思議的荒唐的瞬間。
  •   了解文化大革命必讀的書!很經(jīng)典的一本書。
  •   與文化大革命一起到的,很期待抽出時間看看!
  •   這是一本好書,真實而客觀地記錄了那個中國人民的十年災(zāi)難!由于毛澤東個人的錯誤,導(dǎo)致中國經(jīng)濟的崩潰,中國社會的倒退.無數(shù)知識分子,文學(xué)家,科學(xué)家,政治家(和毛澤東持不同政見者),在十年動亂中死于非命,或者被關(guān)進監(jiān)獄.中國歷史大倒退.書里以事實揭開了這場災(zāi)難的真實情況,以及導(dǎo)致這場災(zāi)難的原因.毛澤東把他自己當成了全中國人民的皇帝,個人凌駕于全黨,借文革,鏟除劉少奇等異己勢力,實行個人獨裁,是這十年災(zāi)難的根本原因!好書,值得認真閱讀!
  •   文革做為中華民族亙古未有的曠世災(zāi)難,原本早已有定論。然而數(shù)月前為文革招魂的邪風(fēng)竟愈刮愈烈,以至于某些出版單位或個人已不敢用“十年浩劫”、“十年動亂”等已沿用三十多年的慣用詞來稱謂文革,而一律悄悄改用“文革”等中性字眼,令人困惑且不寒而栗。此書是告訴人們文革到底是怎樣一場浩劫的名著,希望年輕人都來讀一讀這部書,了解一下這段距今并不遙遠的民族慘痛歷史。
  •   早就聽說,王一年先生的《大動亂的年代》了,但是,一直脫銷買不到。近日,由當當網(wǎng)上購得,急不可待地翻看起來。該書可以說是對那個年代的全面、系統(tǒng)、客觀的回顧,為我們這些當年的經(jīng)歷者解除了很多的迷惑。說實在的,我們雖然是過來人,但是,只知其一,而不知更多不為人知的背景、起因以及在歷史上的作用。因此,我們一直沒有放棄對那個年代的探討,而王先生的這本書,用大量的史料為我們整理出清晰地脈絡(luò),在看這本書時,結(jié)合我們當時的經(jīng)歷和我們所了解的情況,使我們對我們年輕時期的重要歷史階段有了更深的認識,對如何評價那個年代的許多重大歷史事件、對如何防范相同錯誤的產(chǎn)生、對革命歷史中的重要人物的評判、對那個時代對后世的影響,都有了更客觀、系統(tǒng)、全面的理解。因此,我認為這是本經(jīng)典性的書籍,值得永久保存。
  •   這本書,是在聽中歐同學(xué)會的講座時,老師推薦的。曾經(jīng)遍尋不著,然后突然當當有貨了……
    歷史該怎么寫,文革是怎么回事,這本書會告訴你。文革,真的是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人被少數(shù)別有用心的人錯誤引導(dǎo)的結(jié)果嗎?文革發(fā)動的初衷真的那么純粹,只是一種革命的嘗試,還是僅僅是權(quán)力斗爭的副作用?
    文革的發(fā)動、蔓延、結(jié)束,其中有多少國人的人性的弱點值得探究?正如德國人所思考的:納粹運動的興起,有多少與德國人的性格弱點相關(guān)?同樣,文革這樣的悲劇,在美國會發(fā)生嗎,在日本、韓國、朝鮮、臺灣呢?其中,有多少與中國人的痼疾相關(guān)呢?
    文革博物館不建立,對文革的反思不深入,那么我們將永遠都不避免他的重現(xiàn)。德國納粹真正的滅亡,不在1945年,而在1970年勃蘭特的下跪后。
    也許,這才是歷史最能吸引我們的地方。
  •   總想系統(tǒng)地了解“文革”究竟是怎么發(fā)動的?這個災(zāi)難決不能重演!
  •   造成了很大的災(zāi)難,眾多老帥、知識分子,一般干部,的生命為之付出。但是我認為最大的傷害,是造成了中國商品經(jīng)濟晚走20年,這個傷害或者更大。但是,通過本書也可以看到,毛的出發(fā)點并不是為了單純整人,為了個人私利,毛是為了推動所謂社會主義道路,類似遵義會議的想力挽狂瀾,從這個角度說,毛是革命的,是左傾。和李立三如出一轍罷了。
  •   先簡單翻閱了一下,應(yīng)該還可以的。開始看到書名1949到1976年的中國,以為是十七年的歷史,拿到書一看才知是三部曲的第三部,反映的是文革十年的部分?
  •   那個年代發(fā)生的事不是一本書就能說得清的。但是不得不了解那段歷史。一個現(xiàn)在的我們無論如何也不可能完全體會的瘋狂的年代!
  •   基本講清了文革的來龍去脈,條理較清楚,但需有一定歷史功底才能讀下去。
  •   1992年患腦中風(fēng)后,他依然堅持不懈,與文革研究者何蜀共同發(fā)表研究成果多篇。他透過自己獨立的研究,對文革中很多重要人物和重大事件提出了獨到看法。在對待林彪問題上,他多次公開發(fā)表獨立見解。王年一于2007年9月13日去世。
  •   時間僅僅過去30年,那10年的苦難就已經(jīng)被沖淡了.30年來,很少有人去回憶那10年的苦難,很少有人去反思發(fā)生那場法西斯暴行在中國上演的原因.我們對日本人說"前世不忘,后世之師我們自己記住了嗎?在民主制度建立之前,總有一天,悲劇還會重演.
  •   非常好的一本書,對了解中國的真實歷史有幫助。
  •   讀文革史,一定要讀專家寫的,或者是親歷者寫的,像本書作者寫的就富有學(xué)術(shù)價值和歷史價值,非常值得一讀
  •   大動亂的年代—19491976年的中國---值得一讀,系統(tǒng)、詳實,對那個歲月的回憶與反思。
  •   書的質(zhì)量很好,可以清楚的了解十年文革的來龍去脈
  •   一直很想了解那個年代的歷史,讀讀書中附有 的真實材料,感覺還是不錯的。
  •   記錄了文革中的很多史實,的確是大動亂的年代……
  •   作為65后,很想了解共和國前期到底經(jīng)歷了什么,這本書起到了較好的普及歷史的作用
  •   1949-1976年代的三本一套,最好都讀一讀 分別是“凱歌行進的時期1949-1956”“曲折發(fā)展的歲月1956-1966”“大動亂的年代1966-1976”
  •   大動亂的年代對后世的影響是如此的深刻和深遠,可以研究這個方面的專家卻又是如此的稀少,漸漸地,都遠去了。。。
  •   大陸出版的有關(guān)文革歷史的一本較好的書,可惜還有距離。不知《問史求信集》什么時候到貨?
  •   好好看看,學(xué)學(xué)歷史,非常好的書
  •   讀起來不像小說那樣一氣呵成,甚至有些枯燥。但是對于想了解那個年代的歷史的讀者來說,值得一讀
  •   我們沒有經(jīng)歷那個年代,想了解一下我們現(xiàn)在年輕人無法理解的歷史
  •   這本書描寫的動亂年代的情況,是我們這些80后所不知道的,讀來很震撼
  •   能夠讓我們了解那段歷史,深刻反思我們現(xiàn)在的政策。
  •   書很少,能夠幫助我了解這段歷史
  •   了解文革,了解那個動亂時代,王先生的這本書是繞不過去的,它是學(xué)界公認的研究文革的好書。沒有讓人失望。
  •   “王年一的《大動亂的年代》也太好看了吧,嚴重相見恨晚。 ”(蔣方舟)
  •   一共三部曲,這次只買了大動亂的年代,以后會買其他的
  •   這本書不錯,能幫助我們了解這一時期的歷史。
  •   這是一本經(jīng)典性的歷史書,了解文革,須與黨史結(jié)合通讀本書,方能了解更多一些
  •   歷史的一面總會向世人展示,有功,也有過,正常,本書不錯。
  •   這本書給了我了解文革歷史背景,真相,結(jié)局。
  •   這種書原來是三本一套的,這本書介紹的就是文革十年。內(nèi)容翔實,發(fā)人深省。
  •   了解過去,防微杜漸。不要讓歷史重演。
  •   即使政府想越過這文革的10年,但是被寫在世界歷史上的這10年,他們沒有忘記我們。。 我們只有自己去尋找,去了解真相,我們才能真正地做到自我拯救。
  •   微博、有關(guān)網(wǎng)站大力推薦的書籍,慕名而買。有助于我們了解文革那段鮮為人知的歷史。
  •   喜歡歷史的可以參考
  •   值得一看,其實很多事情是我們小老百姓永遠也不會知道的,所以歷史才會那么精彩。
  •   材料細致,對了解那段、歷史很有益處,很多地方仍很隱晦
  •   歷史真實再現(xiàn)
  •   為了了解歷史,慢慢看
  •   過去的文革歷史,想多了解,剛拿到書翻閱下,內(nèi)容挺多,慢慢看!
  •   知道歷史
  •   認清歷史,探究未來。
  •   還原歷史的真實
  •   不同的時代環(huán)境,造成不同的歷史.
  •   再現(xiàn)歷史,就是有點厚
  •   好書一本,歷史真相。
  •   還未讀完,希望是真正反映歷史客觀。
  •   想了解那段歷史,不錯的!
  •   書很厚,內(nèi)容很多,故事很沉痛。但這畢竟是歷史,真真的歷史,以史為鑒。
  •   一段父輩們不愿提及的歷史,一段詳實的揭開傷痛的文字
  •   大動亂,大治理,大成績,嗨,被現(xiàn)代忘記。
  •   代表當時乃至九十年代國內(nèi)最高學(xué)術(shù)水準的“文革”通史著作
  •   對那個特殊的時代有了一個認識
  •   中國還是這樣的書太少了&;hellip;
  •   了解中國的近代史,值得一看。
  •   在當前對文革還是忌諱莫深的情況下,這本書可以說是國內(nèi)較好的研究文革史的讀物。
  •   雖然是80年代末年出版的,但是仍然是至今為止大陸研究文革最好的一本書
  •   每每翻開本書,就好象進入了那個年代,對于我們沒有經(jīng)歷過那些年代的人來說,應(yīng)該了解下
  •   但愿揭露那些不為人知的事的官方書越來越多
  •   老師推薦去看的,不錯,可讀性很高!
  •   這是一本難得的書,寫得不錯,對于我這種沒親身經(jīng)歷過的人來說,看了就有種想經(jīng)歷一次的感覺(雖然日子不太好過)。對比這本書的另外兩本,凱歌行進的時期,曲折發(fā)展的歲月。這本最好!?。。?!
  •   很好的書。很喜歡
  •   挺好的書,值得收藏
  •   走過那個時代,為了更好的明天。
  •   回望那個年代,生活在當時是多么的不易,珍惜眼下~
  •   文革,瘋狂的年代
  •   對文革的認識
  •   已經(jīng)看了一小部分,感覺能了解到一些當時的真實過程.不錯!我打算看完這本書后,再把這套書中其他兩本也一起看完.這樣就可以全面了解那將近30年的時間中發(fā)生的事情.
  •   目前研究文革的沒有超過他的,通史性的研究著述就數(shù)王年一的這本書了。
  •   工作需要,慢慢研究。
  •   書的史實很多,讓人有重回現(xiàn)場的感覺
  •   我還沒開始讀,是幫人買的
  •   這兩本書都是我很想看的書,希望當當越辦越好!
  •   大陸有關(guān)文革最好的一本書
  •   作者用了很多春秋筆法,很多隱晦的表達。盡管如此,這本書已經(jīng)是寫文革的最好的書。
  •   不錯!很快,書還沒看
  •   非常好,一直喜歡當當?shù)臅?/li>
  •   作品非常好,內(nèi)容嚴謹、材料扎實,謝謝王年一先生,謝謝當當。
  •   難得的好書?。?/li>
  •   看完,心情比較沉重,沒人愿意回到那個運動連著運動、人性泯滅的時代。
  •   商品本身都沒有什么問題,希望把書弄全一點,一些市面上不好買的書,你這里也是缺貨。。。。
  •   這書是幫我爸爸買的,他很喜歡看這類型的書.
  •   質(zhì)量挺好,印刷包裝都很好
  •   對于作者的敘述不予評價,引用的當時的文件和資料還是可以了解一些東西的。
  •   做課題用的參考書。
  •   書不錯,開闊視野
  •   原以為這本書時間跨度是1949年—1976年,拿到書后才知只是文化大革命那段,是3本一套叢書中的一本。以后請卓越寫清楚,不要誤導(dǎo)讀者。
  •   說實話,現(xiàn)在關(guān)于這段歷史的書真不多,大家都懂的。寫的不錯,很多史料別的地方很難看到,還算詳實,評論點到為止,這也是沒辦法的。想了解這段歷史,很值得看看。
  •   據(jù)了解,作者最大的遺憾是沒有根據(jù)最新的史料把此書修改一次。因為大動“手術(shù)”,需要再要書號,目前對此類書是嚴格控制的,可能就出不了。又一證明了文革歷史研究的艱難。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7