中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地方政府的政策選擇

前言

　　中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題研究，是一個(gè)相對較新的領(lǐng)域，涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、政府經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科。從空間角度看。涉及全球、中國、東中西部地區(qū)；從時(shí)間跨度看，反映了新中國成立以來特別是改革開放以來的產(chǎn)業(yè)歷史的變遷；從研究層面看，涉及區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、政府和制度環(huán)境等多個(gè)層次。馬子紅博士的這本在博士論文基礎(chǔ)上寫成的專著，以經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論和方法論為指導(dǎo)，以科學(xué)發(fā)展觀為指針，借鑒國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最新研究成果，針對我國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要問題，探討了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間屬性、形成機(jī)理、基本模式和主要特征等理論問題，并在對我國東中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移做出具體研究的基礎(chǔ)上，分析了不同地區(qū)地方政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面的政策選擇?！　≈袊膮^(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)際上是生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移和聚集過程，一般表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)從低要素報(bào)酬率地區(qū)向高要素報(bào)酬率地區(qū)轉(zhuǎn)移、從低市場容量地區(qū)向高市場容量地區(qū)轉(zhuǎn)移、從高成本地區(qū)向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移的過程。一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到一定程度后，成本的上升、競爭的加劇，會促使其一部分產(chǎn)業(yè)向其他地區(qū)特別是向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。在這一過程中，政府的政策選擇非常重要，它決定著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及優(yōu)化的進(jìn)程和效率。本書歸納并闡述了七種區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式：成本導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移、市場開拓型轉(zhuǎn)移、多元化經(jīng)營型轉(zhuǎn)移、競爭跟進(jìn)型轉(zhuǎn)移、供應(yīng)鏈銜接型轉(zhuǎn)移、追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)型轉(zhuǎn)移和政策導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移模式。　　本書通過對中國不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究發(fā)現(xiàn)：不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往具有不同的特征，呈現(xiàn)出不同的發(fā)展趨勢。

內(nèi)容概要

中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)際上是生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移和聚集過程，一般表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)從低要素報(bào)酬率地區(qū)向高要素報(bào)酬率地區(qū)轉(zhuǎn)移、從低市場容量地區(qū)向高市場容量地區(qū)轉(zhuǎn)移、從高成本地區(qū)向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移。本書概括并闡述了七種區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式：成本導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移、市場開拓型轉(zhuǎn)移、多元化經(jīng)營型轉(zhuǎn)移、競爭跟進(jìn)型轉(zhuǎn)移、供應(yīng)鏈銜接型轉(zhuǎn)移、追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)型轉(zhuǎn)移和政策導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移模式。基于中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展趨勢的實(shí)證研究，本書以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，針對不同地區(qū)的地方政府提出了相應(yīng)的政策建議。

作者簡介

馬子紅，男，回族，1976年5月生，云南尋甸人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。曾在政府機(jī)關(guān)任職，現(xiàn)供職于云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。先后在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《生產(chǎn)力研究》、《經(jīng)濟(jì)問題探索》等刊物上發(fā)表相關(guān)論文十余篇；參編專著、教材3部；參與數(shù)項(xiàng)國家級、省級課題項(xiàng)目的研究工作。

書籍目錄

序緒論第一章  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究綜述  第一節(jié)  國外對區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究  第二節(jié)  國內(nèi)對區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究第二章  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)  第一節(jié)  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要影響因素  第二節(jié)  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理  第三節(jié)  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)第三章  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征和主要模式  第一節(jié)  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征及類型  第二節(jié)  區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要模式第四章  中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史和現(xiàn)狀  第一節(jié)  中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史回顧  第二節(jié)  中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀、趨勢和問題第五章  中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的外部環(huán)境和內(nèi)部條件  第一節(jié)  中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的外部環(huán)境  第二節(jié)  中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)部條件第六章  中國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地方政府的政策選擇  第一節(jié)  東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀  第二節(jié)  東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢  第三節(jié)  東部地方政府加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策選擇第七章  中國中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地方政府的政策選擇  第一節(jié)  中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀  第二節(jié)  中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢  第三節(jié)  中部地方政府承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策選擇第八章  中國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地方政府的政策選擇  第一節(jié)  西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀  第二節(jié)  西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢  第三節(jié)  西部地方政府加快承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策選擇第九章  國家對區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的宏觀調(diào)控  第一節(jié)  國家對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行宏觀調(diào)控的依據(jù)  第二節(jié)  實(shí)行鼓勵(lì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策  第三節(jié)  提高發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力  第四節(jié)  提高欠發(fā)達(dá)地區(qū)的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究綜述　　第一節(jié)　國外對區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究　　關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題的相關(guān)研究，西方學(xué)者主要從國家層面、區(qū)域?qū)用妗⑵髽I(yè)層面等不同的角度對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)制進(jìn)行了分析，其中，國家層面、區(qū)域?qū)用娴漠a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，主要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀層面來研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生、發(fā)展及其變化趨勢，該類區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論常常和國際貿(mào)易及分工理論、區(qū)域比較優(yōu)勢理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論等有較多的聯(lián)系；企業(yè)層面的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的微觀機(jī)理來進(jìn)行研究，包括產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論、跨國公司理論的研究、國際企業(yè)研究以及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究。從目前的研究成果看，雖然有關(guān)產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的宏觀層面的研究比較集中，但20世紀(jì)90年代以來，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論與國際經(jīng)濟(jì)學(xué)及經(jīng)營理論的聯(lián)系日趨緊密，其向微觀領(lǐng)域發(fā)展的傾向越來越明顯?？梢哉f，將宏觀分析與和微觀研究相結(jié)合，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論尋求微觀基礎(chǔ)，已成為研究區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的必然趨勢。　　一、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論　　較早涉及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的是日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要（Akamatsu Kaname）。1932年，赤松要在其《我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合原理》一文中提出了“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說”，主要用于說明當(dāng)時(shí)日本的工業(yè)成長模式，反映了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級的作用。他認(rèn)為，先行國（地區(qū)）與后起國（地區(qū)）之間存在著一種梯度的產(chǎn)業(yè)傳遞和吸納的動態(tài)過程，由此形成了先行國（地區(qū)）和后起國（地區(qū)）一定時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)循環(huán)和連鎖型變化機(jī)制，促進(jìn)了后起國（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著更高層次轉(zhuǎn)換。因此，他論證后進(jìn)國可以通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移學(xué)習(xí)先進(jìn)國的經(jīng)驗(yàn)，并吸收其資本和技術(shù)，以建立現(xiàn)代工業(yè)。上述過程可用圖1-1描述：　　在圖1-1中，后起國的進(jìn)口、國內(nèi)生產(chǎn)、出口三個(gè)階段如三只大雁結(jié)成雁群在空中飛翔，故上述模式被形象地稱為“雁行模式”?！把阈心Ｊ健睆?qiáng)調(diào)的是一種動態(tài)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和傳遞過程，反映了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的巨大推動作用。由于發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)業(yè)層次上的水平差異以及技術(shù)轉(zhuǎn)移的可能性，因而為欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的梯度提升提供了可能。但是，這種模式是以不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)的垂直分工為前提的，而且產(chǎn)業(yè)傳遞的層次和順序在一定程度上是被“鎖定”的。這既否定了欠發(fā)達(dá)地區(qū)跨越式發(fā)展的可能性，同時(shí)也忽視了地區(qū)差距以及比較優(yōu)勢的發(fā)揮。這種建立在追趕和模仿基礎(chǔ)之上的理論，就決定了后進(jìn)國在新技術(shù)、新產(chǎn)品的引進(jìn)過程中對先進(jìn)國家的依賴性十分嚴(yán)重?！　?0世紀(jì)70年代，小島清（Kiyoshi Kojima）對赤松要的“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說”進(jìn)行了拓展，提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”。他認(rèn)為，“對外直接投資應(yīng)該從本國（投資國）已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)——可稱為邊際產(chǎn)業(yè)——（這也是對方國家具有顯在或潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)）依次進(jìn)行”，而且，“‘邊際產(chǎn)業(yè)’的概念可以擴(kuò)大，更一般地稱之為‘邊際性生產(chǎn)’，包括‘邊際性產(chǎn)業(yè)’、‘邊際性企業(yè)’、‘邊際性部門’”。他主張“對發(fā)展中國家工業(yè)的投資要按照比較成本及其變動依次進(jìn)行，并從技術(shù)差距小、容易轉(zhuǎn)移的技術(shù)開始，按次序地進(jìn)行轉(zhuǎn)移”。小島清引進(jìn)了“產(chǎn)業(yè)移植的比較優(yōu)勢”的概念，建議在投資國與接受國之間從“技術(shù)差距最小的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行移植”，同時(shí)“由技術(shù)差距較小的投資國的中小企業(yè)作這種移植的擔(dān)當(dāng)者”。可以看出，小島清所說的“產(chǎn)業(yè)移植”實(shí)際上就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，他所提出的按“技術(shù)差距”依次進(jìn)行產(chǎn)業(yè)移植，真正觸及了產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)所在，重點(diǎn)描繪了以海外直接投資為表現(xiàn)形式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的軌跡，以及由此在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和被轉(zhuǎn)移形成的先后繼起的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)?！　∩鲜鰞煞N理論，都是從后發(fā)工業(yè)國的角度來研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)制，并未從發(fā)達(dá)國家的角度來研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這一不足，由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（Raymond Vernon，1966）的“產(chǎn)品生命周期說”進(jìn)行了彌補(bǔ)。弗農(nóng)以要素稟賦差異的存在為前提，利用產(chǎn)品生命周期的變化來解釋產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移現(xiàn)象：產(chǎn)品生命周期可分為新產(chǎn)品、成熟產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品三個(gè)時(shí)期，不同時(shí)期產(chǎn)品的特性存在很大差別；隨著產(chǎn)品由新產(chǎn)品時(shí)期向成熟產(chǎn)品時(shí)期和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品時(shí)期的轉(zhuǎn)換，產(chǎn)品的特性會發(fā)生變化，將由知識技術(shù)密集型向資本或勞動密集型轉(zhuǎn)換；相應(yīng)地，在該產(chǎn)品生產(chǎn)的不同階段，對不同生產(chǎn)要素的重視程度也會發(fā)生變化，從而引起該產(chǎn)品的生產(chǎn)在要素豐裕程度不一的國家之間轉(zhuǎn)移。因此，工業(yè)發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑是“生產(chǎn)-出口-進(jìn)口”。雖然弗農(nóng)并沒有使用“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”這一概念，但從企業(yè)生產(chǎn)從發(fā)達(dá)國家到不發(fā)達(dá)國家的轉(zhuǎn)移過程來看，這種“產(chǎn)業(yè)生命周期說”的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)在不同國家之間的梯度轉(zhuǎn)移。譚志翔（Tan，z.，2002）在弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上，進(jìn)一步使之動態(tài)化和系統(tǒng)化。他將產(chǎn)品分為高、中、低三個(gè)檔次，并將對應(yīng)的市場結(jié)構(gòu)分為“直接出口”、“中間產(chǎn)品出口和當(dāng)?shù)亟M裝”、“當(dāng)?shù)厣a(chǎn)”三種。對于高檔產(chǎn)品而言，對應(yīng)的市場結(jié)構(gòu)以直接出口為主，以中間產(chǎn)品出口和當(dāng)?shù)亟M裝為輔；中檔產(chǎn)品則以中間產(chǎn)品出口和當(dāng)?shù)亟M裝及當(dāng)?shù)厣a(chǎn)為主，輔之以直接出口；低檔產(chǎn)品則以當(dāng)?shù)厣a(chǎn)為主。隨著時(shí)間的推移，上述框架基本保持不變，唯一變化的是隨著產(chǎn)品生命周期的演化，高、中、低檔產(chǎn)品系列中所包含的產(chǎn)品內(nèi)容的變化。新的產(chǎn)品不斷充實(shí)到高檔產(chǎn)品系列中，與此同時(shí)，高、中檔產(chǎn)品系列中的一部分降級并充實(shí)到中、低檔產(chǎn)品系列中去。與上述模型相對應(yīng)，就國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而言，外國直接投資者將高檔產(chǎn)品的生產(chǎn)主要放在本國進(jìn)行，輔之以中間產(chǎn)品出口和國外組裝；就中檔產(chǎn)品而言，產(chǎn)品在國外組裝的同時(shí)生產(chǎn)也逐步向國外轉(zhuǎn)移；低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)則完全轉(zhuǎn)移至國外進(jìn)行。譚志翔對產(chǎn)品生命周期理論的拓展，實(shí)際上是從產(chǎn)品系列的角度來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)的國際轉(zhuǎn)移現(xiàn)象（見表1-2）?！　“l(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)際上是一個(gè)問題的兩方面，為此要把二者加以結(jié)合。劉易斯（Arthur Lewis，1984）在《國際經(jīng)濟(jì)秩序的演變》一書中，從勞動力成本的角度分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)動因。他認(rèn)為，引起20世紀(jì)60年代非熟練勞動密集型產(chǎn)業(yè)由發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家的主要因素，是第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家人口的增長幾乎為零，而工業(yè)的增長速度又前所未有地引致非熟練勞動力的不足。劉易斯的觀點(diǎn)，實(shí)際上是建立在赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論基礎(chǔ)之上，由于當(dāng)時(shí)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在勞動密集型產(chǎn)業(yè)方面，因而影響轉(zhuǎn)移的因素主要是上述兩類不同國家間在非熟練勞動力豐裕程度方面的差別。勞爾·普雷維什（Raul Prebisch，1990）以發(fā)展中國家的視角來考察產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，從依附理論的角度分析了“中心”——發(fā)達(dá)資本主義國家和“外圍”——發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。他認(rèn)為，由于原材料和初級產(chǎn)品的需求彈性低而工業(yè)制成品的需求彈性高，導(dǎo)致發(fā)展中國家貿(mào)易條件的不斷惡化和巨額貿(mào)易逆差，發(fā)展中國家出于發(fā)展的壓力而被迫實(shí)行的用國內(nèi)工業(yè)化替代大量進(jìn)口工業(yè)品的進(jìn)口替代戰(zhàn)略，是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的根源。他的觀點(diǎn)，借鑒了李斯特等人的貿(mào)易保護(hù)主義理論，突出了國家行為對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響?！　《?、區(qū)位產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移理論　　韋伯（A.Weber，1909）較早地研究了工業(yè)的區(qū)域布局問題，并提出了工業(yè)區(qū)位論。他認(rèn)為，理想的工業(yè)區(qū)位應(yīng)考慮三個(gè)主要因素，即運(yùn)費(fèi)、工資和集聚因素。其中，運(yùn)費(fèi)是對工業(yè)布局起決定性作用的因子，對工業(yè)的基本定向起最重要的作用，工資影響可引起運(yùn)費(fèi)定向區(qū)位產(chǎn)生第一次“偏離”，集聚作用又可使運(yùn)費(fèi)、工資定向區(qū)位產(chǎn)生第二次“偏離”，因此，最佳工業(yè)區(qū)位在于運(yùn)費(fèi)、工資和集聚三者作用下的最佳。當(dāng)企業(yè)屬于生產(chǎn)成本導(dǎo)向型企業(yè)時(shí)，體積與價(jià)值比率較低，運(yùn)費(fèi)就不重要，如芯片制造業(yè)；當(dāng)企業(yè)屬于運(yùn)輸成本導(dǎo)向型企業(yè)時(shí)，體積與價(jià)值比率很高，運(yùn)費(fèi)就非常重要，如鋼鐵廠。　　馬歇爾（A.Marshall，1920）從需求和供給兩個(gè)方面分析了專門工業(yè)為何集中于特定地方。地方需求的擴(kuò)大和需求的不同特點(diǎn)導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)的集中，“聚集在宮廷的那些富人，需要特別高級品質(zhì)的貨物，這就吸引了熟練的工人從遠(yuǎn)道而來，而且培養(yǎng)了當(dāng)?shù)氐墓と恕?，“……以上我們從生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)研究了地區(qū)分布問題，但是對于顧客的便利也要加以考慮。顧客為了購買零碎東西會到最近的商店；但要購買重要的東西，他就會不怕麻煩，到他所認(rèn)為對他的目的特別好的商店去。因此，經(jīng)營高價(jià)和上等物品的商店，就會集中在一起；而供應(yīng)日常家庭必需品的商店則不如此”。從供給方面來看，空間集聚會導(dǎo)致外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。布瑞斯（E.S.Brezis）、克魯格曼（P.R.Knugman）和D.Tsiddon（1993）指出，馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)區(qū)位怎樣導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展的描述至今仍是最好的一個(gè)描述。馬歇爾認(rèn)為，“當(dāng)一種工業(yè)已這樣選擇了自己的地方時(shí)，它會長久設(shè)在那里的：因此，從事同樣的需要技能的行業(yè)的人，互相從鄰近的地方所得到的利益是很大的。行業(yè)的秘密不再成為秘密；而似乎是公開了，……優(yōu)良的工作受到正確的賞識，機(jī)械上以及制造方法和企業(yè)的一般組織上的發(fā)明和改良之成績，得到迅速的研究：如果一個(gè)人有了一種新思想，就為別人所采納，并與別人的意見結(jié)合起來，因此，它就成為更新的思想之源泉”?！　】死锼固├眨╓.Christaller，1933）在韋伯工業(yè)區(qū)位論的基礎(chǔ)上提出了中心地理論。他認(rèn)為，一個(gè)具有經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)域發(fā)展必須有自己的核心，這些核心由若干大小不同的城鎮(zhèn)所組成。之后，勒施（A.Losch，1940）將中心地理論應(yīng)用于工業(yè)區(qū)位研究，提出了市場區(qū)位理論。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)布局必須充分考慮市場因素，盡量把企業(yè)安排在利潤最大的區(qū)位，同時(shí)還要考慮到市場劃分與市場網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等方面的問題?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地方政府的政策選擇》以經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論和方法論為指導(dǎo)，以科學(xué)發(fā)展觀為指針，借鑒國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最新研究成果，針對我國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要問題，探討了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間屬性、形成機(jī)理、基本模式和主要特征等理論問題，并在對我國東中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移做出具體研究的基礎(chǔ)上，分析了不同地區(qū)地方政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面的政策選擇。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(58)
勉強(qiáng)可看(424)
一般般(724)
內(nèi)容豐富(3002)
強(qiáng)力推薦(246)


 


    中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地方政府的政策選擇 PDF格式下載