變動時代的鄉(xiāng)紳

前言

　　就歷史變革的進程而言，中國鄉(xiāng)村的結構性交革始于20世紀初年。而且在整整一個世紀的發(fā)展進程中，鄉(xiāng)村社會變遷始終是中國歷史變遷的主體內(nèi)容，這不僅因為鄉(xiāng)村在區(qū)位結構中占居絕對的優(yōu)勢，而且因為鄉(xiāng)村的生活模式和文化慣制，從更深層次上代表了中國社會的歷史傳統(tǒng)。即使對于整個近現(xiàn)代史而言，近代化或城市化進程，本質(zhì)上也是鄉(xiāng)村社會變遷的過程。20世紀中國歷史變革的走向、規(guī)律及其獨具的特征，如果不從鄉(xiāng)村社會研究入手，就很難真正獲得符合中國實際的具有認知價值的認識。　　由工業(yè)化浪潮引發(fā)的城市化和現(xiàn)代化進程的不斷推進，導致20世紀中國鄉(xiāng)村社會發(fā)生急劇的變動：一方面，是原始村落正在成片地急劇消失被現(xiàn)代化建筑所取代；另一方面，是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的生活模式、社會結構、鄉(xiāng)村文化和信仰體系等也發(fā)生了結構性變動。鄉(xiāng)村社會是整個中國社會的基礎，華夏文明主要是建立在鄉(xiāng)村社會基礎上的文明。20世紀中國歷史發(fā)展的兩次最重大轉(zhuǎn)折：即世紀之初革命道路的選擇和世紀末改革道路的選擇，都是從農(nóng)村開始的。這意味著對于中國社會發(fā)展規(guī)律的正確把握依賴于對鄉(xiāng)村社會認識的深度，同時也意味著中國鄉(xiāng)村社會的變遷，在整個20世紀中國近現(xiàn)代發(fā)展歷史中的特殊地位與價值?！班l(xiāng)紳與鄉(xiāng)村社會結構變遷（1901～1945）”論題無疑構成其重要的研究方面。

內(nèi)容概要

以往的研究多側(cè)重于村落個案研究，所揭示的問題對于歷史發(fā)展脈系的把握太過局限，甚至常常將旨在探尋“支配歷史運行”的深層力量或因素的歷史學主旨，淹沒在煩瑣的個體生活史現(xiàn)象描述之中。從制度變遷視角而言，20世紀之初地方自治的政制變革及其后來鄉(xiāng)村政體的反復更迭，科舉之廢引動的新舊學制在鄉(xiāng)間的沖突以及由此形成的對于傳統(tǒng)鄉(xiāng)紳階層內(nèi)在構成要素的變動等等，都是超越村落和區(qū)域特性的宏觀問題，盡管它的具體展開和落實仍然具有區(qū)域特征?？梢哉f，20世紀的制度變遷與鄉(xiāng)紳階層的相關性無疑成為本書研究的主要內(nèi)容。

作者簡介

王先明，1957年生，山西屯留縣人。歷史學博士?，F(xiàn)為南開大學歷史學院暨中國社會史研究中心教授，博士生導師。兼任中國史學會理事，中國社會史學會常務理事、中國義和團研究會副理事長、天津史學會副理事長兼秘書長等。主要從事中國近代社會史教學與研究，近年來主要研究方向為中國近代鄉(xiāng)村史。在《歷史研究》、《近代史研究》、《中國史研究》、《世界歷史》權威雜志上發(fā)表論文近百篇，出版學術著作多部。代表性著作有：《中國近代社會文化史論》（人民出版社2000年），《近代“新學”一傳統(tǒng)中國學術文化的嬗變與重構》（商務印書館200 5年再版），《近代紳士——一個封建階層的歷史命運》（天津人民出版社1997年），《中國近代社會文化史續(xù)論》（南開大學出版社科2005年）等。研究成果多次獲省部級社科優(yōu)秀成果獎。

書籍目錄

總序前言一、士紳階層與晚清“民變”——紳民沖突的歷史趨向與時代成因  1.“民變”風潮中的“紳民”沖突  2.“民變”中的士紳：從“萊陽抗捐”到長沙“搶米風潮”  3.清末新政與“紳權”的“體制化”  4.紳民關系：從身份等差到利益沖突二、新學制與舊鄉(xiāng)紳——20世紀前期的新學體制與鄉(xiāng)村士紳  1.新學體制的興起與擴展  2.新學體制與鄉(xiāng)村社會變遷  3.新學體制與士紳離鄉(xiāng)問題  4.新學體制與鄉(xiāng)村危機的顯現(xiàn)三、鄉(xiāng)村社會流動與鄉(xiāng)紳階層——20世紀前期鄉(xiāng)紳流動的新態(tài)勢  1.傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的社會流動  2.鄉(xiāng)村社會流動的新態(tài)勢  3.新式教育與鄉(xiāng)紳的社會流動四、“權紳化”走向與農(nóng)民運動的興起——以湘紳為基點的歷史考察  1.從“士紳”到“權紳”  2.“權紳化”：紳民矛盾激化的結構性因素  3.無序擴張的紳權與公共利益的喪失  4.農(nóng)民運動：打倒“紳權”的革命  5.三種利益取向的歷史交匯五、從自治到保甲的鄉(xiāng)制更易——以20世紀三四十年代兩湖鄉(xiāng)村為考察范圍  1.自治替代保甲的新潮向  2.保甲復興的歷史回旋  3.自治為體、保甲為用  4.制度依賴的困惑六、“村治”模式與鄉(xiāng)紳勢力的興衰——以20世紀二三十年代的定縣為例  1.“鄉(xiāng)紳”權勢的興起與地方社會  2.從“紳治”到“官紳合治”  3.權力重組與“鄉(xiāng)紳”之變異  4.新起勢力對鄉(xiāng)村社區(qū)的滲透  5.“縣政建設”與鄉(xiāng)紳權勢的起落  6.翟城“村治”理想的破滅七、宗族、鄉(xiāng)坤與國家的沖突與互動——以20世紀三四十年代閩中“學田案”為例八、鄉(xiāng)村社會分層與鄉(xiāng)坤的權力資本——以20世紀二三十年代的晉西北鄉(xiāng)村為例九、士紳構成要素的變異與鄉(xiāng)村權力——以20世紀三四十年代的晉西北、晉中為例十、“村選”政治與鄉(xiāng)紳權勢的消亡——以20世紀三四十年代的興縣為例十一、制度變遷、革命話語為鄉(xiāng)紳階層——20世紀前期鄉(xiāng)紳階層消退的歷史軌跡后記

章節(jié)摘錄

　　一、士紳階層與晚清“民變”——紳民沖突的歷史趨向與時代成因　　近代中國帶著歷史的屈辱（《辛丑條約》的訂立）走入了20世紀。逃亡在外的清政府尚未及返回北京即在西安宣布“變法”，意圖推行新政，刷新政治，以收拾人心，救治危機。然而，危象蜂起的社會變亂不僅昭示出新世紀特有的深層社會危機，而且頗具反諷意味的卻是“新政”本身也構成了“民變”風潮的動因?！　　懊褡儭憋L潮迭起不僅呼應著有組織的革命黨人和立憲黨人的政治吁求，成為制約和影響著20世紀初期中國歷史運行基本構架的因素之一，而且它自身展示出日趨清晰也日漸突出的紳民沖突，凸顯著中國社會結構的深層變動。以往學界對于民變的研究更多關注的是民變的類型、參與主體的成分及其對于革命條件的形成等問題，而對于隱伏在民變背后的深層社會結構變動問題則甚少關注?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(61)
勉強可看(447)
一般般(763)
內(nèi)容豐富(3167)
強力推薦(259)


 


    變動時代的鄉(xiāng)紳 PDF格式下載