經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期公有產(chǎn)權(quán)制度的演化與解釋

前言

　　獻(xiàn)給讀者的是南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)科以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展前沿問(wèn)題為主題的系列整體研究成果。我國(guó)目前正在推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或轉(zhuǎn)軌主要涉及三個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型；增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)型；經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。由此發(fā)生了多個(gè)層面的變化：市場(chǎng)態(tài)勢(shì)由賣(mài)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買(mǎi)方市場(chǎng)；宏觀經(jīng)濟(jì)不均衡的主要特征由通貨膨脹轉(zhuǎn)向通貨緊縮；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生重大變動(dòng)，工業(yè)化、城市化、信息化成為結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要推動(dòng)力。與此同時(shí)，轉(zhuǎn)型中的摩擦和矛盾正在顯現(xiàn)、市場(chǎng)秩序的混亂、信用的缺失、失業(yè)和下崗人員的劇增等等無(wú)序現(xiàn)象又成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的阻力。對(duì)轉(zhuǎn)型內(nèi)容和目標(biāo)的研究及轉(zhuǎn)型期摩擦和矛盾的分析就成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論的重點(diǎn)?！　‘?dāng)今世界上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家較多，各國(guó)轉(zhuǎn)型的具體目標(biāo)和路徑不盡相同，轉(zhuǎn)型的結(jié)果明顯不同。西方價(jià)值觀推薦的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式——“華盛頓共識(shí)”，認(rèn)為：轉(zhuǎn)型有三大支柱：1、價(jià)格自由化；2、私有化；3、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定化。轉(zhuǎn)型應(yīng)該是大爆炸型的、激進(jìn)的、休克式的。所有的重大改革都應(yīng)該同時(shí)進(jìn)行，不能有先后順序。實(shí)踐“華盛頓共識(shí)”的典型國(guó)家是俄羅斯等蘇聯(lián)國(guó)家，重點(diǎn)在私有化，都采用了大猛擊（bigbang）式的“休克療法”戰(zhàn)略。

內(nèi)容概要

中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革取得了舉世矚目的成就，以成功者的姿態(tài)走進(jìn)2l世紀(jì)。在中歐和東歐轉(zhuǎn)型過(guò)程的初期，對(duì)轉(zhuǎn)型改革的“華盛頓共識(shí)”（Washington Consensus）的觀點(diǎn)明顯占據(jù)主流地位，并影響著絕大多數(shù)轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革決策，而中國(guó)是最大的例外。在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的國(guó)家中，實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)過(guò)渡，這在全世界是絕無(wú)先例的。    經(jīng)過(guò)30年的經(jīng)濟(jì)改革，中國(guó)的市場(chǎng)化程度已經(jīng)大大加深，市場(chǎng)化的范圍也曰益廣泛，這不僅是改革的實(shí)績(jī)，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步建立和完善的重要標(biāo)志?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有所有制改革的成功就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)改革的成功。中國(guó)所有制改革的內(nèi)在動(dòng)力源于我們對(duì)傳統(tǒng)公有制理論的種種誤解和實(shí)踐的種種誤區(qū)。中國(guó)傳統(tǒng)的公有產(chǎn)權(quán)制度，基本上是按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式建立的，因而必然在市場(chǎng)化進(jìn)程中發(fā)生重大變革。

作者簡(jiǎn)介

葛揚(yáng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，現(xiàn)為南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系副主任，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，國(guó)家教育部人文社科重點(diǎn)研究基地——南京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心研究員?！爸醒腭R克思主義理論研究和建設(shè)工程”專(zhuān)家組主要成員。兼任全國(guó)綜合大學(xué)《資本論》研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。主要從事社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究。出版學(xué)術(shù)著作（含合著）10部、譯著1部。在《馬克思主義研究》、《金融研究》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇。曾獲得江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)、江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)（參加者）、國(guó)家級(jí)教學(xué)成果一等獎(jiǎng)（參加者）。曾主持或參與的課題有12個(gè)項(xiàng)目，目前主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)、主持教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目1項(xiàng)，參加國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目1項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

叢書(shū)序 前言 1.公有產(chǎn)權(quán)制度理論的經(jīng)典表述   1.1  所有制與產(chǎn)權(quán)制度   1.2  公有制與公有產(chǎn)權(quán)   1.3  東歐經(jīng)濟(jì)學(xué)派關(guān)于公有產(chǎn)權(quán)理論的拓展    1.4  西方產(chǎn)權(quán)理論  2.公有產(chǎn)權(quán)制度的歷史演化    2.1  經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化與公有產(chǎn)權(quán)制度的演化圖式    2.2  公有產(chǎn)權(quán)制度演化與公有制的實(shí)現(xiàn)形式    2.3  中國(guó)公有產(chǎn)權(quán)制度演化的經(jīng)驗(yàn)  3.公有產(chǎn)權(quán)制度演化與混合經(jīng)濟(jì)生成    3.]  市場(chǎng)、國(guó)家與混合經(jīng)濟(jì)    3.2  混合經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)與動(dòng)態(tài)理論模型    3.3  公有產(chǎn)權(quán)制度變遷與混合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑、機(jī)制   3.4  混合所有制推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展  4.國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的演化和路徑選擇    4.1  國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)特征與流動(dòng)性    4.2  國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化演進(jìn)    4.3  西方國(guó)家國(guó)有企業(yè)發(fā)展模式與產(chǎn)權(quán)特征   4.4  經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)形式的選擇 5.國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度演化與企業(yè)家職能   5.1  國(guó)有資本人格化與企業(yè)家生成   5.2  企業(yè)科層組織與企業(yè)家職能  5.3  企業(yè)法人制度與企業(yè)家人力資本產(chǎn)權(quán)   5.4  企業(yè)家與激勵(lì)約束機(jī)制  6.公有產(chǎn)權(quán)制度演化條件下國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)   6.1  公有產(chǎn)權(quán)制度演化中的政企博弈與企業(yè)治理  6.2  公有產(chǎn)權(quán)制度演化中國(guó)有企業(yè)的家族化現(xiàn)象    6.3  委托代理理論與國(guó)有企業(yè)治理異化    6.4  利益相關(guān)者與國(guó)有企業(yè)治理 7.所有制、產(chǎn)權(quán)制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)   7.1  制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析   7.2  所有制、產(chǎn)權(quán)制度改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的計(jì)量分析  7.3  鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)    7.4  外商投資、制度變遷與長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.公有產(chǎn)權(quán)制度演化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷  ……9.公有產(chǎn)權(quán)制度演化條件下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的分配效應(yīng)后記

章節(jié)摘錄

　?。?）單一的全社會(huì)公有制　　馬克思以當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)和比較發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家為背景，仔細(xì)考察和分析了資本主義社會(huì)的生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義私人占有制之間的矛盾，依據(jù)生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律，根據(jù)生產(chǎn)社會(huì)化必然要求占有社會(huì)化的趨勢(shì)，得出了只有全部生產(chǎn)資料歸社會(huì)全體成員公有的全社會(huì)所有制，才能同在資本主義制度下發(fā)展起來(lái)的高度社會(huì)化的生產(chǎn)力相適應(yīng)。設(shè)想在生產(chǎn)社會(huì)化高度發(fā)展的社會(huì)主義社會(huì)中，所有制應(yīng)是單一的全社會(huì)所有制。馬克思說(shuō)：“生產(chǎn)資料隨著社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展已不再是私人生產(chǎn)的資料和私人生產(chǎn)的產(chǎn)品，它們只有在聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者手中還能是生產(chǎn)資料，因而還能是他們的社會(huì)財(cái)產(chǎn)，正如它們是他們的社會(huì)產(chǎn)品一樣?！雹亠@然，這是馬克思運(yùn)用抽象分析法演繹出來(lái)的一個(gè)理論模式。邏輯的起點(diǎn)不是某個(gè)國(guó)家所有制的現(xiàn)狀和生產(chǎn)力水平，而是生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力矛盾發(fā)展的必然趨勢(shì)；邏輯的結(jié)論也不是某個(gè)國(guó)家社會(huì)主義革命變革后立即實(shí)現(xiàn)的所有制模式，而是成熟的社會(huì)主義形態(tài)所具有的模式。因此，馬克思當(dāng)時(shí)所設(shè)想的社會(huì)主義公有制，是單一的全社會(huì)占有全部生產(chǎn)資料的公共占有制，不僅要消滅資本主義私有制，而且要消滅一切私有制。　　馬克思認(rèn)為，在公有制的條件下不存在商品和貨幣的關(guān)系。馬克思說(shuō)：“在社會(huì)公有的生產(chǎn)中，貨幣資本不存在了。社會(huì)把勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料分配給不同的生產(chǎn)部門(mén)。生產(chǎn)者也許會(huì)得到紙的憑證，以此從社會(huì)的消費(fèi)品儲(chǔ)備中，取走一個(gè)與他們的勞動(dòng)時(shí)間相當(dāng)?shù)牧?。這些憑證不是貨幣。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期公有產(chǎn)權(quán)制度的演化與解釋 PDF格式下載

---