出版時(shí)間:2009-5 出版社:人民出版社 作者:丁士松 頁數(shù):290
前言
自黨的十一屆三中全會(huì)以來,我國業(yè)已踏上走向民主與法治的漫漫征途。二十多年來,與我國社會(huì)主義民主法制建設(shè)不斷向縱深推進(jìn)的歷史進(jìn)程相應(yīng),我們黨對(duì)社會(huì)主義民主政治運(yùn)行規(guī)律的認(rèn)識(shí)也逐步深化。繼黨的十五大將“依法治國”確立為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略,并將社會(huì)主義民主政治發(fā)展的目標(biāo)明確定位為“建設(shè)社會(huì)主義法治國家”之后,黨的十六大又進(jìn)一步提出:發(fā)展社會(huì)主義民主政治,最根本的是要把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一起來,要充分吸收和借鑒人類政治文明的一切有益成果,不斷健全完善社會(huì)主義政治體制,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主政治的制度化、規(guī)范化和程序化。黨的十六屆六中全會(huì)明確將“社會(huì)主義民主法治更加完善,依法治國基本方略得到全面落實(shí),人民的權(quán)益得到切實(shí)的尊重和保障”作為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要戰(zhàn)略目標(biāo),并將“堅(jiān)持民主法治”作為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須遵循的首要原則。黨的十七大則在深刻揭示“中國特色社會(huì)主義”與“人民民主”之間同生共存關(guān)系的同時(shí),再次強(qiáng)調(diào),要通過政治體制改革,擴(kuò)大社會(huì)主義民主,建設(shè)社會(huì)主義法治國家,發(fā)展社會(huì)主義政治文明,推進(jìn)社會(huì)主義民主的法律化與制度化。由此可見,依法治國、發(fā)展社會(huì)主義民主政治不僅是憲法與黨章確認(rèn)的基本治國方略,而且是黨的代表大會(huì)鄭重宣告的基本治國理念。
內(nèi)容概要
本書還提出了不少較有見地的新觀點(diǎn)或獨(dú)到見解。例如,在對(duì)鄧小平政治認(rèn)識(shí)方式的特色進(jìn)行分析時(shí)提出:“人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤難免”是鄧小平政治認(rèn)識(shí)論思想賴以形成的邏輯前提;“證偽”與“糾錯(cuò)”是鄧小平獨(dú)特的認(rèn)識(shí)路徑;從“否證”中引申出內(nèi)在肯定結(jié)論是鄧小平特有的理論論證方式;又如,在對(duì)鄧小平政治價(jià)值思想進(jìn)行探討時(shí)提出:將政治價(jià)值評(píng)判的“人民利益”標(biāo)準(zhǔn)與“生產(chǎn)力”標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合、辯證統(tǒng)一,是鄧小平政治價(jià)值思想的突出特色;鄧小平不僅賦予自由、秩序、平等、效率四大政治價(jià)值范疇以鮮活的時(shí)代內(nèi)涵,而且基于“利益平衡”原理對(duì)社會(huì)主義條件下自由與秩序、平等與效率價(jià)值的內(nèi)在統(tǒng)一性進(jìn)行了科學(xué)的理論論證;面對(duì)特定條件下社會(huì)政治領(lǐng)域中自由與秩序的價(jià)值沖突,鄧小平還根據(jù)秩序的“時(shí)間先在性”與“邏輯優(yōu)越性”原理,并結(jié)合中國特定國情,作出了“秩序至上”的價(jià)值選擇。 總而言之,本書是一部頗有創(chuàng)新性的理論研究成果,為創(chuàng)建具有中國特色的社會(huì)主義法政治哲學(xué)作出了可貴的努力。當(dāng)然,作為理論探索與創(chuàng)新的產(chǎn)物,本書不可能十全十美,難免存在一些不足之處,如對(duì)鄧小平法政治哲學(xué)產(chǎn)生背景的分析不夠全面,對(duì)社會(huì)主義條件下“平等”與“效率”價(jià)值之間的辯證關(guān)系也需要進(jìn)一步深主研究。
書籍目錄
序言第一章 法政治哲學(xué)與鄧小平法政治哲學(xué) 第一節(jié) 法政治哲學(xué) 一、法政治哲學(xué)的內(nèi)涵界定 二、法政治哲學(xué)與法哲學(xué)、政治哲學(xué)、法政治學(xué)的異同辨析 第二節(jié) 鄧小平法政治哲學(xué) 一、鄧小平法政治哲學(xué)的科學(xué)內(nèi)涵 二、鄧小平法政治哲學(xué)產(chǎn)生的時(shí)代背景 三、鄧小平法政治哲學(xué)的基本特征 四、研究鄧小平法政治哲學(xué)的意義與方法第二章 鄧小平法政治哲學(xué)思想體系 第一節(jié) 鄧小平政治法律思想的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ) 一、實(shí)踐唯物主義認(rèn)識(shí)范式的確立及其特點(diǎn) 二、毛澤東實(shí)事求是思想的主要內(nèi)容,及:其成功實(shí)踐 三、毛澤東晚年政治思維歷程剖析 四、鄧小平對(duì)毛澤東實(shí)事求是思想的恢復(fù)、繼承與發(fā)展 五、鄧小平對(duì)我國社會(huì)發(fā)展階段的科學(xué)定位及其政治思維視角的轉(zhuǎn)換 六、鄧小平政治認(rèn)識(shí)方式的特色 七、鄧小平獨(dú)特的政治認(rèn)識(shí)方式在政治法制實(shí)踐中的具體運(yùn)用 第二節(jié) 鄧小平民主法治思想的價(jià)值蘊(yùn)含 一、沒有民主就沒有社會(huì)主義:鄧小平民主價(jià)值觀的確立 二、人民利益標(biāo)準(zhǔn)與生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一:鄧小平民主價(jià)值觀的顯著特征 三、對(duì)數(shù)千年專制政治的徹底否定:鄧小平民主價(jià)值觀深遠(yuǎn)的歷史意義 四、政治價(jià)值范疇的時(shí)代內(nèi)涵:鄧小平的深刻揭示 五、秩序的“時(shí)間先在性”與“邏輯優(yōu)越性”:鄧小平的理論論證 六、平等與效率的內(nèi)在統(tǒng)一及相互沖突:鄧小平的價(jià)值選擇 第三節(jié) 鄧小平民主法制化思想的內(nèi)容體系 一、社會(huì)主義民主法律化、制度化的必要性 二、社會(huì)主義民主法律化、制度化的科學(xué)內(nèi)涵 三、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主法律化、制度化的路徑選擇 四、鄧小平民主法制化思想深遠(yuǎn)的歷史意義第三章 鄧小平法政治哲學(xué)與中國特色社會(huì)主義法政治理論 第一節(jié) 實(shí)踐呼喚理論的指導(dǎo) 第二節(jié) 鄧小平法政治哲學(xué)與中國特色社會(huì)主義法政治理論的內(nèi)在聯(lián)系 第三節(jié) 中國特色社會(huì)主義法政治理論體系的建構(gòu) 一、人與政治法律內(nèi)在統(tǒng)一論 二、實(shí)踐唯物主義法律價(jià)值基礎(chǔ)論 三、人民民主法治論 ……結(jié)語 科學(xué)解讀鄧小平法政治哲學(xué)思想主要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
人民利益標(biāo)準(zhǔn)與生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,不僅實(shí)現(xiàn)了政治評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的客觀化與具體化,從而有效克服了建國以來政治價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)模糊性、抽象化的弊端,而且實(shí)現(xiàn)了政治價(jià)值領(lǐng)域“事實(shí)”與“價(jià)值”、“義”與“利”的有機(jī)統(tǒng)一,從而克服了剝削階級(jí)思想家將價(jià)值與事實(shí)人為割裂、對(duì)立的思維傾向,進(jìn)一步豐富發(fā)展了馬克思主義真、善、美相統(tǒng)一的價(jià)值理論?! ≡谥袊糯寮艺Z境中,價(jià)值與事實(shí)的關(guān)系即是“義”與“利”、“天理”與“人欲”的關(guān)系,儒家思想家均從道德政治視角解讀二者關(guān)系,賦予二者以道德上的褒貶色彩,將“義”作為“善”的化身,與“君子”相對(duì)應(yīng),將“利”作為“惡”的化身,與“小人”相對(duì)應(yīng),明確提出“君子喻于義,小人喻于利”,從而將“義”與“利”、“天理”與“人欲”完全對(duì)立,并據(jù)此作出“舍利取義”、“存天理、滅人欲”的價(jià)值選擇。① 自大衛(wèi)·休謨以來,西方現(xiàn)代哲學(xué)或政治哲學(xué)家均傾向于將“價(jià)值”視為抽象的人的純粹主觀愿望或需求,而非從主客體相統(tǒng)一的視角解讀“價(jià)值”范疇,從而將“價(jià)值”與“事實(shí)”完全割裂與對(duì)立。自大衛(wèi)·休謨將“是什么”與“應(yīng)如何”、事實(shí)判斷與價(jià)值判斷完全割裂以后,西方逐漸興起了一股實(shí)證主義政治思潮。實(shí)證主義思想家以休謨理論為依據(jù),將“事實(shí)”視為純粹的“客觀存在”,而將“價(jià)值”視為純粹的“主觀需要”,主張將關(guān)于事實(shí)是什么的“經(jīng)驗(yàn)陳述”與價(jià)值應(yīng)如何的“規(guī)范分析”完全分開。西方現(xiàn)代行為主義政治學(xué)在思維方法上更是走向極端,陷入“唯實(shí)證主義”泥坑,他們力圖從政治中完全剔除價(jià)值,力圖實(shí)現(xiàn)“政治價(jià)值中立”與政治學(xué)的“純科學(xué)化”,竭力使政治學(xué)只研究政治事實(shí),完全撇開政治價(jià)值,結(jié)果不僅沒有實(shí)現(xiàn)政治學(xué)的科學(xué)化。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載