大眾哲學(xué)

出版時(shí)間:2009-2  出版社:人民出版社  作者:艾思奇  頁(yè)數(shù):254  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

哲學(xué)就在人的生活中,每人都有他自己的哲學(xué),本沒(méi)有什么神秘的,不過(guò)因?yàn)槎鄶?shù)的哲學(xué)家都是用高深的詞句來(lái)談?wù)芾?,所以使一般人反糊涂起?lái),以為哲學(xué)太艱深難解了,沒(méi)有方法可以和它接近。這種錯(cuò)誤的觀念,似不能不說(shuō)是由過(guò)去談?wù)軐W(xué)的人所造成的。通俗化的《哲學(xué)講話》的出版,是《讀書(shū)生活》最初的收獲。這本書(shū)是用最通俗的筆法,日常談話的體裁,融化專(zhuān)門(mén)的理論,使大眾的讀者不必費(fèi)很大氣力就能夠接受。這種寫(xiě)法,在目前出版界中還是僅有的貢獻(xiàn)。大眾文學(xué)和大眾科學(xué)的呼聲,我們已經(jīng)聽(tīng)得很久了,這是反映著客觀的需要。中國(guó)方塊文字的困難,以及文化水準(zhǔn)的低下,使一般人都切望著通俗著作的出現(xiàn)。然而,要緊的是著作者是否肯努力來(lái)做這種工作。作者們做慣了高深的學(xué)術(shù)論文,臨到這時(shí),不免多少有點(diǎn)躊躇?!巴ㄋ谆遣皇强赡苣??”大家都在懷疑,有的人甚至于認(rèn)為通俗化無(wú)論如何做不到,要通俗,就會(huì)流于庸俗?!墩軐W(xué)講話》的作者不顧一切的懷疑,努力寫(xiě)成了這本書(shū)。這是初試,當(dāng)然我們不能說(shuō)它已經(jīng)做到了理想的大眾讀物。

內(nèi)容概要

  哲學(xué)就在人的生活中,每人都有他自己的哲學(xué),本沒(méi)有什么神秘的,不過(guò)因?yàn)槎鄶?shù)的哲學(xué)家都是用高深的詞句來(lái)談?wù)芾?,所以使一般人反糊涂起?lái),以為哲學(xué)太艱深難解了,沒(méi)有方法可以和它接近。這種錯(cuò)誤的觀念,似不能不說(shuō)是由過(guò)去談?wù)軐W(xué)的人所造成的。通俗化的《哲學(xué)講話》的出版,是《讀書(shū)生活》最初的收獲?! ∵@本書(shū)是用最通俗的筆法,日常談話的體裁,融化專(zhuān)門(mén)的理論,使大眾的讀者不必費(fèi)很大氣力就能夠接受。這種寫(xiě)法,在目前出版界中還是僅有的貢獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

艾思奇(1910.3一1966.3),原名李生萱,云南省保山市騰沖縣人。我國(guó)杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家,著名的馬克思主義哲學(xué)家、教育家,中國(guó)共產(chǎn)黨在理論戰(zhàn)線上的忠誠(chéng)戰(zhàn)土。他于1933年在上悔走上革命道路,1935年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1937年奉調(diào)到延安,先后擔(dān)任過(guò)延安抗日軍政大學(xué)主任教員,中央文委秘書(shū)長(zhǎng),陜甘寧邊區(qū)文協(xié)主任,《解放日?qǐng)?bào)》副刊部主任、總編,同時(shí)兼任新華通訊社副總編、延安大型學(xué)術(shù)刊物《中國(guó)文化》主編。解放后,歷任中央黨校哲學(xué)研究室主任、副校長(zhǎng),聘為北京大學(xué)教授,并任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部學(xué)部委員。畢生致力于哲學(xué)研究和宣傳,碩果累累,著作等身,為傳播和發(fā)展馬克思主義哲學(xué),作出了重要貢獻(xiàn)。主要著作有《大眾哲學(xué)》、《辯證唯物主義歷史唯物主義》(主編)、《艾思奇文集》(兩卷)、《艾思奇全書(shū)》(八卷)等。

書(shū)籍目錄

編者序(李公樸)關(guān)于《哲學(xué)講話》著者第10版序關(guān)于新訂重改本修訂再版說(shuō)明第一章 緒論一 哲學(xué)并不神秘——哲學(xué)與日常生活的關(guān)系二 果樹(shù)林里找桃樹(shù)——哲學(xué)是什么第二章 唯心論、二元論和唯物論三 兩軍對(duì)戰(zhàn)——哲學(xué)的兩大類(lèi)別四 一塊招牌上的種種花樣——主觀唯心論和客觀唯心論五 三分像人,七分像鬼——二元論、機(jī)械唯物論六 為什么會(huì)有不如意的事——辯證唯物論第三章 辯證法唯物論的認(rèn)識(shí)論七 用照相做比喻——反映論八 卓別麟和希特勒的分別——感性認(rèn)識(shí)與理性認(rèn)識(shí)的矛盾九 原來(lái)是一家人——感性認(rèn)識(shí)與理性認(rèn)識(shí)的關(guān)系一○ 由胡桃說(shuō)起——認(rèn)識(shí)和實(shí)踐一一 是朋友還是豺狼——真理論第四章 唯物辯證法的基本規(guī)律一二 天曉得——立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法一三 無(wú)風(fēng)不起浪——事物的普遍的有機(jī)聯(lián)系的規(guī)律一四 不是變戲法——事物自己運(yùn)動(dòng)發(fā)展的規(guī)律一五 追論雷峰塔的倒塌——質(zhì)和量互相轉(zhuǎn)變的規(guī)律一六 岳飛是怎樣死的——對(duì)立統(tǒng)一的規(guī)律一七 沒(méi)有了——否定之否定的規(guī)律第五章 唯物辯證法的幾個(gè)范疇一八 七十二變——現(xiàn)象和本質(zhì)一九 “談虎色變”—— 形式和內(nèi)容二○ 規(guī)規(guī)矩矩——規(guī)律與因果二一 “在劫者難逃”——偶然、必然與自由二二 “貓是為吃老鼠而生的”——目的性、可能性與現(xiàn)實(shí)性我怎樣寫(xiě)成《大眾哲學(xué)》的

章節(jié)摘錄

一一 是朋友還是豺狼前面講過(guò),美國(guó)的帝國(guó)主義者曾給了中國(guó)人兩個(gè)相反的印象:一個(gè)是在中國(guó)廣大人民眼中的印象,他們覺(jué)得美帝國(guó)主義者一天比一天更像豺狼;一個(gè)是以蔣介石為首的國(guó)民黨的大地主大資產(chǎn)階級(jí)的印象,他們硬要說(shuō)美帝國(guó)主義是中國(guó)人民的好朋友,尤其在他們自己看來(lái),更是一天比一天像爺老子。這兩個(gè)印象、兩種相反的認(rèn)識(shí),究竟哪一種是正確的呢?這個(gè)問(wèn)題,照我們?cè)谇懊娴拇饛?fù),那就是:“豺狼的印象是正確的?!弊x者諸君!你們贊不贊成這個(gè)答復(fù)呢?我想你們會(huì)贊成的。如果有人反對(duì),說(shuō)好朋友和爺老子的印象才對(duì),那你們一定要向他提出嚴(yán)重的抗議。如果又有人說(shuō):“兩種印象都正確”,你又怎辦呢?你當(dāng)然又要反對(duì),說(shuō)這種說(shuō)法太荒謬,太沒(méi)有道理。又是豺狼,又是好朋友,世界上哪有這樣的怪東西!但是,世界上無(wú)奇不有,往往我們以為荒謬的事情偏會(huì)存在。現(xiàn)在我們當(dāng)然還沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)這種議論,說(shuō)美國(guó)帝國(guó)主義者對(duì)于中國(guó)人民又是豺狼又是好朋友。但和這有些類(lèi)似的思想,還是不難找到的。在哲學(xué)上,它還成了認(rèn)識(shí)論上的一個(gè)派別,曾經(jīng)有許多大哲學(xué)家擁護(hù)這種主張。這種派別,叫做主觀真理派。它主張人們的認(rèn)識(shí)沒(méi)有客觀的真假標(biāo)準(zhǔn),各人的主觀就是道理真假的標(biāo)準(zhǔn);只要主觀上認(rèn)為是真的認(rèn)識(shí),只要自己以為是想得通的道理,那就算是正確的道理,就是真理。因此,照這種哲學(xué)思想的觀點(diǎn)來(lái)看,一個(gè)人認(rèn)為美帝國(guó)主義是豺狼,固然是對(duì)的,另一個(gè)人硬說(shuō)它是中國(guó)人民的好朋友,也可以說(shuō)是對(duì)的,反正一切道理都由人的主觀來(lái)決定,人的主觀上相信是對(duì)的,就是對(duì)的。兩千年前曾經(jīng)有一個(gè)哲學(xué)家說(shuō)過(guò)這樣一句話:“人就是萬(wàn)物的標(biāo)準(zhǔn)?!边@就是主觀真理派的有名的格言。你說(shuō)荒謬不荒謬呢?不說(shuō)客觀事物是人的認(rèn)識(shí)真假標(biāo)準(zhǔn),反而說(shuō)人是萬(wàn)物的標(biāo)準(zhǔn)了,這樣的思想居然還成了哲學(xué)上的一派,哲學(xué)家的頭腦豈不奇怪?但是,讓我們仔細(xì)研究一下,就知道這并不是哲學(xué)家的頭腦奇怪,只是我們自己以為奇怪。我們?cè)缫颜f(shuō)過(guò),哲學(xué)并不神秘,哲學(xué)在日常的人們思想里就有了基礎(chǔ)。主觀真理派的思想也是一樣,不僅只哲學(xué)家中間才有主觀真理派,我們普通人中間,也可以找到很多的主觀真理派。有一種很固執(zhí)的人,他們和別人談問(wèn)題的時(shí)候,總不肯考慮別人的意見(jiàn),別人如果反駁他,弄得他無(wú)話可說(shuō)時(shí),他就會(huì)氣勢(shì)洶洶的拍起桌子來(lái)說(shuō):“我就是這樣主張!反正我認(rèn)為對(duì)就算對(duì)?!闭?qǐng)你們想一想,你們不是也曾碰到過(guò)這種人嗎?你們對(duì)于這種人有一個(gè)批評(píng),說(shuō)他是“主觀太強(qiáng)”,說(shuō)他是“固執(zhí)己見(jiàn)”。這種人,就是日常生活中的主觀真理派,他喜歡把“我認(rèn)為”當(dāng)做真理的標(biāo)準(zhǔn),而不管他的這個(gè)“我認(rèn)為”是否合乎客觀事實(shí)。還有一種人,表面上和前一種人完全相反,看起來(lái)簡(jiǎn)直是另一極端,但根本上也還是主觀真理派。這種人遇到有人爭(zhēng)論問(wèn)題的時(shí)候,他的態(tài)度是,聽(tīng)了甲的說(shuō)話,就覺(jué)得甲對(duì),聽(tīng)了乙的說(shuō)話,又認(rèn)為乙對(duì)。公婆吵架,在他看來(lái)就是公也有理,婆也有理。這種人你們是不是也碰到過(guò)呢?你們碰到這種人,就會(huì)給他們一些批評(píng),或者說(shuō)他是“毫無(wú)定見(jiàn)”,或者說(shuō)他是“到處討好”。這種人自己沒(méi)有固定的主張,當(dāng)然更不會(huì)要固執(zhí)什么主張。他沒(méi)有一定的是非的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然更不知道客觀的標(biāo)準(zhǔn),別人的各種各樣的意見(jiàn),就是他的標(biāo)準(zhǔn)。這種人,看起來(lái)好像很公平,很沒(méi)有成見(jiàn),實(shí)際上他是是非不明,好壞不分,其結(jié)果還是承認(rèn)了非的一方面,委屈了是的一方面,幫助了壞的一方面,抹殺了好的一方面。你說(shuō)美帝國(guó)主義也是豺狼,也是中國(guó)人民的好朋友,那你就是事實(shí)上贊成它是好朋友這一個(gè)謬誤思想,而不堅(jiān)持它是豺狼這一個(gè)真理了。英美有一些所謂的自由主義者,他們主張一個(gè)國(guó)家不但要讓民主主義者有宣傳自由,而且也要讓法西斯反動(dòng)派也有宣傳的自由,他們說(shuō)這才叫做“民主”,才叫做“自由”。他們反對(duì)蘇聯(lián)和東歐人民民主國(guó)家,因?yàn)樵谶@些國(guó)家里法西斯反動(dòng)派毫無(wú)宣傳自由。這種“自由主義”,表面上似乎在主持公平,實(shí)際上是在幫助法西斯復(fù)活,傷害了真正的民主。這種“自由主義”也可以算一種主觀真理派,因?yàn)樗麄兎裾J(rèn)民主的真假的客觀標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)民主主義的死敵法西斯主義者向他們說(shuō):“給我宣傳的自由,否則你就不是民主主義者!”他也就表示贊成,說(shuō)這個(gè)法西斯主義者也是在講民主主義了。好了,我們已經(jīng)把主觀真理派的荒謬面目揭露得夠了。那么,我們是什么派呢?當(dāng)然,我們就是客觀真理派。我們已經(jīng)屢次講過(guò),人類(lèi)的認(rèn)識(shí)是客觀事物的反映。你的認(rèn)識(shí)對(duì)不對(duì),就要看你把客觀事物反映得正確不正確,看你所認(rèn)識(shí)的是否和外界物質(zhì)存在的真面目符合。比方我們的認(rèn)識(shí)能力是鏡子,一面鏡子很平很光,前面來(lái)了一個(gè)漂亮的美人,照在鏡子里也是一個(gè)美人;另一個(gè)鏡子是凸凹不平的哈哈鏡,漂亮的美人照進(jìn)去,卻變成了又短又肥的大肚子女人。

編輯推薦

《大眾哲學(xué)(修訂本)》介紹:大眾文學(xué)和大眾科學(xué)的呼聲,我們已經(jīng)聽(tīng)得很久了,這是反映著客觀的需要。中國(guó)方塊文字的困難,以及文化水準(zhǔn)的低下,使一般人都切望著通俗著作的出現(xiàn)。然而,要緊的是著作者是否肯努力來(lái)做這種工作。作者們做慣了高深的學(xué)術(shù)論文,臨到這時(shí),不免多少有點(diǎn)躊躇?!巴ㄋ谆遣皇强赡苣??”大家都在懷疑,有的人甚至于認(rèn)為通俗化無(wú)論如何做不到,要通俗,就會(huì)流于庸俗。《哲學(xué)講話》的作者不顧一切的懷疑,努力寫(xiě)成了這本書(shū)。這是初試,當(dāng)然我們不能說(shuō)它已經(jīng)做到了理想的大眾讀物。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大眾哲學(xué) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)41條)

 
 

  •   文如其名,從中學(xué)開(kāi)始學(xué)哲學(xué),看了這本書(shū)才開(kāi)始理解唯物辯證法??戳艘话霑r(shí)就奇怪于中學(xué)的那些課本為什么不能寫(xiě)得這樣淺顯易懂,我們那幾代人所學(xué)課本的通病就是學(xué)不為所用。 這本書(shū)對(duì)于處事會(huì)有一些幫助的。
  •   如您所見(jiàn),好書(shū)!好賣(mài)場(chǎng)
  •   發(fā)貨速度比較快,圖書(shū)質(zhì)量也不錯(cuò)。很好。
  •   因?yàn)橹烂珴蓶|喜歡這本書(shū),我才買(mǎi)的。根據(jù)偉人的書(shū)單買(mǎi)書(shū),準(zhǔn)錯(cuò)不了。財(cái)富人生節(jié)目采訪成思危,主持人葉蓉問(wèn)成思危對(duì)他影響最大的書(shū)是什么,成思危說(shuō)是《大眾哲學(xué)》,并說(shuō)這是他的啟蒙書(shū),唯物辯證法的思想方法,不論對(duì)他以后從事的系統(tǒng)科學(xué)和復(fù)雜性科學(xué),都是對(duì)唯物辯證法的一種發(fā)展。毛澤東不僅多次認(rèn)真閱讀過(guò)《大眾哲學(xué)》和《資本論》,還給他在蘇聯(lián)留學(xué)的兒子毛岸英寄過(guò)一本《大眾哲學(xué)》,讓他好好認(rèn)真閱讀這本書(shū)。又曾去信給在西安八路軍辦事處工作的葉劍英,要他在西安多買(mǎi)一些《大眾哲學(xué)》帶回延安來(lái),供提高干部思想水平之用??梢哉f(shuō),在毛澤東還沒(méi)有認(rèn)識(shí)艾思奇之前,在哲學(xué)思想上,他與艾思奇就已經(jīng)開(kāi)始有了“神交”了。蔣介石也不得不說(shuō)“一本《大眾哲學(xué)》,沖垮了三民主義的思想防線?!?/li>
  •   這本書(shū),版面設(shè)置簡(jiǎn)潔流暢,內(nèi)容通俗易懂,全然沒(méi)有以往見(jiàn)過(guò)的哲學(xué)書(shū)的艱澀難懂,很喜歡
  •   內(nèi)容還行,雖然紙張差了一些,不影響。
  •   書(shū)還沒(méi)有開(kāi)始看,有點(diǎn)像教科書(shū)啊
  •   書(shū)很經(jīng)典,不好買(mǎi)了。
  •   幫同事買(mǎi)的書(shū),很喜歡!~
  •   書(shū)不錯(cuò),送貨也很快,喜歡亞馬遜
  •   時(shí)代的因素太多,容易讓人惱火
  •   書(shū)很喜歡,書(shū)質(zhì)量還可以,但是,快遞太慢。
  •   朋友推薦,特別實(shí)用。
  •   不錯(cuò)的書(shū) 通俗易懂 是一本人人必看的好書(shū)
  •   他說(shuō)數(shù)十年前買(mǎi)過(guò)艾思奇先生的《大眾哲學(xué)》和《哲學(xué)與生活》 正好兩版都有新版并且當(dāng)時(shí)都在做活動(dòng) 拿到手,很新很齊整,也沒(méi)發(fā)現(xiàn)印刷錯(cuò)誤這樣的書(shū)能有再版 自然是功德一件
  •   大概翻了翻 還不錯(cuò) 呵呵
  •   讀著易懂就好,算是入門(mén)。
  •   物美價(jià)廉~~~書(shū)不錯(cuò),內(nèi)容沒(méi)得說(shuō),紙張質(zhì)量蠻好的~·
  •   一本很好的哲學(xué)書(shū)。
  •   活動(dòng)買(mǎi)的,非常合適!?。?/li>
  •   作為哲學(xué)入門(mén)
  •   了解哲學(xué)的知識(shí)
  •   不得不說(shuō)我買(mǎi)的說(shuō)都是我喜歡的,哈哈
  •     很好的哲學(xué)入門(mén)書(shū)籍,還不失趣味。
      
      艾思奇經(jīng)常得到毛澤東的政治指導(dǎo),政治宣傳的字語(yǔ)有點(diǎn)多,但并不影響這是一本好書(shū)。
      
      吸收有用的拒絕沒(méi)用的吧。
      
      我寫(xiě)這么多還說(shuō)我寫(xiě)的評(píng)論太短了。鬱悶 。
      
      很好的哲學(xué)入門(mén)書(shū)籍,還不失趣味。
      
      艾思奇經(jīng)常得到毛澤東的政治指導(dǎo),政治宣傳的字語(yǔ)有點(diǎn)多,但并不影響這是一本好書(shū)。
      
      吸收有用的拒絕沒(méi)用的吧。
      
      我寫(xiě)這么多還說(shuō)我寫(xiě)的評(píng)論太短了。鬱悶 。
  •     找不到更早的版本了,據(jù)說(shuō)解放前那一版最好,可惜找不到了~
      
      作為自己哲學(xué)閱讀的入門(mén)讀物,我不好做太多贊揚(yáng),應(yīng)該說(shuō),這是一本很好的綜合性哲學(xué)書(shū),基本上我可以保證,每個(gè)人讀完都能找到一些“心中有筆下無(wú)”的語(yǔ)句。
      
      我就總也忘不了,艾思奇老先生的那句:世界是無(wú)色的,我們每個(gè)人都帶著一副有色眼鏡!
  •     如果不是黨委書(shū)記推薦,雖然早有深入學(xué)習(xí)哲學(xué)的想法,恐怕也不會(huì)翻看這本書(shū)??春笥秩缦麦w會(huì):  1、書(shū)名不厚道,盡管是改過(guò)的。但真沒(méi)感覺(jué)到很大眾呢?! ?、解放前的青年人要么是思想性強(qiáng)、哲學(xué)意識(shí)深入,要么是精神物質(zhì)都極大空虛,又沒(méi)有庸俗的娛樂(lè)媒體填充,所以現(xiàn)代人看著如此晦澀的東西簡(jiǎn)直是那時(shí)的思想甜點(diǎn)?! ?、盡管政治色彩較濃,但考慮當(dāng)時(shí)的環(huán)境和作者的立場(chǎng)以及對(duì)馬克思主義哲學(xué)的深刻理解,此書(shū)依然不失為解讀馬克思主義哲學(xué)的佳作。  4、甭管你喜不喜歡,它所闡述的道理還是站得住腳的,否則西方也就不必費(fèi)勁和平演變了,直接駁倒你立黨、立國(guó)的哲學(xué)理論基礎(chǔ)就好了。這也能解釋為什么在戰(zhàn)爭(zhēng)年代在敵人的嚴(yán)刑拷打面前能誓死不屈的是那些文弱學(xué)生,窮苦出身的農(nóng)民兄弟不曾懼于戰(zhàn)場(chǎng)上的你死我活,卻屢屢屈服于威逼利誘的種種手段(別看電影?。?yàn)橄窭罟?、聞一多以及很多?shù)不清的烈士們,他們可不是現(xiàn)在的憤青啊,亦不是五四運(yùn)動(dòng)中走上街頭的游行隊(duì)伍中的大多數(shù)。這些家伙是真正做學(xué)問(wèn)的,對(duì)老馬的主義是真信??!確無(wú)愧于馬克思主義信仰者的稱(chēng)號(hào)。  而這也正是推薦此書(shū)的目的。不是為老馬做宣傳,你也可以信佛、也可以信道,但人還真得有點(diǎn)信仰,或者使自己有那么一點(diǎn)信仰,這樣你的人生才不會(huì)空虛,你才能淡然對(duì)待得失、平心看待貧富,這么說(shuō)來(lái)晦澀一些若真有所得也值了吧?  畢竟哲學(xué)這東西如中藥一般,即使治病救人、滋補(bǔ)身體,也少有人主動(dòng)吃的。倒是那不絕于耳的情愛(ài)之歌,有如麥家漢堡,雖然知道是垃圾食品卻依然火得一塌糊涂~
  •     看江澤民傳的時(shí)候發(fā)現(xiàn)老江很喜歡此書(shū),遂借來(lái)一覽,當(dāng)即發(fā)現(xiàn)垃圾無(wú)比,簡(jiǎn)單得近乎弱智。本書(shū)似乎只適合初中生以及此水平以下者觀看。
      這就是我們親愛(ài)的江主席最喜歡的書(shū)之一?!
      這就是我們親愛(ài)的江主席的水平?!
  •   最后那句話引人深思
  •   1:這個(gè)”大眾“是相對(duì)于蔣、陳的陽(yáng)明哲學(xué)的。
    2:前一種人,無(wú)論巨細(xì)靡遺皆事事關(guān)心的人,其存在完全有賴(lài)于寬松的意識(shí)形態(tài)環(huán)境,以及一顆完全探求真理而不是只求考個(gè)公務(wù)員混口飯吃的精神;后一種人,也即為生計(jì)所迫的人大有所在,所以既無(wú)心關(guān)心娛樂(lè),也無(wú)心關(guān)心政治,更遑論哲學(xué)了。而這樣為了活著而活著的人,現(xiàn)在依然大有人在,反倒是生活如娛樂(lè)、娛樂(lè)如人生的人越來(lái)越多。
    3:沒(méi)錯(cuò)。至少寫(xiě)得比某些所謂的理論書(shū)籍要有意思多了。
    4:沒(méi)錯(cuò)。要駁倒他統(tǒng)治的合理性,就必須要有駁倒他理論的可行性。不然,一切的嗆聲都只是雜音。
    當(dāng)然,大多數(shù)人還是喜歡吃麥當(dāng)勞的。。也許這正是艾思奇把中藥熬出洋快餐味道所不得已而為之的吧。。
  •   所謂大眾指的是對(duì)于當(dāng)時(shí)的人來(lái)說(shuō) 那些例子 那些觀念都是大眾的 我們不能用今天的觀點(diǎn)來(lái)加以隨意批判 而應(yīng)該客觀看待
  •   正在看,哲學(xué)這東西很難講
  •   本來(lái)就是大眾哲學(xué)
  •   不過(guò),你要考慮到當(dāng)時(shí)的歷史背景。
    這本是本就是為了啟發(fā)廣大的群眾參與革命,其對(duì)象決定了其寫(xiě)法。
    當(dāng)年蔣介石可是有如是語(yǔ):“一本《大眾哲學(xué)》,沖垮了三民主義的思想防線?!?/li>
  •   樓上說(shuō)的對(duì)
  •   這本不是哲學(xué)書(shū)
  •   江,本不親愛(ài)。
  •   時(shí)代背景啊~~~
    這本書(shū)我外公很喜歡的= = 跟我說(shuō)對(duì)他影響很大
  •     不過(guò),你要考慮到當(dāng)時(shí)的歷史背景。
      這本是本就是為了啟發(fā)廣大的群眾參與革命,其對(duì)象決定了其寫(xiě)法。
      當(dāng)年蔣介石可是有如是語(yǔ):“一本《大眾哲學(xué)》,沖垮了三民主義的思想防線。”
    +1
  •   艾思奇:“我只希望這本書(shū)在都市街頭,在店鋪內(nèi),在鄉(xiāng)村里,給那失學(xué)者們解一解知識(shí)的饑荒,卻不敢妄想一定要到珍貴的大學(xué)生們的手里,因?yàn)樗皇茄b潢美麗的西點(diǎn),而是一塊干燒的大餅”
  •   我就是在還不到初中生水平的時(shí)候讀的這本書(shū),讀的很投入。
  •   剛聽(tīng)老任的考研政治課講馬克思主義大眾化時(shí)提到這本書(shū)...過(guò)來(lái)瞅瞅...沒(méi)看過(guò)不評(píng)論..呵呵
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7