不純正不作為犯研究

內(nèi)容概要

不純正不作為犯是以不作為的方式實現(xiàn)作為犯的構(gòu)成要件，法律處罰不純正不作為犯的目的在于強化社會互助。不作為犯與作為犯的存在論結(jié)構(gòu)不同。在罪刑法定的條件下，如何解釋不純正不作為犯的處罰根據(jù)，合理圈定不純正不作為犯的處罰范圍，是司法實務(wù)面臨的重要課題。本書立足犯罪是實質(zhì)違法性與形式違法性相統(tǒng)一的立場，以不純正不作為犯的違法等價性為中心，對不純正不作為犯的事實特征、規(guī)范結(jié)構(gòu)、處罰根據(jù)、作為義務(wù)的范圍、等價性的判斷標準、未完成形態(tài)、共犯形態(tài)、阻卻違法事由等問題進行了全面、系統(tǒng)的研究和論述。

作者簡介

劉士心，男，河北邢臺人。1967年11月出生，鄭州大學法學碩士（1998年），吉林大學法學博士（2001年）。現(xiàn)為南開大學法學院院長助理、副教授。2002年、2006年分別獲得天津市第八屆、第十屆社會科學優(yōu)秀成果獎，2006年當選“天津市優(yōu)秀中青年法學家”，同年入選教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”。著有《競合犯研究》（中國檢察出版社，2005年出版），在《法制與社會發(fā)展》、《法商研究》等學術(shù)期刊發(fā)表論文三十余篇。

書籍目錄

第一章　不純正不作為犯的基礎(chǔ)觀念  第一節(jié)  不純正不作為犯的意義    一、不純正不作為犯的概念    二、不純正不作為犯的范圍  第二節(jié)  不純正不作為犯與作為犯的界限    一、中外刑法理論中的主要觀點分析      二、不純正不作為犯與作為犯區(qū)別的標準    三、不純正不作為犯與作為犯區(qū)別的幾種特殊情形  第三節(jié)  不純正不作為犯的形式可罰性    一、形式可罰性問題的由來    二、大陸法系刑法理論中的代表性觀點評析¨    三、處罰不純正不作為犯的法規(guī)范根據(jù)第二章　不純正不作為犯的作為義務(wù)  第一節(jié)  作為義務(wù)的基礎(chǔ)問題    一、作為義務(wù)的內(nèi)容    二、作為義務(wù)的犯罪論地位    三、形式的作為義務(wù)與實質(zhì)的作為義務(wù)  第二節(jié)  作為義務(wù)的實質(zhì)根據(jù)　　一、大陸法系刑法理論中作為義務(wù)根據(jù)學說概覽    二、我國刑法理論對作為義務(wù)根據(jù)的初步研究    三、作為義務(wù)根據(jù)的法理學探究    四、作為義務(wù)的實質(zhì)類型  第三節(jié)  作為義務(wù)的形式來源    一、外國刑法理論中作為義務(wù)形式來源的研究概況    二、我國刑法中作為義務(wù)形式來源范圍的確定  第四節(jié)  作為義務(wù)的具體來源形式    一、法律規(guī)定的義務(wù)    二、職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的義務(wù)    三、自愿承擔的義務(wù)    四、基于法律精神的義務(wù)  第五節(jié)  先行行為引起的義務(wù)    一、先行行為義務(wù)的含義    二、先行行為義務(wù)的學理根據(jù)與限制    三、先行行為的范圍  第六節(jié)  關(guān)于“緊急救助義務(wù)”第三章　不純正不作為犯與作為犯的違法等價性　第一節(jié)  等價性的意義    一、等價性問題的含義及由來    二、“等價性否定論”之否定    三、等價性的實質(zhì)和理論地位　第二節(jié)  等價性的判斷標準    一、大陸法系刑法理論中諸學說述評    二、等價性判斷的具體標準　……第四章　不純正不作為犯中的認識錯誤與義務(wù)沖突第五章　不純正不作為犯的非典型形態(tài)主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　不純正不作為犯的基礎(chǔ)觀念　　第一節(jié)　不純正不作為犯的意義　　一、不純正不作為犯的概念　　犯罪的危害行為有作為與不作為兩種基本形態(tài)。作為是指行為人以積極的身體動作去實施刑法禁止的行為；不作為是指行為人不實施法律要求實施的積極行為而造成法益的侵害。根據(jù)危害行為實施方式的不同，可以把犯罪分為作為犯（Begehungsdelikte）與不作為犯（Unterlassungsdelikte）兩種。以積極作為方式實施的犯罪是作為犯，以消極不作為方式實施的犯罪是不作為犯。不作為犯又包括兩種類型。法律規(guī)定的構(gòu)成要件預定只能以不作為方式實施的是純正不作為犯（Echte Unterlassungsdelikte），以不作為方式實施的通常由作為構(gòu)成的犯罪是不純正不作為犯（UneehteUnterlassungsdelikte）。純正不作為犯是規(guī)范的犯罪形態(tài)，在刑法分則條文中有專門的犯罪構(gòu)成要件和法定刑，因此在認定和處罰中一般不會發(fā)生問題，而不純正不作為犯是事實的犯罪形態(tài)，在刑法分則中缺乏明確的構(gòu)成要件，在司法中如何圈定其處罰范圍成為問題。因此，不純正不作為犯是不作為犯的中心課題?！　∪绻f處罰作為犯是迫使行為人抑制一定的行為，消極地不侵害法益，則處罰不純正不作為犯就是迫使行為人實施一定的行為，從而積極地保護法益免受其他原因的侵害。因此，不純正不作為犯的直接價值與其說是保護法益，還不如說是強化社會互助。古羅馬法中就有類似現(xiàn)在不純正不作為犯的處罰規(guī)定。例如，羅馬法規(guī)定，故意使人餓死和因未履行做完外科手術(shù)的義務(wù)導致病人死亡，應(yīng)當受到處罰。①在現(xiàn)代社會中，社會分工日益細密，社會成員之間只有團結(jié)互助才能達成法律的整體目的，這使得社會成員在享有個人自由的同時，承擔的社會責任不斷增加，在法律上，越來越多的違背社會義務(wù)的行為被納入刑法處罰的范圍。處罰不純正不作為犯幾乎是各國刑法的普遍現(xiàn)象，不少國家的刑事立法對處罰不純正不作為犯做了明確規(guī)定。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    不純正不作為犯研究 PDF格式下載

---