中共中央南方局統(tǒng)戰(zhàn)史論

內(nèi)容概要

　　《中共中央南方局統(tǒng)戰(zhàn)史論》包括中國(guó)共產(chǎn)黨民主政治理論與統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐在南方局之前的演變、南方局與中共統(tǒng)戰(zhàn)重點(diǎn)的開(kāi)始變化、南方局堅(jiān)持抗?fàn)帬?zhēng)取民主的統(tǒng)戰(zhàn)工作全面展開(kāi)、南方局應(yīng)對(duì)皖南事變危局與中間黨派走向聯(lián)合等九章內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

　　胡大牛，1956年11月生，重慶市渝中區(qū)人。1978年入四川大學(xué)歷史系，先后獲歷史學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位。現(xiàn)任中共重慶市委黨校中共黨史教研部主任、教授、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向是中國(guó)近現(xiàn)代思想史、中共思想史及人物研究。已公開(kāi)出版獨(dú)著或主編的專(zhuān)著《中國(guó)革命史話》（第10卷）、《中國(guó)共產(chǎn)黨三代領(lǐng)導(dǎo)集體與重慶》、《紅巖精神讀本》、《國(guó)際法教程》（與人合著）等多部，參與編寫(xiě)《重慶通史》等多部，發(fā)表專(zhuān)業(yè)論文近50篇。曾獲全國(guó)“五個(gè)一”工程入選作品獎(jiǎng)和省部級(jí)科研成果·、二、三等獎(jiǎng)多項(xiàng)，是享受?chē)?guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼專(zhuān)家?，F(xiàn)任中國(guó)中共黨史學(xué)會(huì)黨校系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、重慶市歷史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、市毛澤東思想研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。

書(shū)籍目錄

緒論一、民主的一般觀念和統(tǒng)戰(zhàn)理論淵源二、中共統(tǒng)戰(zhàn)理論與實(shí)踐在南方局之前的演進(jìn)三、南方局統(tǒng)戰(zhàn)工作的歷程四、南方局統(tǒng)戰(zhàn)成績(jī)的評(píng)價(jià)第一章 中國(guó)共產(chǎn)黨民主政治理論與統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐在南方局之前的演變第一節(jié) 大革命時(shí)期的聯(lián)合戰(zhàn)線與國(guó)民會(huì)議制度一、民主政治與統(tǒng)一戰(zhàn)線二、國(guó)民黨、青年黨的政治思想三、國(guó)共合作的聯(lián)合戰(zhàn)線與國(guó)民會(huì)議制度第二節(jié) 土地革命時(shí)期的工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線與蘇維埃制度一、兩種對(duì)立的國(guó)家政權(quán)二、統(tǒng)戰(zhàn)和民主的轉(zhuǎn)型三、為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而努力第三節(jié) 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與特區(qū)制度和抗日民主政府一、以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成二、長(zhǎng)江局的統(tǒng)戰(zhàn)工作三、中共對(duì)抗戰(zhàn)以來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)和民主問(wèn)題的初步認(rèn)識(shí)第二章 南方局與中共統(tǒng)戰(zhàn)重點(diǎn)的開(kāi)始變化第一節(jié) 南方局的成立和統(tǒng)戰(zhàn)工作面臨的新形勢(shì)一、相持階段到來(lái)時(shí)的新形勢(shì)二、南方局的成立第二節(jié) 南方局統(tǒng)戰(zhàn)實(shí)踐的新變化一、對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局以斗爭(zhēng)維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)二、中間黨派及其政治主張三、重視爭(zhēng)取中間勢(shì)力四、大規(guī)模群眾性統(tǒng)戰(zhàn)工作的余緒五、團(tuán)結(jié)華僑抗戰(zhàn)，爭(zhēng)取國(guó)際支援第三節(jié) 南方局提出統(tǒng)戰(zhàn)工作新思路一、周恩來(lái)在1939年8月政治局會(huì)議上的報(bào)告二、周恩來(lái)報(bào)告與新民主主義理論體系和南方局統(tǒng)戰(zhàn)宣傳新內(nèi)容的提出第三章 南方局堅(jiān)持抗戰(zhàn)爭(zhēng)取民主的統(tǒng)戰(zhàn)工作全面展開(kāi)第一節(jié) 對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)一、抗戰(zhàn)形勢(shì)的進(jìn)一步惡化與南方局內(nèi)部機(jī)構(gòu)的調(diào)整二、繼續(xù)反對(duì)妥協(xié)投降三、爭(zhēng)取中共的發(fā)展條件第二節(jié) 以爭(zhēng)取中間勢(shì)力為核心全面開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作一、爭(zhēng)取中間勢(shì)力反摩擦二、開(kāi)展以文化工作為中心的群眾統(tǒng)戰(zhàn)工作三、普遍推動(dòng)全民抗戰(zhàn)和國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)第三節(jié) 南方局與憲政運(yùn)動(dòng)一、毛澤東、周恩來(lái)對(duì)在抗戰(zhàn)中發(fā)展民主政治的構(gòu)想二、國(guó)民參政會(huì)：開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)、爭(zhēng)取民主的新平臺(tái)三、中共及其南方局與憲政運(yùn)動(dòng)第四章 南方局應(yīng)對(duì)皖南事變危局與中間黨派走向聯(lián)合第一節(jié) 新四軍北移問(wèn)題與秘密統(tǒng)戰(zhàn)工作一、抗戰(zhàn)局勢(shì)變化中的新四軍二、中共中央關(guān)于時(shí)局判斷對(duì)新四軍北移的影響三、北移過(guò)程中的策略方針與秘密統(tǒng)戰(zhàn)工作第二節(jié) 南方局化解“皖南事變”的不利因素一、突破輿論封鎖，公布事變真相二、義正詞嚴(yán)，圍繞國(guó)民參政會(huì)的斗爭(zhēng)三、堅(jiān)毅果敢，沉著應(yīng)對(duì)第三節(jié) 南方局?jǐn)U大皖南事變的積極因素一、爭(zhēng)取中間黨派的支持與支持中間黨派的聯(lián)合二、國(guó)共關(guān)系的重新調(diào)整三、廣泛爭(zhēng)取國(guó)際輿論的同情第五章 皖南事變后南方局對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局及各派系的統(tǒng)戰(zhàn)工作第一節(jié) 堅(jiān)持國(guó)共合作，與國(guó)民黨頑固派進(jìn)行談判斗爭(zhēng)一、宣傳八路軍戰(zhàn)績(jī)，破除國(guó)民黨頑固派反共謠言二、重開(kāi)國(guó)共談判，緩和國(guó)共關(guān)系三、配合陜甘寧邊區(qū)武裝自衛(wèi)，制止第三次反共高潮四、談判桌上的再度斗爭(zhēng)第二節(jié) 團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取國(guó)民黨內(nèi)的抗戰(zhàn)民主人士一、團(tuán)結(jié)國(guó)民黨民主派，堅(jiān)持抗戰(zhàn)爭(zhēng)取民主二、支持國(guó)民黨民主派建立組織三、建立中國(guó)民主革命同盟，加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作第三節(jié) 團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取地方實(shí)力派堅(jiān)持抗戰(zhàn)反對(duì)獨(dú)裁一、對(duì)川康地區(qū)地方實(shí)力派的爭(zhēng)取工作二、對(duì)云南地方實(shí)力派的爭(zhēng)取工作三、對(duì)桂系的統(tǒng)戰(zhàn)工作第六章 皖南事變后南方局深入發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力與爭(zhēng)取中間勢(shì)力第七章 實(shí)行“聯(lián)合政府”新戰(zhàn)略，推動(dòng)民主政治運(yùn)動(dòng)新高漲第八章 重慶談判、政協(xié)會(huì)議與民主政治的新程序模式第九章 南方局統(tǒng)戰(zhàn)成果與新中國(guó)民主政治格局附：本書(shū)主要參考書(shū)目后記

章節(jié)摘錄

　　作為政黨，同盟會(huì)是極其龐雜的。這也表現(xiàn)在其思想上的極不統(tǒng)一，對(duì)于民國(guó)初年的政體問(wèn)題就是如此。在民初的行政體制問(wèn)題上，基于民權(quán)主義的基本觀念，孫中山主張總統(tǒng)制。他認(rèn)為：“內(nèi)閣制乃平時(shí)不使元首當(dāng)政治之沖，故以總理對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，斷非此非常時(shí)代所宜。吾人不能對(duì)于唯一置信推舉之人，而復(fù)設(shè)防制之法度。”①這話的關(guān)鍵點(diǎn)之一，在于誰(shuí)當(dāng)政治之首沖，即誰(shuí)真正掌權(quán)，對(duì)此，他斷然否定了英國(guó)式的內(nèi)閣制，決然主張美國(guó)式的總統(tǒng)制，且令人不可思議地傾向于在國(guó)家結(jié)構(gòu)上采取聯(lián)邦制，從而使國(guó)會(huì)有虛懸之虞，因此也相應(yīng)帶來(lái)行政系統(tǒng)乃至國(guó)家元首或政府首腦可能有的專(zhuān)斷之弊。孫的話再一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是對(duì)于吾人推舉之人不應(yīng)再設(shè)防，其邏輯是吾人推舉之人是吾人相信之人，即在道德和能力上為吾人一般可信的人。這至少反映了孫對(duì)于政治、法制問(wèn)題，當(dāng)時(shí)似乎更多的是從道德觀念去認(rèn)識(shí)和處理。可見(jiàn)孫對(duì)于民主制度的理解并不準(zhǔn)確，僅僅以他所理解的內(nèi)閣制、總統(tǒng)制和過(guò)去經(jīng)驗(yàn)來(lái)衡定一切，這就為國(guó)民黨開(kāi)了政體選擇的先河——絕不采行責(zé)任內(nèi)閣制?！　∫运谓倘蕿榇淼耐藭?huì)北京本部一些人的主張與孫中山截然相反，認(rèn)為既然民國(guó)“改國(guó)體為共和，變政體為立憲”，就應(yīng)將政治之中心“匯之于政黨”，實(shí)行“政黨內(nèi)閣”，②以實(shí)現(xiàn)國(guó)民黨為核心的政黨政治目標(biāo)。因此，他們主張仿效法國(guó)，在國(guó)家結(jié)構(gòu)上照顧歷來(lái)統(tǒng)一的歷史和防止分裂的現(xiàn)實(shí)，采用單一主權(quán)的單一制（即中央集權(quán)制），反對(duì)各成員單位擁有相對(duì)主權(quán)因而容易分裂的聯(lián)邦制；這樣做的一個(gè)主要目的還在于將政治的權(quán)威集中于國(guó)會(huì)，而在國(guó)會(huì)里頭，占大多數(shù)議席的黨，才是有政治權(quán)威的黨，便于實(shí)行政黨政治；因此在政體上實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制這一“共和國(guó)之良好制”，“總統(tǒng)當(dāng)為不負(fù)責(zé)任”，而由國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)。③

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中共中央南方局統(tǒng)戰(zhàn)史論 PDF格式下載

---