契約、控制權(quán)與效率

內(nèi)容概要

　　《契約、控制權(quán)與效率》建立了一個不完全契約理論的分析框架，從控制權(quán)的角度分析國際合資企業(yè)所包含的契約關(guān)系，通過對跨國公司在華企業(yè)獨資傾向的理論研究和實證分析，對外商投資獨資化趨勢的形成機理、帶來的影響進(jìn)行了探究，為揭示跨國公司投資經(jīng)營的行為趨勢，提供_種新的分析思路。

作者簡介

　　王濤，籍貫河北省，1967年8月出生于西安，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)為西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系副教授，碩士研究生導(dǎo)師，高級會計師，陜西省商務(wù)廳高級顧問專家組成員，陜西省外商投資企業(yè)會計學(xué)會常務(wù)理事?！?　　主要研究領(lǐng)域為：企業(yè)理論、公司金融與公司理財、國際投資與跨國公司理論。

書籍目錄

1　導(dǎo)論1.1　問題的提出及研究意義1.1.1　問題的提出1.1.2　研究意義1.2　基本概念界定1.2.1　外商投資企業(yè)1.2.2　跨國公司1.2.3　契約1.2.4　控制權(quán)1.2.5　效率1.3　研究工具與方法1.3.1　研究前提1.3.2　研究工具1.3.3　研究思路與分析框架1.3.4　研究方法1.4　本書的結(jié)構(gòu)與可能的創(chuàng)新1.4.1　本書結(jié)構(gòu)1.4.2　本書可能的創(chuàng)新2　相關(guān)理論回顧與綜述2.1　國際直接投資理論（FDI理論）的回顧2.1.1　完全競爭條件下的對外投資2.1.2　市場的不完全性——壟斷優(yōu)勢理論2.1.3　產(chǎn)品生命周期理論2.1.4　比較優(yōu)勢理論2.1.5　內(nèi)部化理論2.1.6　國際生產(chǎn)折衷理論（0IL理論）2.1.7　國際直接投資理論的簡要評述2.2　關(guān)于契約和控制權(quán)理論的回顧和綜述2.2.1　契約分析的視角2.2.2　不確定性與控制權(quán)2.2.3　新古典契約理論中的控制權(quán)因素2.2.4　不完美信息與控制權(quán)：完全契約理論中的控制權(quán)2.2.5　不完全契約與控制權(quán)2.2.6　對不同契約理論觀點的比較和評述2.2.7　本書關(guān)于控制權(quán)的觀點2.3　關(guān)于在華外商投資企業(yè)獨資傾向與趨勢的研究回顧3　跨國公司直接投資的契約分析3.1　跨國公司直接投資的動因分析3.2　跨國公司直接投資進(jìn)入新興市場3.3　東道國政府吸引跨國公司進(jìn)入3.4　跨國公司與東道國政府的契約關(guān)系3.4.1　跨國公司與東道國政府關(guān)系的不同理論分析3.4.2　跨國公司與東道國政府的不完全契約分析3.4.3　東道國對于外國直接投資的激勵與控制3.5　國際合資企業(yè)的契約關(guān)系3.5.1　不同理論對于合資企業(yè)的研究3.5.2　跨國公司與東道國企業(yè)合資契約的分析3.5.3　外國母公司和當(dāng)?shù)啬腹九c合資企業(yè)的雙重契約關(guān)系3.6　獨資企業(yè)的母子契約關(guān)系3.7　獨資企業(yè)與合資企業(yè)的比較4　跨國公司對于進(jìn)入模式的選擇4.1　國際直接投資進(jìn)入模式的所有權(quán)和控制權(quán)特點4.2　對于直接投資進(jìn)入模式的不同研究4.3　基于不完全契約和控制權(quán)視角的進(jìn)入模式分析4.3.1　控制權(quán)與風(fēng)險的均衡4.3.2　基于所有權(quán)的進(jìn)入模式4.3.3　對于進(jìn)入模式選擇的分析4.4　影響進(jìn)入模式股權(quán)安排的因素4.5　跨國公司進(jìn)入中國市場模式獨資化傾向的分析4.5.1　外國直接投資進(jìn)入中國市場模式的控股、獨資化趨勢4.5.2　形成跨國公司控股、獨資傾向的內(nèi)部因素4.5.3　形成跨國公司控股、獨資傾向的外部因素5　外商投資企業(yè)的所有權(quán)與控制權(quán)5.1　企業(yè)所有權(quán)與控制權(quán)的關(guān)系5.2　董事會與控制權(quán)5.3　合資企業(yè)的所有權(quán)與控制權(quán)5.4　跨國公司對于合資企業(yè)的股權(quán)控制5.5　跨國公司對于合資企業(yè)關(guān)鍵資源的控制5.6　中外合資企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)5.6.1　公司治理結(jié)構(gòu)的理論含義5.6.2　中外合資企業(yè)的董事會5.6.3　中外合資企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)特點6　中外合資企業(yè)的獨資化傾向6.1　在華合資企業(yè)的獨資化現(xiàn)象6.2　中外合資企業(yè)外資增資擴股的方式6.3　合資企業(yè)的內(nèi)部沖突6.4　對于合資企業(yè)外資獨資傾向的理論分析6.4.1　合資契約的不完全性6.4.2　合資企業(yè)契約的事后再談判6.4.3　合資企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)效率6.4.4　對合資企業(yè)獨資傾向的分析6.5　跨國公司在華合資企業(yè)控股、獨資傾向的成因6.5.1　形成在華合資企業(yè)獨資傾向的環(huán)境因素6.5.2　形成合資企業(yè)獨資傾向的內(nèi)部矛盾因素6.5.3　形成合資企業(yè)獨資傾向的跨國公司戰(zhàn)略的因素6.5.4　形成合資企業(yè)獨資傾向的基于知識與技術(shù)保護(hù)的因素7　外商投資企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的實證研究7.1　本章中股權(quán)與控制權(quán)的關(guān)系7.2　合資企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的關(guān)系7.3　企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的實證文獻(xiàn)綜述7.4　外商投資企業(yè)外資股權(quán)與企業(yè)績效的實證研究7.4.1　假設(shè)提出7.4.2　樣本數(shù)據(jù)說明7.4.3　變量選擇7.4.4　計量模型的構(gòu)造7.4.5　數(shù)據(jù)的預(yù)處理和描述性分析7.4.6　普通最小二乘法回歸結(jié)果與檢驗7.4.7　加權(quán)最小二乘法估計結(jié)果7.4.8　回歸結(jié)果分析7.4.9　對于在陜大型外資企業(yè)的進(jìn)一步探索研究7.5　實證研究結(jié)論8　外商投資企業(yè)獨資化傾向的效應(yīng)和對策8.1　外資控股、獨資化傾向所帶來的積極效應(yīng)8.2　外資控股、獨資化傾向所帶來的負(fù)面效應(yīng)8.3　針對外商投資企業(yè)獨資傾向應(yīng)采取的對策9　結(jié)論及進(jìn)一步研究的問題9.1　結(jié)論9.2　本書的不足和需要進(jìn)一步研究的問題參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　搜尋成本、簽約成本和監(jiān)督與履約成本。由于市場存在著不完全性，交易成本會因此而加大。當(dāng)交易成本達(dá)到一定程度時，會引起市場失效，為使交易成本最小化，企業(yè)的科層制度就會取代市場機制，使市場交易內(nèi)部化，從分析框架和分析方法上來看，內(nèi)部化理論就是交易成本理論在國際直接投資理論研究中的應(yīng)用?！　〗灰壮杀纠碚撜J(rèn)為，企業(yè)是不同于市場的科層制組織，它具有市場調(diào)節(jié)機制所不具備的權(quán)威控制功能，能夠削弱交易者破壞契約整體利益的機會主義傾向，減少信息不對稱的影響，具有處理契約不完全所造成的爭端和沖突的功能，通過企業(yè)內(nèi)部科層的控制，能夠建立可靠的、有組織的制度秩序，從而減少交易成本。在交易成本理論看來，市場交易中的不確定性和機會主義會因為交易雙方的一體化而消失，因此，關(guān)于合資企業(yè)，如果單就企業(yè)的性質(zhì)來看，其內(nèi)部并不會存在矛盾和沖突，內(nèi)部的機會主義也是不存在的。然而，在交易成本理論的分析框架中，合資企業(yè)內(nèi)部通常存在著機會主義和高于獨資企業(yè)而又低于市場的交易成本，在此，交易成本理論出現(xiàn)了解釋上的矛盾?！　⊥ǔｊP(guān)于獨資企業(yè)與合資企業(yè)的區(qū)別，內(nèi)部化理論和交易成本理論的解釋是他們之間的內(nèi)部化程度不同，在以利潤為導(dǎo)向而不是政策為導(dǎo)向的環(huán)境中，獨資和合資形式互有優(yōu)勢，從而適應(yīng)不同的情況。由于機會主義的存在，使得市場交易方式很難約束交易雙方的行為，并導(dǎo)致高的交易成本，而采取獨資形式可以通過內(nèi)部化活動來限制機會主義行為，但通常會導(dǎo)致過高的內(nèi)部組織成本。合資經(jīng)營方式通過股權(quán)安排可以在相當(dāng)程度上克服機會主義，并且也能獲得內(nèi)部化利益，因而具有較強的適應(yīng)性。在這里，合資形式是介于企業(yè)與市場之問的一種中間品形式。但是，在國際直接投資進(jìn)入模式的選擇方面，同是屬于科層組織的合資企業(yè)模式與獨資企業(yè)模式之間，兩種企業(yè)的差別在哪里?為什么會有這兩種不同的經(jīng)營方式?在這里運用交易成本理論的分析方法顯得有些力不從心。

編輯推薦

　　《契約、控制權(quán)與效率》利用不完全契約的分析框架，通過分析跨國公司在華投資獨資化傾向這一新時期的特有現(xiàn)象，試圖闡述自己關(guān)于契約理論和國際合資企業(yè)的一些觀點，能夠給大家提供一種新的思考視角。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    契約、控制權(quán)與效率 PDF格式下載

---