清代田賦芻論

前言

纂修清史是我國(guó)新世紀(jì)標(biāo)志性的文化工程，它包括3000余萬(wàn)字的清史主體工程及文獻(xiàn)、檔案整理和編譯工作。廣大史學(xué)工作者正以高度的民族責(zé)任感和歷史使命感，努力做好清史編纂工作，科學(xué)總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，繼承和弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化，為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義服務(wù)。世界各國(guó)從分散發(fā)展到趨于一體，大抵從15世紀(jì)、16世紀(jì)開(kāi)始，直至19世紀(jì)末20世紀(jì)初，形成了資本主義的世界市場(chǎng)和世界體系。清朝從1644年～1912年共延續(xù)了268年，這是世界歷史發(fā)生深刻變化的重要的轉(zhuǎn)折時(shí)期。在這個(gè)特定的歷史條件下，清王朝卻依然以“天朝大國(guó)”自居，閉關(guān)自守，使封建社會(huì)的中國(guó)越來(lái)越落后于西方資本主義國(guó)家，在洋槍洋炮面前不堪一擊；西方列強(qiáng)用大炮打開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，使之淪為半封建半殖民地國(guó)家。在18世紀(jì)世界歷史的大變局中，康乾盛世不過(guò)是中國(guó)封建社會(huì)“落日的輝煌”，而到19世紀(jì)中葉鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清朝日益衰頹，已奏起了“落日的挽歌”。

內(nèi)容概要

田賦（或日土地稅），是國(guó)家大政，是任何政府都不能忽視的問(wèn)題，也是不能與歷史割裂的“典章制度”，本書(shū)探討了中國(guó)清代（1644-1911年）的田賦問(wèn)題，可以幫助我們從財(cái)政史的角度更好地了解傳統(tǒng)中國(guó)。首先，田賦構(gòu)成了清朝財(cái)政制度的最基本特征。作為國(guó)庫(kù)收入的一個(gè)最大的來(lái)源，田賦在清朝財(cái)政管理中起著關(guān)鍵性的作用。其次，有一種獲得普遍認(rèn)同的理論，把中國(guó)歷代王朝的衰亡歸因于向農(nóng)民課征壓迫性賦稅。但稅收負(fù)擔(dān)是否引起革命的主要原因，賦稅到底重或不重，都是值得探討的問(wèn)題．本書(shū)試圖就清朝的情況對(duì)這些問(wèn)題作一番總結(jié)。    本書(shū)作者長(zhǎng)期治中國(guó)經(jīng)濟(jì)史，可以說(shuō)本書(shū)是有關(guān)方面的一部奠基之作，是學(xué)習(xí)清代經(jīng)濟(jì)史的必讀書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

王業(yè)鍵，1930年生，臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，美國(guó)哈佛大學(xué)歷史及遠(yuǎn)東語(yǔ)言學(xué)博士，曾任美國(guó)俄亥俄肯特州立大學(xué)（Kent state University）教授、臺(tái)灣“中央研究院”院士（1994-）。

書(shū)籍目錄

總序?qū)а缘谝徽? 清代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與財(cái)政制度  經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)  國(guó)庫(kù)收入的來(lái)源  財(cái)政組織  各級(jí)政府的財(cái)政關(guān)系第二章  田賦管理  土地登記  田賦的確定  田賦的征收第三章  田賦附加稅的增加  地方財(cái)政和田賦附加稅  制度上的缺陷  人口增長(zhǎng)與價(jià)格膨脹  義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)第四章  田賦在財(cái)政上的重要性  1753年的稅收結(jié)構(gòu)  1908年的稅收結(jié)構(gòu)  田賦的重要性相對(duì)下降第五章  田賦的地區(qū)差別  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)和田賦征收量的變化  已開(kāi)發(fā)區(qū)域和開(kāi)發(fā)中區(qū)域相對(duì)稅收負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)變  高、中、低收入的各省份第六章  物價(jià)變動(dòng)與田賦負(fù)擔(dān)  田賦的實(shí)際負(fù)擔(dān)：一個(gè)宏觀的分析  晚清田賦的增加與通貨膨脹：若干具體實(shí)例第七章  清末田賦制度的重構(gòu)書(shū)目  后記《國(guó)家清史編纂委員會(huì)·編譯叢刊》已出版書(shū)目

章節(jié)摘錄

眾所周知，清朝田賦定額是以白銀或谷物或兩者兼行的方式征收的。然而從18世紀(jì)中期起，在付稅方面出現(xiàn)兩種明顯的趨勢(shì)——一是將漕糧折合成貨幣繳納，一是以銅錢(qián)代替白銀交稅。銅錢(qián)所以比白銀流行，是因?yàn)?8世紀(jì)中后期云南地區(qū)銅產(chǎn)量的大幅度增加。④在太平天國(guó)起義（1850-1864年）之前，南方有一位總督指出，中國(guó)農(nóng)村80％-00％的人以銅錢(qián)形式交付田賦。②另一方面，典章規(guī)定知縣向上級(jí)繳納的稅款（叫做“起運(yùn)”）必須是白銀。按照這種情況，他們只好在白銀相對(duì)于銅錢(qián)的價(jià)值上漲時(shí)提高稅率（在以銅錢(qián)交稅時(shí)）。例如，18世紀(jì)中期，當(dāng)白銀和銅錢(qián)的比值為750銅錢(qián)等于1兩白銀的時(shí)候，征收地丁稅額時(shí)，知縣以1兩白銀比稍少于1009銅錢(qián)的比例就可以完成他們?yōu)樯霞?jí)衙門(mén)承擔(dān)的義務(wù)，同時(shí)維持地方行政支出。但一個(gè)世紀(jì)之后，當(dāng)每?jī)砂足y價(jià)值2000銅錢(qián)以上時(shí)，任何一個(gè)知縣，不管他的能力多強(qiáng)和廉潔奉公，都不可能完成其任務(wù)，除非將稅額的兌換率提高到每?jī)砂足y折合2000銅錢(qián)以上（見(jiàn)表3.4）。下面我們來(lái)考察一下清朝時(shí)期貨幣和價(jià)格的行為，以便弄清它們是如何影響實(shí)征稅率的。在表3.4中，我匯集了三組資料，以說(shuō)明1750年至1910年間中國(guó)最繁榮的地區(qū)長(zhǎng)江三角洲一般價(jià)格的波動(dòng)、白銀與銅錢(qián)的比價(jià)變化和征收地丁稅的實(shí)際稅率。分析這三組資料，可以得出三個(gè)結(jié)論。第一，實(shí)征稅率與白銀——銅錢(qián)兌換值的變化緊密相關(guān)。當(dāng)1750年至1850年和1900年代白銀相對(duì)于銅錢(qián)的比價(jià)上升時(shí)，以銅錢(qián)計(jì)的稅率也穩(wěn)步上升。

后記

當(dāng)1850年至1900年這50年間白銀相對(duì)于銅錢(qián)的價(jià)值下跌時(shí)，稅率隨之一本譯作的后記或前言一類文字，通常是由譯者或原書(shū)作者本人來(lái)寫(xiě)。但眼下情況有所不同，王業(yè)鍵（Yeh-chien wang）先生一再表示，要我來(lái)為他代筆。我認(rèn)識(shí)王先生已有很長(zhǎng)時(shí)間，還是在20世紀(jì)80年代初期，王先生來(lái)第一歷史檔案館查找資料（清代糧價(jià)史料），曾到人民大學(xué)講課。那時(shí)我還是一個(gè)年輕的學(xué)生。還有一次李華老師請(qǐng)客，戴逸老師在座，記得我還提了一個(gè)人口增長(zhǎng)為何先快后慢的問(wèn)題，向王先生請(qǐng)教。不過(guò)，我當(dāng)時(shí)關(guān)注的重點(diǎn)，卻不在糧價(jià)及貨幣（這都是王先生的重頭研究），而是這部關(guān)于清代田賦（農(nóng)業(yè)稅）的專著《清代田賦芻論》（Land Taxation in Imperial china，1750-1911，Cambridge，Harvard Univensity Pless，1973）。當(dāng)時(shí)，包產(chǎn)到戶已經(jīng)推向全國(guó)，農(nóng)村改革取得了階段性的成果，大家考慮的問(wèn)題重點(diǎn)已不是包產(chǎn)到戶，而是“包產(chǎn)到戶以后”，并終于把解決農(nóng)業(yè)稅（包括糧食和統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷）問(wèn)題作為農(nóng)村改革的“第二步”。在今天看來(lái)，這兩者也許是“不匹配”的，所謂“第二步”當(dāng)另有所指，但當(dāng)初的這一個(gè)決定卻也出于很現(xiàn)實(shí)的考慮。我和朋友高山等人遂打算翻譯清代田賦及明代財(cái)政（黃仁宇著）這兩本書(shū)，以為改革的參照。

編輯推薦

《清代田賦芻論(1750-1911)》由人民出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    清代田賦芻論 PDF格式下載

---