轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的公司治理

內(nèi)容概要

　　《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的公司治理：公司控制權(quán)的視角》是關(guān)于研究“企業(yè)合并”的專著，是在作者博士論文的基礎(chǔ)上改編而成的，書中具體包括了：我國(guó)上市公司控制權(quán)的變更現(xiàn)狀分析、所有權(quán)結(jié)構(gòu)影響控制權(quán)變動(dòng)的實(shí)證分析、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與董事會(huì)特性、控制權(quán)變更中大股東掠奪與相關(guān)利益者保護(hù)、主要研究結(jié)論與展望等內(nèi)容。

書籍目錄

1 緒論1.1 選題背景和選題依據(jù)1.1.1 公司治理改革與發(fā)展趨勢(shì)的要求1.1.2 現(xiàn)實(shí)與理論的沖突1.2 當(dāng)前研究存在的主要問題和研究前景1.2.1 當(dāng)前研究存在的主要問題1.2.2 研究前景1.3 研究目標(biāo)及其意義1.4 研究?jī)?nèi)容和邏輯框架1.4.1 研究?jī)?nèi)容1.4.2 邏輯框架1.5 研究方法及數(shù)據(jù)來源1.5.1 研究方法1.5.2 數(shù)據(jù)來源1.6 研究創(chuàng)新和不足1.6.1 研究創(chuàng)新1.6.2 研究不足1.7 相關(guān)概念分類和界定1.7.1 基本分類1.7.2 相關(guān)概念界定2 控制權(quán)相關(guān)理論：公司治理的理論基石……3 控制權(quán)變更：制度路徑和模型分析4 我國(guó)上市公司控制權(quán)的變更現(xiàn)狀分析5 控制權(quán)變更中大股東掠奪與相關(guān)利益者保護(hù)6 領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與董事會(huì)特性7 所有權(quán)結(jié)構(gòu)影響控制權(quán)變動(dòng)的實(shí)證分析8 控制權(quán)變更與績(jī)效影響9 主要研究結(jié)論與展望附錄參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　1 緒論　　1.2 當(dāng)前研究存在的主要問題和研究前景　　1.2.1 當(dāng)前研究存在的主要問題　　近年來，控制權(quán)問題逐漸成為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，因?yàn)榭刂茩?quán)變更是影響公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)而影響企業(yè)績(jī)效的重要原因。然而，我們注意到，對(duì)于控制權(quán)變更的研究，因諸多方面的原因，目前存在著分析路徑、指標(biāo)選取、研究方法等方面的誤區(qū)?！　。?）關(guān)于公司控制權(quán)問題。對(duì)這一問題的研究，尤其是對(duì)控制權(quán)結(jié)構(gòu)和配置的探討，受美國(guó)、日本治理模式巨大的示范效應(yīng)的影響，人們習(xí)慣于用孰優(yōu)孰劣的是非標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)和判斷現(xiàn)行的公司治理結(jié)構(gòu)，總是力圖尋找兩者之間的某種線性的或非線性的關(guān)系；而且希望用一定的表達(dá)式來體現(xiàn)。在這一過程中，控制權(quán)被絕對(duì)化了，被作為與企業(yè)績(jī)效相關(guān)的惟一變量，也被理解為影響公司治理結(jié)構(gòu)的惟一因素，因而這種分析必然帶有片面性。同時(shí)，國(guó)內(nèi)相關(guān)理論研究或者集中在控制權(quán)靜態(tài)表現(xiàn)控制權(quán)結(jié)構(gòu)七，沒有從動(dòng)態(tài)上對(duì)控制權(quán)變動(dòng)中的現(xiàn)象和機(jī)理進(jìn)行分析；或者是濃墨重彩于控制權(quán)的配置上，從制度上對(duì)比分析各國(guó)控制權(quán)指標(biāo)差異，作為理論研究這當(dāng)然也是必要的，但是單純地對(duì)比國(guó)外尤其是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制權(quán)研究和實(shí)踐，在我國(guó)當(dāng)前過渡經(jīng)濟(jì)客觀現(xiàn)實(shí)下恐怕難以收到預(yù)期效果。把靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)把握統(tǒng)一起來的研究還沒有?！　。?）實(shí)證分析過程中的指標(biāo)選取。目前的研究，大多選取某一年度一部分上市公司的截面數(shù)據(jù)而不是時(shí)間序列資料，換言之，是以某一靜態(tài)數(shù)據(jù)來分析兩個(gè)指標(biāo)長(zhǎng)期以來的動(dòng)態(tài)相關(guān)性，這種計(jì)量結(jié)果的穩(wěn)定性有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。而且，所篩選的樣本都是業(yè)績(jī)相對(duì)較好、財(cái)務(wù)制度比較健全的上市公司，不可避免地存在一定的樣本誤差?！　。?）不同的研究變量。比如，反映股權(quán)集中程度的指標(biāo)包括：持股比例超過5％的股份在公司全部股份中所占的比例、持有股份超過5％的股東的個(gè)數(shù)、CR指數(shù)（指公司前n位大股東持股比例之和）、Herfindahl指數(shù)（指公司前n位大股東持股比例的平方和）、z指數(shù)（指公司第一大股東與第二大股東持股比例的比值）、內(nèi)部人股權(quán)比例（包括公司董事會(huì)成員和經(jīng)理人員所占股權(quán)比例相加）等。反映公司績(jī)效的指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、相對(duì)公司價(jià)值、公司的價(jià)值成長(zhǎng)能力等。這些不同的研究變量，使得分析口徑存在著明顯的差異。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的公司治理 PDF格式下載

---