中國(guó)政治思想史集(全三冊(cè))

出版時(shí)間:2008-6  出版社:人民出版社  作者:劉澤華  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書(shū)是劉澤華先生三十多年來(lái)研究中國(guó)政治思想史和政治文化的合集,共分三卷:第一卷《先秦政治思想史》,第二卷《秦至近代政治思想散論》,第三卷《王權(quán)主義與思想和社會(huì)》。通觀三卷,他有兩個(gè)論斷,一是關(guān)于中國(guó)文化的質(zhì),他的結(jié)論是王權(quán)主義,儒學(xué)就是其主要組成部分;二是關(guān)于中國(guó)歷史的發(fā)展道路,其特點(diǎn)是權(quán)力支配經(jīng)濟(jì)。在學(xué)術(shù)界,持此類(lèi)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的學(xué)者被稱(chēng)為“劉澤華學(xué)派”,與以復(fù)興儒學(xué)為己任的學(xué)者形成對(duì)比。

作者簡(jiǎn)介

劉澤華是目前國(guó)內(nèi)著名的政治思想史專(zhuān)家,1935年2月生,河北石家莊人。1958年南開(kāi)大學(xué)歷史系肄業(yè)?,F(xiàn)任南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。曾選任南開(kāi)大學(xué)歷史系主任,兼任先秦史研究會(huì)等10余個(gè)研究會(huì)理事。多年來(lái)著力于中國(guó)政治思想史和政治文化、知識(shí)分子史、政治史的研究。著有:《先秦政治思想史》、《中國(guó)傳統(tǒng)政治思想反思》、《中國(guó)的王權(quán)主義》;主編并與他人合著有:《中國(guó)傳統(tǒng)政治思維》、《中國(guó)政治思想史》(三卷本)、《士人與社會(huì)》(第一卷、第二卷)、《專(zhuān)制權(quán)力與中國(guó)社會(huì)》、《中國(guó)古代史》(上、下冊(cè))。

書(shū)籍目錄

中國(guó)政治思想史集第一卷 中國(guó)政治思想史研究對(duì)象與方法 第一章  商代的政治思想     一、商代的社會(huì)概況     二、上帝和祖先崇拜與神權(quán)政治     三、“余一人”和王權(quán)專(zhuān)制思想     四、幾個(gè)政治概念的出現(xiàn)     五、結(jié)語(yǔ) 第二章  西周時(shí)期的政治思想   第一節(jié)  西周的社會(huì)概況   第二節(jié)  周公尊天崇祖,敬德保民思想     一、周公旦輔政     二、敬天思想和對(duì)殷代上帝觀念的修正     三、尊祖敬宗     四、明德慎罰思想     五、保民     六、建業(yè)與守業(yè)     七、結(jié)語(yǔ)   第三節(jié)  西周中后期的政冶思想     一、《尚書(shū)•呂刑》關(guān)于刑的起源與用刑原則的理論     二、祭公謀父論德與兵     三、邵公論彌謗     四、芮良夫論王不可專(zhuān)利     五、虢文公論民之大事在農(nóng)     六、伯陽(yáng)父論“和”、“同”   第四節(jié)  西周后期譏諷詩(shī)的政治意義 第三章  春秋時(shí)期的政治思想   第一節(jié)  春秋時(shí)期社會(huì)概況     一、生產(chǎn)力的發(fā)展和階級(jí)狀況     二、政治形勢(shì)發(fā)展的特點(diǎn)     三、政治制度的變化     四、君主專(zhuān)制的進(jìn)一步發(fā)展   第二節(jié)  春秋時(shí)期政治思潮綜述     一、對(duì)“民”的種種認(rèn)識(shí)     二、關(guān)于對(duì)君主、圣王的諸種認(rèn)識(shí)     三、關(guān)于天人關(guān)系與政治     四、關(guān)于禮、法、刑、政的諸種觀點(diǎn)     五、關(guān)于君主專(zhuān)制的種種認(rèn)識(shí)     六、關(guān)于用人的幾種主張     七、關(guān)于忠孝     八、關(guān)于仁     九、華夷之論   第三節(jié)  幾個(gè)代表人物的政治思想     一、管仲的修舊與改良思想   二、晏嬰的社稷重于君主說(shuō)與“和同”論   三、子產(chǎn)的立法救世思想   四、叔向反對(duì)變法的守舊思想   五、范蠡的持盈、定傾、節(jié)事論      …… 第四章  春秋末和舊中國(guó)社會(huì)概況 第五章  法家以法、勢(shì)、術(shù)為中心的政治思想 第六章  儒家以倫理為中心的政治思想 第七章  道家以法自然為中心的政治思想 第八章  墨子的兼愛(ài)論與絕對(duì)尚同的專(zhuān)制主義 第九章  《管子》“輕重”篇的商業(yè)治國(guó)理論 第十章  陰陽(yáng)家以天人配合為特征的程式化政治思想 第十一章  《呂氏春秋》兼收并蓄的政治思想 附言中國(guó)政治思想史集第二卷 第一章  秦始皇神圣至上的皇帝觀念:先秦政治文化的集成 第二章  秦始皇的帝王專(zhuān)制思想 第三章  陸賈的通變政治思想:仁義與無(wú)為的結(jié)合 第四章  賈誼的崇仁尚禮和以民為本的治安論 第五章  《禮記》的以禮、樂(lè)治國(guó)論 第六章  晁錯(cuò)的尚法與重農(nóng)戰(zhàn)思想 第七章  《淮南子》的無(wú)為政治思想 第八章  董仲舒的天人合一與君主專(zhuān)制主義理論 第九章  《五經(jīng)》崇拜與思維方式 第十章  經(jīng)學(xué)的在官與在野之爭(zhēng)與儒學(xué)之分化 第十一章  漢代政治中的儒家精神 第十二章  罪己詔中的政治調(diào)節(jié)觀念 第十三章  論漢代的炎黃觀念與帝統(tǒng)和道統(tǒng) 第十四章  漢代“緯書(shū)”中神、自然、人一體化的政治觀念 第十五章  《白虎通義》神化王權(quán)與三綱五常的“國(guó)憲化” 第十六章  何晏貴自然與用名教 第十七章  王弼“名教出于自然”的政治哲學(xué) 第十八章  嵇康、阮籍“越名教而任自然”的政治觀 第十九章  裴頒的崇有論和名教與無(wú)為相結(jié)合的政治思想 第二十章  郭象“存在即合理”:名教合于自然的政治思想 第二十一章  論貞觀時(shí)期君臣的民本思想 第二十二章  孔穎達(dá)的道論與治道 第二十三章  從韓愈、柳宗元的表奏析君尊臣卑觀念的普遍性 第二十四章  “理學(xué)”的圣人無(wú)我與圣王專(zhuān)制 第二十五章  論由傳統(tǒng)政治觀念向近代政治觀念的轉(zhuǎn)變 第二十六章  論從臣民意識(shí)向公民意識(shí)的轉(zhuǎn)變 第二十七章  論由崇圣觀念向平等、自由觀念的轉(zhuǎn)變 第二十八章  近代社團(tuán)政黨與中國(guó)公民意識(shí)的培育 第二十九章  學(xué)會(huì)做公民中國(guó)政治思想史集第三卷 弁言 第一章  王權(quán)主義:中國(guó)思想文化的歷史定位 第二章  中國(guó)傳統(tǒng)的人文思想與王權(quán)主義 第三章  王權(quán)主義的剛?cè)峤Y(jié)構(gòu)與政治意識(shí) 第四章  中國(guó)傳統(tǒng)政治文化導(dǎo)論 第五章  天人合一與王權(quán)主義 第六章  王、道相對(duì)二分與合二為一 第七章  王、圣相對(duì)二分與合二為一 第八章  圣人——中國(guó)傳統(tǒng)文化的本體 第九章  戰(zhàn)國(guó)百家爭(zhēng)鳴與王權(quán)主義理論的發(fā)展 第十章  先秦人性理論與君主專(zhuān)制主義 第十一章  先秦時(shí)代的諫議理論與君主專(zhuān)制主義 第十二章  春秋戰(zhàn)國(guó)的“立公滅私”觀念與社會(huì)的整合 第十三章  先秦時(shí)期的黨、黨禁與君主集權(quán) 第十四章  王權(quán)至上觀念與權(quán)力運(yùn)動(dòng)大勢(shì) 第十五章  先秦民論與君主專(zhuān)制主義 第十六章  先秦禮論與君主專(zhuān)制主義 第十七章  禮學(xué)與等級(jí)人學(xué) 第十八章  論樂(lè)的等級(jí)思想及其社會(huì)功能 第十九章  儒家人論與王權(quán)主義 第二十章  儒家的理想國(guó)與王權(quán)主義 第二十一章  不宜從儒學(xué)中刻意追求現(xiàn)代意識(shí) 第二十二章  先秦法家關(guān)于君主專(zhuān)制主義的理論 第二十三章  先秦法家立法原則初探 第二十四章  道、王與孔子和儒生 第二十五章  君主名號(hào)穹廬性的政治文化意義 第二十六章  帝王尊號(hào)的政治文化意義 第二十七章  論中國(guó)古代的亦主亦奴社會(huì)人格 第二十八章  臣民卑賤論 第二十九章  臣民的罪感意識(shí)芻議 第三十章  帝王對(duì)“學(xué)”與士人的控制 第三十一章  論處在政治與思想文化復(fù)雜關(guān)系中的士人 第三十二章  “天地之性人為貴”與王政 第三十三章  清官問(wèn)題評(píng)議 第三十四章  先秦諸子與統(tǒng)治者在政治上的自我認(rèn)識(shí)后記

章節(jié)摘錄

第一章 商代的政治思想一、商代的社會(huì)概況商代的階級(jí)和政治 商族是一個(gè)很古老的部族,商族的始祖契約略與夏禹同時(shí)。商族在滅夏建立商國(guó)之前,一直過(guò)著頻繁遷徙的生活。商族祖先遷徙的地區(qū),大抵不出今天的山東、河北與河南之間。傳到湯時(shí),商族已很強(qiáng)大,為了推翻夏朝,湯首先把夏的與國(guó)——韋(河南滑縣)、顧(山東范縣東南)和昆吾(河北濮陽(yáng)東)征服,最后發(fā)動(dòng)了滅夏的戰(zhàn)爭(zhēng)。商湯滅夏,在毫(河南濮陽(yáng))正式建立了商王朝(約公元前16世紀(jì)—前11世紀(jì))。商王國(guó)在中原統(tǒng)治了六百年左右。盤(pán)庚時(shí)遷殷,便又稱(chēng)殷。在商代這個(gè)階級(jí)社會(huì)里,存在有剝削者氏族貴族、平民和奴隸等階級(jí)。統(tǒng)治階級(jí)的最高首領(lǐng)是國(guó)王,王占有廣大的土地和奴隸,并且掌握著對(duì)人民生殺予奪的大權(quán),執(zhí)行著強(qiáng)力的統(tǒng)治。王以下有諸子、諸婦及太師、少師、侯、伯、男等貴族,又總稱(chēng)為“百姓”;有掌握祭祀和占卜的巫史、貞人;有由異族的酋長(zhǎng)擔(dān)任的統(tǒng)治異族的代理人邦伯、侯等。他們平時(shí)的生活和死后都是非常豪華的,安陽(yáng)武官村貴族的大墓葬中,殉葬物有人、馬、車(chē)騎,有精美的銅器、陶器、石器,有雕花的骨器等日用品,還有玩弄的犬猴,并發(fā)現(xiàn)殉葬的無(wú)頭人骨數(shù)十具。貴族下面是平民,《尚書(shū)》說(shuō)他們是從事稼穡的“小人”。卜辭中有“王人”,可能與“小人”同一身份。他們是從“百姓”中分化出來(lái)的窮人,地位雖比奴隸高一些,但也是被貴族統(tǒng)治、剝削的對(duì)象。商代最底層的階級(jí)是奴隸。奴隸的來(lái)源有些是破產(chǎn)的平民,但主要來(lái)源則是、戰(zhàn)爭(zhēng)中的俘虜。

編輯推薦

《中國(guó)政治思想史集(全3卷)》由人民出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)政治思想史集(全三冊(cè)) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)19條)

 
 

  •   劉澤華對(duì)王權(quán)主義的歷史內(nèi)涵作了如下界定:"王權(quán)主義……是指社會(huì)的一種控制和運(yùn)行機(jī)制。大致說(shuō)來(lái)又可分為三個(gè)層次:一是以王權(quán)為中心的權(quán)力系統(tǒng);二是以這種權(quán)力系統(tǒng)為骨架形成的社會(huì)結(jié)構(gòu);三是與上述狀況相適應(yīng)的觀念體系。"(劉澤華:《中國(guó)政治思想史集·總序》第1卷《先秦政治思想史》,人民出版社2008年版,第2頁(yè))在劉澤華的界定中,"以王權(quán)為中心的權(quán)力系統(tǒng)"是"社會(huì)結(jié)構(gòu)"的基礎(chǔ),或者說(shuō)"社會(huì)"是在"王權(quán)"的基礎(chǔ)上形成的,而作為"觀念體系"的王權(quán)主義則是王權(quán)主義上層建筑和由此所形成的社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物。那么,在以王權(quán)為中心的權(quán)力系統(tǒng)創(chuàng)造出它的產(chǎn)物社會(huì)結(jié)構(gòu)之前,作為"一種控制和運(yùn)行機(jī)制"的王權(quán)主義又存在于何處呢?或者說(shuō),它的"控制"對(duì)象是誰(shuí)呢?它又在哪里"運(yùn)行"呢?現(xiàn)實(shí)的歷史并不想劉澤華所理解的那樣。王權(quán)主義能夠發(fā)展成為"一種控制和運(yùn)行機(jī)制",不僅有一個(gè)過(guò)程,而且根本原因恰恰在于前現(xiàn)代中國(guó)有"家"有"國(guó)"而"社會(huì)"虛化,或者說(shuō),"社會(huì)"的虛化是王權(quán)主義作為一種"共同體"控制和運(yùn)行機(jī)制得以發(fā)展起來(lái)并暢行無(wú)阻的根本原因。王權(quán)主義與"社會(huì)"之間在本質(zhì)上是對(duì)立的關(guān)系,它的職能不是要"形成社會(huì)結(jié)構(gòu)",相反,是要竭力阻止"社會(huì)"的形成。作為權(quán)力系統(tǒng)的王權(quán)主義和作為觀念體系的王權(quán)主義之間的關(guān)系,在現(xiàn)實(shí)的歷史上也正與劉澤華的理解相反??陀^實(shí)在的歷史事實(shí)是,王權(quán)權(quán)力系統(tǒng)和王權(quán)觀念體系只是王權(quán)主義的兩種不同的存在方式和表現(xiàn)形態(tài),而不是兩個(gè)不同的層次;作為以王權(quán)為中心的權(quán)力系統(tǒng)的王權(quán)主義是作為觀念體系的王權(quán)主義外化了的存在方式和表現(xiàn)形式,是作為觀念體系的王權(quán)主義與一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相互作用運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物;作為觀念體系的王權(quán)主義則是作為以王權(quán)為中心的權(quán)力系統(tǒng)的王權(quán)主義的本質(zhì)根據(jù),并且反映一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。問(wèn)題的關(guān)鍵從根本上說(shuō)在于王權(quán)主義現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是什么。王權(quán)主義無(wú)論作為上層建筑,還是作為意識(shí)形態(tài)形式,不可能是空中閣樓。沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),既不可能產(chǎn)生作為意識(shí)形態(tài)形式的王權(quán)主義,更不可能在此前提下外化出相應(yīng)的上層建筑--以王權(quán)為中心的權(quán)力系統(tǒng)。王權(quán)主義具體內(nèi)容主要表現(xiàn),劉澤華舉出了八條。第一條:"中國(guó)從有文字記載開(kāi)始,即有一個(gè)最顯赫的利益集團(tuán),這就是以王-貴族為中心的利益集團(tuán),以后則發(fā)展為帝王-貴族、官僚集團(tuán)。"(第2頁(yè))這就是說(shuō),中國(guó)歷史上的王權(quán)主義自從有文字記載就開(kāi)始了,或者中國(guó)歷史一進(jìn)入文明時(shí)代就開(kāi)始形成了王權(quán)主義。一部中國(guó)文明史(如果以"有文字記載"為標(biāo)志的話(huà))就是一部王權(quán)主義史。這其實(shí)是把"王"的存在當(dāng)做王權(quán)主義的首要特征。但是,"王-貴族為中心的利益集團(tuán)"或其高級(jí)形態(tài)"帝王-貴族、官僚集團(tuán)"就必然標(biāo)志著王權(quán)主義嗎?或者說(shuō),它們兩者之間就是一種必然的、內(nèi)在的聯(lián)系嗎?從中國(guó)以外的其他民族的歷史來(lái)看,兩者之間并不存在著必然的、內(nèi)在的聯(lián)系。在西方歷史上,也存在著"王-貴族為中心的利益集團(tuán)"或"帝王-貴族集團(tuán)"的歷史時(shí)期,但并沒(méi)有導(dǎo)致中國(guó)式的王權(quán)主義。中國(guó)的王權(quán)主義雖然與進(jìn)入文明時(shí)代后形成的"王-貴族為中心的利益集團(tuán)"或"帝王-貴族集團(tuán)"有歷史的聯(lián)系,或者說(shuō)它們是王權(quán)主義產(chǎn)生的歷史的前提,但是它們本身并不能被歸結(jié)為王權(quán)主義。王權(quán)主義只是與"帝王-官僚集團(tuán)"有內(nèi)在的、必然的聯(lián)系,即它是"皇帝-官僚集團(tuán)"政治體制下的產(chǎn)物。第一條涉及的是王權(quán)主義本身的內(nèi)在根源問(wèn)題,即:作為一種政治權(quán)力系統(tǒng)、一種政治控制和運(yùn)行機(jī)制,它在政治領(lǐng)域自身之中的根源是什么?…………
  •   一部經(jīng)典的中國(guó)政治思想史值得推薦
  •   劉先生乃當(dāng)今政治思想史研究領(lǐng)域泰斗,書(shū)不可不讀
  •   自古以來(lái)學(xué)在官府,極少有知識(shí)分子為下層民眾說(shuō)話(huà),現(xiàn)代更是如此。劉澤華有良知,敢說(shuō)真話(huà)。如果沒(méi)有人說(shuō)真話(huà),這個(gè)民族就完蛋了。
  •   邏輯清晰,是梳理政治思想的必備書(shū)籍
  •   篇幅很大,但是對(duì)于了解中國(guó)的思想變化很有幫助。
  •   劉老的書(shū)很好。獲益匪淺。值得推薦。結(jié)合蕭公權(quán)等的同樣經(jīng)典的著作一起看更好。但是,里面有印刷錯(cuò)誤,人民出版社很不給力,黯然……
  •   觀點(diǎn)獨(dú)到,語(yǔ)言平實(shí)。
  •   符合作者的深度內(nèi)涵
  •   經(jīng)典的作品,很值得收藏
  •   特別的喜歡~是正品,就是有點(diǎn)慢
  •   三冊(cè)的中國(guó)政治思想史,內(nèi)容全面,不過(guò)寫(xiě)得比較早,解釋的視角還有很深的階級(jí)分析的影子,盡管作者力圖避免。作為思想史,分析深度還稍欠缺一些。
  •   無(wú)體系,雜亂
  •   劉大國(guó)政治思想師是中史的執(zhí)牛耳者,此書(shū)必讀。在書(shū)店看過(guò),這套書(shū)整合了劉老先生的大部分文章,比較全面。就是價(jià)格啊 呵呵 還是有點(diǎn)貴
  •   很有深度的書(shū),值得看
  •   書(shū)的品相就不說(shuō)了,存貨有限,問(wèn)題難免;所幸客服很專(zhuān)業(yè),態(tài)度尚佳,反饋及時(shí)!
  •   貨還好、老師讓選的教材書(shū)、但是2號(hào)下的單9號(hào)到貨也實(shí)在讓人滿(mǎn)意不起來(lái)、
  •   我最怕看思想史類(lèi)的書(shū)了,人名多代表作多,看了幾遍也覺(jué)得記不住,沒(méi)什么收獲。這本書(shū)真的是不錯(cuò),第一本是按年代人物寫(xiě)的,第二本和第三本是總結(jié)中國(guó)政治思想的,高屋建瓴,從政治看到政治與社會(huì)關(guān)系,觀點(diǎn)獨(dú)特,論證充分。回過(guò)頭來(lái)再看幾千年中國(guó)政治思想的特質(zhì),就一目了然了?,F(xiàn)在我對(duì)中國(guó)政治思想有了很濃的興趣,想看完這套,在看李澤厚和蕭公權(quán)的
  •   以前看過(guò)劉先生的先秦士人與社會(huì),比較認(rèn)同他的觀點(diǎn)。后來(lái)看到過(guò)他主編的一套社會(huì)史叢書(shū),都是著眼于批評(píng)中國(guó)傳統(tǒng)封建政治的。這套政治史集,也許是第一卷的內(nèi)容多少已經(jīng)接觸過(guò)了,我最喜歡第三卷,將王權(quán)主義之于中國(guó)古代社會(huì)文化的影響分析論述的很透徹。... 閱讀更多
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7