國(guó)家主義抑或人本主義

出版時(shí)間:2008-10  出版社:人民出版社  作者:張洪濤  頁(yè)數(shù):408  

前言

  “大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止於至善”——“止於至善”四字,正是百年名校東南大學(xué)的校訓(xùn)。在歷史上,百年名校東南大學(xué)曾經(jīng)贏得“北大以文史哲著稱、東大以科學(xué)名世”之美譽(yù)。而今,東南大學(xué)正秉承校訓(xùn)精神,不斷追求,銳意進(jìn)取,力圖突破以往在理工科方面所取得的卓越成效,而朝著以工為特色,多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性大學(xué)方向奮力前行。1995年,東南大學(xué)恢復(fù)法學(xué)專業(yè)、成立法律系;2006年9月,東南大學(xué)正式重建法學(xué)院。通過(guò)創(chuàng)辦法學(xué)院并大力發(fā)展其他人文社會(huì)科學(xué),東南大學(xué)正不斷體現(xiàn)著集中華人文精神與希臘科學(xué)精神為一體的“止於至善”校訓(xùn)之理念,不達(dá)“至善”境界,永不止步。東南大學(xué)法學(xué)院雖然恢復(fù)重建時(shí)日尚短,然而,東大法學(xué)卻已歷經(jīng)百年淳厚學(xué)術(shù)傳統(tǒng)之浸潤(rùn)。東大法學(xué)肇始于民國(guó)時(shí)期1928年正式成立的中央大學(xué)法學(xué)院,首任院長(zhǎng)為民國(guó)時(shí)期著名法學(xué)家謝冠生教授。昔日的中大法學(xué)院人文薈萃,名流云集,為東南法學(xué)一時(shí)之冠。學(xué)界、政界著名人物韓忠謨、錢端升、楊兆龍、梅仲協(xié)、史尚寬、劉克鐫、曾劭勛、黃正銘、金國(guó)鼎、范馨香、韓德培等,或曾任職于或曾就學(xué)于中央大學(xué)法學(xué)院,締造了東南大學(xué)法學(xué)數(shù)十年的輝煌。

內(nèi)容概要

  本書研究的是轉(zhuǎn)型中國(guó)法律運(yùn)行問(wèn)題。為什么要研究轉(zhuǎn)型中國(guó)的法律運(yùn)行?本書從兩個(gè)方面對(duì)此問(wèn)題作一個(gè)初步的分析和闡述。第一,研究中國(guó)法律運(yùn)行的實(shí)踐意義,大致包括下列問(wèn)題:為什么要研究法律運(yùn)行?為什么要研究中國(guó)的法律運(yùn)行?為什么要研究轉(zhuǎn)型中國(guó)的法律運(yùn)行?第二,研究轉(zhuǎn)型中國(guó)法律運(yùn)行的學(xué)術(shù)意義,針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,本書是在對(duì)民法法系、普通法系法律運(yùn)行的特征及其研究概況和我國(guó)的法律運(yùn)行問(wèn)題研究概況的總括性比較分析的基礎(chǔ)上,來(lái)確定研究的側(cè)重點(diǎn)和擬用的方法進(jìn)路,以展示、闡述研究轉(zhuǎn)型中國(guó)法律運(yùn)行問(wèn)題的學(xué)術(shù)意義。最后,本書將對(duì)本書的寫作目的和方法、主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排作一個(gè)交代。

作者簡(jiǎn)介

  張洪濤,男,1966年生于湖北孝感。1997年、2006年先后畢業(yè)于中南政法學(xué)院和武漢大學(xué)法學(xué)院,分獲法學(xué)碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位。自1997年以來(lái),主要從事法社會(huì)學(xué)和法理學(xué)的教學(xué)與研究工作?,F(xiàn)為東南大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。已出版《法社會(huì)學(xué)——社會(huì)學(xué)視野》等學(xué)術(shù)專等,在《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《東南學(xué)術(shù)》、《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)研究》、《求索》、《中潮法學(xué)文檔》等學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文二十多篇,其中多篇論文被人大復(fù)印資料,《經(jīng)濟(jì)法論文集粹》等全文轉(zhuǎn)載。參與社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、中歐高等教育合作項(xiàng)目等研究工作,1999年獲湖北省行為法學(xué)會(huì)論文一等獎(jiǎng)。

書籍目錄

總序第一章 導(dǎo)論:轉(zhuǎn)型中國(guó)法律運(yùn)行研究 第一節(jié) 實(shí)踐意義  一、為什么研究法律運(yùn)行?  二、為什么研究中國(guó)的法律運(yùn)行?  三、為什么研究轉(zhuǎn)型中國(guó)的法律運(yùn)行? 第二節(jié) 理論意義  一、法律運(yùn)行研究概覽  ?。ㄒ唬┟穹ǚㄏ捣蛇\(yùn)行研究分析  ?。ǘ┢胀ǚㄏ捣蛇\(yùn)行研究分析   (三)我國(guó)法律運(yùn)行研究概覽  二、法律運(yùn)行研究之評(píng)價(jià)  ?。ㄒ唬┐嬖诘闹饕獑?wèn)題  ?。ǘ?shí)質(zhì)及其危害  三、法律運(yùn)行研究之轉(zhuǎn)向  ?。ㄒ唬┭芯柯窂剑河煞蛛A段研究路徑轉(zhuǎn)向整體研究路徑  ?。ǘ┭芯恐匦模河芍匾暦闯,F(xiàn)象研究轉(zhuǎn)向重視正常現(xiàn)象研究  ?。ㄈ┭芯恳暯牵河赏庠谝暯寝D(zhuǎn)向內(nèi)在視角  ?。ㄋ模┳詈诵牡挠^念層面:由國(guó)家主義轉(zhuǎn)向人本主義   ?。ㄎ澹┬〗Y(jié):法律運(yùn)行的含義 第三節(jié) 研究目的、方法和結(jié)構(gòu)框架  一、目的和方法  二、主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)框架第二章 理論進(jìn)路的歷史回顧——國(guó)家主義抑或人本主義琺律運(yùn)行觀 第一節(jié) 法律運(yùn)行研究整體主義進(jìn)路(一)  一、法律運(yùn)行研究整體主義進(jìn)路的開路先鋒德斯鳩  二、法律運(yùn)行研究整體主義進(jìn)路的重要人物馬克思  三、法律運(yùn)行研究整體主義進(jìn)路的集大成者涂爾干  四、帕森思及其影響 第二節(jié) 法律運(yùn)行研究整體主義進(jìn)路(二)  一、瞿同祖的《中國(guó)法律與中國(guó)社會(huì)》  二、費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》  三、《鄉(xiāng)土社會(huì)的秩序、公正與權(quán)威》(論文集)中的有關(guān)研究  四、蘇力的《送法下鄉(xiāng)——中國(guó)基層法律制度研究》  五、趙旭東的《權(quán)力與公正:鄉(xiāng)土社會(huì)的糾紛解決與權(quán)威多元》  六、黃建武的《法的實(shí)現(xiàn)——法的一種社會(huì)學(xué)分析》 第三節(jié) 法律運(yùn)行研究個(gè)人主義進(jìn)路(一)  一、龐德的“著名法律人的解釋”  二、卡多佐的圍繞法官行為的法律運(yùn)行問(wèn)題研究  三、弗蘭克、舒伯特的個(gè)人人本主義法律運(yùn)行觀 第四節(jié) 法律運(yùn)行研究個(gè)人主義進(jìn)路(二)  一、布萊克的研究:從宏觀法社會(huì)學(xué)到微觀法社會(huì)學(xué)”  二、韋伯的社會(huì)人本主義法律運(yùn)行研究  三、哈耶克的真自由主義法律運(yùn)行研究  第五節(jié) 兩條方法進(jìn)路的比較與評(píng)價(jià):國(guó)家主義抑或人本主義?   一、整體主義進(jìn)路和國(guó)家主義法律運(yùn)行觀  二、個(gè)人主義進(jìn)路和個(gè)人人本主義法律運(yùn)行觀  三、個(gè)人主義進(jìn)路和社會(huì)人本主義法律運(yùn)行觀第三章 人本主義視野中的法律運(yùn)行過(guò)程——一種社會(huì)學(xué)解釋 第一節(jié) 人的社會(huì)化與法:法律運(yùn)行過(guò)程建構(gòu)的理論前提  一、前人研究概況  二、人的社會(huì)化和法律社會(huì)化的過(guò)程與程度  三、人的社會(huì)化和法律社會(huì)化的機(jī)制 ?。ㄒ唬┏謨?nèi)在的觀點(diǎn) ?。ǘ┏滞庠诘挠^點(diǎn) ?。ㄈ┍容^與評(píng)價(jià)  四、作者的研究:人的社會(huì)化和法律社會(huì)化的內(nèi)容、程度和機(jī)制 第二節(jié) 法律運(yùn)行過(guò)程橫向的動(dòng)態(tài)展開  一、法律運(yùn)行過(guò)程的橫向展開  二、法律運(yùn)行過(guò)程橫向的動(dòng)態(tài)展開 第三節(jié) 法律運(yùn)行過(guò)程縱向的動(dòng)態(tài)展開  一、法律運(yùn)行過(guò)程的縱向展開  二、前法律因素和前法律社會(huì)化 ?。ǘ┓蛇\(yùn)行過(guò)程縱向的動(dòng)態(tài)展開 ?。ǘ┖暧^考察:以習(xí)慣為主 ?。ㄈ┪⒂^透視:案例研究  三、前其他社會(huì)因素和前其他人的社會(huì)化 ?。ㄒ唬┓蛇\(yùn)行過(guò)程縱向的動(dòng)態(tài)展開 ?。ǘ┖暧^考察:以道德為主  (三)微觀透視:案例研究 第四節(jié) 小結(jié):人本主義視野中的法律運(yùn)行過(guò)程  一、法律運(yùn)行順暢的內(nèi)部問(wèn)題  二、法律運(yùn)行順暢的外部問(wèn)題第四章 法律運(yùn)行模式——社會(huì)固素進(jìn)入法律運(yùn)行過(guò)程的制度化途徑 第一節(jié) 法律運(yùn)行模式的含義  一、千葉正士對(duì)解決法律運(yùn)行外部問(wèn)題的介紹和研究 ?。ㄒ唬┪鞣椒傻摹拔{/排斥挑戰(zhàn)機(jī)制 ?。ǘ┤毡痉傻摹肮俜椒ㄍㄏ蚍枪俜椒ǖ姆稍怼 《?、法律運(yùn)行模式是制度化地解決法律運(yùn)行的外部問(wèn)題 第二節(jié) 西方現(xiàn)行法律運(yùn)行模式之比較  一、西方現(xiàn)行兩種主要的法律運(yùn)行模式  二、現(xiàn)行西方兩種法律運(yùn)行模式之比較  三、現(xiàn)行西方兩種法律運(yùn)行模式在世界各國(guó)的分布 第三節(jié) 中國(guó)古代法律運(yùn)行模式:從秦朝至清末  一、中國(guó)古代法律運(yùn)行模式的演變  二、中國(guó)古代行政主導(dǎo)的法律運(yùn)行模式 ?。ㄒ唬┝⒎ㄅc行政  (二)司法與行政 ?。ㄈ┰u(píng)價(jià) 第四節(jié) 中國(guó)古代法律運(yùn)行模式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型  一、清末法律運(yùn)行模式的選擇與轉(zhuǎn)型一  二、清末法律運(yùn)行模式轉(zhuǎn)型的失敗 ?。ㄒ唬z討的必要 ?。ǘ┦〉脑颉 。ㄈ┦〉谋憩F(xiàn):立法獨(dú)立和司法獨(dú)立之艱難 ……第五章 法律運(yùn)行動(dòng)力機(jī)制主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  二、法律運(yùn)行研究之評(píng)價(jià)(一)存在的主要問(wèn)題第一,分階段研究路徑的不足。不論是我國(guó)還是國(guó)外,不論是大陸法系還是英美法系,目前對(duì)法律運(yùn)行過(guò)程的研究都是采取分階段研究策略。將整體法律運(yùn)行過(guò)程劃分為立法、執(zhí)法、司法、守法,甚至還包括法律監(jiān)督、法律解釋、法律推理、法律程序等方面,從而將整體法律運(yùn)行過(guò)程的研究自然而然地轉(zhuǎn)化為對(duì)法律運(yùn)行各個(gè)環(huán)節(jié)的研究,并認(rèn)為各個(gè)環(huán)節(jié)研究好了,整個(gè)法律運(yùn)行過(guò)程就研究清楚了。因此,對(duì)法律運(yùn)行概念沒(méi)有進(jìn)行直接定義的必要,用“法的制定”、“法的實(shí)施”、“法的實(shí)現(xiàn)”等下位概念就足以詮釋清楚;對(duì)整體法律運(yùn)行過(guò)程的總體動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)和對(duì)其內(nèi)在機(jī)制的動(dòng)態(tài)把握也沒(méi)有必要,并將此置換為對(duì)法律運(yùn)行各個(gè)構(gòu)成環(huán)節(jié)的認(rèn)識(shí)和把握。即便如此,西方兩大法系根據(jù)法律運(yùn)行的環(huán)節(jié)在整個(gè)法律運(yùn)行過(guò)程中的地位不同,研究的側(cè)重點(diǎn)不同:民法法系側(cè)重對(duì)立法的研究,普通法系側(cè)重于司法的研究;因此,呈現(xiàn)于外的特征不同:前者是法學(xué)家造法,后者是法官造法。表面上一樣可以分為相同的幾個(gè)階段,但實(shí)際運(yùn)行中兩大法系表現(xiàn)出有較大的差別。在民法法系,就像在我國(guó)現(xiàn)在使用的權(quán)威教科書一樣,將法律運(yùn)行分解為“立法”、“守法”、“執(zhí)法”、“司法”和“法律監(jiān)督”這樣的幾個(gè)階段和一個(gè)過(guò)程的幾個(gè)方面,與此同時(shí),有關(guān)法律運(yùn)行的學(xué)術(shù)研究就可以分解成“法律形成”、“法律實(shí)效”、“法律實(shí)現(xiàn)”“法律實(shí)施”等方面。

編輯推薦

  東大法學(xué)肇始于民國(guó)時(shí)期1928年正式成立的中央大學(xué)法學(xué)院,首任院長(zhǎng)為民國(guó)時(shí)期著名法學(xué)家謝冠生教授。昔日的中大法學(xué)院人文薈萃,名流云集,為東南法學(xué)一時(shí)之冠。學(xué)界、政界著名人物韓忠謨、錢端升、楊兆龍、梅仲協(xié)、史尚寬、劉克鐫、曾劭勛、黃正銘、金國(guó)鼎、范馨香、韓德培等,或曾任職于或曾就學(xué)于中央大學(xué)法學(xué)院,締造了東南大學(xué)法學(xué)數(shù)十年的輝煌。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    國(guó)家主義抑或人本主義 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   這本書自己剛好用到,具體還要仔細(xì)看看。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7