出版時(shí)間:2010-6 出版社:人民出版社 作者:(俄)列·托洛茨基|譯者:鄭異凡 頁(yè)數(shù):401
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
人民出版社是黨的第一家出版機(jī)構(gòu),始創(chuàng)于1921年9月,重建于1950年12月,伴隨著黨的歷史、新中國(guó)的發(fā)展、改革開放的巨變一路走來(lái),成為新中國(guó)出版業(yè)的見證和縮影!“指示新潮底趨向,測(cè)定潮勢(shì)底遲速”,這十四個(gè)大字就赫然寫在人民出版社創(chuàng)設(shè)通告上,成為辦社宗旨。在不同的歷史時(shí)期,出版宗旨的表述也許有所不同,但宗旨的精髓卻始終未變!無(wú)論是在傳播馬列、宣傳真理方面,還是在繁榮學(xué)術(shù)、探索未來(lái)方面,人民版圖書都秉承這一宗旨。幾十年來(lái),特別是新中國(guó)成立以來(lái),人民出版社出版了大批為世人所公認(rèn)的精品力作。有的圖書眼光犀利,獨(dú)具卓識(shí);有的圖書取材宏富,考索賅博;有的圖書大題小做,簡(jiǎn)明精悍。它們引領(lǐng)著當(dāng)時(shí)的思想、理論、學(xué)術(shù)潮流,一版再版,不僅在當(dāng)時(shí)享譽(yù)圖書界,即使在今天,仍然具有重要影響。為挖掘人民出版社蘊(yùn)藏的豐富出版資源,在廣泛征求相關(guān)專家學(xué)者和老一輩出版家意見的基礎(chǔ)上,我社決定從歷年出版的2萬(wàn)多種作品中(包括我社副牌東方出版社和曾作為我社副牌的三聯(lián)書店出版的圖書),精選出一批在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生過(guò)歷史作用,在當(dāng)下仍具思想性、原創(chuàng)性、學(xué)術(shù)性以及珍貴史料價(jià)值的優(yōu)秀作品,匯聚成《人民文庫(kù)》,以滿足廣大讀者的閱讀收藏需求,積累傳承優(yōu)秀文化。
內(nèi)容概要
這里奉獻(xiàn)給讀者的是十九世紀(jì)后期到二十世紀(jì)上半期的歐洲社會(huì)主義思想史上的活動(dòng)家和思想家的主要著作文本或其片斷,這些文本能夠“客觀地”反映他們關(guān)于社會(huì)主義的基本觀點(diǎn),應(yīng)該說(shuō)是他們的思想的要旨之所在。 社會(huì)主義作為一個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程,其實(shí)就是一部實(shí)踐和思想相互作用的人類現(xiàn)代社會(huì)史的主流之一。在其中,思想對(duì)于實(shí)踐的認(rèn)識(shí)、理解、總結(jié),以及對(duì)其可能的發(fā)展路向的預(yù)測(cè)、從而對(duì)運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略和策略的制定,是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的樞機(jī)。 所以,研究各個(gè)歷史時(shí)期的社會(huì)主義思想,既是理解當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)“所以然”的深層理由,也是理解當(dāng)今社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的“由來(lái)”的思想根據(jù)的基礎(chǔ)方法。
作者簡(jiǎn)介
作者:(俄國(guó))列?托洛茨基 編者:鄭異凡
書籍目錄
出版說(shuō)明編者說(shuō)明三十五年以后(1905年12月) 無(wú)產(chǎn)階級(jí)和俄國(guó)革命——論孟什維克的俄國(guó)革命理論(1908年)我們的意見分歧——1905年,反動(dòng)和革命的前途(1909年)俄國(guó)社會(huì)民主黨的發(fā)展趨向(1910年9月) 致米·奧里明斯基(1921年12月6日)(1905年》第一版序言(1922年1月12日)新方針(1923年12月) 序言 給黨的會(huì)議的信 小集團(tuán)和派別組織 關(guān)于黨內(nèi)新老兩代的問(wèn)題 黨的社會(huì)成分 官僚主義和革命 傳統(tǒng)和革命政策 “低估”農(nóng)民 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)(第1042號(hào)) 論軍隊(duì)和其他方面的因循守舊 論結(jié)合(準(zhǔn)確點(diǎn):論結(jié)合與謠言)十月的教訓(xùn)(1924年9月15日) 必須研究十月 “無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的民主專政”——二月和十月 反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)護(hù)國(guó)主義的斗爭(zhēng) 四月代表會(huì)議 七月事變,科爾尼洛夫叛亂,民主會(huì)議和預(yù)備議會(huì) 圍繞十月變革 十月起義和蘇維埃的“合法性” 再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命中的蘇維埃和黨 關(guān)于本書的兩句話在聯(lián)共(布)第十五次代表會(huì)議上的發(fā)言 (1926年11月1日) 爭(zhēng)論的問(wèn)題 “我國(guó)革命的性質(zhì)” 走向資本主義,還是走向社會(huì)主義? 這是“托洛茨基主義”嗎? 對(duì)農(nóng)民的態(tài)度 列寧論一國(guó)社會(huì)主義 新理論 結(jié)論什么是不斷革命?(1929年) 兩種觀念(1930年3月28日) 蘇聯(lián)的發(fā)展問(wèn)題(1931年4月4日) 一、過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)矛盾 二、黨在專政制度中的地位 三、反革命政變的危險(xiǎn)和可能性 四、左翼反對(duì)派和蘇聯(lián)……
章節(jié)摘錄
近幾個(gè)月來(lái),黨內(nèi)一些同志已經(jīng)幾次問(wèn)我,在農(nóng)民問(wèn)題上我的觀點(diǎn)有什么特點(diǎn),我的觀點(diǎn)同列寧同志的觀點(diǎn)究竟有什么區(qū)別。另外一些同志把這個(gè)問(wèn)題提得更明確,更具體,他們問(wèn):我“低估”農(nóng)民及其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,因此對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上和政治上的結(jié)合沒(méi)有給予應(yīng)有的重視,這是真的嗎?向我提出這些問(wèn)題的既有口頭的,也有書面的。我極其困惑不解地問(wèn)道:“你們?cè)趺磿?huì)有這種看法呢?你們根據(jù)什么事實(shí)這樣說(shuō)?”在這種情況下,他們回答說(shuō):“問(wèn)題正在這里,我們不了解實(shí)情,但有傳聞。”起初我并不重視這些話。但是我最近又接到一封信談到這個(gè)問(wèn)題,這就使我不得不加以考慮。這些傳聞從何而來(lái)呢?我突然想起,四五年前在蘇維埃大地上曾極為廣泛地流行過(guò)這類傳說(shuō)。那時(shí)說(shuō)得比較簡(jiǎn)單:列寧支持農(nóng)民,而托洛茨基則反對(duì)。經(jīng)過(guò)回憶,我找出了刊載在報(bào)紙上的兩份關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的講話:一份是我的,載于1919年2月7日的《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》,一份是列寧同志的,載于2月15日的《真理報(bào)》。列寧同志直接回答了農(nóng)民格?古洛夫的來(lái)信,這位農(nóng)民談到有一種(下面我援引列寧同志的話)“流傳的謠言,什么列寧同托洛茨基不和,什么他們恰恰在中農(nóng)問(wèn)題上有很大分歧?!雹傥以谛胖兄v述了我們農(nóng)民政策的一般性質(zhì),講述了對(duì)富農(nóng)、中農(nóng)和貧農(nóng)的態(tài)度,并在信的結(jié)尾寫道:“關(guān)于這一點(diǎn),在蘇維埃政權(quán)里,過(guò)去和現(xiàn)在都沒(méi)有任何分歧。
編輯推薦
《托洛茨基文選》由人民出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載