孫權(quán)傳

前言

東漢末年社會(huì)矛盾激化，最終釀成大規(guī)模的農(nóng)民起義和軍閥混戰(zhàn)。這樣特殊的歷史環(huán)境，給人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難，也為一批人提供了發(fā)揮才干、表演自己的機(jī)會(huì)。數(shù)十年間，群雄割據(jù)，你爭(zhēng)我?jiàn)Z，無(wú)有休止之時(shí)。老百姓渴望安定和統(tǒng)一。有本事的割據(jù)稱(chēng)霸者，任才尚智，并相對(duì)得到老百姓的支持，在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展了自己，成為一方之主；平庸之輩和逆潮流者，謀無(wú)遠(yuǎn)慮，術(shù)悖時(shí)宜，或?qū)V大民眾施暴不恤者，受到歷史的懲罰，由強(qiáng)變?nèi)酰纱笞冃?，最終或被吞并，或被消滅。這其中，取得較大成功者是曹操、孫權(quán)、劉備和諸葛亮。他們都堪稱(chēng)為一代風(fēng)流人物。孫權(quán)立國(guó)是在其父親孫堅(jiān)、兄長(zhǎng)孫策功業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。孫堅(jiān)“勇?lián)磩傄?，孤微發(fā)跡”，在討伐董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)中卓有功勛，官至破虜將軍，領(lǐng)豫州刺史；孫策“英氣杰濟(jì)，猛銳冠世，覽奇取異，志凌中夏”，自領(lǐng)會(huì)稽太守，被授討逆將軍，開(kāi)國(guó)封侯。不幸，孫堅(jiān)、孫策均英年早逝。歷史的重任落在了年輕的孫權(quán)肩上。孫策臨終的遺言和安排，奠定了孫權(quán)最初的權(quán)力地位；張昭、周瑜等以孫權(quán)可以“共成大業(yè)”，因而“委心而服”，“率群僚立而輔之”，保證了孫權(quán)權(quán)力的順利實(shí)施和地位的鞏固。孫權(quán)少年好學(xué)，十四五歲便身臨前陣，習(xí)練軍政之事，既長(zhǎng)成人，政有卓見(jiàn)，軍善韜略，藝有多能，學(xué)有所得。所以雖然受命于猝然之間，但頗諳為政之要。他既掌權(quán)力，立即把使用和提拔文官武將作為一項(xiàng)重要事情來(lái)抓，從而有效地將追隨父兄的文官武將團(tuán)結(jié)在自己周?chē)?，建起了屬于自己的得力的政治與軍事班子，體現(xiàn)了他的用人之明。《三國(guó)志》作者陳壽說(shuō)：“孫權(quán)屈身忍辱，任才尚計(jì)，有句踐之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之業(yè)?！边@主要是針對(duì)孫權(quán)善于處理同魏蜀兩國(guó)關(guān)系而說(shuō)的。誠(chéng)然所論。孫權(quán)的功業(yè)不及曹操，思想內(nèi)涵也不如曹操那樣豐富，但其權(quán)謀以及御將、用人等諸多方面都不乏過(guò)操之處，算得上是中國(guó)歷史上有所作為的軍事戰(zhàn)略家之一。他所取得的成就及其思想建樹(shù)遠(yuǎn)在劉備之上。曹操所謂“生子當(dāng)如孫仲謀”當(dāng)屬肺腑之言。孫權(quán)執(zhí)政五十余年，如果從其戰(zhàn)略重點(diǎn)觀察，略有幾個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。建安十三年(公元208年)赤壁之戰(zhàn)是其一。此前，主要在江南拓土固疆，鎮(zhèn)撫山越，討伐不從，鞏固政權(quán)；此后，則更重要的是北抗曹魏，對(duì)劉備實(shí)行有限度的聯(lián)合與制約。其二，建安二十二年(公元217年)戰(zhàn)略大變，首次派出使者“詣曹公請(qǐng)降”；二十四年又“箋與曹公，乞以討(關(guān))羽自效”，并向曹操“上書(shū)稱(chēng)臣，稱(chēng)說(shuō)天命(即勸曹操做皇帝)”；繼而，“卑辭奉章”，向曹丕稱(chēng)臣。諸此，雖屬“屈身忍辱”，但意義重大，確保了擒殺關(guān)羽、夷陵之戰(zhàn)的勝利，把劉備的勢(shì)力徹底趕出荊州，擴(kuò)大并最終奠定了吳國(guó)封疆。其三，黃武元年(蜀章武二年，魏黃初三年，公元222年)，劉備敗歸白帝，吳蜀戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，孫權(quán)的戰(zhàn)略又一大變，對(duì)魏虛與委蛇，再謀吳蜀聯(lián)合抗魏。曹丕對(duì)吳，與盟不得，征質(zhì)不至，感到了對(duì)自己權(quán)威的挑戰(zhàn)，兵分三路征吳。孫權(quán)面對(duì)魏軍來(lái)勢(shì)洶洶，又加“蠻夷多未平集，內(nèi)難未弭”，內(nèi)外交急，再次主動(dòng)求和，“卑辭上書(shū)，求自改厲”。但沒(méi)有得到曹丕的允許，隨即展開(kāi)了新的又一輪戰(zhàn)爭(zhēng)。黃武五年，他乘魏文帝死的機(jī)會(huì)，主動(dòng)出兵擾魏，雖然失利，但標(biāo)志著雙方關(guān)系發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)折。他不再向魏稱(chēng)藩，結(jié)束了稱(chēng)臣的歷史，而積極把自做皇帝的目標(biāo)提到了日程上。其四，黃龍?jiān)?魏太和三年，蜀建興七年，公元229年)，孫權(quán)在武昌即皇帝位，派出使節(jié)“以并尊二帝之議往告于(蜀)漢”，與蜀“中分天下”，竟然把魏國(guó)的地盤(pán)也預(yù)為瓜分了，表示了對(duì)魏的不承認(rèn)。從此開(kāi)始了吳魏兩國(guó)二十余年的大都以吳為主攻方的互相攻伐戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然收效不大，甚至有時(shí)嚴(yán)重失利，但吳蜀配合，有效地抑制了魏國(guó)南向用兵，為封域內(nèi)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)提供了有利條件。鎮(zhèn)撫山越是孫權(quán)的一項(xiàng)長(zhǎng)期歷史任務(wù)。研究者或多譴責(zé)之詞。實(shí)際上，這是根本利益所使然。不如此，便無(wú)以立國(guó)。孫權(quán)對(duì)待山越，兩手并用，時(shí)有過(guò)殺之為，自然是不應(yīng)該的，但其“強(qiáng)者為兵，贏者補(bǔ)戶”的政策對(duì)于增強(qiáng)國(guó)力、穩(wěn)定社會(huì)、融合民族關(guān)系、開(kāi)發(fā)江南經(jīng)濟(jì)都收到了好的效果。孫權(quán)年未弱冠而統(tǒng)事東吳，封王稱(chēng)帝，直至彌留，始終自專(zhuān)軍國(guó)大政，一是不用鯁臣為相，二是不置長(zhǎng)久性軍帥，三是改變了地方上傳統(tǒng)的以政統(tǒng)軍的制度而實(shí)行由中央任命的高級(jí)將領(lǐng)統(tǒng)制地方。孫權(quán)治國(guó)，峻刑苛法，因而“法令繁滋，刑辟重切”，引發(fā)了諸多社會(huì)問(wèn)題。他“性多嫌忌”，錯(cuò)判、冤殺了一些人；法網(wǎng)過(guò)密，使普通小吏和黎民百姓長(zhǎng)期處在高壓政策之下。太子孫登和大臣陸遜等都曾進(jìn)諫，請(qǐng)求“寬刑”，都沒(méi)有收到顯著效果。直到晚年，他才注意到問(wèn)題的嚴(yán)重，頻頻實(shí)行大赦。孫權(quán)進(jìn)行過(guò)兩次吏治改革，一次是由暨艷、徐彪主持的針對(duì)“貪污在位”及中央機(jī)構(gòu)“濁混淆雜，多非其人”的改革，一次是由呂壹、秦博主持的以“榷酤障管”等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題為由針對(duì)官吏營(yíng)私舞弊以及“吏多民煩”的反腐敗改革。兩次改革都以所用非人和措施過(guò)頭，遭到大臣們的普遍反對(duì)而以失敗告終。孫權(quán)重視周邊開(kāi)發(fā)和海外交通。黃龍二年(公元230年)，派遣將軍衛(wèi)溫、諸葛直率領(lǐng)甲士萬(wàn)人，“浮海求夷洲及宣洲”。此次出兵，從軍事上說(shuō)，失多得少，不足為訓(xùn)。但加深了大陸與夷洲的交通和經(jīng)濟(jì)交流，擴(kuò)大了兩岸人眾交往，把夷洲(今臺(tái)灣省)納入了吳國(guó)封疆，使其成為祖國(guó)不可分離的組成部分。赤烏五年(公元242年)，派遣將軍聶友、校尉陸凱“以兵三萬(wàn)討珠崖(今海南海口)、儋耳(今海南儋州)”，取得相當(dāng)成功，從而相對(duì)有效地將海南置于交州刺史的統(tǒng)治之下。另外，他還派出使節(jié)“南宣國(guó)化”，同扶南(今泰國(guó))、林邑(在今越南中南部)、堂明(今柬埔寨)諸國(guó)建立了聯(lián)系。孫權(quán)在其前半時(shí)期，約黃武四年(公元225年)前，主要精力都放在軍事上，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)對(duì)軍事的保障，實(shí)行酷烈的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策，基本上不問(wèn)或很少重視經(jīng)濟(jì)的改善措施，雖然也曾有過(guò)因?yàn)榇笠叨氨M除荊州民租稅”的事，但比較忽視民間疾苦。后半時(shí)期，大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)相對(duì)少了，朝臣們請(qǐng)求減賦輕役、勿奪民時(shí)的呼聲高了，雖然役繁賦多的情況沒(méi)有根本改變，但終于開(kāi)始關(guān)注經(jīng)濟(jì)。這標(biāo)志著他思想以及經(jīng)濟(jì)政策上的一些重要轉(zhuǎn)變。吳國(guó)經(jīng)濟(jì)比魏國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了較好發(fā)展，漢末人口南流，不僅增加了南方的勞動(dòng)力，而且將北方的相對(duì)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)帶到了南方以及長(zhǎng)江流域和江南的優(yōu)越地理環(huán)境，是重要條件，但孫權(quán)的諸多經(jīng)濟(jì)措施，諸如增廣屯田、寬賦息調(diào)、將山民改變?yōu)椤熬帒簟薄⒄袕迫丝?、后期的一些“勿奪民事”和“開(kāi)倉(cāng)廩以賜貧窮”詔的發(fā)布，以及提倡農(nóng)業(yè)新技術(shù)等，無(wú)疑都發(fā)揮了作用。孫權(quán)同曹操、劉備一樣，都很重視人才的羅致和使用。清人趙翼在《廿二史札記》中就三國(guó)之主的用人特點(diǎn)概括說(shuō)：“人才莫盛于三國(guó)，亦惟三國(guó)之主，各能用人，故得眾力相扶，以成鼎足之勢(shì)。而其用人，亦各有不同者，大概曹操以權(quán)術(shù)相馭，劉備以性情相契，孫氏兄弟以意氣相投，后世尚可推見(jiàn)其心跡也?！蔽以f(shuō)過(guò)，這個(gè)評(píng)價(jià)有道理，但不完全正確。孫權(quán)雖然沒(méi)有像曹操那樣發(fā)過(guò)諸如《求賢令》、《取士勿廢偏短令》、《舉賢勿拘品行令》一類(lèi)頗富思想內(nèi)涵的告令，也沒(méi)有被著史者像贊揚(yáng)劉備那樣稱(chēng)之為“弘毅寬厚，知人待士”，但他“任才尚計(jì)”之智，也得到了歷史的承認(rèn)。孫權(quán)很懂用人，他說(shuō)過(guò)：“思平世難，救濟(jì)黎庶，上答神祗，下慰民望。是以眷眷，勤求俊杰，將與戮力，共定海內(nèi)。”還說(shuō)過(guò)：“天下無(wú)粹白之狐，而有粹白之裘，眾之所積也。夫能以駁致純，不惟積乎?故能用眾力，則無(wú)敢于天下矣；能用眾智，則無(wú)畏于圣人矣?！贝祟?lèi)話語(yǔ)，同曹操“吾任天下之智力，以道御之，無(wú)所不可”的思想完全一致。孫權(quán)很會(huì)用人，尤善御將。此點(diǎn)遠(yuǎn)過(guò)劉備、諸葛亮，而不亞于曹操。他敬待父兄舊部，“r委心而服事焉”；致力“招延俊秀，聘求名士”：勇于拔將于“行陣”；不疑歸從，待之“同于舊臣”；不拘年資，重用能人；用將不疑，少有掣肘之舉，等等。孫權(quán)待下，不吝封賞。文武臣僚，尤其是武將們，大都升遷很快。并且特別重視美譽(yù)亡故，恩及后人。因此，將領(lǐng)們?cè)笧槠鋺?zhàn)，樂(lè)為所用，甘為其死。孫權(quán)暮年多有失誤。造成重大歷史影響的，一是廢立失度，并寵太子孫和與魯王孫霸，最終釀成“二宮之變”，動(dòng)搖了國(guó)之根基；二是立幼子為儲(chǔ)，為權(quán)臣亂政提供了歷史平臺(tái)；三是誅殺大臣，罪流無(wú)辜；四是迷信異兆，崇信鬼神。孫權(quán)作為一方君主，無(wú)疑是一位有所作為、對(duì)祖國(guó)歷史做出重要貢獻(xiàn)的人物。但歷史常以一個(gè)地方諸侯視之，如《三國(guó)志》雖然承認(rèn)吳為三國(guó)之一，但對(duì)于曹操、劉備、孫權(quán)的死亡，分別用了三個(gè)字，稱(chēng)孫權(quán)之死為“薨”，稱(chēng)劉備之死為“殂”，稱(chēng)曹操之死為“崩”。一字不同，體現(xiàn)著歷史地位的質(zhì)的差別。《周禮·曲禮下》說(shuō)：“天子死曰崩，諸侯曰薨”；《書(shū)·堯典》說(shuō)：“帝(堯)殂落，百姓如喪考妣”。顯然，是將曹操、劉備視為天子，而將孫權(quán)等而下之，視作一方諸侯。這是很不公平的。筆者在這篇不長(zhǎng)的緒言里，簡(jiǎn)短地勾畫(huà)了本書(shū)內(nèi)容，試圖向讀者素描一個(gè)略顯立體的傳主形象。是否能夠達(dá)到這一目的，自覺(jué)沒(méi)有把握。那就請(qǐng)讀者作為一篇內(nèi)容提要閱讀吧。

內(nèi)容概要

本書(shū)著力探求和展現(xiàn)了傳主的真實(shí)形象。孫權(quán)年未弱冠而有江南，封王稱(chēng)帝。他善謀大局，是個(gè)很有作為的軍事戰(zhàn)略家；他善于用人，文武大臣愿為其用，甘為其死；他善于用威，專(zhuān)斷大政，在政治、軍事思想和用人等諸多方面都留下了令人思考的東西。他拓疆土，開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)，為江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。他立法嚴(yán)峻，刑殺有點(diǎn)過(guò)分，常為后人所非。晚年時(shí)“年老志衰”，政有多失，最終留下了一個(gè)很不穩(wěn)定的政治攤子。

書(shū)籍目錄

緒言第一章 父兄開(kāi)基立業(yè)　一、父親孤微發(fā)跡　　從社會(huì)動(dòng)亂中崛起　　在討伐董卓中奠定下孫氏軍事基礎(chǔ)　　謀在豫揚(yáng)之間立業(yè)　二、兄長(zhǎng)創(chuàng)基開(kāi)國(guó)　　志在江東創(chuàng)基　　為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而戰(zhàn)　　初建割據(jù)政權(quán)　　謀劃大的發(fā)展　　英年早逝第二章 受命于猝然之間　一、少年時(shí)期的磨練 　　出生時(shí)的異兆和善相者的預(yù)言　　少年時(shí)期的教育和磨練　二、構(gòu)建自己得力的政治與軍事班子　　張昭、周瑜“委心而服”，及時(shí)穩(wěn)定局面　　把文官武將團(tuán)結(jié)在自己周?chē)∪?、外部有利條件　　北方多務(wù)　　西臨庸主當(dāng)政　　南方雖亂而有內(nèi)附之意 　　東臨海疆，有漁鹽之利第三章 鎮(zhèn)撫山越，討不從命　一、鎮(zhèn)撫山越　　豫章 郡內(nèi)的鎮(zhèn)撫行動(dòng)　　丹陽(yáng)郡內(nèi)的鎮(zhèn)撫行動(dòng)　　吳郡和會(huì)稽等郡內(nèi)的鎮(zhèn)撫行動(dòng)　二、討李術(shù)　三、解除孫輔兵權(quán)　四、殺盛憲，誅媯覽余黨　五、征黃祖　　聽(tīng)魯肅之議，第一次出征　　甘寧稱(chēng)說(shuō)荊州形勢(shì)。第二次和第三次出征第四章 赤壁之戰(zhàn)　一、戰(zhàn)前形勢(shì)和孫權(quán)的戰(zhàn)略調(diào)整　　荊州內(nèi)變，孫權(quán)謀有荊州之地　　曹操南取荊州，加大了對(duì)孫權(quán)的軍事威脅　　劉備兵敗當(dāng)陽(yáng)，魯肅受命聯(lián)劉成功　　戰(zhàn)爭(zhēng)前的決策論戰(zhàn)　二、會(huì)戰(zhàn)赤壁　　初戰(zhàn)勝利　　火燒戰(zhàn)船　　奪取江陵，迫曹軍遠(yuǎn)離江防　三、戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的原因及其歷史影響第五章 北抗曹操　一、主動(dòng)應(yīng)敵　　乘曹軍之敝，兵圍合肥　　曹操東線再示兵　　積極面對(duì)曹操威脅　二、濡須戰(zhàn)守與合肥失利　　濡須第一戰(zhàn) 　　征皖城　　合肥失利　　濡須第二戰(zhàn) 　　北抗曹操的重要意義第六章 荊州借還之爭(zhēng)　一、限制劉備的活動(dòng)空間　　使劉備居于狹小地區(qū)之內(nèi)　　試圖將劉備羈縻于吳　　“借荊州”　二、表面相安，內(nèi)懷疑忌　　“進(jìn)妹固好”　　內(nèi)懷疑忌　　欲與劉備“共取蜀”　三、奪三郡　　呂蒙受命取三郡　　魯肅、關(guān)羽“單刀俱會(huì)”　　湘水為界分荊州第七章 把劉備的勢(shì)力趕出荊州　一、戰(zhàn)略調(diào)整　　呂蒙主兵，戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向　　陸遜為督，繼用呂蒙策略　　聯(lián)合曹操，“乞以討關(guān)羽自效”　二、擒殺關(guān)羽 　　呂蒙潛進(jìn)得江陵　　朱然、潘璋伏兵擒關(guān)羽 　三、陸遜西上，把劉備余部趕出荊州第八章 勸曹操做皇帝接受曹丕賜封　一、勸曹操做皇帝　　“奉貢于漢”　　“稱(chēng)說(shuō)天命”　二、向曹丕稱(chēng)藩，受封吳王 　　向魏稱(chēng)藩　　封吳王　　遣使謝封，再獻(xiàn)方物第九章 夷陵——獍亭之戰(zhàn)　一、戰(zhàn)前的戰(zhàn)略調(diào)整　　“卑辭奉章 ”，謀求北方邊境的暫時(shí)穩(wěn)定　　向蜀請(qǐng)和，做好戰(zhàn)和兩手準(zhǔn)備　二、戰(zhàn)前的軍事備戰(zhàn)和戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程　　移都武昌，以利督戰(zhàn)　　重地部兵　　主動(dòng)后撤　　重拳出擊　　適時(shí)而止　三、吳勝蜀敗的必然性分析第十章 決策新變　一、兩手對(duì)曹魏　　虛與委蛇　　頑抗曹魏三路兵　　再抗魏軍　二、不再向魏稱(chēng)藩 　　“極不如丕”　　主動(dòng)示兵　　大戰(zhàn)曹休　三、吳蜀復(fù)通　　主動(dòng)向劉備請(qǐng)和　　響應(yīng)諸葛亮，絕魏聯(lián)蜀 第十一章 做皇帝　一、積極準(zhǔn)備　　構(gòu)建有利環(huán)境　　大造輿論　二、“正尊號(hào)”　　秉承漢統(tǒng)　　爵賞將吏　三、吳蜀“中分天下”第十二章 固土拓疆　一、加強(qiáng)交州的控制　　爭(zhēng)奪嶺南治權(quán)　　加強(qiáng)直接控制　二、謀有幽燕之地　　公孫淵稱(chēng)臣 　　封淵為王　　徒送使者和萬(wàn)人性命　三、遣將浮海求夷洲　四、平“蠻夷”、討山越　　潘?！坝懳逑U夷”　　全琮征六安、諸葛恪平丹楊　　呂岱討李桓、羅厲，鎮(zhèn)壓廖式　　陸遜討彭旦、吳遽　　周魴誘殺董嗣　　鍾離牧平五郡第十三章 吳魏邊境的攻防戰(zhàn)爭(zhēng)　一、主動(dòng)進(jìn)攻　　黃龍、嘉禾年間的戰(zhàn)役 　　赤烏年間的戰(zhàn)役　二、被動(dòng)受敵第十四章 鞏固權(quán)力　一、自專(zhuān)軍政，不給丞相實(shí)權(quán)　　不用鯁臣為相　　臨兵設(shè)督，不置長(zhǎng)久性軍帥　二、地方上實(shí)行軍事統(tǒng)制政策　三、峻刑苛法　　立法嚴(yán)峻　　果于殺戮　　罪流、廢罷大臣　四、兩次吏治改革及其失敗　　暨艷改革　　呂壹改革第十五章 開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)　一、寬賦息調(diào)　　黃武年問(wèn)“寬息”令　　嘉禾年間“勿復(fù)督課”詔　　赤烏年間“勿奪民事”和“開(kāi)倉(cāng)賜貧”詔　二、增廣田畝　　廣屯田　　用山民“補(bǔ)戶” 　　擄掠、招徠人口　　提倡農(nóng)業(yè)新技術(shù)　三、發(fā)展商業(yè)、手工業(yè)和海上交通　　通市易，鑄大錢(qián)　　手工業(yè)　　水上交通和航海技術(shù)　四、提倡節(jié)儉第十六章 實(shí)行文化寬容政策　一、好學(xué)習(xí)，廣讀書(shū)　二、“詔立都講祭酒，以教諸子” 　三、重儒，但不斥諸子之學(xué) 　　重儒　　不斥諸子之學(xué)　四、禮遇道士，為道教盛行南方奠定了基礎(chǔ)　五、親準(zhǔn)建立佛寺第十七章 誠(chéng)待將，善用賢能　一、善御將，會(huì)用人　　優(yōu)賞功勛　　彰示誠(chéng)待　　美譽(yù)亡故，恩及后人　二、求諫、納諫與拒諫　　求諫與納諫 　　拒諫第十八章 暮年諸失及其最后的歲月　一、廢立失度　　并寵太子與魯王　　立幼子為儲(chǔ)　　授輔政權(quán)力太重　二、信異兆，崇鬼神　三、最后歲月 　　立皇后　　封諸子為王　　改元、大赦、減徭賦　四、孫皓失國(guó)后記

章節(jié)摘錄

從社會(huì)動(dòng)亂中崛起孫氏鼎足東吳以后，孫堅(jiān)的出生如同諸多帝王一樣被附會(huì)了不少傳奇異兆，見(jiàn)諸《三國(guó)志·孫堅(jiān)傳》注引的韋曜《吳書(shū)》中就有兩則，一說(shuō)：祖墳上“數(shù)有光怪，云氣五色，上屬于天，曼延數(shù)里。眾皆往觀視。父老相謂日：‘是非凡氣，孫氏其興矣!”’；二說(shuō)：母親懷著孫堅(jiān)的時(shí)候，“夢(mèng)腸出繞吳昌門(mén)，寤而懼之，以告鄰母。鄰母日：‘安知非吉征也。’”果然，孫堅(jiān)生來(lái)“容貌不凡”，少長(zhǎng)“性闊達(dá)，好奇節(jié)”，頗得鄉(xiāng)人矚目。孫堅(jiān)少年時(shí)期已經(jīng)鋒芒畢露，表現(xiàn)出了非凡的智勇，剛剛十七歲便開(kāi)始做官了?！度龂?guó)志》作者稱(chēng)其為“勇?lián)磩傄?，孤微發(fā)跡”。史載，東漢建寧四年(公元171年)，十七歲的孫堅(jiān)與父親一起乘船至錢(qián)唐(古縣名，唐代改稱(chēng)錢(qián)塘，治今杭州市)，正好遇上海盜掠取商人的財(cái)物，在岸上分贓，“行旅皆住，船不敢進(jìn)”。孫堅(jiān)觀察到海盜忙于分贓而放松警惕的情勢(shì)，便對(duì)父親說(shuō)：“此賊可擊，請(qǐng)討之?！备赣H不同意，認(rèn)為：“非爾所圖也?！睂O堅(jiān)不顧父親的勸阻。即操刀上岸，“以手東西指麾”，做出正在調(diào)動(dòng)士兵對(duì)海盜進(jìn)行包圍的樣子，“賊望見(jiàn)，以為官兵捕之”，丟下財(cái)物，四散逃走，孫堅(jiān)恃勇，追上去，斬殺一人，然后手提被殺者的腦袋回來(lái)見(jiàn)父親，“父大驚?！贝耸麦@動(dòng)了地方和官府，“由是顯聞，府召署假尉?！边@是孫堅(jiān)進(jìn)階的第一步，官雖不大，僅僅是一個(gè)臨時(shí)的代理武官，但從此便可擁有并發(fā)展自己的武裝了。所以這也是東吳孫氏崛起的第一步。次年，熹平元年(公元172年)，孫堅(jiān)參與了鎮(zhèn)壓東南地區(qū)農(nóng)民起義的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，有一股農(nóng)民起義軍在江浙一帶活動(dòng)?！逗鬂h書(shū)·靈帝紀(jì)》稱(chēng)：“會(huì)稽(郡名，治今江蘇蘇州，轄今江蘇長(zhǎng)江以南、浙江大部及福建全部)人許生，自稱(chēng)越王，寇郡縣”；《三國(guó)志·孫堅(jiān)傳》稱(chēng)：“會(huì)稽妖賊許昌起于句章(今浙江慈溪境)，自稱(chēng)陽(yáng)明皇帝，與其子(許)韶(按：《東觀記》作許昭)扇動(dòng)諸縣，眾以萬(wàn)數(shù)”。朝廷令揚(yáng)州刺史臧曼、丹陽(yáng)太守陳夤進(jìn)行鎮(zhèn)壓。孫堅(jiān)以郡司馬的名義招募精勇，得千余人，參與戰(zhàn)斗，“與州郡合討破之”，立有戰(zhàn)功。刺史臧曼上報(bào)孫堅(jiān)功勞，朝廷詔書(shū)，授孫堅(jiān)“鹽瀆(今江蘇鹽城)丞，數(shù)歲徙盱眙(江蘇今縣)丞，又徙下邳(治今江蘇睢寧西北)丞”。孫堅(jiān)歷任三縣縣丞，成績(jī)卓著，并且切實(shí)培養(yǎng)了自己的根基，所以《江表傳》說(shuō)：“堅(jiān)歷佐三縣，所在有稱(chēng)，吏民親附。鄉(xiāng)里知舊，好事少年，往來(lái)者常數(shù)百人，堅(jiān)接撫待養(yǎng)，有若子弟焉?！敝衅皆?公元184年)，孫堅(jiān)參與了鎮(zhèn)壓黃巾起義的戰(zhàn)爭(zhēng)。黃巾起義，三十六方一旦俱發(fā)，天下響應(yīng)，燔燒郡縣，殺害長(zhǎng)吏。朝廷派北中郎將盧植、左中郎將皇甫嵩、右中郎將朱儒率領(lǐng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。孫堅(jiān)時(shí)為下邳丞，被右中郎將朱儒看中，“儒表請(qǐng)堅(jiān)為佐軍司馬”。《三國(guó)志》孫堅(jiān)本傳載，“鄉(xiāng)里少年隨在下邳者，皆愿從。堅(jiān)又募諸商旅及淮、泗精兵，合千許人，與儒并力奮擊，所向無(wú)前?！敝烊逋S巾軍的幾次重要戰(zhàn)役，孫堅(jiān)都參加了。六月，在皇甫嵩、朱儒大戰(zhàn)汝南黃巾的西華(治今河南西華南)戰(zhàn)役中，孫堅(jiān)受傷，傷未痊愈，又復(fù)參加戰(zhàn)斗，為史所稱(chēng)?！度尽O堅(jiān)傳》注引《吳書(shū)》說(shuō)：“堅(jiān)乘勝深入，于西華失利。堅(jiān)被創(chuàng)墮馬，臥草中。軍眾分散，不知堅(jiān)所在。堅(jiān)所騎驄馬馳還營(yíng)，踣地呼鳴，將士隨馬于草中得堅(jiān)，創(chuàng)少愈，乃復(fù)出戰(zhàn)?！贝笃迫昴宵S巾以后，皇甫嵩、朱儒分兵，嵩討東郡，侑討南陽(yáng)。孫堅(jiān)跟隨朱儒到了南陽(yáng)。宛城一戰(zhàn)，孫堅(jiān)功拔頭籌。史謂：“汝、潁賊困迫，走保宛城。堅(jiān)身當(dāng)一面，登城先入，眾乃蟻附，遂大破之。儒具以狀聞上，拜堅(jiān)別部司馬。”司馬一職，可大可小，“別部司馬”不同于“佐軍司馬”?！逗鬂h書(shū)·百官志》說(shuō)，將軍屬官有長(zhǎng)史、司馬各一人，秩千石，司馬主兵，“其別營(yíng)領(lǐng)屬為別部司馬，其兵多少各隨時(shí)宜?！笨梢?jiàn)，中郎將的別部司馬，已是一個(gè)職級(jí)相當(dāng)高的可以獨(dú)當(dāng)一面的武職了。中平三年(公元186年)，孫堅(jiān)參與平定西北邊亂。史載，“邊章、韓遂作亂涼州，中郎將董卓拒討無(wú)功。(朝廷)遣司空張溫行車(chē)騎將軍，西討章等。溫表請(qǐng)(孫)堅(jiān)與參軍事，屯長(zhǎng)安。”這再次說(shuō)明，孫堅(jiān)的智勇已經(jīng)得到上層，特別是帶兵打仗的高級(jí)將領(lǐng)們的重視。此次戰(zhàn)爭(zhēng)，不戰(zhàn)而勝，“章、遂聞大兵向至，黨眾離散，皆乞降。軍還，議者以軍未臨敵，不斷功賞?！薄安粩喙p”是不考慮封賞的意思，但孫堅(jiān)卻因勸張溫?cái)貧⒅欣蓪⒍慷刖┏?，并例外加拜議郎之職。事如《三國(guó)志·孫堅(jiān)傳》所說(shuō)，張溫西討邊章等，用皇帝下達(dá)的詔書(shū)“召卓”，軍令緊急，董卓卻拖了好長(zhǎng)時(shí)間才到達(dá)張溫的營(yíng)帳，“溫責(zé)讓卓，卓應(yīng)對(duì)不順”。孫堅(jiān)當(dāng)時(shí)在座，對(duì)于董卓貽誤軍機(jī)而又傲慢無(wú)禮的態(tài)度非常反感，因而向前對(duì)張溫耳語(yǔ)說(shuō)：“卓不怖罪而鴟張大語(yǔ)，宣以召不時(shí)至，陳軍法斬之?！卑凑债?dāng)時(shí)的法制，張溫以司空兼行車(chē)騎將軍之職，“持節(jié)”，軍前有此權(quán)力，但他優(yōu)柔寡斷，素?zé)o膽識(shí)，因說(shuō)：“卓素著威名于隴蜀之問(wèn)，今日殺之，西行無(wú)依?！睂O堅(jiān)進(jìn)一步列舉董卓當(dāng)殺之罪：“明公親率王兵，威震天下，何賴(lài)于卓?觀卓所言，不假明公(按：意為不買(mǎi)張溫的賬)，輕上無(wú)禮，一罪也。章、遂跋扈經(jīng)年，當(dāng)以時(shí)進(jìn)討，而卓云未可，沮軍疑眾，二罪也。卓受任無(wú)功，應(yīng)召稽留，而軒昂自高，三罪也。古之名將，仗鉞臨眾，未有不斷斬以示威者也，是以穰苴斬莊賈，魏絳戮楊干。今明公垂意于卓，不即加誅，虧損威刑，于是在矣?！睆垳貨](méi)有聽(tīng)從孫堅(jiān)的意見(jiàn)。但這件事傳到了京城，朝廷議者“聞堅(jiān)數(shù)卓三罪，勸溫?cái)刂?，無(wú)不嘆息”。議郎雖然沒(méi)有實(shí)際權(quán)力，官秩只有六百石，但從此他便是京官了，并且具備了被任命為地方高官的資格。同年，長(zhǎng)沙人區(qū)星反，“自稱(chēng)將軍，眾萬(wàn)余人，攻圍城邑”，朝廷即拔孫堅(jiān)為長(zhǎng)沙太守，趨兵鎮(zhèn)壓。孫堅(jiān)到郡，親率將士，施設(shè)方略，任用良吏，謹(jǐn)遇良善，郡中震服，旬月之間便把區(qū)星鎮(zhèn)壓了。同時(shí)，還有名叫周朝、郭石的兩個(gè)人“帥徒眾起事于零陵、桂陽(yáng)，與區(qū)星相呼應(yīng)”，孫堅(jiān)“遂越境尋討”，都取得了勝利，“三郡肅然”。又，越境趨救宜春(今江西宜春)，取得了成功。史載，“是時(shí)廬江太守(治今安徽廬江)陸康從子作宜春長(zhǎng)，為賊所攻。遣使求救于堅(jiān)。堅(jiān)整嚴(yán)救之。主簿進(jìn)諫，堅(jiān)答日：‘太守?zé)o文德，以征發(fā)為功，越界攻討，以全異國(guó)。以此獲罪，何愧海內(nèi)乎?’乃進(jìn)兵往救，賊聞而走。”這一年，朝廷錄其前后功，封孫堅(jiān)為烏程侯。是年，孫堅(jiān)年僅32歲。孫堅(jiān)與曹操同歲。曹操的出身雖比孫堅(jiān)高貴得多，鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的“功勞”也更顯著，但此時(shí)并未得此殊榮。劉備比他們小六歲，事業(yè)剛剛起步，雖然也因鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義之“功”被授予一個(gè)小縣的尉官，但沒(méi)多少日子便被“汰裁”出局了。很清楚，東漢靈、獻(xiàn)期間，孫堅(jiān)得到的社會(huì)和朝廷的重視，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)劉備，甚至不亞于曹操。值得注意的是，史家常說(shuō)曹操是靠鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義起家的，而少及孫、劉。其實(shí)，在這一點(diǎn)上，曹、劉、孫三家完全一樣。更實(shí)事求是地說(shuō)，曹操起家還有其自身的優(yōu)越的家庭和社會(huì)背景，而劉、孫兩家則完全是亂中起步。所以，如果說(shuō)他們的起家是同鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義緊密相聯(lián)的，而不能不承認(rèn)孫、劉兩家尤屬如此。

后記

《曹操傳》、《劉備傳》出版，一些重要的、廣大讀者感興趣而涉及鼎足三方關(guān)系的內(nèi)容，如赤壁之戰(zhàn)、荊州之爭(zhēng)、夷陵之戰(zhàn)，以及相互的政治和外交斗爭(zhēng)等許多內(nèi)容都講過(guò)了，所以，本來(lái)不打算再寫(xiě)《孫權(quán)傳》了。然而，諸多老朋友和讀者不斷給予鼓勵(lì)，認(rèn)為應(yīng)該對(duì)孫權(quán)的許多特有的事功做出述評(píng)，不能三缺一。自己也覺(jué)得，孫權(quán)是個(gè)很有作為的軍事戰(zhàn)略家，政治、經(jīng)濟(jì)和文化政策上，以及用人等方面都有一些積極的東西值得總結(jié)，即使一些消極的東西也可作為教訓(xùn)借鑒。三缺一，不便把握這個(gè)人才輩出、風(fēng)云多變的特殊年代，更不方便讀者對(duì)孫權(quán)的為人及其應(yīng)有的歷史地位有一個(gè)全面的正確的理解。于是又有了這本書(shū)。三方鼎立的關(guān)系，講述了兩方，涉及到另一方的有關(guān)內(nèi)容自然也就講到了。因此，本書(shū)同另兩本書(shū)的一些章節(jié)有一些重復(fù)。比如，赤壁之戰(zhàn)，曹、劉、孫三傳都得講；夷陵之戰(zhàn)，劉、孫兩傳都得講。角度不同，但基本內(nèi)容差不多。這種重復(fù)是不能避免的，理由有二：第一，讀者讀了一本，未必一定去讀另兩本；第二，三本書(shū)雖有聯(lián)系，但它們是獨(dú)立的，諸多重要內(nèi)容是傳主各自事功的重要組成部分，如果缺了，作為個(gè)人傳記就不完整了。本書(shū)出版，同前兩書(shū)一樣，得到人民出版社領(lǐng)導(dǎo)、編輯和出版人員的支持，社長(zhǎng)黃書(shū)元、副社長(zhǎng)陳有和、副總編輯張小平、副社長(zhǎng)任超都給了許多激勵(lì)和幫助，歷史編輯室主任喬還田編審為本書(shū)的寫(xiě)作、編輯加工提了不少寶貴意見(jiàn)，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、校對(duì)和出版的同志付出了很多辛勞。謹(jǐn)此一并致謝。2006年9月

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    孫權(quán)傳 PDF格式下載

---