馬克思恩格斯全集（第34卷）

前言

本卷收入的是馬克思1861-1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿第X—XIII筆記本的內(nèi)容，即《剩余價(jià)值理論》的中間部分。《剩余價(jià)值理論》在1861-1863年手稿中占有重要地位。馬克思早在19世紀(jì)40年代初就開始研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，并且大約在1844年春天，產(chǎn)生了為無產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)作一部《政治和國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》巨著的想法。為此，他多年來收集了豐富的資料并做了大量的摘錄筆記。從1857年10月到1858年底，馬克思寫了第一部篇幅龐大的手稿，這就是1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿。在這部手稿的基礎(chǔ)上，馬克思打算以分冊(cè)的形式把他的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的書名正式出版，并于1859年由柏林的敦克爾出版社出版了第一分冊(cè)。第一分冊(cè)只包括《商品》和《貨幣》兩章，而第三章關(guān)于《資本一般》的論述則應(yīng)是第二分冊(cè)的內(nèi)容。從1861年8月到1863年7月，馬克思在寫作第二分冊(cè)的過程中理論內(nèi)容不斷發(fā)展和擴(kuò)大，最終寫成了一部篇幅更加龐大的1861-1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿。手稿包括23個(gè)筆記本，共1472頁，總篇幅相當(dāng)于200個(gè)印張。在其中《剩余價(jià)值理論》的篇幅約有110個(gè)印張，占了該手稿總篇幅的一半以上。

內(nèi)容概要

本卷收入的是馬克思1861—1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿第X—XIII筆記本的內(nèi)容，即《剩余價(jià)值理論》的中間部分。《剩余價(jià)值理論》在1861—1863年手稿中占有重要地位。 本卷開頭是對(duì)洛貝爾圖斯地租理論的考察。這是一個(gè)“插入部分”。按照馬克思原來的計(jì)劃，他在考察完重農(nóng)學(xué)派和亞·斯密等人的理論之后，應(yīng)接著考察李嘉圖的理論。但是1862年夏天，拉薩爾要求馬克思把從自己那里借去的洛貝爾圖斯的著作《給馮·基爾希曼的社會(huì)問題書簡(jiǎn)。第三封：駁李嘉圖的地租學(xué)說，并論證新的租的理論》寄還。這就促使馬克思在考察李嘉圖之前先研究洛貝爾圖斯的地租理論。馬克思在這一部分的研究中，批判了洛貝爾圖斯的錯(cuò)誤理論，從理論上論證了李嘉圖所一直否認(rèn)的絕對(duì)地租的存在，從而一步步地制定出了自己的絕對(duì)地租理論。這一部分研究從內(nèi)容上看也是對(duì)李嘉圖的整個(gè)理論進(jìn)行批判研究的有機(jī)組成部分。

書籍目錄

前言  卡·馬克思  經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1861—1863年）  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1861—1863年手稿）  第三部分  　剩余價(jià)值理論（續(xù)）　　政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判 　 （5）剩余價(jià)值理論（續(xù)）   　  （g）洛貝爾圖斯先生　　　　　洛貝爾圖斯《給馮·基爾希曼的社會(huì)問題書筒。第三封：    　　  駁李嘉圖的地租學(xué)說，并論證新的租的理論》1851年柏林版    　　  對(duì)所謂李嘉圖規(guī)律的發(fā)現(xiàn)史的評(píng)論    　　 現(xiàn)在最后回過頭來談，也是最后一次談洛貝爾圖斯  　　 （h）李嘉圖    　 　（1）李嘉圖對(duì)利潤(rùn)、利潤(rùn)率和平均價(jià)格等的解釋    　 　平均價(jià)格或費(fèi)用價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格    　 　李嘉圖的地租理論    　 　關(guān)于表（〔手稿〕第574頁）的說明    　 　亞·斯密的地租理論    　 　李嘉圖的剩余價(jià)值理論    　 　?。?）勞動(dòng)量和勞動(dòng)的價(jià)值    　 　?。?）勞動(dòng)能力的價(jià)值。勞動(dòng)的價(jià)值    　 　　（3）剩余價(jià)值　　　     （4）相對(duì)剩余價(jià)值　　　     （5）利潤(rùn)理論　　　 　      利潤(rùn)率下降規(guī)律　　   積累理論　　　 李嘉圖的其他論述　　　 　總收入和純收入　　　 　機(jī)器　     增補(bǔ)   注釋  人名索引  文獻(xiàn)索引  報(bào)刊索引  名目索引插圖

章節(jié)摘錄

1815年谷物法的歷史和圍繞谷物法進(jìn)行的斗爭(zhēng)，他就會(huì)從科貝特的著作中知道，領(lǐng)主（地主）和放債人（貨幣所有者）曾經(jīng)一道反對(duì)工業(yè)資本家。不過科貝特是“粗魯?shù)摹?。此外，威廉？修昔的底斯?815—1847年的歷史應(yīng)當(dāng)知道，大部分貨幣所有者，甚至一部分商人（例如在利物浦），在圍繞谷物法的斗爭(zhēng)中，都成了地主反對(duì)制造業(yè)資本家的同盟者。如果我要把威廉？修昔的底斯在他的歷史文獻(xiàn)評(píng)介中犯的所有這類粗暴歪曲歷史的錯(cuò)誤，都如此詳細(xì)地加以說明，那我就得寫一部像他的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一樣厚的書，而這樣的書確實(shí)“不值得花費(fèi)那么多紙張來寫”。這么一個(gè)威廉？修昔的底斯在學(xué)術(shù)上的無知，對(duì)于其他科學(xué)領(lǐng)域的研究者會(huì)造成多么有害的影響，例如，可以從阿？巴斯蒂安先生那里看出來。巴斯蒂安在自己的著作《歷史上的人》（1860年版第1卷第374頁）的注中，就引用了威廉？修昔的底斯上述的這段話來證明一個(gè)“心理學(xué)的”主張。順便說一下，關(guān)于巴斯蒂安，不能說“作品駕馭了材料”①。在這里倒是作品應(yīng)付不了自己的原材料。而且，通過我所“知道”的不多的幾門科學(xué)，我發(fā)現(xiàn)，知道“一切”科學(xué)的巴斯蒂安先生經(jīng)常信賴威廉？修昔的底斯之流的權(quán)威，這對(duì)于“萬能學(xué)者”一般是不可避免的。 〔xI一501〕我希望人們不要責(zé)備我對(duì)威廉？修昔的底斯“殘酷無情”。這個(gè)書呆子自己對(duì)待科學(xué)是多么“殘酷無情”?。?/pre>




編輯推薦
《馬克思恩格斯全集34》由人民出版社出版。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(49)
勉強(qiáng)可看(361)
一般般(616)
內(nèi)容豐富(2557)
強(qiáng)力推薦(209)


 


    馬克思恩格斯全集（第34卷） PDF格式下載