中外民事強制執(zhí)行制度比較研究

內(nèi)容概要

　　本書是司法部2003年度法治建設(shè)與法學理論研究部級科研項目委托譚題“各國民事執(zhí)行制度比較研究”（批準編號03SFB4005）的最終研究成果?！　　吨型饷袷聫娭茍?zhí)行制度比較研究》一書，從對執(zhí)行權(quán)的本質(zhì)的分析入手，對執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與定位、維護司法權(quán)威、完善執(zhí)行體制及司法機關(guān)之間的職能設(shè)置等深層次問題作了深入研究，并借鑒、參考國外的執(zhí)行制度、執(zhí)行機構(gòu)的模式等一些行之有效的成熟經(jīng)驗和做法，努力探尋解決“執(zhí)行難”問題的治本途徑。　　任何一種制度的設(shè)計，特別是對既成、現(xiàn)行規(guī)制加以改革、完善，必須統(tǒng)籌兼顧、綜合平衡。然而，如果面面俱到，具體的判斷常常就會變得更加困難，至少是成本過于昂貴，我國民事強制執(zhí)行的制度設(shè)計，需要彰顯司法理念、司法權(quán)威與公平和正義。民事強制執(zhí)行權(quán)力的配置，具體歸屬于哪一個國家機關(guān)，不是最重要的。最重要的是，歸屬于哪一個國家機關(guān)，能夠最大限度地保障法律關(guān)系主體的權(quán)利得當正當、廣泛、普遍、平等、一致的保護，使社會中生活的多數(shù)人感到有安全感；對生效法律文實現(xiàn)可以預(yù)期；能夠推進和實現(xiàn)司法公正，構(gòu)建社會主義和諧社會；并且，有充分的可行性研究予以證實，該機關(guān)能夠行使好不斷改革、完善的執(zhí)行權(quán)力。這可能是我國民事強制執(zhí)行制度設(shè)計的理想境界。

作者簡介

嚴軍興 1950年1月出生，陜西省蒲城縣人，曾就讀于中國社會科學院研究生院民法專業(yè)、中國政法大學研究生院，獲法學碩士學位?，F(xiàn)任司法部司法行政學院院長、研究員。著有《律師執(zhí)業(yè)損害責任賠償》、《英國刑事司法與替刑制度》、《法律援助制度理論與實務(wù)》、《英國普通法制度之旅》、《律師責任與賠償》、《中外民事強制執(zhí)行制度比較研究》和《刑事訴訟法修改中的辯護律師制度研究》等專著，先后主持了三項部級重點課題，其專著和論文獲部級以上研究成果獎六項。 2001年享受國務(wù)院政府特殊津貼。

書籍目錄

序言引言第一章　民事強制執(zhí)行制度綜述　一、民事強制執(zhí)行制度概述　?。ㄒ唬┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)相關(guān)概念及基本內(nèi)涵　?。ǘ┟袷聫娭茍?zhí)行制度的法律特征　　（三）民事強制執(zhí)行制度的基本原則　二、民事強制執(zhí)行制度的歷史演進　　?。ㄒ唬┟袷聫娭茍?zhí)行制度的產(chǎn)生和發(fā)展　?。ǘ┲袊袷聫娭茍?zhí)行制度的歷史發(fā)展　三、民事強制執(zhí)行制度的基本理念和價值取向　?。ㄒ唬┗纠砟睢　。ǘ﹥r值取向　四、我國現(xiàn)行民事強制執(zhí)行制度概況　五、域外民事強制執(zhí)行制度概況　?。ㄒ唬┐箨懛ㄏ祰摇　。ǘ┯⒚婪ㄏ祰摇⌒〗Y(jié)第二章　域外民事強制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析　一、民事執(zhí)行權(quán)的來源　?。ㄒ唬┟袷聢?zhí)行權(quán)的語義來源　　（二）民事執(zhí)行權(quán)的權(quán)力來源　二、民事執(zhí)行權(quán)的強制性本質(zhì)　?。ㄒ唬拿袷聢?zhí)行權(quán)的內(nèi)涵看　　（二）從民事執(zhí)行權(quán)的權(quán)源看　?。ㄈ拿袷聢?zhí)行權(quán)的運行狀態(tài)看　?。ㄋ模脑O(shè)定民事執(zhí)行權(quán)的目的和任務(wù)看　?。ㄎ澹拿袷聢?zhí)行權(quán)的運行保障看　三、認識民事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的理論準備　?。ㄒ唬╆P(guān)于民事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的幾種觀點　?。ǘ┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)與行政權(quán)的區(qū)別　?。ㄈ┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)與司法權(quán)的區(qū)別　四、民事強制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析　?。ㄒ唬┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)的具體構(gòu)成　　（二）民事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的決定性因素　?。ㄈ┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)性質(zhì)的相關(guān)因素　?。ㄋ模┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)性質(zhì)的客觀合理性　?。ㄎ澹┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)性質(zhì)分析的實踐意義　五、“審執(zhí)分離”是各國司法制度的通例　　（一）域外法院裁判的執(zhí)行需要行政機關(guān)協(xié)助　?。ǘ┟袷聢?zhí)行權(quán)與行政執(zhí)行權(quán)關(guān)系的兩種模式　　（三）各國民事執(zhí)行機關(guān)設(shè)置的一般規(guī)律　?。ㄋ模┯蛲饷袷聢?zhí)行機關(guān)的設(shè)置通例　?。ㄎ澹┟袷聢?zhí)行行為的具體構(gòu)成　小結(jié)第三章　中外民事強制執(zhí)行法律關(guān)系比較第四章　中外民事強制執(zhí)行權(quán)力行使模式比較第五章　中外民事強制執(zhí)行機關(guān)比較第六章　中外民事強制執(zhí)行程序比較第七章　完善我國民事強制執(zhí)行制度的法律對策主要參考書目后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中外民事強制執(zhí)行制度比較研究 PDF格式下載

---