出版時(shí)間:2006-3 出版社:人民出版社 作者:嚴(yán)軍興 頁(yè)數(shù):404
內(nèi)容概要
本書是司法部2003年度法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)科研項(xiàng)目委托譚題“各國(guó)民事執(zhí)行制度比較研究”(批準(zhǔn)編號(hào)03SFB4005)的最終研究成果?! 吨型饷袷聫?qiáng)制執(zhí)行制度比較研究》一書,從對(duì)執(zhí)行權(quán)的本質(zhì)的分析入手,對(duì)執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與定位、維護(hù)司法權(quán)威、完善執(zhí)行體制及司法機(jī)關(guān)之間的職能設(shè)置等深層次問題作了深入研究,并借鑒、參考國(guó)外的執(zhí)行制度、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的模式等一些行之有效的成熟經(jīng)驗(yàn)和做法,努力探尋解決“執(zhí)行難”問題的治本途徑?! ∪魏我环N制度的設(shè)計(jì),特別是對(duì)既成、現(xiàn)行規(guī)制加以改革、完善,必須統(tǒng)籌兼顧、綜合平衡。然而,如果面面俱到,具體的判斷常常就會(huì)變得更加困難,至少是成本過于昂貴,我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行的制度設(shè)計(jì),需要彰顯司法理念、司法權(quán)威與公平和正義。民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力的配置,具體歸屬于哪一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān),不是最重要的。最重要的是,歸屬于哪一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān),能夠最大限度地保障法律關(guān)系主體的權(quán)利得當(dāng)正當(dāng)、廣泛、普遍、平等、一致的保護(hù),使社會(huì)中生活的多數(shù)人感到有安全感;對(duì)生效法律文實(shí)現(xiàn)可以預(yù)期;能夠推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)司法公正,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì);并且,有充分的可行性研究予以證實(shí),該機(jī)關(guān)能夠行使好不斷改革、完善的執(zhí)行權(quán)力。這可能是我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度設(shè)計(jì)的理想境界。
作者簡(jiǎn)介
嚴(yán)軍興 1950年1月出生,陜西省蒲城縣人,曾就讀于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院民法專業(yè)、中國(guó)政法大學(xué)研究生院,獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)任司法部司法行政學(xué)院院長(zhǎng)、研究員。著有《律師執(zhí)業(yè)損害責(zé)任賠償》、《英國(guó)刑事司法與替刑制度》、《法律援助制度理論與實(shí)務(wù)》、《英國(guó)普通法制度之旅》、《律師責(zé)任與賠償》、《中外民事強(qiáng)制執(zhí)行制度比較研究》和《刑事訴訟法修改中的辯護(hù)律師制度研究》等專著,先后主持了三項(xiàng)部級(jí)重點(diǎn)課題,其專著和論文獲部級(jí)以上研究成果獎(jiǎng)六項(xiàng)。 2001年享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。
書籍目錄
序言引言第一章 民事強(qiáng)制執(zhí)行制度綜述 一、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度概述 ?。ㄒ唬┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)相關(guān)概念及基本內(nèi)涵 ?。ǘ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行制度的法律特征 (三)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的基本原則 二、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的歷史演進(jìn) ?。ㄒ唬┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行制度的產(chǎn)生和發(fā)展 ?。ǘ┲袊?guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的歷史發(fā)展 三、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的基本理念和價(jià)值取向 ?。ㄒ唬┗纠砟睢 。ǘ﹥r(jià)值取向 四、我國(guó)現(xiàn)行民事強(qiáng)制執(zhí)行制度概況 五、域外民事強(qiáng)制執(zhí)行制度概況 ?。ㄒ唬┐箨懛ㄏ祰?guó)家 ?。ǘ┯⒚婪ㄏ祰?guó)家 小結(jié)第二章 域外民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析 一、民事執(zhí)行權(quán)的來源 ?。ㄒ唬┟袷聢?zhí)行權(quán)的語(yǔ)義來源 ?。ǘ┟袷聢?zhí)行權(quán)的權(quán)力來源 二、民事執(zhí)行權(quán)的強(qiáng)制性本質(zhì) ?。ㄒ唬拿袷聢?zhí)行權(quán)的內(nèi)涵看 (二)從民事執(zhí)行權(quán)的權(quán)源看 ?。ㄈ拿袷聢?zhí)行權(quán)的運(yùn)行狀態(tài)看 ?。ㄋ模脑O(shè)定民事執(zhí)行權(quán)的目的和任務(wù)看 (五)從民事執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行保障看 三、認(rèn)識(shí)民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的理論準(zhǔn)備 ?。ㄒ唬╆P(guān)于民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的幾種觀點(diǎn) ?。ǘ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)與行政權(quán)的區(qū)別 ?。ㄈ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)與司法權(quán)的區(qū)別 四、民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析 ?。ㄒ唬┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)的具體構(gòu)成 ?。ǘ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的決定性因素 (三)民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的相關(guān)因素 ?。ㄋ模┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的客觀合理性 ?。ㄎ澹┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)分析的實(shí)踐意義 五、“審執(zhí)分離”是各國(guó)司法制度的通例 ?。ㄒ唬┯蛲夥ㄔ翰门械膱?zhí)行需要行政機(jī)關(guān)協(xié)助 (二)民事執(zhí)行權(quán)與行政執(zhí)行權(quán)關(guān)系的兩種模式 ?。ㄈ└鲊?guó)民事執(zhí)行機(jī)關(guān)設(shè)置的一般規(guī)律 ?。ㄋ模┯蛲饷袷聢?zhí)行機(jī)關(guān)的設(shè)置通例 ?。ㄎ澹┟袷聢?zhí)行行為的具體構(gòu)成 小結(jié)第三章 中外民事強(qiáng)制執(zhí)行法律關(guān)系比較第四章 中外民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力行使模式比較第五章 中外民事強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)比較第六章 中外民事強(qiáng)制執(zhí)行程序比較第七章 完善我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的法律對(duì)策主要參考書目后記
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
中外民事強(qiáng)制執(zhí)行制度比較研究 PDF格式下載