邊疆的法律

內(nèi)容概要

仔細閱讀該書，本書共有三特點：    首先，是作者視野開闊。作者寫清代而又不像現(xiàn)有的論著那樣局限于清代，而是從歷代對邊疆的認識，對邊疆治理的高度出發(fā)，從宏觀上把握清代邊疆法制，以清代中央政府對邊疆民族地區(qū)的立法、司法為中心，從宏觀和微觀兩個層面，對清朝后期邊疆民族立法、司法對民族關(guān)系的影響，進行歷史的、立體的綜合考察，這需要有相當?shù)恼J識能力和對整個中國邊疆法律史的駕馭能力。在該書中，作者注重從整個中國治邊史的角度出發(fā)，將清代的邊疆法制和民族關(guān)系的研究置于一個大的歷史背景之下；注重將整個清代全局性的治邊思想、治邊政策與局部、區(qū)域的法律治理結(jié)合起來；注重從南北邊疆地區(qū)文化類型的角度出發(fā)，對清朝在南方和北方的法律調(diào)整模式進行比較研究；注重從法理學的角度出發(fā)，結(jié)合中西方制度史上的差異以及現(xiàn)代民族政治理論，進行綜合性的研究。除對清朝的邊疆法制進行立法層面的研究之外，作者還更加注重對清代邊疆法制進行司法層面的研究，關(guān)于清朝的司法制度，雖然一些學者做過相關(guān)研究，但是更多的是對漢文化地區(qū)的研究，結(jié)合清代邊疆民族地區(qū)的社會生活狀況，對邊疆民族地區(qū)的司法進行研究卻甚為少見，作者寫作的著力之處也恰好彌補了相關(guān)研究的不足。    其次，作者努力在學科交叉上下功夫。關(guān)于中國古代法律史的研究的方法問題，據(jù)我所知，近年來中國法律史學會的幾次年會都著重討論過法律史學的研究方法問題，對于方法論上的創(chuàng)新，往往眾說紛紜、莫衷一是，這說明關(guān)于法律史研究的方法問題，目前為中國法律史學界所關(guān)注。言及方法創(chuàng)新，無論怎樣，學科之間的交叉始終是必要的，從根本上講，法律史學本身就具肓很強的學科交叉性質(zhì)，作為一門法學學科，它與民族學、歷史學、社會學都存在著密切的聯(lián)系。盡管中國古代法律極為發(fā)達，在形式上往往已經(jīng)高度法典化，即使如此，我們?nèi)匀粦?yīng)當把它作為一種“活的法律”，而不應(yīng)當就其制度而言制度。該書以清代治邊法律為研究對象，聯(lián)系到中國歷代治邊法制，注重史料與史論的結(jié)合運用、歷史敘述與文化解釋相結(jié)合；注重對史料的收集、整理、解釋以及在弄清歷史原貌的情況下，尋找它的規(guī)律和經(jīng)驗、教訓；注重采用比較與綜合相結(jié)合的方法，這包括宏觀與微觀兩個層面相結(jié)合，從整個封建社會后期的邊疆民族法制出發(fā)，對清代的邊疆民族關(guān)系的法律調(diào)整進行比較研究，弄清它在整個整個封建社會后期的特點地位和作用，以及它在這一較長歷史時期的發(fā)展變化以及內(nèi)部聯(lián)系；注重對清代前期和后期的邊疆法制變化情況進行比較研究；注重整體與局部的關(guān)系，對整個清代在這一問題上的不同地區(qū)的情況進行比較研究；注重將法理學的概念和思考方法與歷史學的研究方法結(jié)合起來進行研究。在研究徑路上力圖充分運用上述方法，把對清朝邊疆法制的研究置于對民族關(guān)系研究的背景之下，把對清代的民族關(guān)系研究置于對清代法制研究的視角之下，體現(xiàn)出學科的交叉性質(zhì)，從而得出較為合理的結(jié)論。    再次，該書除在方法上表現(xiàn)出作者的新思路之外，我認為還有許多富有新意之處，在此列舉一二：第一，通過對中國古代民族關(guān)系和邊疆法制兩個方面的綜合研究，提出了有助于加深對二者關(guān)系認識的“文化邊疆”概念。第二，作者對清代邊疆法制的有關(guān)論述也有一定創(chuàng)新。作者把注意力集中到清代邊疆的法制對于由于清代人口激增而引發(fā)的大量人口向邊疆地區(qū)流動這一基本事實，引起的整個國家出現(xiàn)的“制度供給不足”的現(xiàn)象對邊疆地區(qū)法律制度、民族關(guān)系的影響給予了關(guān)注。認為清代邊疆人口激增，不僅促使清政府加強了對邊疆的國家法律控制，而且還突現(xiàn)了習慣法在清代邊疆社會經(jīng)濟生活中的地位和作用，同時也在客觀上加強了邊疆與內(nèi)地的一體化進程，為邊疆法制的近代化奠定了深厚的歷史基礎(chǔ)。該書通過這一研究進一步突出了清代邊疆法制在我國民族政治史和法制史上的重大意義。

作者簡介

杜文忠，男，漢族，1970年出生，湖北荊州市人。1991年電子科技大學人文科學學院畢業(yè)，獲法學學士學位；2001年西南政法大學畢業(yè)，獲法學碩士學位；2004年畢業(yè)于云南大學，獲法學博士學位，同年在中國政法大學法學院從事博士后研究工作，主要研究領(lǐng)域為法律史學、比較法學?，F(xiàn)為中國法律史學會理事、貴州財經(jīng)學院法學系主任、貴州財經(jīng)學院法律文化研究所研究員、法學副教授、碩士生導師。在《民族研究》、《中國邊疆史地研究》，《現(xiàn)代法學》、《思想戰(zhàn)線》等刊物發(fā)表論文20余篇，參與國家級、省級課題多項。

書籍目錄

序第一章  緒論第二章  中國傳統(tǒng)的邊疆觀與邊疆的法律統(tǒng)治  第一節(jié)“歷史上的中國”與邊疆的民族　　一、“歷史上的中國”　　?。ㄒ唬皣迸c“四方”　    （二）王朝與“四方”　　二、“歷史上的中國”與邊疆的民族　　  （一）邊疆與民族　    （二）“禮”與“族”  第二節(jié)  中國古代的邊疆與邊疆的法律    一、中國古代邊疆變化的基本形式  　  （一）戰(zhàn)爭與“逐”　    （二）“禮”與“化外”    二、邊疆的概念與邊疆的法律　    （一）邊疆概念的演變　    （二）作為“文化邊疆”觀的治邊法律  第三節(jié) 清代以前治邊思想的歷史演變及其特點    一、清代以前治邊思想的歷史演變    二、清代以前治邊思想的特點  第四節(jié) 中國古代邊疆法制的傳統(tǒng)特征    一、邊疆少數(shù)民族法制的二元景觀    二、歷代在邊疆推行國家法制的基本態(tài)度    三、中國古代邊疆法制的基本特點第三章 清代前期治邊法制思想與邊疆固有的制度文化　第一節(jié) 清代前期的民族觀及治邊法制思想    一、清代前期的民族觀    二、清代前期治邊法制思想的變化　第二節(jié) 清代前期的邊疆與邊疆固有的制度文化    一、作為文化類型的法律分類    二、我國邊疆少數(shù)民族的兩種典型法律文化類型　　?。ㄒ唬┣迩捌诘拿缃c苗疆習慣法　    （二）清前期的回疆與回疆習慣法第四章 清代前期邊疆法制及對民族地方的調(diào)整  第一節(jié) 清代前期在北部邊疆地區(qū)法律統(tǒng)治的重點  第二節(jié) 清代前期對回疆民族地方的法律治理    一、清前期回疆立法對民族關(guān)系的調(diào)整    二、清前期回疆司法對民族關(guān)系的調(diào)整　    （一）回疆國家司法的重點及法律制度的調(diào)適  　  （二）國家司法管轄權(quán)在回疆的實施　第三節(jié) 清代前期在南部邊疆地區(qū)法律統(tǒng)治的重點　第四節(jié) 清代前期對苗疆民族地方的法律治理    一、清前期苗疆立法對民族關(guān)系的調(diào)整    二、清前期苗疆司法對民族關(guān)系的調(diào)整　    （一）苗疆國家司法管轄的特點　　?。ǘ┟缃畤宜痉ɑ顒拥淖兓c深入第五章　清代前期邊疆法制的歷史意義及存在的問題第六章　清代后期的治邊法制及對民族地方的調(diào)整第七章　結(jié)束語：邊疆法制的近代化與近代民族政治主要參考文獻附錄：自治與共治——對西方古典民族政治理論的憲政反思后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：乾隆時期，“命被兵地停征三年”，一再申明嚴禁騷擾苗民，嚴禁兵役、通事下寨采買，禁革濫役，革除塘夫派累；嚴禁“漢奸”擅人苗地生事，重治漢族吏民犯罪，并嚴懲官員的失察和徇縱。內(nèi)地漢人進入苗地，須有印信，地方官濫給印信，害員或“罰俸”，或“降革”；縱徇者，“該管官革職，纂之上司降一級調(diào)用，兼轄之上司降一級留任，統(tǒng)轄之上司罰俸一年”。乾隆十四年，貴州黃平州役陳君德強奸苗婦阿烏、拒捕毆傷苗人阿乜，巡撫愛必達請照強奸未成、執(zhí)持兇器拒捕致傷旁人例擬絞監(jiān)候，弘歷下旨“應(yīng)從復位擬”，并命刑部定例今后如何重懲“仍入番苗境內(nèi)滋事”的漢族吏民人等。刑部遵旨議定：“嗣后如內(nèi)地吏民擅人苗地強奸搶劫等項，查所犯情罪：其例應(yīng)斬監(jiān)候、絞候者，從重改立斬、立絞，并于審明題復后，押赴犯事處正法”，弘歷又諭將此“加載律例”。但是，這些法律措施并沒有能完全解決苗漢之間的矛盾。乾隆五十二年（1787年），一伙販牛漢人將在苗區(qū)所買牛群趕往漢區(qū)，于鳳凰廳栗木汛屬之苗寨勾補附近被人搶走。牛販告于汛官劉把總。劉把總認定是勾補寨人所為，強令賠償。寨民對名譽上的誣蔑、經(jīng)濟上的勒索十分憤怒，以石滿宜為首與之抗爭。官府則調(diào)兵800圍剿勾補，村寨房屋遭焚燒。石滿宜、龍官等人被凌遲，百余燒死于鳳凰城外，被俘之133人或賣作奴仆或充軍新疆伊犁，200戶人家的勾補寨因此而寨毀人滅。勾補寨冤慘案轟動毗鄰苗族村村寨寨，舊仇加新恨，逐漸形成一股巨大的風暴，《圣武紀》謂：“勾補寨苗訟竊牛于官，而病及闔寨，遂激石滿宜之亂。

編輯推薦

《邊疆的法律:對清代治邊法制的歷史考察》由人民出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    邊疆的法律 PDF格式下載

---