唐高祖?zhèn)?/h1>
出版時間:1998-11  出版社:人民出版社  作者:牛致功  頁數(shù):358  字數(shù):278000  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

唐高祖李淵是唐王朝的建立者,在隋末天下大亂的時候,他不露聲色,招兵買馬,積聚人才,當條件成熟之后,立即揭竿而起,率眾起義,最終奪取天下。玄武門之變后,讓位于李世民,退居太上皇。唐高祖對于唐初政治、經(jīng)濟、文化等的發(fā)展,作出過很大貢獻。本書觀點新穎,文筆流暢,值得一讀。

書籍目錄

第一章 初登歷史舞臺  第一節(jié) 歷史進程的要求  第二節(jié) 初露鋒芒第二章 從太原留守到大將軍  第一節(jié) 準備行動而不露聲色  第二節(jié) 誓師起兵第三章 利用李密,排除關(guān)東的威脅  第一節(jié) 李密與瓦崗軍  第二節(jié) 智勝李密  第三節(jié) 落井下石,謀殺李密第四章 勇往直前,智取霍邑  第一節(jié) 進攻霍邑的決策  第二節(jié) 攻取霍邑第五章 進軍關(guān)中,立代五侑為帝   第一節(jié) 對河東攻而不取  第二節(jié) 兵分兩路,發(fā)展勢力  第三節(jié) 奪取隋都  第四節(jié) 從大丞相到皇帝第六章 鞏固關(guān)中  第一節(jié) 奪取河東  第二節(jié) 平定薛氏父子  第三節(jié) 不戰(zhàn)而取河西第七章 打敗劉武周,太原失而復得  第一節(jié) 劉武周的強大  第二節(jié) 長安面臨威脅,高祖親自為李世民出征送行第八章 東進中原,圍洛打援  第一節(jié) 統(tǒng)一中原的先遣者李神通  第二節(jié) 隋唐之際的洛陽  第三節(jié) 竇建德援洛及其失敗第九章 沿東東下,攻取江陵  第一節(jié) 簫銑割據(jù)長江中游  第二節(jié) 攻取江陵,統(tǒng)一長江中游及嶺南第十章 統(tǒng)一長江下游與東南  第一節(jié) 杜伏威領(lǐng)導的起義軍及他江淮勢力  第二節(jié) 輔公祐的反唐與失敗第十一章 消滅劉黑闥和徐圓朗起義軍  第一節(jié) 劉黑闥起義  第二節(jié) 李建成消滅劉黑闥第十二章 平定梁師都,完成全國統(tǒng)一  第一節(jié) 梁師都建國稱帝  第二節(jié) 太宗平定梁師都第十三章 唐朝的建立與突厥 ……第十四章 開創(chuàng)歷史發(fā)展的新階段第十五章 “貞觀之治”的奠基人第十六章 智勇兼?zhèn)涞恼渭?、軍事家第十七?玄武門之變與高祖讓位第十八章 太上皇的歲月第十九章 怎樣看待與高祖有關(guān)的歷史文獻后記

章節(jié)摘錄

  竇氏對李淵在政治上的發(fā)展起了非常重要的作用。有一次,隋煬帝看到李淵面部皺紋很多,遂呼他為“阿婆”。李淵悶悶不樂地回到家里,竇氏問其原因何在,他遲遲不作回答,迫不得已,最后才很不高興地說:“帝且某為阿婆面?!甭斆鞯母]氏立即相賀道:“這是吉兆。你襲封唐國公,‘唐’之為言‘堂’也,阿婆面是‘堂主’?!毖酝庵猓斎皇侵咐顪Y應(yīng)做皇帝了。實際上這是竇氏幫助李淵提高了應(yīng)變能力。  竇氏喜愛書法,所書與李淵書法類似,有人難以辨別。在政治上,他極力促進李淵事業(yè)有成。大業(yè)年間,李淵有駿馬數(shù)匹。竇氏勸李淵道:“上好鷹愛馬,公之所知,此堪進御,不可久留,人或言者,必為身累,愿熟思之。”李淵猶豫不決,果然為煬帝所指責。不久,竇氏去世,終年45歲。李淵回憶竇氏的建議,深感竇氏很有見地,遂多次求取鷹犬進獻煬帝,頗得煬帝歡心,不久,李淵即升為將軍。于是,李淵流著眼淚對諸子說:“我早從汝母之言,居此官久矣?!庇纱丝梢?,如果竇氏晚死數(shù)年,可能對李淵建唐有更多的幫助?! ±顪Y打著“尊隋”的旗號起兵,這時他考慮到,以“尊隋”為手段實行改朝換代的時機還不成熟。所以,當文武將佐勸他不要像劉邦那樣,入關(guān)以后,“不即王位,項羽后至,悔無所及”的時候,他故意愀然改容道:“舉兵之始,本為社稷。社稷有主,孤何敢二,劉季不立子嬰,所以屈于項羽。孤今尊奉世嫡,復何憂哉?”這段話的實質(zhì),是他認為劉邦“屈于項羽”的關(guān)鍵是沒有立子嬰為帝,所以不能挾天子以令諸侯。正因為如此,他立代王侑為帝,改大業(yè)十三年為義寧元年,遙尊隋煬帝為太上皇。實際上這是他在改朝換代道路上邁進的第一步。  十一月十五日,李淵迎代王侑即皇帝位于大興殿。代王侑時年十三歲。十七日,李淵自長樂宮入城。代王以李淵為假黃鉞,使持節(jié),大都督內(nèi)外諸軍事,尚書令,大丞相,進封唐王。以武德殿為丞相府,每天于虞化門視事。虞化門在大興殿前偏東。不難理解,在這里視事當然是為了便于掌握小皇帝的動向。十九日,小皇帝又下詔:“軍國機務(wù),事無大小,文武設(shè)官,位無貴賤,憲章罰賞,咸歸相府;唯效祀天地,四時稀袷奏聞。”這就是說,一切軍政大權(quán)皆歸李淵,皇帝只是祭祀天地的傀儡。同時,丞相還有自己的官屬,如裴寂為長史,劉文靜為司馬。二十二日,以李建成為唐世子,以李世民為京兆尹、秦公,以李元吉為齊公。勿庸置疑,李淵的地位在皇帝之下已是無以復加了?! ∨c此同時,正當李淵春風得意的時候,榆林(治所在今內(nèi)蒙古托克托)、靈武(治所在今寧夏靈武西南)、平?jīng)?治所在今寧夏固原)、安定(治所在今甘肅涇川)諸郡都遣使請降。這好像是為李淵擂鼓助威,搖旗吶喊,更加強了李淵的地位?! ∶鎸谰男蝿荩谟H自出馬,帶領(lǐng)侍中高士廉、中書令房玄齡等數(shù)人,直至渭水上,與頡利可汗隔水對話,責其負約。接著,“諸軍繼至,旌甲蔽野,頡利見執(zhí)力思力不返”,太宗又“挺身輕出,軍容甚整,有懼色”。太宗又使諸軍稍向后退,自己又單獨與頡利可汗對話。蕭踽擔心太宗安全,“叩馬固諫”。太宗道:“吾籌之已熟,非卿所知。突厥所以敢傾國而來,直抵郊甸者,以我國內(nèi)有難(指玄武門之變),朕新即位,謂我不能抗御故也。我若示之以弱,閉門拒守,虜必放兵大掠,不可復制。故朕輕騎獨出,示若輕之;又震曜軍容,使之必戰(zhàn),出虜不意,使之失圖。虜入我地既深,必有懼心,故與戰(zhàn)則克,與和則固矣。制服突厥,在此一舉?!碧趯π蝿莸姆治觯苡幸姷?。正當玄武門之變以后,政局需要穩(wěn)定的時候,突厥大軍驟然而來,兵臨京郊,顯然是突厥欲乘唐危難之機,僥幸取勝。面對突如其來的嚴重威脅,必須采取果斷措施。太宗不是閉門拒守或屈辱妥協(xié);而是挺身而出,擺出一副打仗的架勢,用政治攻勢迫使敵人撤退。  擺出打仗的架勢,并非一定要打。這時,宮廷政變剛剛結(jié)束,太宗首先急需從內(nèi)部鞏固自己的地位,尚無對突厥作戰(zhàn)的充分準備和取勝的足夠把握。否則,為什么不一鼓作氣,乘機消滅突厥呢?正因為這樣,他只是虛張聲勢,并未真的渡過渭水,出擊突厥。突厥深入內(nèi)地,不知唐內(nèi)部虛實,所遣使者不歸,太宗親自上陣,不能不使突厥可汗有所顧慮。從雙方的實際情況看,仗是打不起來的。太宗能在這種情況下取勝,充分顯示了他卓越的軍事政治才能?! √诘膭倮?,并不是僥幸取得的,而是有打仗的準備,立足于以戰(zhàn)求和。他對蕭踽說:“吾觀突厥之眾,雖多而不整,君臣之志唯賄是求,當其請和之時,可汗獨在水西,達官皆來謁我,我若醉而縛之,因襲其眾,勢如拉朽。又命長孫無忌、李靖伏兵幽(應(yīng)為豳)州以待之,虜若奔歸,伏兵邀其前,大軍躡其后,覆之如反掌耳。所以不戰(zhàn)者,吾即位日淺,國家未安,百姓未富,且當靜以撫之。一與虜戰(zhàn),所損甚重,虜結(jié)怨既深,懼而修備,則吾未可以得志矣。故卷甲韜戈,啖以金帛,彼既得所欲,理當自退,志意驕惰,不復設(shè)備,然后養(yǎng)威伺釁,一舉可滅也。將欲取之,必固與之,此之謂矣?!碧谧プ×送回省拔ㄙV是求”的特點,“啖以金帛”,使其“既得所欲,理當自退”。這和高祖最初從太原起兵時答應(yīng)突厥的條件,只要突厥  “不侵百姓,征伐所得,子女玉帛,皆可汗有之”,基本上是一致的。由此可見,在對待突厥的問題上,太宗繼承了高祖慣用的策略。所不同者,是高祖為了集中力量,發(fā)展壯大自己,以便奪得政權(quán),統(tǒng)一全國;太宗則是為了鞏固剛剛?cè)〉玫幕实鄣匚弧! √趯ν回实膭倮沽簬煻嫉年幹\徹底破產(chǎn)了?! ?二)大敗梁師都,實現(xiàn)全國統(tǒng)一  面對梁師都不斷勾結(jié)突厥南進,直接威脅關(guān)中與長安,太宗繼承了高祖的統(tǒng)一事業(yè),堅決要平定梁師都。  貞觀二年(628),突厥內(nèi)部發(fā)生政亂,突利可汗欲聯(lián)唐攻擊頡利可汗。突厥政局不穩(wěn),當然無力支持梁師都。這時,太宗的地位已經(jīng)鞏固,于是,太宗利用梁師都勢危援孤的困境,以書招降,梁師都拒不從命。  太宗對梁師都問題的處理,是經(jīng)過深思熟慮的。例如,當受突厥統(tǒng)治的契丹酋長率部投降唐的時候,頡利可汗遣使請求以梁師都交換契丹降者。太宗理直氣壯地告訴突厥使者:“契丹與突厥異類,今來歸附,何故索之!師都中國之人,盜我土地,暴我百姓,突厥受而庇之,我興兵致討,輒來救之,彼如魚游釜中,何患不為我有!借使不得,亦終不以降附之民易之也?!碧诎蚜簬煻几顡?jù)一方視為唐朝內(nèi)部的問題,契丹與突厥是不同的民族,契丹降唐與突厥無關(guān)。這種回答,義正辭嚴。實際上就是反對突厥干涉唐朝的內(nèi)部事務(wù)?! √诩热弧耙詴I之,師都不從”就只好繼之以兵了。貞觀二年(628)四月,太宗命夏州(唐改隋朔方郡為夏州)都督長史劉曼、司馬劉蘭成負責平定梁師都。劉*等用政治和軍事相結(jié)合的手段動搖梁師都的軍心。他們把俘擄梁師都的部屬放回去,從內(nèi)部瓦解其隊伍,致使梁師都內(nèi)部矛盾日多,降唐者不絕。李正寶、辛獠兒都是梁師都的名將,他們打算執(zhí)送梁師都于唐,但因走漏消息而未成,他們就先投唐了。這樣一來,梁師都內(nèi)部集團更加互相猜疑,政局不穩(wěn)了?! ?等人看到時機成熟,上表請求太宗發(fā)兵。太宗遣右衛(wèi)大將軍柴紹、殿中少監(jiān)薛萬鈞率軍前往,劉*、劉蘭成等占據(jù)朔方東城,直逼梁師都。梁師都借突厥兵至東城下,劉*等偃旗息鼓,按兵不出。梁師都撤軍時,劉蘭成出兵追擊,大破梁師都。突厥又發(fā)兵援救梁師都,恰與柴紹所統(tǒng)唐軍在距朔方數(shù)十里處相遇,經(jīng)過激戰(zhàn),突厥大敗。梁師都被唐軍包圍,突厥不敢再救,城中糧草已盡,在這內(nèi)外交困的情況下,梁師都的從父弟洛仁殺了梁師都,舉城投降。梁師都盤踞達十一年零兩個月的朔方郡,直到這時才歸入唐的版圖。唐改朔方郡為夏州。至此,太宗完成了高祖所未完成的任務(wù),最后實現(xiàn)了全國的統(tǒng)一,結(jié)束了隋末以來的分裂割據(jù)狀態(tài)?! ⊥瓿扇珖y(tǒng)一,是太宗的歷史功績之一。高祖在位只有九年,在不長的九年時間里,基本上統(tǒng)一了全國;同時,實行撥亂反正,改變了隋煬帝所造成的殘破局面,使社會生產(chǎn)得到恢復和發(fā)展。這已經(jīng)是很不容易的事了。所以梁師都在突厥的庇護之下,乘高祖忙于內(nèi)地的統(tǒng)一和恢復發(fā)展生產(chǎn)之機,割據(jù)稱帝于邊境的一隅之地,決不能認為是高祖忽視了全國的統(tǒng)一事業(yè)。如果不發(fā)生玄武門之變,高祖消滅梁實都的割據(jù)勢力也是勢不可擋的?! ×簬煻荚谌珖鸩綄崿F(xiàn)統(tǒng)一的情況下,逆歷史潮流而動,勾結(jié)突厥,多次南進,破壞生產(chǎn),影響人民的安定生活,阻礙國家統(tǒng)一的完成,一直到太宗對其招降的時候,還頑固到底,堅持分裂,足證他是民族的敗類,歷史的罪人。古代史學家早就認為,“梁師都兇人”,一直到滅亡,“殊無改悔”??梢娝遣豢蓪捤〉淖锶?。  突厥興起于南北朝后期,北齊、北周曾經(jīng)受到他的威脅。隋唐之際,內(nèi)地戰(zhàn)爭四起,國家呈現(xiàn)四分五裂的狀態(tài),突厥乘機插足內(nèi)地,支持地方割據(jù)勢力,助長分裂因素的增強。這時,高祖要改朝換代,再建統(tǒng)一的國家,必須要對突厥采取相應(yīng)的對策。從太原起兵到建國稱帝,直至后來統(tǒng)一全國。高祖既利用了突厥,又未受制于突厥;既對突厥有過戰(zhàn)爭,又未失和于突厥。總之,采用各種有效措施,避免了突厥的干涉,順利實現(xiàn)了取隋而代之,統(tǒng)一全國的愿望?! 「咦鎻奶鸨鴷r,突厥已經(jīng)相當強大。如欲舉兵南下,突厥就是最大的后顧之憂。因此,解除突厥的威脅是高祖舉兵南進的首要難題。在這方面,高祖的舉措是成功的?!  ?/pre>

媒體關(guān)注與評論

  后記  1997年初春,人民出版社陳鵬鳴先生來信,約寫《唐高祖?zhèn)鳌?。?jīng)過再三考慮,我接受了這項任務(wù)。  在寫作過程中,我得到了很多友人的支持與幫助。老朋友韋建培、馬馳、徐興海、魏全瑞、王雙懷、王七一、賈云、邱子渝等先生,都從不同方面提出了有益的建議,或為本書拍攝了文物照片。曲阜師大歷史系李季平教授、陜西歷史博物館魏*娥副研究員,為我提供了重要的參考資料。還有陜西師大唐史研究所、古籍整理研究所、歷史系等單位資料室的同志們,都為我查閱資料提供了極大的方便。另外,介永強等同志在最后定稿謄抄方面也發(fā)揮了重要作用。如果說這本書中包含著以上諸位先生和同志們的勞動是千真萬確的?! ‘斀裉煜挛缛龝r半,我寫完最后一個字的時候,我不能不向支持與幫助我的朋友們、同志們表示衷心的感謝?! ∨V鹿Α ?997年12月24日

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    唐高祖?zhèn)?PDF格式下載


用戶評論 (總計10條)

 
 

  •   一直以來 多少年的教育就是唐宗宋祖 似乎唐高祖在歷史上地位不怎么樣通過本書了解了一些以前不為人所知的一個唐高祖 也是一個英雄 帝王之氣
  •   觀點平實,敘述詳略得當。娓娓道來,引人入勝。好書值得購買。
  •   要得
  •   不錯,我喜歡!
  •   送貨很及時,我是貨到付款很好
  •   正視了歷史上李淵的真實形象,分析得還算入情入理;功勞和業(yè)績絕不是他李自民一個的,包括李建成也不是兩唐書中所記載的那樣無能,李世民不夠光明磊落,的確殊為憾事。
  •   比較平淡,但能全面了解李淵這個人物。
  •   書有捆綁的痕跡。內(nèi)容一般。
  •   質(zhì)量不是很好,字體不是很清楚,內(nèi)容一般
  •   失望,非常失望!此書是我看過的這套書中最膚淺,最無聊的一本。看了這么多年的書,也看了不少書,這是從來沒有過的感覺,試了幾次還是看不下去,遺憾啊!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7