出版時間:1987-6 出版社:人民出版社 作者:侯外廬 編 頁數(shù):1048
Tag標簽:無
前言
《宋明理學史》撰著完成了。全書兩卷,上卷二十八章,下卷三十六章,共一百三十萬余言。經(jīng)始于198Q年,至1985年年終寫竣,歷時六載。同志們十分辛瘁,晨窗握筆,午夜攤書,六年歲月是在勤奮中度過的。今日回顧,倍感歡愉?! 端蚊骼韺W史》上卷于1994年4月出版,得到學術界的熱情關注。胡繩、蔡尚思、張岱年、任繼愈、石峻、張恒壽、王明諸先生,或馳書勖勉,或相見問訊,均殷殷以下卷早日出版為望。日本學者岡田武彥,美國學者田浩,亦深表關切,給我們以精神鼓舞。對此,謹致謝忱?! 端蚊骼韺W史》下卷的撰著工作,實始于一九八三年夏季。是年六月,撰著諸君,包括中國社會科學院歷史研究所中胃思想史研究室諸同志,西北大學文化思想研究所有關同志,集會于北京,商討下卷的、編撰工作。與會諸君得悉《宋明理學史》列為國家“六五”計劃期間歷史學科重點項目,極其振奮;同時感到責任重大。會議根據(jù)前三年所擬的編撰提綱,討論通過了《宋明理學史》下卷的章節(jié)目錄。此后,下卷的撰著工作就全面開展了。 1983年11月,中國思想史全國學術討論會在西安舉行。會議期間討論了《宋明理學史》下卷的編撰工作,修訂了章節(jié)且錄,調(diào)整了編撰力量,推動了編撰工作的進一步開展。 1985年冬季,《宋明理學史》下卷撰著基本完成。在將近三年的時間里,諸同志閱讀史料,研究問題,操艇染翰,晝夜焦勞。有些章節(jié),三易其稿。其問,步近智同志受主編委托,陸績編印了《編撰通訊》,交流情況,互相啟發(fā),促進了工作的進展。侯外廬先生經(jīng)常聽取編撰工作的匯報,給予親切的指導?! 端蚊骼韺W史》的編撰原則是:根據(jù)馬克思主義觀點,對歷史事實和思想資料進行辨析、研討,以期得出科學的結論。在這一編撰原則指導下,我們先后完成了《中國思想通史》五卷六冊的撰著任務以及《中目思想史綱要》,《中國近代哲學史》。《中國封建社會史論》的撰著任務。根據(jù)這個原則,發(fā)為實事求是的篤實的學風,是我們所應當遵循的。例如,就掌握史料面訖,同志們都重視第一手資料,而不愿轉(zhuǎn)引他人著作所用的現(xiàn)成資料。誠然深信,親身發(fā)掘的實際資料比較可靠,令人放心。在引用材料方面,注意其完整性,力戒斷章取義,取其所蓄。如果有所未盡或未盡愜心,必認真求索,以圖穩(wěn)洽?! ∵@里舉一個事例。南宋理學家陳淳的生卒年,《宋元學案》卷六十八《北溪學案》說:嘉定九年;陳淳待試中都?!懊髂辏蕴刈嘤奘诘瞎扇莅蚕鞑?,來上而卒,年六十五。”據(jù)此,則陳淳卒于宋寧宗嘉定九年的第三年丁丑,(公元1217年)。上推六十五年,劃生于宋高宗紹興二十二年壬申(公元1152年)。經(jīng)過考證,得知《宋元學案》的這個己載是錯誤的?! £愬邓鳌队兴伪毕壬鞑娟惞怪俱憽吩疲骸凹味ㄊ晁脑乱蝗?,北溪陳先生卒。”又云:“先生諱淳,字安卿,漳之龍溪北溪人。淳熙已酉,與計偕。嘉定丁丑,該特奏思,越明年,授迪功郎,主泉州安溪簿。壬午,患循修職郎郎。享年六十有五?!标惔镜拈T人陳沂作《敘述》,記載陳洲際的生平很詳細,云:“歲在丁丑,待試中都?!薄 陡=ㄍㄖ尽り惔緜鳌吩疲骸凹味ㄊ?,以特奏恩,授安溪縣簿,未任而卒?! ?/pre>內(nèi)容概要
《宋明理學史》的編撰原則是:根據(jù)馬克思主義觀點,對歷史事實和思想資料進行辨析、研討,以期得出科學的結論。在這一編撰原則指導下,我們先后完成了《中國思想通史》五卷六冊的撰著任務以及《中國思想史綱要》、《中國近代哲學史》、《中國封建社會史論》的撰著任務。根據(jù)這個原則,發(fā)為實事求是的篤實的學風,是我們所應當遵循的。例如,就掌握史料而論,同志們都重視第一手資料,而不愿轉(zhuǎn)引他人著作所用的現(xiàn)成資料。誠然深信,親身發(fā)掘的實際資料比較可靠,令人放心。在引用材料方百,注意其完整性,力戒斷章取義,取其所需。如果有所未盡或未盡愜心,必認真求索,以圖穩(wěn)洽。書籍目錄
第一編 明初的理學概說 第一章 明初朱學統(tǒng)治的確立——論三部《大全》(上) 第二章 明初朱學統(tǒng)治的確立——論三部《大全》(下) 第三章 明朝開國時期宋濂、劉基的理學思想 第四章 方孝孺、曹端的理學思想 第五章 薛渲、吳與弼的理學思想第二編 明中期心學的崛起及王守仁心學的傳播概說 第六章 陳獻章的江門心學 第七章 湛若水對江門心學的發(fā)展與江門心學的學術歸向 第八章 王守仁的心學(上) 第九章 王守仁的心學(下) 第十章 錢德洪、王畿與浙中王學 第十一章 江右王學正傳鄒守益的理學思想(附:歐陽德) 第十二章 江右王門聶豹、羅洪先的理學思想特色 第十三章 江右王門劉邦采、王時槐、胡直的理學思想 第十四章 南中王門薛應派與唐鶴征的思想特色 第十五章 黃綰、張元忭對王學流弊的批評 第十六章 王良與泰州學派及其與王學的關系 第十七章 泰州后學何心隱、羅汝芳、李贄的“異端”思想及其對理學的批判 第十八章 羅欽順的思想及其與理學的關系 第十九章 王廷相、呂坤的反理學思想 第二十章 陳建和《學菩通辨》 第二十一章 顧憲成的理學思想 第二十二章 高攀龍的理學思想和“致用”學說 第二十三章 劉宗周的思想特征及其“慎獨”、“敬誠”理論 第二十四章 黃道周的理學思想 第二十五章 方以智、“易堂九子”與理學章節(jié)摘錄
陳獻章雖然認為“為學當求諸心”,“靜坐”是求“心”的主要方法,但他也不否認需要讀書,不否認“學以變化習氣,求至乎圣人而后已。”(卷一《古蒙州學記》)但他主張“以我觀書”,反對“以書博我”。說:六經(jīng),夫子書也,學者徒誦其言而忘味,六經(jīng)一糟粕耳猶未免于玩物喪志……以我而觀書,隨處得益,以書博我,則釋卷而茫然。(卷一《道學傳序》) 陳獻章的“以我觀書”和陸九淵的“六經(jīng)注我”涵義是一樣,即認為六經(jīng)所闡述的道理,即是我“心”的內(nèi)容。讀經(jīng)在于明了其精神實質(zhì),使我心與六經(jīng)契合,而不是為了博聞強記,增加心的負擔?;谶@種理解,陳獻章和陸九淵一樣,并不主張多讀書。他說: 此心自太古,何必生唐虞;此者茍能明,何必多讀書》(卷五《贈羊長史寄賀黃門欽》) 讀書不為章句縛,千卷萬卷皆糟粕。(卷八《題梁先生蕓閣》) 陳獻章還主張學貴自得。他認為,所謂“道理”,是自得于心,不是言語可表達的。這種自得可能是對世界和自我某一方面的洞察,尚未形成系統(tǒng)的理論,因而很難用語言來表達。他說:“道也者,自我得之,自我言之可也;不然,辭愈多而道愈窒,徒以亂人也。”(卷二《復張東伯內(nèi)翰》)基于這種理解,他也不主張著書。他說: 他的得遂投閑計,只對青山不著書。(卷八《留別諸友》) 甚至認為“六經(jīng)而外,散之諸子百家,皆剩語也?!?《明儒學案》卷五《白沙學案·李承箕文集》)故他說“真儒不是鄭康成”(卷八《再和示于長》),傳注章句皆是“百氏區(qū)區(qū)贅疣苦,汗牛充棟故可削”。(卷八《題梁先生蕓閣》) 陳獻章江門心學的思想內(nèi)容大致就是如此。陳獻章的江門心學在宋明理學史上有重要的地位,因為它開始了明代學術局面由初期的朱學統(tǒng)治向中后期的心學風靡的轉(zhuǎn)變,并且它和后起的王守仁姚江心學共同構成了明代心學的主要內(nèi)容,正如黃宗羲所說:“有明之學,至白沙始入精微,……至陽明而后大。”(《明儒學案》卷五《白沙學案·序》)“精微”二字正是陳獻章思想的最好說明?! ×_欽順在總體上雖然不能擺脫理學關于人心和道心的區(qū)別,但他又強調(diào)道心和人心不可分離,沒有孤立自存的道心。由此又推論出性和情不能分割,沒有脫離情的性。他說:“道,心性也。性者,道之體。人心,情也。情者,道之用,其體一而已矣?!?《困知記附錄·答黃筠溪亞卿》)體用的統(tǒng)一用來譬喻性與情的統(tǒng)一。羅欽順曾經(jīng)提出:如果說有脫離情的性,有脫離人心的道心,那么要問:這種脫離現(xiàn)實土壤的道究竟存在于何處?這豈不成了人的虛構了嗎?他在一封信里這樣寫著:“人心,道心只是一個心。道心以體言,人心以用言。體用原不相離,如何分得?……敢問高論以萬物皆生于道,道果在何處存站?存站處明白鉆出來,亦明白矣?!?《困知記附錄·答林次崖第二書》)在新的理論武器不能產(chǎn)生的歷史環(huán)境里,羅欽順以 體用譬喻性情,強調(diào)沒有脫離情的孤立自存的,純而又純的性,這些論點也是難能可貴的。他面對理學提出的許多理論問題,要提出他自己的見解,這是經(jīng)過了長時期的研究和思索,其甘苦他曾經(jīng)這樣表述:“拙知(按:指《困知記》——引者)千萬言,緊要是發(fā)明心性二字。蓋勤一生,窮究之力面成于晚年者也?!?《困知記續(xù)補·答蕭一誠秀才書》) 功夫之基本是靜坐。李颙說,“水澄則珠自現(xiàn),心澄則性自朗。故必以靜坐為基。”又說,進步之要,“其靜乎!”“學固該動靜,而動必本于靜。動之無妄,由于靜之能純?!彼倪@種主靜學說,本于周惇頤的“主靜”?! ∫蝗杖褥o坐,昧爽,中午,戌亥。每次都坐一炷香。昧爽天將明未明,先坐一炷香,使心體預為凝定,然后應事不致散亂。中午再坐一炷香,使上半天應事紛雜,至此得到接續(xù)清明的夜氣。戌亥是將近午夜,又坐一炷香,以檢驗一天來的動靜語默,是否有清有濁,清濁相乘。倘若內(nèi)外瑩徹,灑脫不擾,那就是一天的虛明寂定。靜而虛明寂定,就是未發(fā)之中,動而虛明寂定,就是中節(jié)之和。而“致中和?是《中庸》的道德要求?!吨杏埂氛f,“致中和,天地位焉,萬物育焉?!碧斓厝f物的位育,系于“致中和”。理學家以此為道德修養(yǎng)的極致,十分重視這個未發(fā)之中與已發(fā)而中節(jié)之和。李颙把“靜而虛明寂定”與“動而虛明寂定”同《中庸》的未發(fā)之中與已發(fā)之和聯(lián)系起來,表明他的功夫之學的理學傳統(tǒng)特色?! 槭裁挫o坐要焚香,而且要以一炷香為限呢?李颙說,“鄙懷俗度,對香便別。限之一炷,以維坐性。”就是說,對著一炷清香,能使鄙俗的胸懷得到澄明。限以一炷,是為了維持坐性。這一炷香猶如拴住狂牛的栓子,使它不至亂闖亂跑,趨于安定?! §o坐功夫到家了,則呈現(xiàn)“湛湛澄澄,內(nèi)外無物”的虛明寂定境界。他對此作了著力的描述。他說: 屏緣滌慮,獨覷本真。毋出入,毋動搖,毋昏昧,毋倚落。湛湛澄澄,內(nèi)外無物。往復無際,動靜一原。含眾妙而有余,超言思而迥出?!艘荒钊f年之真面目也!至此,無圣凡 可言,無生死可了。先覺之覺后覺,覺此也;六經(jīng)之經(jīng)后世,經(jīng)此也?!洞髮W》之致知,致此也;《中庸》之慎獨,慎此也;《論語》之時學習,學習乎此也;《孟子》之必有事,有事乎此也。以至潦溪之立極,程門之識仁,朱之主敬窮理,陸之先立乎其大,陽明良知,甘泉體認,無非恢復乎此也。外此而言學,即博盡羲皇以來所有之籍,是名“玩物”,著述積案充棟,是名“喪志”,總之為天刑之民。噫,弊也久矣! 李颙在這段文字里描述了功夫到家的境界,這就是:第一,本體澄明清湛,無有任何翳障,即“內(nèi)外無物”。含蘊一切真理,非言語思慮所能論說。在有限之中顯示無限。這就是所謂“一念萬年”的真面目,具有“一粒塵沙是一個世界”的意義。第二,達到這個境界,就出離生死,超脫圣凡,非一般標準所能衡量,而是永恒、絕對的。第三,六經(jīng)、四書,講的是這個境界,周惇頤,二程,朱熹、陸九淵,王守仁、湛若水,講的也是這個境界。這就是學,就是學髓。第四,除此之外,即使博盡古今典籍,著作積案充棟,都不能算是學,只可說是“玩物喪志”。 《學髓》的本體之學與功夫之學,源于陸王心學?!办`原”即是陸九淵韻本心,即是王守仁的良知。而功夫之學的“屏緣滌慮,獨覷本真”,即是陸九淵的“求大本”,王守仁的“致良知”。這里可以注意的是,本體之學與功夫之學都源于心學,不是象當時學者所說,本體之學是心學,而功夫則是朱學?! 《?,以“悔過自新”標宗的心性修養(yǎng)論 李颙親自寫作了《悔過啟新說》,標出了他的心性修養(yǎng)論的宗旨。他說,“古今名儒,倡道救世者非一。或以主敬窮理標宗(按指朱熹),或以先立乎大標宗(按指陸九淵),或以心之精神為圣標宗(按指楊簡),或以自然標宗(按指陳獻章),或以復牲標宗(按指李翱),或以致皇知標宗(按指王守仁),或以隨處體認標宗(按指湛若水),……雖各家宗旨不同,要之總不出悔過自新四字,總是開人以悔過自新的門路。但不曾揭出此四宇,所以當時講學,費許多辭說。愚謂不若直提悔過自新四宇為說,庶當下便有依據(jù),所謂心不妄用,功不雜施,丹府一粒,點鐵成金也”(《全集》卷一《悔過自新說》) 李颙認為,人性來源于“天地之理”,“至善無惡,至粹無瑕”。但是,為“氣質(zhì)所蔽,情欲所牽,習俗所圃,時勢所移,”逐漸受到剝蝕、遷流,以至成為“卑鄙乖謬”的小人。但是即使成為小人,而其本性仍然廓然朗然,始終存在。譬如明鏡,蔽于塵垢,而光體永在。寶珠墜于糞坑,而寶氣長存,只要刮磨洗剔,垢盡穢去,依然光明瑩潤,沒有些微損失。(簡上)他的這種性善理論,以及明鏡寶珠的譬喻,來源于佛說。華嚴宗就有這種理論和譬喻,為朱熹所襲取。這在本書上卷的朱熹章作過論述?! ±铒J自設疑問道,六經(jīng)、四書,卷帙浩繁,其中精深的道理,說也說不盡。這“悔過自新”四字,哪能賅括書中的微詞奧旨呢?于是自作回答道:《易經(jīng)》著風雷之象,《書經(jīng)》傳下了不吝改過的文字,《詩經(jīng)》歌詠了天命維新的篇章,《春秋》顯微闡幽,《禮經(jīng)》陶苑規(guī) 矩,《樂經(jīng)》變化性情,《論語》講“過則勿憚改”,《大學》寄寓著嚴格的要求,《中庸》講寡過的道理,《孟子》講集義的教訓,這六經(jīng)、四書,無非希求人們“復其無過之體而歸于日新之路”,講的都是悔過自新的道理。接著他又設問道,六經(jīng)、四書垂訓,講修身、齊家、治國、平天下的大道理,難道“專為一身一心悔過自新而已”嗎?于是他又回答道:如果天子能悔過自新,則君極建而天下以之平(按君極建指《洪范》皇建其有極)。諸侯能悔過自新,則侯度貞而國以之治(按侯度貞指公侯之度得以端正)。大夫能悔過自新,則臣道立而家以之齊。士庶人能悔過自新,則德業(yè)日隆而身以之修。所以,各級各類人都做到悔過自新,就能達到修身、齊家、治國、平天下的目的。所以悔過自新就包括了修身、齊家、治國、平天下的大道理。這,有什么可以懷疑的呢?(同上)李颙的這段議論,闡述了“悔過自新”說的經(jīng)義根據(jù),闡述了“悔過自新”的重大政治道德意義,其用意是要在讀書人中宣揚“悔過自新”在心性修養(yǎng)上的必要性,以取信于人。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載