二十世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮

出版時(shí)間:1993-04  出版社:人民出版社  作者:侯宜杰  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書利用大量史料尤其是報(bào)紙雜志,第一次全面、系統(tǒng)、詳盡、真實(shí)地展現(xiàn)了清末立憲運(yùn)動(dòng)史的全貌;朝野活動(dòng)場(chǎng)面不斷切換,人物情景經(jīng)常交替,動(dòng)態(tài)地描繪出一幅豐富多彩而又錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史畫卷。觀點(diǎn)鮮明,提出許多創(chuàng)造性的獨(dú)到的新見解;史論結(jié)合,論證嚴(yán)密。評(píng)價(jià)冷靜理性客觀公允。史料扎實(shí),廣征博引,抉擇精細(xì)。學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn),糾正諸多舛訛。本書不僅是一部開拓性的著作,填補(bǔ)了這個(gè)領(lǐng)域的空白;而且是一部不可多得的具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的著作。

作者簡(jiǎn)介

侯宜杰,1938年生,江蘇省沛縣人。山東大學(xué)歷史系畢業(yè)。現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員。著有《二十世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮——清末立憲運(yùn)動(dòng)史》、《袁世凱全傳》、《袁世凱評(píng)傳》。發(fā)表《論清末立憲運(yùn)動(dòng)的進(jìn)步作用》、《論立憲派與革命派的階段基礎(chǔ)》、《應(yīng)為康梁和立憲派正名》、《論康有為的變法綱領(lǐng)》、《如何評(píng)價(jià)袁世凱在辛亥革命中的作用》等論文數(shù)十篇。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    二十世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •      侯宜杰口述袁世凱與民國(guó)人物
       許知遠(yuǎn) 李翔 譚旭峰
       2010-12-13 10:44
       侯宜杰今年72歲,滿頭白發(fā),笑的時(shí)候眼睛瞇起來(lái),平和而謙遜。與他歷史研究生涯相伴的,雖不算著作等身,但22年一直在不斷修訂完善的《袁世凱傳》和立憲運(yùn)動(dòng)研究,已使他成為同領(lǐng)域里最權(quán)威的史家。
      《袁世凱傳》第一版1 9 8 2年出版,叫《袁世凱一生》,作為那時(shí)不多的研究袁世凱的專著,書里活潑生動(dòng)的語(yǔ)言,翔實(shí)的史料,都很吸引讀者。后來(lái)幾次增修,書名也改了。著名史家唐德剛在一篇文章里評(píng)論道:“全書凡四十四萬(wàn)余言,厚五百六十余頁(yè)之巨著。全書每見大陸上新發(fā)現(xiàn)之史料,征引詳博,足見功力?!?
      侯宜杰的另一專著《二十世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮——清末立憲運(yùn)動(dòng)史》,是在大量資料的基礎(chǔ)上寫成的。他曾經(jīng)花了六年的時(shí)間,每天坐在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所圖書館里,翻閱抄錄辛亥革命以前的報(bào)刊、檔案,此外還查閱了大量有關(guān)的圖書。由于資料非常扎實(shí),他對(duì)史實(shí)的敘述頗為自信。
      我們?cè)谝粋€(gè)初冬的傍晚拜訪了侯宜杰先生,在他香煙彌漫的小書房里,他把一段段百年前的歷史人物和故事向我們講出來(lái)。以下是侯宜杰自敘。
      一
      我1938年出生,抗戰(zhàn)的時(shí)候我很小,唯一的記憶是,有一天我父親在村中打糧食的場(chǎng)里干活,我在旁邊玩,突
      然有幾個(gè)日本鬼子進(jìn)了村,拉著我父親的手看,摸摸有沒(méi)有拿槍磨出來(lái)的老繭,然后就走了。
      長(zhǎng)大幾歲后,就到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。那時(shí)我的家鄉(xiāng)江蘇沛縣屬于國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū),國(guó)民黨軍隊(duì)里有個(gè)將領(lǐng)叫吳化文,傳說(shuō)他的軍隊(duì)紀(jì)律特差,奸淫擄掠,無(wú)惡不作,老百姓一聽說(shuō)他的隊(duì)伍要來(lái),嚇得到處跑。我記得有一天不知是怎么傳開的,說(shuō)他的隊(duì)伍就要到了,村里的大人急忙拉著孩子就往高粱地里跑,我也跟著大人躲在了高粱地里。過(guò)了一陣子見沒(méi)有事了,大家就回家了。誰(shuí)知過(guò)了不久,又傳開他的隊(duì)伍要來(lái)了,于是大家又跑。這一天跑了三次。后來(lái)解放濟(jì)南時(shí),吳化文起義了。
      抗美援朝時(shí)我在上小學(xué),那時(shí)鄉(xiāng)里村里搞宣傳就是靠開會(huì),干部沒(méi)有文化,就把任務(wù)交給學(xué)校的老師。老師是鄰村的,他寫好了一篇宣傳抗美援朝的稿子來(lái)找我,讓我背下來(lái),到鄉(xiāng)里召集的群眾大會(huì)上去演說(shuō),實(shí)際上就是背稿子。還看到過(guò)鎮(zhèn)壓反革命,斗地主。
      我對(duì)歷史的興趣,是從讀高中時(shí)開始的。我對(duì)文科感興趣,高中畢業(yè)時(shí)同學(xué)叫我報(bào)北大,我沒(méi)報(bào),報(bào)了當(dāng)時(shí)還在青島的山東大學(xué)歷史系,因?yàn)樯酱髿v史系和北大都比較有名,山大有名氣的古代史教授還多,再加上對(duì)位于海濱的青島很向往,就報(bào)了山大。
      1 9 5 8年,我上了山大,那時(shí)“反右”還沒(méi)結(jié)束,入學(xué)時(shí)還看見辯論呢!吃著飯?jiān)谑程美锞娃q論起來(lái),都是學(xué)生,不過(guò)那時(shí)“反右”已經(jīng)接近尾聲了。
      入大學(xué)正趕上“ 大躍進(jìn)” 、“人民公社”、“教育革命”,我們歷史系參加大煉鋼鐵,山大有好幾個(gè)鋼爐,煉出來(lái)的鐵都沒(méi)用。除了大煉鋼鐵,只開兩門課,中國(guó)歷史課強(qiáng)調(diào)“厚今薄古”,從近代史講起,講完近代史,再講古代史。那時(shí)候的教材都是老師自己編,每個(gè)老師有自己的講義,愛怎么講就怎么講,沒(méi)有要求統(tǒng)一的教材,絕對(duì)不像現(xiàn)在這樣。
      我大學(xué)一畢業(yè)就到了馬列主義研究院工作,陳伯達(dá)任院長(zhǎng)。文革期間,圖書館不開放,書很少,只能找到什么看什么。那時(shí)能看到研究袁世凱的書幾乎沒(méi)有,就看到陳伯達(dá)的一本《竊國(guó)大盜袁世凱》,覺得袁世凱這個(gè)人可以研究。文革尚未結(jié)束,馬列主義研究院解散了,我到山東萊陽(yáng)一個(gè)工廠里呆了一年。我愛人在山東德州,就要求調(diào)到德州。不久陳伯達(dá)出事了,中共中央辦公廳和組織部通知原來(lái)馬列主義研究院的人回北京辦學(xué)習(xí)班,揭發(fā)批判陳伯達(dá)。后來(lái)林彪出事了,接著又批林, 一直搞了兩年。學(xué)習(xí)班結(jié)束重新分配工作,我因?yàn)閺纳酱螽厴I(yè),愛人和孩子都在山東,1973年就回了山東大學(xué),在《文史哲》編輯部工作。
      我開始研究袁世凱,是在1980年初到了中國(guó)人民大學(xué)清史研究所,正式從事研究工作的時(shí)候?!对绖P一生》, 8 2 年出了第一版,84年又做了修訂,兩版共印了10萬(wàn)多冊(cè)。寫這本書的時(shí)候,沒(méi)有老師指導(dǎo),看見別人的著作中征引了什么書目,我就順藤摸瓜,借來(lái)閱讀,再找些新的資料,就這樣寫了出來(lái)。
      歷史著作學(xué)術(shù)性很強(qiáng),不能胡謅,不能虛構(gòu),都寫得呆呆板板,枯燥無(wú)味。此書出版前一年,看到一本《袁世凱傳》,我極力忍耐著才把它讀完。我就想寫人物傳總是叫讀者看下下讀者看下去,讀者范圍較廣,如果連我這個(gè)研究袁世凱的都看不下去,一般讀者誰(shuí)去看?于是我寫時(shí)盡可能地使語(yǔ)言生動(dòng)活潑一點(diǎn),可讀性強(qiáng)一點(diǎn)。開始寫時(shí)受當(dāng)時(shí)政治氣候的影響,書中有些上綱上線的地方。后來(lái)修改時(shí),我把這些都刪去了,只寫事實(shí),讀者愿意從里面得出什么結(jié)論就得出什么結(jié)論,這樣比較客觀。袁世凱的書前后出版了22年,2004年是最后一個(gè)版本,叫《袁世凱傳》。
      二
      袁世凱1881年投入?yún)情L(zhǎng)慶統(tǒng)領(lǐng)的慶軍,第二年朝鮮發(fā)生兵變,朝鮮是清王朝的屬國(guó),慶軍奉命去平定,事后仍然留駐朝鮮,袁世凱升為同知,代朝鮮訓(xùn)練新兵。1884年,北洋大臣兼直隸總督李鴻章命吳長(zhǎng)慶率一半慶軍回國(guó)布防,仍留一半在朝鮮,袁世凱是留下的三營(yíng)負(fù)責(zé)人之一,并且取得了帶兵實(shí)權(quán)。同年朝鮮人金玉均等在日本軍隊(duì)的幫助下發(fā)動(dòng)政變。袁世凱堅(jiān)決主張平亂,并率軍打敗了日軍。1885年,日本的伊藤博文來(lái)中國(guó)談判解決雙方在朝鮮的沖突問(wèn)題,提出要懲辦袁世凱,李鴻章不同意。從那以后,袁世凱受到李鴻章的賞識(shí)。后來(lái)中日兩國(guó)從朝鮮撤軍,就派他去做總理交涉通商大臣,實(shí)際上朝鮮的內(nèi)政外交他都管。當(dāng)時(shí)朝鮮的局面很復(fù)雜,本國(guó)有一批人的民族主義情緒很大,主張朝鮮政府?dāng)[脫清朝的統(tǒng)治,實(shí)行民族獨(dú)立,美國(guó)、英國(guó)都主張朝鮮獨(dú)立,所以袁世凱的處境非常尷尬。在他任總理交涉通商大臣之前,朝鮮和中國(guó)雖然是宗主國(guó)和藩屬國(guó)的關(guān)系,但朝鮮也就是每年象征性地拿一點(diǎn)貢品,通過(guò)禮部送給朝廷,清政府平時(shí)根本不管他們的事。袁世凱去了以后,極力控制朝鮮的內(nèi)政外交,和朝鮮的關(guān)系搞得非常緊張,朝鮮政府幾次要求撤換他,李鴻章都沒(méi)有同意。李鴻章認(rèn)為袁世凱能在這種情況下堅(jiān)持下來(lái)是非常不容易的,后來(lái)提拔他做了道員。
      甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,袁世凱回到國(guó)內(nèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)期間,他曾幾次上書朝中大臣,建議改變舊軍,訓(xùn)練新軍。后來(lái)讓他去天津小站督練新建陸軍,不是無(wú)緣故的,同他在朝鮮練兵的經(jīng)歷很有關(guān)系。
      袁世凱在小站練兵時(shí)抓得很緊,制定了許多章程,紀(jì)律極為嚴(yán)酷。訓(xùn)練時(shí),哪個(gè)士兵出了問(wèn)題,長(zhǎng)官也會(huì)受到處罰??荚嚪浅?yán)格,一個(gè)是答卷,一個(gè)是野營(yíng),然后和外國(guó)軍事教官一起進(jìn)行獎(jiǎng)評(píng),好的就提拔升官,差的要受處分,既嚴(yán)格又公平,簡(jiǎn)直六親不認(rèn),所以沒(méi)有人敢抱怨。段祺瑞、馮國(guó)璋等人都是他的嫡系,都很服從他。他也很會(huì)籠絡(luò)人心,有位總兵叫姜桂題,因?yàn)榧孜鐟?zhàn)爭(zhēng)時(shí)旅順失守被革職,留軍效力,聽說(shuō)新建陸軍,跑來(lái)見袁世凱,袁世凱讓他當(dāng)了翼長(zhǎng),他也很服氣。
      袁世凱是主張改革的,曾經(jīng)給翁同龢上過(guò)兩次書,都提到改革問(wèn)題。但他不主張康有為那么激進(jìn)的改革,搞資本主義君主立憲那一套。1898年戊戌變法時(shí),頑固勢(shì)力比較大,維新勢(shì)力比較小,兩個(gè)對(duì)比,權(quán)衡一下,他回到天津后,就把譚嗣同跟他談的話對(duì)榮祿講了。慈禧太后發(fā)動(dòng)政變,不是由他告密引起的,但是后來(lái)譚嗣同等人被捕和他向榮祿告密有關(guān)。
      翁同龢在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中主戰(zhàn),但我認(rèn)為他不是能干大事的人。他比較剛愎自用,比如,光緒皇帝接見外國(guó)使臣的禮節(jié),連皇帝都同意行握手禮了,他還是堅(jiān)持跪拜禮,光緒皇帝非常惱火。后來(lái)又有人告狀,說(shuō)他和張蔭桓向外國(guó)借款時(shí)受賄,這個(gè)事雖然沒(méi)有查實(shí),但光緒問(wèn)他的時(shí)候他就說(shuō)不清楚。所以把他免職并不單純是慈禧為了削弱光緒皇帝的勢(shì)力。
      我覺得百日維新不可能成功,主要是頑固守舊勢(shì)力比較大。慈禧告訴過(guò)光緒皇帝,她不是不主張變法,她也知道皇帝是好心,為了國(guó)家富強(qiáng),但是你不能搞得太快,不能把祖宗的東西都丟掉,也不能把老臣都拋棄了,只要年輕的一代。像禮部?jī)蓚€(gè)尚書、四個(gè)侍郎一起罷官,慈禧接受不了??涤袨檫@一幫人也有問(wèn)題,他們想說(shuō)服袁世凱帶七千人馬來(lái)北京,這現(xiàn)實(shí)嗎?
      三
      戊戌政變以后,慈禧把光緒囚禁了。后來(lái)她要廢掉光緒,但是外國(guó)人不支持。另外康有為、梁?jiǎn)⒊艿酵鈬?guó)去,受到外國(guó)的庇護(hù),她又極為痛恨。1900年義和團(tuán)打著“扶清滅洋”的旗號(hào)鬧起來(lái)了,有人偽造了一個(gè)洋人的照會(huì),要慈禧“歸政”,把政權(quán)交還給光緒。慈禧就喪失了理智,決定同列強(qiáng)開戰(zhàn)。結(jié)果八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)京,慈禧出逃。袁世凱在山東保護(hù)洋教士,同時(shí)鎮(zhèn)壓義和團(tuán),保住了山東,八國(guó)聯(lián)軍沒(méi)有到山東去。慈禧在逃跑的路上,有時(shí)連飯都吃不上,袁世凱就把各省的餉銀幾十萬(wàn)兩和大量綢緞、食品派人送給慈禧。李鴻章病逝以后,慈禧就提拔他為直隸總督。
      簽了《辛丑條約》,國(guó)家民族蒙受巨大損失。在這種情況下,一些精英們就發(fā)出了改革的呼聲。慈禧自己也覺得對(duì)不起光緒,在條約簽訂前就發(fā)布了籌辦新政的上諭。
      1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),立憲的小日本打敗了專制的大俄國(guó),日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后,俄國(guó)也立憲了,專制的國(guó)家就剩下中國(guó),立憲運(yùn)動(dòng)頓時(shí)高漲。慈禧看到世界大勢(shì)所趨,國(guó)內(nèi)的輿論激昂,就同意派遣大臣出洋考察政治,預(yù)備立憲了。袁世凱做了直隸總督,訓(xùn)練北洋軍隊(duì),就變得比較跋扈了,朝中的滿族親貴甚至認(rèn)為他野心很大。慈禧也看出了,惟恐他做出什么事,就把他調(diào)離北洋,同時(shí)任命他和張之洞為軍機(jī)大臣,讓他們相互牽制。
      載澤算一個(gè)開明人物,他贊成立憲,在確定是否立憲的事情上起了很大的作用。當(dāng)初很多人破壞,他單獨(dú)上書,駁斥謠言,使立憲確定下來(lái)。后來(lái)他管財(cái)政,國(guó)庫(kù)空虛可能也讓他想改革。1907年制定的《報(bào)律》,一開始規(guī)定送審制,民政部都受不了,那么多報(bào)紙,要派很多人去審查,審查后出了錯(cuò)就成了民政部自己的責(zé)任,后來(lái)就改了?!秷?bào)律》除了規(guī)定冒犯皇帝、推翻君主立憲政體、妨害治安、敗壞風(fēng)俗和外交、軍事秘密等不能登載外,其他問(wèn)題都可以批評(píng)。那時(shí)候言論自由度很大,奕劻是軍機(jī)大臣領(lǐng)袖,后來(lái)任內(nèi)閣總理大臣,算政府的頭,報(bào)紙都點(diǎn)名批評(píng)。國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)复硪娝?,他不接見,《?guó)民公報(bào)》就發(fā)表了一篇社論,質(zhì)問(wèn)他是不是真心贊成速開國(guó)會(huì),要不贊成就直接說(shuō),別欺騙人,寫的很尖刻,結(jié)果奕劻就表態(tài)了。
      如果不搞皇族內(nèi)閣, 不搞鐵路國(guó)有和湖廣鐵路借款,辛亥革命絕對(duì)不會(huì)爆發(fā)。因?yàn)槟菚r(shí)革命運(yùn)動(dòng)正處于低潮,武漢的革命黨人并沒(méi)有在1 9 1 1年起義的打算,如果沒(méi)有立憲派領(lǐng)導(dǎo)的保路運(yùn)動(dòng)所造成的契機(jī),就不會(huì)有武昌起義,也不會(huì)有各省獨(dú)立?!盎首鍍?nèi)閣”剛立,各省咨議局聯(lián)合會(huì)就到北京開會(huì),要推翻它,上書要求不能讓皇族充當(dāng)內(nèi)閣總理大臣,結(jié)果被訓(xùn)斥?!拌F路國(guó)有”本來(lái)理論上沒(méi)有問(wèn)題,官辦商辦都可以,向外國(guó)銀行借款也可以。但向外國(guó)借款,按照資政院章程,必須要經(jīng)資政院通過(guò);政府收回商辦鐵路國(guó)有,涉及到湖南、湖北、廣東和四川這幾省商民的利益,按照諮議局章程,也要經(jīng)諮議局通過(guò)。而這兩件事,“皇族內(nèi)閣”都擅自決定,是違法的,完全違背立憲原則。加上四川的商辦鐵路股款系按畝加捐,直接關(guān)系到勞動(dòng)人民的利害,處理不好這件事情,幾千萬(wàn)人一呼都起來(lái)了。如果沒(méi)有這件事,立憲派反對(duì)清政府的情緒就不會(huì)那么強(qiáng)烈,清政府也不用從湖北調(diào)軍隊(duì)到四川鎮(zhèn)壓,武漢的革命黨人就無(wú)機(jī)可乘,起義就搞不起來(lái)。
      楊度對(duì)政治非常熱衷,立憲運(yùn)動(dòng)開始時(shí),是個(gè)很活躍的人物。在日本時(shí)與立憲派、革命派都有接觸。后來(lái)孫中山聽說(shuō)他是個(gè)人物,據(jù)說(shuō)和他聊了三天三夜,都沒(méi)有說(shuō)服他加入革命黨,最后他說(shuō),將來(lái)你對(duì)聽你的,我對(duì)聽我的。后來(lái)他和梁?jiǎn)⒊I劃成立一個(gè)立憲團(tuán)體,梁?jiǎn)⒊l(fā)現(xiàn)他心懷不軌,加上梁?jiǎn)⒊窒碌牡昧Ω蓪⒑退劜粩n,就沒(méi)弄成。楊度自己成立了一個(gè)團(tuán)體,辦了刊物,大力鼓吹立憲,要求召開國(guó)會(huì)。張之洞與袁世凱聽說(shuō)他回國(guó),叫他到北京,給了他一個(gè)官職。1908年清政府宣布立憲規(guī)劃后,他就完全站在清政府一邊說(shuō)話了。他對(duì)袁世凱比較崇拜,袁世凱罷官后到車站去送行的兩三個(gè)人里就有他?;首鍍?nèi)閣成立后,他當(dāng)了統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)。辛亥革命后,他基本上站在袁世凱一邊。民國(guó)初期,袁世凱沒(méi)讓他當(dāng)官,具體原因我沒(méi)弄清楚,可能是有人說(shuō)他的壞話,也可能是他自恃很高,他是幫忙不幫閑的,不甘寂寞的一個(gè)人。后來(lái)袁世凱才讓他當(dāng)了國(guó)史館副館長(zhǎng)和參政院參政。他研究帝王學(xué),想做開國(guó)元?jiǎng)?,掌握大?quán)。
      袁世凱不是通過(guò)科舉途徑上來(lái)的,是從基層一步一步升上來(lái)的,在晚清歷史上再?zèng)]有像他這樣經(jīng)歷的大人物了。他能一步步取得大權(quán),主要是因?yàn)樗蠈?shí)干,會(huì)把握形勢(shì),按照清政府的意圖去做。
      說(shuō)到對(duì)袁世凱總的評(píng)價(jià),我認(rèn)為如果他后來(lái)不當(dāng)皇帝,不搞復(fù)辟帝制的話,除了戊戌變法時(shí)出賣維新派,民國(guó)鎮(zhèn)壓了國(guó)民黨的“二次革命”后逐漸趨向獨(dú)裁,大體上都是可以肯定的。他做的事情,如搞新政,獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)展工商業(yè),奏請(qǐng)廢科舉,興學(xué)堂,創(chuàng)辦巡警,訓(xùn)練新軍,實(shí)行地方自治等,都是隨時(shí)代潮流前進(jìn)的。
      袁世凱搞帝制,那是他權(quán)迷心竅的結(jié)果。段祺瑞、馮國(guó)璋這些人都是和他平輩的,給他磕頭都不愿意,哪有可能給他兒子磕頭?所以,袁世凱失敗就失敗在這里,他二兒子、三女兒都不同意,他當(dāng)皇帝能當(dāng)?shù)瞄L(zhǎng)嗎?時(shí)代不同了嘛,更不要說(shuō)其他人反對(duì)了。
      無(wú)論哪個(gè)政治家,都是出于他當(dāng)時(shí)的地位,權(quán)衡一下各方面的關(guān)系和各派勢(shì)力,還有形勢(shì)發(fā)展的情況去處理問(wèn)題,他總得首先考慮個(gè)人的利益、前途,說(shuō)的話不會(huì)全是真的。袁世凱有自己內(nèi)在的原則,當(dāng)然首先是不會(huì)損害自己的利益、地位?,F(xiàn)在有一種觀點(diǎn),說(shuō)袁世凱是以天下為己任,完全肯定他,我覺得太過(guò)了,哪有可能?評(píng)價(jià)應(yīng)該實(shí)事求是。 【經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)】本文網(wǎng)址:http://www.eeo.com.cn/bookreview/bjtj/2010/12/13/188772.shtml
  •   書早先時(shí)候買了,翻讀了其中一小部分,早晚得看完,呵。知道這書是受楊小凱先生的“蠱惑”。
  •   這種蠱惑 越多越好 可惜現(xiàn)在廣陵散絕矣
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7