ローリング邸の殺人
出版時間：2005-12-20 出版社：論創(chuàng)社 作者：Scarlett, Roger 譯者：板垣 節(jié)子
Tag標簽：無
用戶評論 (總計8條)
- 大病初愈的Kane探長某天迎來了一位名叫John Faraday的訪客，男人自稱他有個富有的朋友叫Aaron Loring，正處于極度危險中。Kane起初不相信Faraday的話，但隨后他收到了一個一個包裹，并在包裹里的書中發(fā)現(xiàn)了求救信息，而寄件人正是Aaron Loring！
Kane設法混入了Loring家中，這個家中住著忠于Loring的管家Lander，比Loring年輕二十多歲的妻子Sara及其姐姐Julia，還有與Sara關系曖昧的醫(yī)生Hewling，而Faraday也時不時潛入家中，向Kane發(fā)出警告。
然而Kane的調查并未阻止死亡的到來，一天深夜，Loring的病情突然加重，并于深夜暴斃。雖然隨后趕到的醫(yī)生Hewling將其診斷為心臟病突發(fā)。但被Kane悄悄叫來的醫(yī)生卻一口斷定是大劑量嗎啡毒殺。問題是，就在死者死亡十五分鐘前還有人與死者交談過，而嗎啡的毒性不可能在這么短的時間內生效！是有人在說謊，還是有人在隱瞞什么？
出版于1933年的In the First Degree是合作作家Roger Scarlett的封筆之作，在留下了五部作品之后，她們也和Clyde Clason一樣急流勇退，退出了推理創(chuàng)作。比起Clason重東方炫學輕推理的作品來，她們的作品水準無疑要高一個檔次，卻始終未得出版商青睞，至今完全絕版，不得不令人感到惋惜。
幸運的是，Roger Scarlett的作品在日本得到了很大推廣，這不得不得益于亂步的翻案小說《恐怖的三角公館》，雖然有些無恥，但至少使Roger Scarlett的作品都很好地保留了下來，并在半個多世紀后的今天得到重視。其原因除了作品本身的水準，也可能是因為這五部作品都是清一色的深宅大院里的謀殺案，稱為“館”系列的原型也許有些過，但Murder Among the Angells中那奇怪的雙子三角館的確可以稱得上奇怪建筑了。
本作是我讀過的第二本Roger Scarlett的作品（《恐怖的三角公館》那個被亂步改的一塌糊涂，不能算的），相比前一本The Beacon Hill Murders的不可能犯罪，本作看起來只是一起很普通的毒殺而已，并不能算是不可能犯罪。整體的節(jié)奏也比前一本慢了很多，謀殺直到1/3處才出現(xiàn)，之后的調查更是波瀾不驚，雖然也時不時地出現(xiàn)些小插曲，但卻并不如The Beacon Hill Murders那么不斷地高潮迭起，直到最后1/6處開始收尾——完全翻轉！
除去偵探，涉案的人物一共就六人：主人，妻子與其姐姐，管家，醫(yī)生，友人。兇手和死者都在這六人范圍內，而且兇手只有一人。（實際上是1/5，你們就去猜吧，如果沒有前面那條一經提示就太過明顯的線索絕對猜不到，哈哈哈……）這樣狹隘的人群設定不禁讓我想起B(yǎng)rand的Death of Jezebel。同樣地，偽指控，兇手的意外性，動機的意外性，真相的意外性，在本作中完全具備了。比起The Beacon Hill Murders的交叉多重支線的復雜結構，這部作品靠的是更為簡潔但強大的布局而更勝一籌，我堅信這部作品是當之無愧的Roger Scarlett的最高之作，而且比起三大家的那些一流作品來也是毫不遜色的，足以成為推理史上的經典作品之一。
關于詭計，請不要抱太大期望，這部作品更多的是靠plot支撐起來的。而如果沒有那個有些明顯的線索的話，這一設置還是挺不錯的。至少在當時還是很主流的，至少同期前后奎因卡爾都用過類似的手段。
接下來說說這部作品的不足，如james看完的時候對我所說的：they can do better。這一點在看完第一本的時候還沒有太深感覺，但是在看這本途中感覺就越來越強烈了：很多設置雖然不能說不精妙，但總感覺還欠些火候，包括線索伏筆的安排，包括背后的含義，如果換了三大家們來操刀的話，無疑可以做的更好。這也是普通或者說二線作家們與三大家們的區(qū)別或者說差距吧！
然后說說那個“太過明顯”的線索，james提了之后，我很快就在接下來的閱讀中注意到了，盡管它隨后并未被太多提及。但是，不得不說，只要讀者注意到了這個線索，核心的真相幾乎可以被一眼識破。最令人哭笑不得的是作者設置這條線索的用意和前述可以識破的核心真相幾乎毫無關系。盡管不是完全無用，但卻因為歪打正著而成了純粹的畫蛇添足，或者也可以被更好地掩飾誤導。而且從這一點來思考核心的布局設置，就會發(fā)現(xiàn)整個設置似乎存在著很大的漏洞，兇手的行為就像在走鋼絲一般，稍微不慎就會被全盤識破，萬劫不復。而兇手的計劃直到最后才因為偶然的失誤敗露，只能說運氣很好。這個設置的問題在于，前設性的東西太多，雖然很多是通過設定來彌補的，但也給人不舒服的感覺。但總的來說，還是瑕不掩疵，絲毫無損強大plot帶來的光芒。
★★★★★ - ……………………不，不好意思，我好像點了個什么鍵，就提交了一個不合適內容警告…………………………
- 我只是想點有用的相信我………………
- ……
沒事我有備份的，要是刪了我正好加點，正好我還沒搞明白題目什么意思 - 加點劇透吧……
- 這部作品劇透就一句話……
- 個么那就透一下吧。。。
- 顯然不能就一句話透了啊，這本的看點還是很多的