蕓術(shù)としての映畫(huà)

出版時(shí)間：1960-6 出版社：みすず書(shū)房作者：Rudolf Arnheim 譯者：志賀信夫

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(77)
勉強(qiáng)可看(562)
一般般(959)
內(nèi)容豐富(3976)
強(qiáng)力推薦(326)

用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

　　愛(ài)因漢姆的《電影作為藝術(shù)》一書(shū)不僅是西方電影理論的入門(mén)之作，也是經(jīng)典電影理論在濫觴時(shí)期最具代表性的作品。它首次將電影作為一種藝術(shù)來(lái)看待，為經(jīng)典電影理論的發(fā)展提供了某種可能——電影是同其他藝術(shù)門(mén)類(lèi)地位等同的一種藝術(shù)，應(yīng)當(dāng)將電影作為一門(mén)獨(dú)立的藝術(shù)進(jìn)行研究。
　　愛(ài)因漢姆所要解決的最基本的一個(gè)問(wèn)題，是為電影“正名”。在電影誕生的初始階段，人們普遍認(rèn)為電影只是在對(duì)現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行“機(jī)械的復(fù)制”，不可與其他充滿藝術(shù)家創(chuàng)造力的藝術(shù)活動(dòng)（如音樂(lè)、繪畫(huà)、文學(xué)等）相提并論，因而也不可能具備“藝術(shù)特性”。但在愛(ài)因漢姆看來(lái)，藝術(shù)之所以能夠成為藝術(shù)，是在于“媒介的表現(xiàn)潛力”，即電影特殊表現(xiàn)手段與其他藝術(shù)媒介之間的差別，這也是愛(ài)因漢姆全部論述最為基本的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。由此，愛(ài)因漢姆提出了更為細(xì)致的論述：影像是對(duì)真實(shí)世界的經(jīng)過(guò)選擇部分再現(xiàn)，不是嚴(yán)格意義上百分之百的機(jī)械復(fù)制；同時(shí)，我們可以充分挖掘電影的表現(xiàn)媒介（電影攝影）的特性，通過(guò)攝影技巧實(shí)現(xiàn)電影的藝術(shù)特性。在此基礎(chǔ)上，“局部幻像論”應(yīng)運(yùn)而生。
　　“局部幻像論”認(rèn)為電影是有選擇的受限的（技術(shù)上的限制）再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)，是對(duì)現(xiàn)實(shí)的局部再現(xiàn)；觀眾在感知影像的現(xiàn)實(shí)時(shí)與感知物質(zhì)的現(xiàn)實(shí)時(shí)不同，是有著觀影者自己主觀參與的。電影技術(shù)上的局限（無(wú)聲）是電影藝術(shù)性不竭的源泉，電影的藝術(shù)性永遠(yuǎn)來(lái)自于電影與現(xiàn)實(shí)之間的差別。
　　嚴(yán)格意義上說(shuō)，愛(ài)因漢姆在書(shū)中所指涉的電影，并不是我們現(xiàn)在通常所說(shuō)的電影，其對(duì)電影的論述只能說(shuō)是對(duì)尚處在無(wú)聲時(shí)期的電影的論述。在他的觀點(diǎn)中，許多觀點(diǎn)和論述只適合特定的時(shí)代背景下的電影。隨著電影的發(fā)展，愛(ài)因漢姆也把論述的觸角伸向了更為廣闊的領(lǐng)域，有聲電影、電影與其他藝術(shù)之間關(guān)系等問(wèn)題也逐漸在他的著作中得到論述與闡釋。
　　
　　與現(xiàn)代電影理論不同，經(jīng)典電影理論并不能夠被很好地直接運(yùn)用到批評(píng)實(shí)踐中去，因而往往容易被我們所忽視。重讀經(jīng)典電影理論，重要的是體會(huì)開(kāi)拓者電影研究的方法和理性思維的能力，分析一種原理型而操作型電影理論的提出、論證、結(jié)論的產(chǎn)生過(guò)程。在結(jié)構(gòu)主義、精神分析、后現(xiàn)代等時(shí)髦光環(huán)下對(duì)電影解讀盛行的今天，重讀經(jīng)典電影理論，應(yīng)當(dāng)有他積極地意義。

蕓術(shù)としての映畫(huà)

用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)