山魔の如き嗤うもの

用戶評(píng)論 (總計(jì)45條)

•   　　本來只想在[短評(píng)]中總結(jié)幾點(diǎn)，但是覺得三言兩語歸納不盡，稍過幾日也許就淡忘了，因此，還是做一份筆記留作記錄。
  　　
  　　一、氣氛。比起《附身》，《山魔》刪去了強(qiáng)行灌輸?shù)目植?，民俗學(xué)也不再作為玄學(xué)，而是作為線索的一部分融入情節(jié)的展開，非常得體。只是在選材上似乎比較淺顯且無趣罷了。這就導(dǎo)致距離現(xiàn)實(shí)的靈異氛圍的減弱，小說的厚實(shí)感亦就打了折扣。
  　　
  　　二、詭計(jì)?？梢苑Q道的詭計(jì)歸納起來就兩個(gè)——立一一家與立治一家的身份轉(zhuǎn)換（可稱為敘述詭計(jì)的一種），與兇手身份的多重解答。前者是全書的立書點(diǎn)，就此一點(diǎn)，全書就活了。但后者明顯勁道不足，顯得凌亂，且沒有章法。
  　　作者給出的兇手身份解答有三重，分別是1）將夫、2）立造的兒子、3）鄉(xiāng)木靖美
  　　各解答的不足點(diǎn)：
  　　1）殺死揖取力枚的動(dòng)機(jī)不足、春菊下藥的解釋牽強(qiáng)、不殺立春的解釋空白
  　　2）兇手選擇違規(guī)，推理不平等、下藥的解釋空白
  　　3）沒有與揖取家任何人接觸一點(diǎn)和前言相矛盾、收音機(jī)線索說不通（是否事先計(jì)劃？）、朝圣僧生死解釋空白、下藥的解釋空白、不殺立春的動(dòng)機(jī)形式化
  　　1）2）3）通病：
  　　A.解釋切換時(shí)放棄的線索過多（往往是后一種解答不續(xù)前一種的線索，雖然可以認(rèn)作為旁線，但線索因新的解答產(chǎn)生而就此中斷，就顯得凌亂不佳了）。
  　　B.模仿藏地菩薩童謠的細(xì)節(jié)點(diǎn)，往往后一種解答不能代入（替代）前一種解答，存在一種非等價(jià)的替換。后一種不是前一種的外包與擴(kuò)大，反而形成了顧此失彼的矛盾與硬傷。
  　　C.三種解答都沒有很好地疏通童謠殺人的連續(xù)性與必要性。貌似后三人完全是多余的，僅僅是為了湊份子而已。這樣的不盡然感給人的感覺，更多的是為了多種解答而強(qiáng)行解答的別扭（是不是書的容量不足亦是缺點(diǎn)之一？）。
  　　
  　　三、行文。書中的確存在一些不必要的冗長，而所謂線索又似乎堅(jiān)持每條必用的原則，其實(shí)這是完全沒有必要的。思維一泄而散的噴涌感亦可以產(chǎn)生強(qiáng)烈的代入感的，而且思維分散的行文反而能有更大的張力。
•   　　 小三小三
  　　 小三小三
  　　 小三小三
  　　 小三小三
  　　…………………………額的劇透線……………………
  　　 第一次讀小三的書，就被我選中了這本。
  　　 這部書的作者被稱為“小京極”，因?yàn)樾∪瑢W(xué)的推理也是民俗風(fēng)的，不過小三比較迎合市井口味，他的民俗風(fēng)浮在表面，沒有深入內(nèi)里，大多是來營造恐怖詭異氣氛的，看起來很爽，但當(dāng)那些恐怖的東西有時(shí)候云里霧里得不到解釋的時(shí)候，膽小的人就想罵人，或者說像該書的兇手一樣因恨生殺意（小三同學(xué)小心?。。?br /> 　　 殺人的是心魔，不是山魔。
  　　 小三同學(xué)營造的恐怖很劣質(zhì)，可能因?yàn)闆]有畫面效果，連我這么膽小的人看了也不是特別害怕，果然是因?yàn)殡x自己太遙遠(yuǎn)吧。當(dāng)然，恐怖的東西不是為了單純營造氣氛，小三一高明之處在于其所提及的妖怪可以當(dāng)作是隱隱約約存在的，也可以當(dāng)作是心魔，因?yàn)橛行哪?，才?huì)亂神，才會(huì)出現(xiàn)山魔，而殺人的不是山魔，是心魔。（我突然發(fā)現(xiàn)我好文藝哦，偶也）
  　　 逆轉(zhuǎn)很強(qiáng)大，邏輯要加強(qiáng)。
  　　 小三是逆轉(zhuǎn)大師。何為逆轉(zhuǎn)，就是偵探在推理時(shí)不斷推翻自己的理論最后發(fā)現(xiàn)被他推的合情合理的居然不是兇手，居然不是，而是那個(gè)你永遠(yuǎn)想不到的！但是，我又要挑刺了，小三為了逆轉(zhuǎn)使得邏輯線索之間出現(xiàn)了掉鏈子的現(xiàn)象，比如說我了個(gè)去，我怎么可以相信一個(gè)膽小怕鬼的人會(huì)用各種殘忍的方式精心策劃一場連環(huán)謀殺案，這才是我看完最不能理解的，動(dòng)機(jī)太扯了，因?yàn)楸蝗藝樍俗宰鹦氖軗p所以就……麻麻，日本人好變態(tài)哦??！
  　　 女人就是愛八卦。
  　　 看推理小說的我是個(gè)女人啊，女人天生就愛八的啦，而且啊，重點(diǎn)是我不不不不不是腐女??！我很純情！所以我很關(guān)注里面男男女女的粉紅。別問我為什么不喜歡言情小說，我的怪癖就是在推理小說中八粉紅，尤其是偵探的粉紅。日本女人真是賣萌高手，這里面有個(gè)愛賣萌的女編輯，聽說她家刀城哥哥認(rèn)識(shí)了個(gè)鄉(xiāng)村美女立馬掛掉電話，是女的都能看出她暗戀刀城言耶這個(gè)怪奇?zhèn)商嚼玻贿^推理小說中的偵探一般是個(gè)感情白癡，坐等一場好戲，只求不悲劇。
  　　
•   　　從首無，到厭魅，再到嗤笑，不知不覺，三津田的書已經(jīng)看了三本了，兇鳥忌諱之物也已打開了塑封。讀第一本首無的時(shí)候，簡直是覺得驚艷啊，怪奇的山村設(shè)定，連續(xù)的不可思議殺人，一環(huán)扣一環(huán)的解密，最后加上酣暢淋漓的逆轉(zhuǎn)，首無也一直是我推薦給許多人推理小說的第一選擇。但是，讀到了三津田的三本書后，實(shí)在有些梗是不吐不快的。
  　　 1、模式類似。都以日本鄉(xiāng)村為背景，都會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)以上的大家族，都會(huì)存在一座神山，村民都要獨(dú)自完成某種儀式，都會(huì)圍繞當(dāng)?shù)氐纳窆謧髡f，都會(huì)出現(xiàn)身份互換。
  　　 2、逆轉(zhuǎn)地存在。推理小說，尤其是日本的推理小說，逆轉(zhuǎn)已經(jīng)成為必不可少的正餐了，但是，但為逆轉(zhuǎn)而逆轉(zhuǎn)，就會(huì)讓人覺得很唐突。尤其是在山魔中，最后的那句話實(shí)在沒有了需要逆轉(zhuǎn)的必要了。
  　　 回到本書，依然是典型的三津田模式，里面依然摻雜了密室、童謠殺人、無面尸之類的經(jīng)典設(shè)定，尤其是看到童謠時(shí)，真的有種打瞌睡的沖動(dòng)。不是不能用童謠殺人這種模式，但作者們都在用，讀者們都在看，會(huì)不會(huì)很悶的啊。
  　　
•   　　一本很漂亮的書！
  　　不僅指的是封面。
  　　
  　　三津田十分擅長這種——詭異場景的描寫。引人入勝，不寒而栗又忍不住往下翻頁。在這本書中，“我”在成年禮中連夜在山中行走的段落，將這種詭異氣氛渲染到十足，這也是我非常喜歡這本書的原因之一。
  　　
  　　和三津田的其他作品一樣，推理在如此氣氛下已經(jīng)變得不那么重要了。但值得驚喜的是，這本書的結(jié)尾我也非常喜歡。最后一邊奔跑一邊發(fā)出諷刺的嗤笑聲，在這非人類所發(fā)的聲音中，眾目睽睽地失蹤，再無音訊，實(shí)在是留下了太多的聯(lián)想空間。
  　　
  　　很難說它和《首無》到底哪本更好。不過我的第一本是《首無》，給了我強(qiáng)烈的驚艷感，但《山魔》同樣也是三津田高水平的作品之一。
•   　　喜歡看三津田信三的小說，不僅因?yàn)槿胧值念}材，還有寫作的風(fēng)格特異。
  　　本格小說中不乏結(jié)尾帶來逆轉(zhuǎn)的好作品，但看小三老師的書，每次推理中的逆轉(zhuǎn)總能給我?guī)眢@艷感。
  　　作為刀城言耶系列的第四本，相對(duì)于之前評(píng)價(jià)頗高的《首無》，《山魔》沒有那么大構(gòu)架、十幾年長時(shí)間的跨度，逆轉(zhuǎn)也不如《首無》給人震撼，也許小三老師的后續(xù)作品難超《首無》得高度，但是《山魔》仍是一部精彩之作。
  　　在看這個(gè)系列前面三部的時(shí)候，總覺得小三老師寫得很羅嗦，但在這部里覺得精簡了很多，沒有什么冗長贅余。書中用了些筆墨談到了言耶的家庭背景，讓讀者更對(duì)刀城大師有了更形象的了解。
  　　
  　　書中埋下了很多伏筆，閱讀到后面再想起前面的鋪墊，不斷有“之前有提到過，原來是這樣”的感覺。
  　　
  　　本書第一部分是鄉(xiāng)木靖美以第一人稱敘述了參加成人儀式獨(dú)自翻越三山經(jīng)歷的手稿。在山上遭遇了一些詭異的事物，之后在山中迷路遇到“立一”一家，在他家過夜的晚上又受到山魔“威脅”，第二天一早立一一家竟然憑空消失了，而房屋卻是由內(nèi)部鎖上的，不僅如此，連山路上也沒有看到這家人的出入。一棟屋子和一個(gè)山路形成了二重密室狀態(tài)。
  　　
  　　第二部分是言耶接受委托到鄉(xiāng)木靖美家鄉(xiāng)去一探究竟。就像毛利小五郎一樣，言耶死神附體的體質(zhì)到了哪里就有命案發(fā)生。
  　　這一回的主題是比擬殺人——童謠殺人。最早看的童謠殺人的作品是橫溝正史的《獄門島》，一直覺得童謠殺人要將謀殺方式對(duì)應(yīng)起童謠是自找麻煩。
  　　《山魔》里村中流傳著六地藏童謠，結(jié)合村中往事，言耶的分析得出這首童謠就是一首探金歌謠，暗指了乎山存在金礦。隨后連續(xù)殺人事件發(fā)生。
  　　第一起“白地藏，爬上來”，立一的弟弟立治死于立一一家曾居住的山中屋內(nèi)，尸體被擺成爬行姿勢，面部被燒毀，而現(xiàn)場呈密室狀態(tài)。
  　　第二起“黑地藏，找起來”，立治之子廣治慘死于黑地藏供奉處，全身裸露，被開膛取出臟器。
  　　而在這兩起案件中，對(duì)兩位死者的身份一開始并不能確定。
  　　第三起“紅地藏，躲起來”，原先以為兇手是想報(bào)復(fù)立治一家而限定了范圍之后，沒想到下一個(gè)受害者居然是揖取力枚。被分尸成六塊藏于六個(gè)洞內(nèi)。
  　　第四起“藍(lán)地藏，分開來” 、第五起“黃地藏，燒起來” 、第六起“金地藏，亮起來”三起慘案在鍛炭家的守靈夜發(fā)生，除了立春，其余三人都被殺害。
  　　
  　　至此密室消失之謎，模仿童謠殺人之謎，密室殺人之謎，沒有臉的尸體之謎，動(dòng)機(jī)之謎，兇手之謎等等，言耶整理出46個(gè)謎團(tuán)，進(jìn)行解析。
  　　言耶之前曾對(duì)祖父江偲說那些怪異、超出人類理解范圍的東西如果都認(rèn)為可以用科學(xué)的方法來解釋，那只不過是人類自以為的驕傲，而如果照單全收，那又是人類的悲哀。
  　　看鄉(xiāng)木靖美手稿這部分，覺得有些怪異的是一個(gè)接受過高等教育的人怎么會(huì)對(duì)鬼怪之類如此恐懼，自己嚇自己么，要結(jié)合他從小的境遇、個(gè)性以及當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài)。
  　　
  　　1、密室內(nèi)消失其實(shí)和之后的密室殺人異曲同工。歷來很多推理小說中所謂的密室，人要么事先就一直在這個(gè)密室里，要么就是打開密室的時(shí)候再混進(jìn)去，需要用到障眼法。
  　　
  　　2、童謠殺人的部分，言耶又進(jìn)行了講義普及，提出三種可能性。
  　　第一，兇手被這首歌洗腦了，被心理上的強(qiáng)迫癥逼著做。
  　　第二，這首歌里蘊(yùn)含著兇手想要表達(dá)的意念。
  　　第三，犯人聲東擊西，借以誤導(dǎo)經(jīng)查調(diào)查方向。
  　　
  　　3、沒有臉的尸體之謎
  　　所謂的沒有臉覺得跟《首無》里無頭尸的講義立提到的有相同的犯罪效果，也是本書重要的核心詭計(jì)！
  　　
  　　4、力枚之死
  　　相對(duì)于鍛炭家兩個(gè)人依照童謠的狀態(tài)被殺，力枚被分尸又被埋在不同的地方，其實(shí)并不完全符合童謠。在了解了他必死的原因及被殺的手段后，真心想說他是最無辜的受害者了。
  　　
  　　5、兇手的身份和動(dòng)機(jī)
  　　兇手身份依然是華麗麗的多重解答，言耶是想到哪里說到哪里，推翻重來再推翻。原先以為猜對(duì)了，不過還是被否定了，又被小三老師牽著鼻子走了。雖然兇手也在懷疑范圍內(nèi)，但是想不出犯罪的動(dòng)機(jī)。直到在尾聲部分，言耶和高志的談話中才知道。很平淡的交談中突然說出真兇的身份，這才是逆轉(zhuǎn)啊，有點(diǎn)招架不住，不過動(dòng)機(jī)是不是有點(diǎn)太扯了，為了這樣一個(gè)理由來犯罪，兇手的心智很不成熟啊。
  　　
  　　6、其他
  　　書中提到一些線索，可能會(huì)誘導(dǎo)讀者往另一個(gè)方向思考，比如被神隱的陽子聯(lián)系到“百合”，為了挖掘金山而下落不明的立造是否再現(xiàn)，太平一座與立一一家身份的對(duì)應(yīng)等等。
  　　
  　　最后總要說一些似是而非，真真假假令人迷惑的東西，話說最后懸崖上伸出的黏膩的手是怎么回事？
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　怎么說呢……
  　　我真的很喜歡三津田老師，較之京極夏彥簡潔而不失格調(diào)的文風(fēng)很有愛
  　　從最開始的《如厭魅附體之物》到如今的《如山魔嗤笑之物》，一共四本書，全都買來細(xì)細(xì)地讀過。
  　　第一部看的是《如兇鳥忌諱之物》，給我留下了很好的印象，覺得這個(gè)作者可以寫出畫面感很強(qiáng)的推理怪奇小說，而且總是帶著那么點(diǎn)兒百年傳說的古老神秘感。
  　　然后的《如首無作祟之物》更不用提了，結(jié)局的驚艷令人難以相忘，搞得我現(xiàn)在大雨天聽見敲門聲還心有余悸。
  　　第三部看的才是《如厭魅附體之物》，感覺也還不錯(cuò)。
  　　結(jié)果現(xiàn)在看到了第四部，平心而論，《山魔》一書其實(shí)也稱得上是推理小說中的翹楚……
  　　但是……在看到結(jié)尾的時(shí)候，我立刻產(chǎn)生了和刀城言耶一樣的既視感……
  　　【身份詭計(jì)】既視感……
  　　我就那么想了一想，然后發(fā)現(xiàn)三津田老師的每部書幾乎都能跟【身份詭計(jì)】扯上千絲萬縷的聯(lián)系……
  　　↓
  　　《首無》里幾重互換身份的詭計(jì)，別告訴我說你居然忘了；
  　　《厭魅》里死去的姐姐小霧其實(shí)沒死，棲身在喀喀悉大人之中，小霧紗霧兩姐妹打扮得一模一樣，為的就是不暴露山神大人的存在；
  　　《山魔》里立治和立一兩家，靖美和高志兩兄弟什么的；
  　　這么一看，除了《兇鳥》，刀城言耶根本就是和【身份詭計(jì)】糾纏不清嘛！
  　　雖然我很喜歡三津田老師，雖然《山魔》是一本不錯(cuò)的書……
  　　但是我真的不希望在接下來的兩本刀城言耶系列里再看見這種詭計(jì)了！
  　　所以只給打三星……
  　　三津田老師請(qǐng)不要?dú)缥覍?duì)您的期待……
•   　　稍有劇透~
  　　
  　　雖然我覺得推理最后有些小問題，不過整體還是本不錯(cuò)的書，不過要是一堆人分飾三家都不被認(rèn)出應(yīng)該挺困難的吧。
  　　
  　　當(dāng)然，對(duì)于本書，讀起來可以說是比較流暢的，沒什么晦澀的內(nèi)容，值得稱贊，尤其是環(huán)境氣氛營造的相當(dāng)不錯(cuò)。
  　　
  　　總之是本不錯(cuò)的好書！
•   　　第一重 將夫?yàn)閮词智遗c春菊私通
  　　
  　　可以作為證據(jù)的
  　　1、將夫有為開發(fā)金礦而殺害立治、廣治與力枚的動(dòng)機(jī)，六地藏菩薩童謠殺人為恐嚇?biāo)诉h(yuǎn)離乎山的金子。
  　　2、可能開始希望立治一家在立治遇害后自行告白偽裝為立一一家從而放棄金礦，所以沒有計(jì)劃聯(lián)續(xù)殺人，沒有一次性取走六個(gè)地藏菩薩的前掛。
  　　3、將夫可以通過春菊得知六壺之穴的秘密，為得到金礦力圖隱瞞此事，故燒掉立治的臉，拿走廣治的衣服。
  　　4、將夫曾密探山中小屋，可能知道蟾蜍油的所在。
  　　5、身為揖取家女婿的將夫有可能察覺月子與廣治在黑地藏菩薩廟相約，有能力約力枚去山中小屋。
  　　6、膽武證言曾在力枚遇害前看過拖著腳走路的人。
  　　7、將夫腳摔傷無法抬動(dòng)力枚故將其分尸，可能為隱藏分尸原因而故意分別拋尸于六墓之穴。
  　　8、三重殺人案當(dāng)夜將夫可能并非一直揖取家未出門。
  　　9、春菊有可能給柴崎警官下藥并協(xié)助將夫進(jìn)入鍛炭家。
  　　10、春菊有可能對(duì)將夫起疑被滅口。
  　　11、將夫有可能為隱藏殺害春菊原因而殺害志摩子與團(tuán)伍郎。
  　　
  　　不可解答的
  　　1、既然設(shè)計(jì)嫁禍給立一，將夫?yàn)楹尾辉凇傲⒁灰患摇眲偸й櫟臅r(shí)候犯案（不排除不久前才得知六壺之穴的秘密）。
  　　2、為何不把不是把力枚打死而是勒死。
  　　3、御籠堂被證為殺害力枚現(xiàn)場，將夫如何能在御籠堂內(nèi)殺人。
  　　4、春菊遇害當(dāng)夜?fàn)€醉昏睡，不可能與將夫相約私會(huì)，將夫如何溜進(jìn)鍛炭家（不排除事前曾配過鑰匙）。
  　　5、既然三重殺人案主要目標(biāo)是將春菊滅口，為何冒著被發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)先殺志摩子與團(tuán)伍郎，最后才殺春菊（不排除已得知春菊醉酒昏睡）。
  　　6、靖美為何讓表哥高志在東京假扮自己（不排除靖美假扮膽武混入奧戶）。
  　　
  　　
  　　第二重 膽武（立造的兒子）為兇手
  　　
  　　可以作為證據(jù)的
  　　1、奧戶曾有人目擊長相酷似立造的年輕男子，疑為其子。
  　　2、立造的兒子有為金礦而殺害立治一家的動(dòng)機(jī)，六地藏菩薩童謠殺人為恐嚇?biāo)诉h(yuǎn)離乎山的金子。
  　　3、膽武稱立治被害前曾看到兩人上山而未提到月子，可能因其當(dāng)時(shí)已身在山中小屋而作的謊話（不排除因地形原因或月子跟蹤距離原因或當(dāng)真沒有留意而未看到月子）。
  　　4、在御籠堂可以看到廣治出現(xiàn)在黑地藏菩薩廟。
  　　5、膽武在御籠堂殺害力枚未遂，為避免力枚呼救將其勒死。
  　　6、膽武稱曾在力枚遇害前看過拖著腳走路的人可能是為掩飾自己做的偽證。
  　　7、御籠堂被證為殺害力枚現(xiàn)場。
  　　8、力枚被害隔天御籠堂內(nèi)點(diǎn)起了以前從未點(diǎn)起過的線香，疑為掩蓋血腥味。
  　　9、力枚遇害后膽武稱要盡快離開奧戶卻遲遲未走，疑為觀察調(diào)查、掩藏證據(jù)、伺機(jī)再犯。
  　　10、膽武可借為消災(zāi)受志摩子之邀進(jìn)入鍛炭家。
  　　11、除小劇場著火后三重殺人案前曾聽到誦經(jīng)外（如膽武果有錄音機(jī)誦經(jīng)尚可作假），膽武兩案均無不在場證明，發(fā)現(xiàn)小劇場著火在十點(diǎn)四十二分，三重殺人案案發(fā)在次日凌晨五點(diǎn)三十四分，如兇手為膽武，縱火后回御籠堂再去鍛炭家犯案時(shí)間也是充足的。
  　　
  　　不可解答的
  　　1、立造的兒子既長相酷似立造，且曾被村民目擊過，為何假扮膽武而無人察覺（不排除化妝術(shù)高超）。
  　　2、既病態(tài)的為奪取金礦殺人為何不一次性取走六個(gè)地藏菩薩的前掛。
  　　3、膽武來到奧戶時(shí)“立一一家”已失蹤半年，如何得知六壺之穴的秘密（不排除曾躲藏在山中看穿把戲，但既如此為何要等半年后才犯案）。
  　　4、立造即便會(huì)告訴兒子金礦的事情卻不見得會(huì)說蟾蜍油放置地點(diǎn)這種瑣事。
  　　5、立造的兒子在不存在被認(rèn)出真身的情況下為何要?dú)⒑Σ恢鲝堥_發(fā)金礦的力枚。
  　　6、膽武無法對(duì)柴崎警官下藥。
  　　8、既病態(tài)的為金礦而欲將立治一家滅門，為何放過立春這個(gè)后患。
  　　9、靖美為何讓表哥高志在東京假扮自己。
  　　
  　　
  　　第三重 膽武（靖美）為兇手
  　　
  　　可以作為證據(jù)的
  　　1、靖美有為報(bào)復(fù)殺害立治一家的動(dòng)機(jī)，六地藏菩薩童謠殺人為向裝神弄鬼的立治一家的復(fù)仇。
  　　2、靖美初衷并未涉及殺人，僅想要求立治道歉，故只拿走白地藏菩薩的前掛。
  　　3、靖美悟出六壺之穴的秘密，故燒掉立治的臉，拿走廣治的衣服。
  　　4、靖美去年曾入住山中小屋，可能知道蟾蜍油的所在。
  　　5、靖美為避免被認(rèn)出真身有殺害力枚的動(dòng)機(jī)。
  　　其余同兇手為立造的兒子假扮的膽武3、4、5、6、7、8、9、10、11條。
  　　
  　　不可解答的
  　　1、奧戶與初戶是一山之隔的鄰村，作為初戶大財(cái)主鄉(xiāng)木家的兒子，且同村的日下部去年剛嫁到奧戶，靖美為何能假扮膽武而不被發(fā)現(xiàn)。
  　　2、靖美初衷既只是要求立治道歉為何要喬裝隱姓、避人耳目的住進(jìn)御籠堂。
  　　3、無法證明車夫曾載過背柳條包的香客就是背著錄音機(jī)的膽武（膽武為朝圣僧），如果真為膽武（不排除立造的兒子也有錄音機(jī)），為何要不辭辛苦攜帶錄音機(jī)前往奧戶（此時(shí)靖美已停職，不太可能在學(xué)習(xí)備課）。
  　　4、靖美去年出乎山后在揖取家除了力枚還曾見過將夫，為掩人耳目既殺力枚為何不殺將夫。
  　　5、膽武無法對(duì)柴崎警官下藥。
  　　6、靖美殺人動(dòng)機(jī)既是立治一家的裝神弄鬼，為何放過參與六壺之穴詭計(jì)還把自己嚇得半死的立春，而選擇沒有參與且已老年癡呆的團(tuán)五郎充六地藏菩薩之?dāng)?shù)（好吧，不排除為了給立春少年“永遠(yuǎn)的恐懼”之意）。
  　　
  　　------------------------------------我是分界線----------------------------------
  　　
  　　以上三重解答都貌似正解卻又各有疑點(diǎn)，最后的解密處處充斥著拆東墻補(bǔ)西墻的尷尬，伏筆也是撿一個(gè)扔一個(gè)，有的甚至成了廢線，其實(shí)通篇讀下來還是覺得將夫?yàn)檎鎯匆染该罏檎鎯匆侠淼亩啵瑢⒎驗(yàn)檎鎯次ㄒ徊荒茏詧A其說的便是力枚之死，而關(guān)于力枚之死的御籠堂被證實(shí)為殺人現(xiàn)場和靖美后續(xù)相關(guān)無疑是三津田為追求所謂意外逆轉(zhuǎn)效果在最后硬補(bǔ)的玄虛，而即便加上這兩個(gè)佐證，靖美真兇說依然疑點(diǎn)重重難以信服。
•   　　如果立一一家等于立治,志摩子 就等于是阿辰,所以她應(yīng)該是見過靖美的,按理說她不會(huì)把他放入靈堂.所以'膽武'應(yīng)該是潛入的.那么是誰把留守警察下藥迷暈的呢?
  　　
  　　還有就是所謂長得再像,是不是本人也應(yīng)該能分辨出來到吧.換身衣服就能遮掩過去?
  　　
  　　力枚再與立治不來往,好歹也是一個(gè)村子里的生活幾十年的人.長相都能分辨不出來?而且還有力枚的女婿,與廣治還是一個(gè)青年團(tuán)里的人呢.
  　　
  　　此故事說服力不足
•   　　——文可吐槽不可劇透——
  　　——文可吐槽不可劇透——
  　　——文可吐槽不可劇透——
  　　——文可吐槽不可劇透——
  　　——文可吐槽不可劇透——
  　　——文可吐槽不可劇透——
  　　
  　　雖然謎團(tuán)很多，布局很密，逆轉(zhuǎn)很沖擊，但到哪里去找這么多演技完爆各種影帝影后的演員和認(rèn)人無能的臉盲癥患者啊，而且使用多次逆轉(zhuǎn)其實(shí)是想用拆東墻補(bǔ)西墻的方法掩飾各個(gè)解答各自的漏洞吧！
  　　話說最終解答的兇手還真敢演哦，這么大個(gè)村子還真沒有一個(gè)人認(rèn)識(shí)你這個(gè)也算是本地名人的人哦！而且你的青梅竹馬不是也嫁過來沒多久嗎？！而且還敢趁各路遠(yuǎn)親近鄰都來吊唁守夜的時(shí)候去殺人，大家都早早走了也是你算好的嗎，簡直是不大開殺戒都對(duì)不起群眾??而且不殺那明顯整你整得最慘的小鬼反而去殺那根本就半癡呆的無辜老爺爺是出于哪種心路歷程能不能說說看啊，總不會(huì)是為了堅(jiān)持“其實(shí)我想殺小孩啦但是沒找到所以就先用別人湊數(shù)了，找到小孩以后地藏菩薩數(shù)目又用完了只好嚇唬他就算了”這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐{殺人作風(fēng)吧？說到這里又不禁想起風(fēng)騷小老婆的那句“怎么會(huì)是你”，喝得爛醉熟睡剛醒卻能在暗室里一眼認(rèn)出化妝化得那么獵奇、而且完全不熟的兇手，這種眼力別的臉盲癥患者一定是羨慕嫉妒恨吧??
  　　總之本作大體上還算體現(xiàn)了本格的良心，但扯淡之處也將“人有多大膽地有多大產(chǎn)”的豪情發(fā)揮到了極致呢??
•   　　恩 這是刀城言耶系列的第四本 昨晚剛看完 怎么說 比我想的要差所以有點(diǎn)小失望。。。。但是還是很容易讀下去的一本小說
  　　之前的無頭 兇鳥個(gè)人都挺喜歡 尤其是無頭最后的逆轉(zhuǎn)真的非常驚艷
  　　山魔最后也依然逆轉(zhuǎn)了 但是總覺得推理的過程有點(diǎn)疙瘩 大概是刀城言耶的思考過程 然后自己的理論一直被推翻這樣的
  　　這本書里比起其他三本最大的不同感覺就是增加了感情情緒的描寫吧，之前的三本都覺得人物太冷了沒有那種真實(shí)感。不過最后的解謎，為了不存在的金子殺那么多人，個(gè)中緣由應(yīng)該帶到一點(diǎn)才更加震撼。
  　　總之還是會(huì)期待之后的兩本的~
  　　最后，刀城言耶好萌~【喂
•   　　筆記體敘事最有利于敘詭了。于是你寫我也寫，沒想到寫成一個(gè)樣子：誰寫的筆記，誰就是兇手。
  　　
  　　目前看過的筆記體敘述不多，只有三本：
  　　
  　　東野圭吾《惡意》
  　　
  　　刻意留了不少漏洞，細(xì)心的讀者第一遍讀就能發(fā)現(xiàn)問題。我是沒發(fā)現(xiàn)啦……智商低……只有覺得情況有些矛盾而已。因?yàn)榇似髌返闹攸c(diǎn)不在于whodunnit和howdunnit，而是在于why，所以精彩的在于刑警角度記敘的部分。
  　　
  　　高木彬光《能面殺人事件》
  　　
  　　說實(shí)話看橫溝正史和綾辻行人看多的后果就是一看到大宅子和亂倫就覺得反胃。要不是看到有人對(duì)其敘詭高度推薦，我看了第一章就不想再讀。
  　　
  　　最后兩章的逆轉(zhuǎn)非常精彩，彌補(bǔ)了前面又臭又長的缺憾?？上易x的是文字版，對(duì)其手法究竟如何實(shí)行、女鬼面具到底是什么樣子都不清楚，所以 我看不出來記敘的問題。因此最后揭穿真兇的部分挺震撼的。
  　　
  　　此作《山魔·嗤笑之物》
  　　
  　　三津田信三口碑還是不錯(cuò)的，但是因?yàn)橛行┩瑢W(xué)說他敘事啰嗦，我在讀之前很是猶豫了一下。讀了之后大感精彩。最喜歡多重解答了，很考驗(yàn)作者的邏輯功力。在嚴(yán)密的推理襯托之下，鬼馬星之流靠巧合推斷兇手的故事不堪一擊。唉，當(dāng)年居然覺得挺好看的，汗一個(gè)。
  　　
  　　多重解答也分兩種情況。一種是如《希臘棺材之謎》這樣，隨著線索的增多，新的線索推翻舊的推理；另一種是如本作這樣，所有的線索都擺在臺(tái)面，有好幾個(gè)人可以當(dāng)做嫌疑人，提出一套基本合理的解釋。不過，這些推理中都有一兩個(gè)不太合理的地方。于是，為了完美地解釋全部事實(shí)，偵探把看似正確的解答推翻，提出一套完全不同的解法。這兩種我都很喜歡。
  　　
  　　最后，綜合打5星。很驚艷。只是如果舞臺(tái)不要選在日本山村我會(huì)更喜歡，實(shí)在是膩歪了。
•   　　本來已經(jīng)想放棄三津田的了，但因?yàn)榭吹缴侥峭貔i帆翻譯的，所以忍不住買來看看。不知道是因?yàn)樽g者功力深厚，還是因?yàn)槿蛱镌趯戇@本書的時(shí)候不再用那么拗口的文法，讀起來比前3本要順暢很多。
  　　
  　　與前3本作品不同，這回書中的內(nèi)容大都非常貼近主線，全部是圍繞案件展開，不再像前3本那樣有著太多與主題關(guān)系不大的風(fēng)景、環(huán)境、風(fēng)俗等描寫，這也是《山魔》讀起來順暢很多的原因。
  　　
  　　故事本身還算是比較精彩的，但跟《無頭》一樣，仍有不少過于牽強(qiáng)的地方。結(jié)尾依然是多重逆轉(zhuǎn)，只是沒《無頭》那樣震撼就是了。
  　　
  　　而且，我覺得三津田在本作中有進(jìn)步的就是，這一本對(duì)案發(fā)現(xiàn)場和尸體的描寫，還有主人公對(duì)案情的分析和推論，比起前3本更為細(xì)致，篇幅也多了許多。
  　　
  　　個(gè)人認(rèn)為《山魔》在寫作的綜合素質(zhì)上比《無頭》更勝一籌，不過后者的案件本身和結(jié)局更為精彩一些。
  　　
•   　　這是我第一次看此作者的小說，果然如腰封所說是一個(gè)結(jié)合了民俗故事的推理小說。故事一開始鄉(xiāng)木靖美的家庭，對(duì)于山林的敬畏甚至恐懼的心理描寫的深入其境，仿佛那個(gè)人就是自己，迷失在山林中，被無數(shù)的怪物所追趕。人心扭曲使靖美或者是鍛碳一家身上已經(jīng)存在了兩個(gè)人格，在互相轉(zhuǎn)換的過程中失去了真正的心……山魔即心魔，或許作者想表達(dá)的就是這個(gè)意思吧，即使不是，也是我看的不認(rèn)真了……
•   　　比起首無，這本書的裝幀很粗糙
  　　
  　　比起首無，這本書的裝幀很粗糙
  　　
  　　比起首無，這本書的裝幀很粗糙
  　　
  　　比起首無，這本書的裝幀很粗糙
  　　
  　　比起首無，這本書的裝幀很粗糙
  　　
  　　比起首無，這本書的裝幀很粗糙
•   　　新春伊始，就干完了兩部三津田大陸版剛出的新作品，一本是禍家，另一本就是本書了。要說三津田，看了前三本就決定他的作品是必追的了，因?yàn)樗臅鴮?shí)在太對(duì)我的胃口！從厭魅，無頭，兇鳥，再到山魔，所有橫溝元素都展現(xiàn)出來，而且是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，不僅融合濃濃的昭和風(fēng)，還體現(xiàn)現(xiàn)代很多推理小說所表現(xiàn)的優(yōu)秀手法，可以說是氛圍和詭計(jì)的極致展現(xiàn)！
  　　接下來就說說本書幾個(gè)看點(diǎn)吧，書評(píng)不宜多敘述，再多的閑扯都會(huì)影響閱讀樂趣：
  　　
  　　1.序章的筆記體，看過島田大神的各位對(duì)大神那種常用的布置謎題的手法應(yīng)該不陌生，筆記體很容易讓人有帶入感，讓讀者一開始就吊足了胃口；
  　　2.童謠殺人，還記得五只小豬，十個(gè)小黑人，或者那首惡魔的手球歌？沒錯(cuò)，那種隱藏在天真童謠的真相，其實(shí)是恐怖的殺意！
  　　3.密室消失，無面尸詭計(jì)，山村傳說，單只要拿出一項(xiàng)，就可以大書特書一本了，但大師就是大師，游刃有余，你還抱怨看點(diǎn)不夠嗎？
  　　4.逆轉(zhuǎn)？再逆轉(zhuǎn)！挖掘潛藏在最最深層的秘密，厭魅無頭的逆轉(zhuǎn)還不爽？山魔讓你體驗(yàn)刀城言耶式的峰回路轉(zhuǎn)！
  　　5.坑爹？什么才是讓你有撕書的沖動(dòng)？如果大家一致好評(píng)那就太沒亮點(diǎn)了，所以最后必定有些仁者見仁了，動(dòng)機(jī)？還是怪力亂神？這個(gè)世界沒有絕對(duì)的解釋！
  　　6.細(xì)節(jié)，還是細(xì)節(jié)，一根頭發(fā)都不能落下，抽絲剝繭的分析，你會(huì)體會(huì)酣暢淋漓的推理快感，醍醐灌頂?shù)乃季S運(yùn)動(dòng)！
  　　7.聳動(dòng)的不明之物，讓你戰(zhàn)栗的氛圍描寫，夜晚降至，請(qǐng)把自己置于絕
  　　對(duì)安靜領(lǐng)域之中，一起享受雞皮疙瘩爬滿全身的感覺吧！
•   　　首先已出版的三津田信三的小說
  　　應(yīng)該按照精彩程度應(yīng)該按照
  　　《首無作祟之物》《山魔嗤笑之物》《禍家》《兇鳥忌諱之物》《厭魅附身之物》這樣的順序排列
  　　咳咳 因?yàn)閰掲仁鞘鬃?不足的地方就不吐槽了
  　　家系列 目前大陸只出了一部 這部小說寫的也很精彩 國內(nèi)的某些恐怖小說作家應(yīng)該像我們?nèi)鍖W(xué)習(xí)一下
  　　
  　　就詭計(jì)方面 《首無》比《山魔》要出色一些 結(jié)尾收的也更加完美一些~
  　　
  　　但是我個(gè)人比較喜歡山魔 首先因?yàn)樯侥噍^首無 設(shè)計(jì)上能簡單一些
  　　所以基本上一遍就能把事情理清楚 看完了郁結(jié)會(huì)小一些 迷迷糊糊的地方不會(huì)很多
  　　而且山魔炫學(xué)部分是目前出版的“刀城言耶系列”里最少的一部。
  　　至于前100頁左右 鄉(xiāng)木靖美的遭遇有些人覺得有點(diǎn)枯燥
  　　完全可以把那個(gè)當(dāng)成一個(gè)小的恐怖故事來看 趣味性就會(huì)增加了
  　　
  　　從推理層面上來說
  　　故事先從鄉(xiāng)木靖美在成人參禮上 誤入乎山 發(fā)生的一系列怪事
  　　這個(gè)在結(jié)尾等于是合理的解釋了
  　　
  　　關(guān)于立一一家失蹤的案件
  　　我想看過這本書的人 肯定覺得這是整個(gè)故事里最精彩的環(huán)節(jié)了
  　　合理性比較高 也有提示和線索
  　　
  　　其次是立造開采乎山的事件
  　　這個(gè)結(jié)尾也有給出答案 也不是不清不楚的就沒了
  　　
  　　再來是童謠連續(xù)殺人事件
  　　立治 廣治 力枚 志摩子 團(tuán)五郎 春菊 先后按照奧戶童謠死亡
  　　結(jié)尾多次逆轉(zhuǎn)“兇手說”看的過程中一步一步走向最后的核心 感覺很過癮~
  　　
  　　最后是鄉(xiāng)木靖美失蹤事件
  　　我覺得這是本書第二個(gè)精彩的地方了（咳咳 就不泄底了 各位就自己看吧）
  　　
  　　就恐怖的方面來說 也有很好的伏筆 結(jié)尾也出色的達(dá)到了恐怖的效果~
  　　看過書的都能看出來
  　　立治的前妻咲枝女士的兩個(gè)兒子 一治和長治 在立造失蹤后 也莫名其妙的消失
  　　還有將夫的女兒陽子失蹤 最后也沒表明她在什么地方
  　　這兩個(gè)方面都是為了最后的結(jié)局達(dá)到恐怖效果做的伏筆~~
  　　到底嚇不嚇人先不說 我覺得這些伏筆都很精彩 有些地方還是有讓人心里有點(diǎn)毛毛的感覺
•   　　偏愛橫溝正史以及由金田一耕助延續(xù)下來的金田一少年事件薄系列的推理小說。大概是因?yàn)榻鹛镆贿@一脈繼承著本格推理的骨血，將“不可能犯罪”“密室”“歌謠殺人”“傳說詛咒”等糅雜進(jìn)日本的傳統(tǒng)民俗構(gòu)架中，在古老日式舞臺(tái)上上演著一出出哀傷的案件。
  　　提到民俗學(xué)，大多會(huì)想到京極夏彥的京極堂。而京極夏彥被定義為妖怪推理，是因?yàn)樗蠖鄰纳窆硌趾凸糯鷤髡f中取材，神秘而不可思議之案件終究只是服務(wù)于他對(duì)“人內(nèi)心”的探索，而不以傳統(tǒng)本格揭秘詭計(jì)直指真兇為本。
  　　但民俗傳說卻真的很好用，無論是本格還是新本格，披民俗的外衣就很有賣點(diǎn)。同樣，延伸到影視作品《民俗學(xué)者八云樹》，火了三季的《圈套》事件背景都烙著日本民俗的印記。
  　　昨天看完了《如山魔嗤笑之物》。作者三津田信三成名于2000年后?？芍^是推理新鮮人。隨著臺(tái)灣出版了陸續(xù)出版了他的刀城言耶系列作品。這位忠實(shí)于本格推理風(fēng)格的作家再起風(fēng)潮。來看看《山魔》吧。正如閱讀之前看過一些未泄底的評(píng)論，序章故事當(dāng)事人靖美將目擊到事件的情況寫成書稿郵寄給了彥耶，禁忌之山的山魔傳說，引起了民俗學(xué)家彥耶的極大興趣。而這也預(yù)示著整個(gè)“六地藏菩薩”歌謠殺人序幕的開始。作為一個(gè)目擊者證詞的序章，確實(shí)有些冗長了。但可以看做是為了烘托氣氛。畢竟這不是警局證言，而是寫給我們這些帶著獵奇心理的推理迷的，所以當(dāng)然口味越重越好。
  　　進(jìn)入案件發(fā)生階段，如同所有歌謠殺人一樣。兇手利用歌謠的影響力，開始模仿殺人?！鞍椎夭仄兴_，爬上來”第一個(gè)死者被害于雙重密室中。面部被燒毀，死狀類似爬山的樣子?？吹竭@，當(dāng)然無法展開推理，但是我卻略覺得熟悉。橫溝《惡魔的拍球歌》的核心案件，20年前青池源次郎被殺也是死于密室面部被燒毀。我感到有些興趣了，敢重置前人的場景設(shè)置，這個(gè)詭計(jì)肯定不一般。隨后，果真不讓人失望。重口味來了。殺人手法隨之越來越血腥。六個(gè)地藏菩薩，六句歌謠?？上攵?，受害人至少六個(gè)。直到第四起案件，聲東擊西的手法上演。這一次可不是死一個(gè)，而是四五六句歌謠同時(shí)發(fā)生了。故事行進(jìn)到這里可把我給噎到了。感覺明明一直收控有度的行文，一下憋不住了。那種急于將整個(gè)故事倒出來的迫切，終于耐不住序章那種慢條斯理的沉著。
  　　至于解密。我這種頭腦當(dāng)然是被偵探刷著團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。雖說，猜到立一一家與表演劇場一家人是同一伙人，而百合小妹妹估計(jì)就是走失的陽子。但是這些線索，明明就是作者利用我們知會(huì)了這些情節(jié)。離謎底呢？還差著十萬八千里呢。彥耶最后鎖定的罪犯從將夫到立造的兒子（實(shí)際并沒有這人物，彥耶推理說是朝圣僧膽武）。無論哪個(gè)推理結(jié)果，我們跟著彥耶的推理似乎都有可能。但是他最后又將以上全部推翻。真正的犯人，姐真的不想泄底啊泄底。因?yàn)榉缸锏膭?dòng)機(jī)實(shí)在的太無厘頭。難道這讓我歸結(jié)于人心難測么。
  　　這么說吧，就像馬加爵的案子。內(nèi)心的一絲陰影，被放到無限大時(shí)就會(huì)是犯罪動(dòng)機(jī)。
•   　　有一陣子沒讀到過能被狠狠驚到的作品了，《山魔》算一本。
  　　
  　　以前沒看過三津田老師的書，不過以《山魔》的風(fēng)格來看，代入感和閱讀感都不錯(cuò)。不過么，依舊有點(diǎn)羅嗦，有點(diǎn)注水，有點(diǎn)炫學(xué)。好啦，這都是作家的通病，要賺稿費(fèi)養(yǎng)家糊口不容易啊。
  　　
  　　故事就是講一位在家被老爸老媽歧視，生活在三位孔武有力的兄長陰影下（喂，這類人在推理小說里是不是太多啦?。?，名叫靖美的同志，去參加自己的成人儀式，然后迷路了，被山魔什么的怪物一路追啊追的逃到了一間小木屋中，然后理所當(dāng)然地被接濟(jì)了。第二天那個(gè)接濟(jì)他的人家就全員失蹤，于是回去后這位可憐的靖美同志基本就瘋魔了。
  　　
  　　以上，序章（好長啊有木有?。?br /> 　　
  　　接著偵探登場，因?yàn)橹懒丝蓱z人靖美同志的故事就去山里轉(zhuǎn)悠。于是一系列殺人案就開演了。
  　　
  　　這些殺人案不得不說，包含了燒臉，破肚，分尸等等一系列比較惡心的殺人手法，另外還有密室、不可能犯罪、童謠殺人的問題，于是最后的解答篇前，作者竟然羅列了滿滿兩章共計(jì)37條why和how的疑問。老實(shí)說看到這里，我覺得基本結(jié)尾肯定有坑爹內(nèi)容，要圓滿解決這么多問題且能討好讀者的，除了神作，別無他想。
  　　
  　　在完全無劇透地情況下我表示最后被《山魔》一書驚到了三次。
  　　
  　　這三次重點(diǎn)在于那37條疑問中的：
  　　1、立一一家人為何突然消失？（本文最強(qiáng)大的核心詭計(jì)，40%驚愕）
  　　2、力玫為毛被殺？（本文最合理的推理，各種伏筆引線呼之欲出，你到底埋了多少伏線啊你！20%驚愕）
  　　3、為什么靖美知道兇手是誰？（本文最坑爹的逆轉(zhuǎn)。40%驚愕，但是有驚無喜啊混蛋！）
  　　
  　　基本上解開以上三條者就能看到全文的原貌，其余的小疑問基本都是隨著核心詭計(jì)迎刃而解，或者賣弄平民不知道的野外常識(shí)糊弄一下過去，要么就是解答完了再推翻，然后就直接忽略什么的。于是別人要說了，這結(jié)局為了逆轉(zhuǎn)而逆轉(zhuǎn)啊，硬傷啊大哥，但是看在作者拼了老命也要完成這三重逆轉(zhuǎn)的前提下，原諒他吧。
  　　
  　　縱觀全文，開頭是驚悚小說，中段是推理小說，結(jié)局是恐怖小說。但是對(duì)于我這種除了無懈可擊合理解答外，更追求驚愕爽快感的讀者來說，此文不失為絕對(duì)的佳作。
  　　
  　　《山魔》是比較本格的推理，解答前的4/5內(nèi)容千萬得找一個(gè)你不是很困的情況下去看，后1/5的推理必須一氣呵成。雖然有密室+童謠+不可能犯罪什么的很古典的因素，但千萬不要抱太大期望，這些解答不是坑爹，就是比較無趣，完全不能滿足讀者的好奇心，不過別灰心，后面還有更驚愕的等著你就是了。
  　　
  　　比起一些有驚無喜的作品，《山魔》還是有驚略有喜的。就像別人說的，這是篇佳作，但并非神作。懷著比較寬容的態(tài)度去看，相信會(huì)滿載而歸。
•   　　逆轉(zhuǎn)之全息---三津田信三《如山魔嗤笑之物》讀后（不泄底）
  　　By Forhiding/OFplusAND
  　　
  　　-----------------------------
  　　逆轉(zhuǎn)的附著--詭計(jì)的重生
  　　-----------------------------
  　　讀了三津田信三的兩本刀城言耶系列《如山魔嗤笑之物》以及《如厭魅附身之物》，先讀的是這本《如山魔嗤笑之物》。小說有著變格推理的氛圍營造，也有著濃重本格風(fēng)格的詭計(jì)布置和邏輯推理，但是，三津田信三會(huì)贏得國內(nèi)眾多讀者的口碑，應(yīng)該主要是歸功于本格推理部分，而在本格推理部分，小說的詭計(jì)原創(chuàng)性并不是很高，作者的高明之處在于將詭計(jì)與變格推理元素的融合，而本格推理部分的邏輯推理，則是小說中最為突出的部分，而在這最為突出的部分，給人印象最為深刻的，當(dāng)然就是小說的多重逆轉(zhuǎn)。這兩本都是以多重逆轉(zhuǎn)作為高潮的鎮(zhèn)書壓軸之髓，兩書都有各自的本格詭計(jì)，但是單就詭計(jì)而言，并不出眾，而多重逆轉(zhuǎn)的使用則使這些相對(duì)沒有新鮮度的詭計(jì)重新在小說中體現(xiàn)出自己的本格地位。由于《如厭魅附身之物》作品中還用了某種專屬文字的詭計(jì)，同時(shí)較之《如山魔嗤笑之物》，《厭魅》中變格的渲染所占的篇幅以及對(duì)于作品的震撼力起著更重要的作用，而《山魔》中的多重逆轉(zhuǎn)對(duì)于作品而言則顯得更為重要。
  　　----------------
  　　逆轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)—完整
  　　----------------
  　　主角集合眾人進(jìn)行推理是本格推理的一個(gè)簽名性標(biāo)志，但在使用多重逆轉(zhuǎn)的時(shí)候，方式卻各不相同，有些小說的多重逆轉(zhuǎn)/多重解答是分散在整部作品中的，比如艾勒里.奎恩的《希臘棺材之謎》，艾勒里根據(jù)暫時(shí)能夠掌握的所有線索進(jìn)行了推理，由于證據(jù)和信息的不充分導(dǎo)致時(shí)機(jī)的不成熟，所以原先的推理被推翻一點(diǎn)也不讓人驚喜，反而，當(dāng)在篇幅十分靠前的部分就看到推理出所謂的兇手，而且我們的艾勒里還是信誓旦旦、頗具信心地給出解答的，有經(jīng)驗(yàn)的讀者肯定會(huì)認(rèn)為這不會(huì)是真相，而之后進(jìn)行多次的逆轉(zhuǎn)解答也完全依賴于之后才出現(xiàn)的信息，甚至有時(shí)是只依賴于之后才出現(xiàn)的信息，進(jìn)行以此為依據(jù)的局部推理，之前的推理有被拋棄之嫌。而安東尼.伯克萊的《毒巧克力命案》更是每個(gè)人各自為戰(zhàn)，僅依據(jù)自己的發(fā)現(xiàn)進(jìn)行推理（當(dāng)然我沒有否定這些作品的時(shí)代意義）。
  　　而在本作中，多次逆轉(zhuǎn)解答基本完全集中于本格簽名式的推理聚會(huì)中，所依據(jù)的信息也都是前文交待的，雖然不完全排除會(huì)有若干新細(xì)節(jié)的加入，但是，總體上，逆轉(zhuǎn)的依據(jù)是全文交代的總體信息。那么，既然大多數(shù)信息和證據(jù)已經(jīng)完全給出了，似乎可以直接推理出最后的真相，但是三津田信三還是以此進(jìn)行了逆轉(zhuǎn)的布置，而多次逆轉(zhuǎn)之間的銜接不是新的證據(jù)，而主要是推理的錯(cuò)誤。
  　　-----------------------
  　　逆轉(zhuǎn)的動(dòng)力--錯(cuò)誤與矛盾
  　　----------------------
  　　面對(duì)大量的線索，名偵探立刻將其調(diào)清理順，并讓真相浮現(xiàn)，這是推理小說閱讀體驗(yàn)讓人感到驚嘆的原因之一。但是另一方面，這又有點(diǎn)像在數(shù)學(xué)習(xí)題解答中，你百思不得其解的過程，答案輕描淡寫地飄過幾個(gè)字“顯然可以推導(dǎo)出… …”、“容易證明”等。更多的時(shí)候，我們將邏輯混雜著猜測給出解答，然后嘗試證偽，看看是否存在矛盾，如果存在，則新的解答-或者在推理小說中-逆轉(zhuǎn)就出現(xiàn)了。本作主角刀城言耶的推理過程似乎就是遵循著這種自省的驗(yàn)證過程，由于發(fā)現(xiàn)自我的錯(cuò)誤與矛盾，才嘗試逆轉(zhuǎn)來推進(jìn)推理。而許多傳統(tǒng)古典推理中的名偵探，或自信滿滿，或?qū)δ承﹩栴}藏著掖著，以期待利用某些心理詭計(jì)讓犯人理出馬腳。而刀城言耶則似乎謙遜很多，很坦誠地將自己的推理思維過程公開給大家。而這些過程則包括了對(duì)已有推理的肯定與否定。
  　　----------------------------
  　　逆轉(zhuǎn)的推進(jìn)--部分的否定與肯定
  　　----------------------------
  　　刀城言耶的推理逆轉(zhuǎn)，當(dāng)然會(huì)對(duì)之前版本的推理造成一定程度的顛覆，但是這種顛覆又不是完全的顛覆。每一版本的推理都會(huì)確立一部分事實(shí)真相，而后續(xù)版本的逆轉(zhuǎn)推理則可以看做是對(duì)前述版本推理的修正，通過一次一次地逆轉(zhuǎn)，也就是一次一次地修正，從而向最終的真相逼近（在三津田信三的刀城言耶系列中，似乎真相都只是被逼近，作品最后總會(huì)留下未決的尾巴）。因此，作品中的逆轉(zhuǎn)不是用于最后對(duì)于之前的作品進(jìn)行崩壞。進(jìn)行最后一刻的逆轉(zhuǎn)崩壞的作品有很多，比如某些敘述性詭計(jì)作品，保羅.霍爾特的一些作品似乎也是，東野圭吾也喜歡進(jìn)行最后的逆轉(zhuǎn)，當(dāng)然他的逆轉(zhuǎn)未必是進(jìn)行完全的崩壞。其實(shí)我看的兩部刀城言耶系類都有一定程度的最后一刻的崩壞。這很容易讓人想起卡爾的《燃燒的法庭》，因?yàn)槎加谐F(xiàn)實(shí)的元素。但是兩者又是不同的，《燃燒的法庭》是徹底決然的完全崩壞，而三津田信三則是在結(jié)尾刻意添加了一些情節(jié)，讓前述事實(shí)的堅(jiān)實(shí)性在讀者心中動(dòng)搖，但又不是完全的動(dòng)搖，只是想留下更多的余音，當(dāng)然這種做法和傳統(tǒng)本格的旨趣還是相悖的，因此，讀者對(duì)此的好惡因此也應(yīng)該是不一樣的。
  　　-------------------------
  　　逆轉(zhuǎn)的美感—一貫性與集中性
  　　-------------------------
  　　刀城言耶對(duì)在集中地推理集會(huì)中，以一貫性的證據(jù)和線索，安排了多重的逆轉(zhuǎn)，由于刀城言耶的個(gè)性，整個(gè)推理過程就像是從粗略草稿開始，通過一次次地連續(xù)逆轉(zhuǎn)（逆轉(zhuǎn)之間基本沒有場面的裝換，比如《逆轉(zhuǎn)裁判》在多次庭審之間會(huì)有現(xiàn)場搜查的章節(jié)，而這里，多次逆轉(zhuǎn)更像是去除了中間現(xiàn)場搜查章節(jié)的連續(xù)庭審版《逆轉(zhuǎn)裁判》），最終成為了對(duì)于真相無限接近的模型，（當(dāng)然，如上文所述，小說最后會(huì)引入擾動(dòng)的因子）。這些逆轉(zhuǎn)的數(shù)量、連貫性、以及從粗到細(xì)、從局部到完整的演進(jìn)性，構(gòu)造了驚嘆的逆轉(zhuǎn)美感。
  　　---------------------
  　　逆轉(zhuǎn)的代價(jià)--鋪墊的冗長
  　　----------------------
  　　雖然逆轉(zhuǎn)的數(shù)量、連貫性早就了逆轉(zhuǎn)的美感，但是，也因此就需要冗長的鋪墊，而三津田信三之前似乎寫純粹的恐怖小說，純粹的恐怖渲染其實(shí)對(duì)于本格小說愛好者來說可能也會(huì)成為一種冗長，因此冗長的必要性和作家對(duì)冗長的習(xí)慣性造成了作品冗長的必然性。
  　　---------------------------
  　　逆轉(zhuǎn)的副作用--嚴(yán)絲合縫的不能
  　　---------------------------
  　　除此之外，由于三津田信三的謎題和線索網(wǎng)絡(luò)鋪展地很大，多次逆轉(zhuǎn)時(shí)，謎題和線索網(wǎng)絡(luò)上每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都合理顧及，難度很大，所以難免出現(xiàn)不能嚴(yán)絲合縫解釋的地方。不過這也是瑕不掩瑜。
  　　------------------------
  　　逆轉(zhuǎn)的補(bǔ)充-變格氛圍小詭計(jì)
  　　------------------------
  　　在這部《如山魔嗤笑之物》中，除了處理用于逆轉(zhuǎn)的主詭計(jì)，還出現(xiàn)了營造變格氛圍的小詭計(jì)，主要出現(xiàn)在作品前半部分主題事件尚未發(fā)生前，詭計(jì)其實(shí)很簡單，有人說只是《走近科學(xué)》檔次的，主要用于渲染恐怖懸疑氣氛，對(duì)于這一點(diǎn)的好惡，也是見仁見智。
  　　
  　　
  　　本文鏈接：
  　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c1c39a70100rbi5.html
  　　http://hi.baidu.com/hughmajun/blog/item/c52679a7ef6c7081d1435812.html
•   　　在這座「乎山」中，
  　　不管是誰在呼喚你，都千萬別回答！
  　　否則一旦被山魔嗤笑，就完了……
  　　
  　　 本作一開始是一段相當(dāng)長的作中作，這一篇文字結(jié)合了很多民俗傳說，頗有點(diǎn)恐怖小說的感覺。鄉(xiāng)木在乎山上的遭遇這段，包含了眾多看似不可思議的謎團(tuán)，其實(shí)看到解答就發(fā)現(xiàn)，并沒有什么出人意料之處。讀者一般可以猜出一二，而不能全部答出的原因僅僅是所知有限而已。不過這段文字隱藏了幾條重要的破案線索，但是分散開來，不大容易注意到。
  　　
  　　除了鄉(xiāng)木的乎山遭遇之外，這篇作中作最重要的謎題就是，立一一家人的不可能消失。關(guān)于如何從密室的家中消失這點(diǎn)，解答很簡單，也沒什么新意。行文之中也有不少暗示。而如何在眾人注視下逃出乎山，則是本作最精彩的詭計(jì)之一。此外，這一家人神秘消失的原因也與此詭計(jì)有關(guān)。
  　　
  　　接下來，童謠連續(xù)殺人事件開始了：
  　　
  　　童謠殺人第一案——白地藏菩薩
  　　這個(gè)案子包含密室殺人、無面尸、模仿童謠這幾個(gè)本格謎題，可謂是非常華麗的謎面。密室的解答屬于心理密室，簡單但不怎么出彩。而無面尸詭計(jì)的使用，一方面有助于密室詭計(jì)的成功，更重要的則是與核心詭計(jì)相關(guān)。這也可以算是無面尸詭計(jì)使用的一個(gè)創(chuàng)新，是本作一個(gè)亮點(diǎn)。至于童謠模仿的原因，個(gè)人覺得有些囧，也不是很理解。
  　　
  　　童謠殺人第二案——黑地藏菩薩
  　　這個(gè)案子的謎題主要是兇手為什么要拿走被害者的衣服，而推遲身份確認(rèn)的時(shí)間。這一點(diǎn)的解答跟前面無面尸詭計(jì)的一個(gè)應(yīng)用相似，也與核心詭計(jì)有關(guān)。此外，關(guān)于有與死者長相酷似的另一個(gè)人這一點(diǎn)的討論，也是一條重要的線索。
  　　
  　　童謠殺人第三案——紅地藏菩薩
  　　這個(gè)案子也是本作一個(gè)重點(diǎn)。殺人動(dòng)機(jī)與其他的案子不同，但是卻直接指向真兇的身份。此外，分尸的原因也與之有關(guān)。至于書中提到被害者是先被勒死，然后才被分尸這一點(diǎn)，也是之后影響逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。
  　　
  　　童謠殺人第四案——藍(lán)、黃、金地藏菩薩
  　　三起殺人案其實(shí)是一起發(fā)生的，所以當(dāng)做一個(gè)案子來看。不過這三起案子都沒什么特別要說的，只是簡單得進(jìn)行了童謠模擬而已。而之所以兇手要留下兩個(gè)活口：女傭和小孩立春，作者似乎也并沒有給出明確的解釋。另外逃走的女傭的行蹤，作者也沒有再交代了。
  　　
  　　對(duì)于最大的謎題：真兇是誰。作者給出了三重解答，兩次逆轉(zhuǎn)。盡管有些硬傷和比較勉強(qiáng)的地方，但是仍可謂非常精彩。第一個(gè)解答中規(guī)中矩，由幾條重要線索鎖定了此人的身份?？梢越忉屚ù蟛糠值闹i題，但是在幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上出現(xiàn)矛盾，因此成了假答案。
  　　
  　　第二個(gè)解答相當(dāng)意外，因?yàn)檫@次提出的真兇身份有一點(diǎn)“路人甲”。這個(gè)人其實(shí)還是有幾次主要的現(xiàn)身，但是很難讓人把嫌疑放到他身上去。作者提出了幾條隱藏很深的線索指向他，很有說服力。在解釋動(dòng)機(jī)的時(shí)候，還提出了某個(gè)事實(shí)，不過這項(xiàng)事實(shí)也很難被人注意到。但是由于不在場證明的問題，這個(gè)解答再次被推翻了。
  　　
  　　第三個(gè)解答，也是最終解答，意外性我個(gè)人認(rèn)為相當(dāng)高，但是細(xì)細(xì)考慮可以發(fā)現(xiàn)幾個(gè)硬傷?？赐赀@個(gè)解答，你會(huì)發(fā)現(xiàn)指向他的線索相當(dāng)多，但是分布在全書各個(gè)地方，很難發(fā)現(xiàn)以及聯(lián)系起來加以懷疑。不過，在不在場證明的制造，第三個(gè)案子的動(dòng)機(jī)上都存在矛盾。
  　　
  　　最后說一下，本作的殺人動(dòng)機(jī)其實(shí)有些囧，幾乎不會(huì)有人想得到。本作挑戰(zhàn)本格中的童謠殺人，在書中提出了童謠殺人講義，很簡單，參考性其實(shí)也不大。而本作模擬童謠的原因,如前所述，比較囧，個(gè)人也沒太明白。雖然這本書有眾多的本格trick，但亮點(diǎn)不多。反倒是此書的plot強(qiáng)大的驚人，線索又多又雜，還隱藏很深。
  　　
  　　總體說，此書是杰作，但不是神作。
  　　
  　　
•   　　我知道這本書打三分是嚴(yán)苛了些，但是呢，由于之前各位友鄰對(duì)三津田先生好評(píng)如潮，致使我對(duì)刀城言耶系列寄予了非常非常高的期待。所以不得不說，讀前與讀后，心理上有不小的落差。
  　　
  　　最直接的理由是，我猜出了兇手，所以最大的驚喜沒了……汗
  　　
  　　這樣說吧，一開始這書的確是把我抓住了。雖然是常見的怪談故事，但鄉(xiāng)木靖美君的手記氣氛非常到位，大半夜看得我有點(diǎn)汗毛淋淋的。
  　　但是自從連續(xù)殺人案開始，慢慢地不給力的感覺就出來了，因?yàn)樗^“隱藏非常深的線索”還是讓我看出了點(diǎn)端倪。
  　　比如說刀城和鄉(xiāng)木靖美本人有過幾次接觸，但是無論是他還是祖父江偲都始終沒能看到他的模樣。就算是刀城見到靖美君的那次，對(duì)方也始終躲在被子里，沒有露面。直覺告訴我，這是有問題的。
  　　再比如，警察說到“膽武的本名”時(shí)，作者刻意岔開了話題。這里的轉(zhuǎn)折給我感覺不太自然，頗有幾分生硬，所以在膽武身上我也留了個(gè)心眼。
  　　接下來，祖父江小姐提到，她和所謂的靖美見面時(shí)，對(duì)方“把她訂的一盤咖喱飯外賣吃得一丁點(diǎn)不剩?！蹦菚r(shí)候我沒有想到漬物的問題，但一個(gè)嚴(yán)重挑食的人，能把外面店里買來的東西吃到一粒米都不剩這點(diǎn)是很奇怪的，不符合常識(shí)。因?yàn)橐话闾羰车娜吮容^容易發(fā)現(xiàn)食物的缺點(diǎn)而非優(yōu)點(diǎn)，更何況，一般來說挑食的人飯量都不會(huì)非常大。
  　　這點(diǎn)讓我確定，和祖父江小姐見面的人應(yīng)該不是靖美本人，那么唯一的可能性就是他的堂兄高志了。
  　　接下來就是膽武的”武“字。靖美的三個(gè)兄長名字分別是猛、剛、豪。這三個(gè)字在日文里都可以讀作Takeshi，而”武“也可以讀作Takeshi。想到這一點(diǎn)的我基本就確定膽武=靖美這一點(diǎn)了。
  　　
  　　不過話說回來，山上一家=山下一家的設(shè)定非常精妙。我一直以為山上一家=太平一座，倒是完全沒有想到弟弟一家假扮哥哥一家這個(gè)梗。所以我也沒有猜到靖美作案動(dòng)機(jī)。一度猜想靖美是要給定一報(bào)仇，但又覺得這個(gè)動(dòng)機(jī)放在這樣的小說里實(shí)在顯得愚蠢得很。
  　　結(jié)果搞了半天，這家伙還是為了自己的自尊殺了這么多人。嘖嘖，真是個(gè)可悲的家伙。
  　　
  　　和一般本格小說會(huì)把所有的謎題都解開不同，三津田先生還在結(jié)局留了一手，讓這本書帶了一點(diǎn)恐怖小說的意味。靖美、高志和鍛炭家的兩個(gè)娃究竟是被誰或者什么東西給帶走了，這個(gè)謎題就留給讀者思考了。
  　　讀者大概可以捧著這書去找全日本最有名的舊書商，問問他這個(gè)”不可思議的事情“要如何解啊。
  　　
  　　扯遠(yuǎn)了。于是還想扯點(diǎn)關(guān)于刀城言耶這個(gè)人的廢話。真難想象居然有這么”正常的“偵探存在來著。話說現(xiàn)在沒點(diǎn)怪癖呢，都不好意思稱自己為偵探呢吧。偏偏刀城君沒煙癮，沒毒癮，沒演講癖，不擺臭臉，不發(fā)神經(jīng)，不討厭女人，不害怕小孩，絕對(duì)是正正常常的五好青年一名。跟他比起來，他那神經(jīng)病學(xué)長阿武隅倒還有幾分偵探樣子。
  　　在本格界群魔亂舞般的偵探們中，這么正常的家伙倒反而是個(gè)異類。大概三津田先生認(rèn)為，與其把筆墨浪費(fèi)在塑造一個(gè)標(biāo)新立異的偶像派偵探上，不如把重點(diǎn)全部都放在講故事上吧。
  　　
  　　結(jié)果就是，雖然猜出了兇手，但這還是個(gè)好看的故事。所以沖著這一點(diǎn)呢，我還會(huì)繼續(xù)讀三津田先生的小說，不過大概會(huì)把評(píng)價(jià)最高的無頭放到最后一本讀吧。
•   　　附注：1L回復(fù)中有泄底，請(qǐng)讀者小心 = =
  　　
  　　■鄉(xiāng)木靖美乎山遭遇之謎
  　　———————————
  　　序章的主要內(nèi)容，其組成為一系列怪奇的不可能現(xiàn)象，包括半路的嬰兒哭聲、賽河源、山女郎、飛馳而過的鬼火、恐怖的呼喚聲等等。作為解答，不得不說其口胡程度和島田大神名作「眩暈」有一拼?？傊灰в衅谕?，而這些也不是本文的重點(diǎn)就是了。
  　　
  　　驚愕度：★★★☆☆
  　　合理度：★★☆☆☆
  　　線索度：★☆☆☆☆
  　　
  　　
  　　■立一一家不可能消失之謎
  　　————————————
  　　序章的亮點(diǎn)謎題，清晨醒來的靖美發(fā)現(xiàn)自己借宿的主人一家如人間蒸發(fā)，桌上的飯菜還熱著，而前后門的門閂都是從內(nèi)側(cè)扣死的。好吧這個(gè)解答也比較的無語，可以理解為讀者理解的盲區(qū)吧，若是要理解成敘述性詭計(jì)也是可以的，三津田的密室不給力啊。
  　　
  　　驚愕度：★★★★☆
  　　合理度：★★★☆☆
  　　線索度：★★☆☆☆
  　　
  　　
  　　■立一一家去了哪里？
  　　—————————
  　　序章留下的最后一個(gè)問題，靖美在山上找遍每一條也沒有發(fā)現(xiàn)立一家人的痕跡，而在山下也沒有任何目擊人，于是一家人真是人間蒸發(fā)了。這個(gè)解答用到了XXXX詭計(jì)，基本是本書最強(qiáng)詭計(jì)之一，支撐起后續(xù)的連續(xù)殺人事件的構(gòu)架，線索也給的比較明顯，明眼人應(yīng)該看得出來。
  　　
  　　驚愕度：★★★★★
  　　合理度：★★★★☆
  　　線索度：★★★★☆
  　　
  　　
  　　■山魔的真面目到底是？
  　　——————————
  　　奉勸大家不用多去想了，本書最坑爹真相之一。
  　　
  　　驚愕度：★★★☆☆
  　　合理度：★☆☆☆☆
  　　線索度：★★☆☆☆
  　　
  　　
  　　■童謠連續(xù)殺人事件之：白地藏菩薩，爬上來
  　　————————————————————
  　　連續(xù)殺人案的第一出，可謂本書最漂亮最本格的謎面，結(jié)合了密室、無面尸、童謠殺人三大詭計(jì)。同時(shí)值得一提的是，本案的很多細(xì)節(jié)在篇末的解答篇里被運(yùn)用于破解其他詭計(jì)，故而提醒讀者注意。被靖美手記吸引的言耶來到奧戶，跟隨揖取家當(dāng)家力枚上乎山立一小屋探查線索，卻意外發(fā)現(xiàn)前后門被自內(nèi)反鎖，強(qiáng)行闖入后發(fā)現(xiàn)一具面部在壁爐中燃燒的尸體，而同時(shí)尸體身上掛著白地藏菩薩的白掛兜，死相也模仿著「爬上來」的樣子。于是借由此案衍生出三個(gè)問題
  　　
  　　1 為什么要刻意制造密室？
  　　————————————
  　　這個(gè)問題基本上在現(xiàn)場就被言耶解決了，回答的非常合理卻比較無趣
  　　
  　　2 為什么要刻意燒掉面部？
  　　————————————
  　　這個(gè)問題直接關(guān)系著另外一個(gè)核心詭計(jì)，同時(shí)也是兇手連續(xù)作案動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵，所謂一通百通，章末解說看罷有醍醐灌頂之感。
  　　
  　　3 為什么要模仿童謠作案？
  　　————————————
  　　這個(gè)我不說好了，作者的解答是合理卻有點(diǎn)無法接受的
  　　
  　　驚愕度：★★★★☆
  　　合理度：★★★★★
  　　線索度：★★★☆☆
  　　
  　　
  　　■童謠連續(xù)殺人事件之：黑地藏菩薩，找出來
  　　————————————————————
  　　連續(xù)殺人案的第二出，死者在黑地藏菩薩廟被殺，開膛破肚死相頗慘。此案的奇妙之處在于死者的長相與另一人非常相似，因此死者的身份也有兩次說法，言耶在文中對(duì)兩種可能給出了自己的分析，其他無甚可說。
  　　
  　　
  　　■童謠連續(xù)殺人事件之：紅地藏菩薩，躲進(jìn)來
  　　————————————————————
  　　連續(xù)殺人案的第三出，本文的又一亮點(diǎn)。死者被發(fā)現(xiàn)分尸六塊后分別拋棄在「六墓之穴」(也就是六個(gè)坑)中。首先是這次的死者出乎大家的意料，而詭計(jì)的焦點(diǎn)依然是奇怪的犯罪心態(tài)，言耶一度認(rèn)為此案與其說是「躲進(jìn)來」還不如說是「分開來」。比較贊美的一點(diǎn)是，一旦明確了兇手身份，讀者自然會(huì)明白需要分尸的理由和需要?dú)⒑@名被害者的原因。
  　　
  　　驚愕度：★★★☆☆
  　　合理度：★★★★☆
  　　線索度：★★★★☆
  　　
  　　
  　　■童謠連續(xù)殺人事件之：藍(lán)地藏菩薩，分開來
  　　 童謠連續(xù)殺人事件之：黃地藏菩薩，燒起來
  　　 童謠連續(xù)殺人事件之：金地藏菩薩，亮起來
  　　————————————————————
  　　連續(xù)殺人案的最后三起，同時(shí)發(fā)生在大宅的大慘案。不過除了按照童謠布置的現(xiàn)場，并沒有值得一說的地方?？梢哉f是為了完結(jié)童謠所做的充數(shù)事件，而三津田也沒有多留筆墨。
  　　
  　　■于是兇手是誰？
  　　———————
  　　解答篇千呼萬喚始出來，言耶給出了一個(gè)兇嫌的名號(hào)，并從很多線索方面加以驗(yàn)證，比如女仆口中的「六墓之穴」真相，比如紅地藏案件中必須分尸的原因，比如白地藏案件中由某物件篩選出來的人選，比如最后警官被下安眠藥的方式。總之從各個(gè)角度上看，將其作為兇嫌都是非常合適的。
  　　
  　　驚愕度：★★★☆☆
  　　合理度：★★★★☆
  　　線索度：★★★★☆
  　　
  　　
  　　■于是兇手到底是誰？
  　　—————————
  　　看點(diǎn)來了，言耶在斷言了兇嫌后又淡淡地說到其中仍然存在的疑點(diǎn)，比如多起案件中死者都是先被勒死的問題，這與兇嫌的身份有出入。而這時(shí)候言耶提出一個(gè)大膽的猜測
  　　
  　　真·兇嫌是立造？！
  　　————————
  　　不要害怕這不是泄底....言耶指出，如果兇手其實(shí)是失蹤多年的立造，那么以上關(guān)于前兇嫌的推斷都可以套回到立造身上(當(dāng)然也有少許的硬傷)，而至于立造的真實(shí)身份，其實(shí)是....
  　　
  　　真·立造到底是誰？
  　　————————
  　　非常漂亮的推斷，從諸多細(xì)節(jié)直接指出某人立造身份的可能性。但是依舊是硬傷不斷就是了。
  　　
  　　驚愕度：★★★★★
  　　合理度：★★★☆☆
  　　線索度：★★★★☆
  　　
  　　
  　　■于是TM的兇手到底TM是誰？
  　　—————————————
  　　兇嫌在逃亡的路上被真正的山魔殺害(這里是三津田留下的玄幻情節(jié))，而言耶在回程的火車上淡淡地說出了真相。話說這次的逆轉(zhuǎn)完完全全地被三津田騙到了，因?yàn)槠浜诵脑幱?jì)居然是XXX(不是敘述性啦)，而指向該詭計(jì)的線索多到發(fā)指！不是說這個(gè)逆轉(zhuǎn)有多么完美，而是被三津田這種鋪架詭計(jì)伏線的技巧真真正正的折服了！
  　　
  　　驚愕度：★★★★★★
  　　合理度：★★☆☆☆
  　　線索度：★★★★☆
  　　
  　　
  　　■于是動(dòng)機(jī)其實(shí)是什么？
  　　——————————
  　　扯淡！
  　　
  　　驚愕度：★★★★★
  　　合理度：★☆☆☆☆
  　　線索度：★★★☆☆
  　　
  　　
•   　　還挺期待的三津田呢......
  　　
  　　開頭部分過于冗長，看到50%才進(jìn)入正題···【本來做好一整天什么也不做看完，結(jié)果中間真的被催眠，竟然睡了半個(gè)小時(shí)=.=
  　　
  　　語言沉悶，大段人物對(duì)話，情節(jié)無起伏，減一星。
  　　
  　　
  　　布局還挺不錯(cuò)的其實(shí)···--------但由于卡爾某篇小說珠玉在前，和這部小說的布局如出一轍，導(dǎo)致很早就猜到了最后真兇........所以后面的分析階段也....實(shí)在有點(diǎn)無趣....
  　　
  　　
  　　------這個(gè)不是小說的問題，這個(gè)布局其實(shí)挺巧妙的....嗯。
  　　
  　　
  　　詭計(jì)方面中上水準(zhǔn)--------
  　　
  　　細(xì)節(jié)方面的解釋么，不少都在強(qiáng)湊氣氛----那么多KB巧合都讓一個(gè)人碰上，實(shí)在是....不自然。
  　　
  　　那個(gè)【要是拍劇很省演員】的、貌似驚艷的詭計(jì)，仔細(xì)想想，可行性太差了，也就寫在小說里能成功吧....
  　　
  　　
  　　也許是太苛刻了-----但詭計(jì)實(shí)在是很看重的一點(diǎn)，減半星。
  　　
  　　
  　　
  　　其他還不錯(cuò)，贊美的評(píng)論太多了就不啰嗦了。
  　　
  　　但，離期望值和這本書的評(píng)分真的有段距離....·····
•   　　是無頭過于驚艷，抑或我已經(jīng)對(duì)推理小說失去了興趣呢？我認(rèn)為本作的確與無頭沒法比擬，民俗學(xué)的背景描述過于片面，除了最后那三個(gè)把讀者一再蹂躪的解謎便外，實(shí)在沒什么值得花時(shí)間。冰冷的指頭和腦袋都同意實(shí)在沒什么好說的了，豆小姐卻一直跟我絮叨“抱歉，你的評(píng)論太短了”，這讓我情何以堪啊~~
•   你的評(píng)論實(shí)在是太好笑了啊哈哈哈哈哈
•   贊評(píng)論！
•   哈哈，點(diǎn)贊！
•   還有結(jié)尾兇手從一個(gè)體弱多病又挑食的豆芽菜突然變成連劉翔都要掩面的百米沖刺選手 這貨被附身了？
•   反正本系列《首無》的已經(jīng)拿到了裝幀大獎(jiǎng)，出版社從此放松了質(zhì)量監(jiān)督罷了
•   建議教主把這篇印到腰封上。這文案太吸引讀者了……
•   山魔很草蛇灰線，十分精彩，最后推理部分和對(duì)整件事情的說明處理得有些草率了，和開頭恐怖氛圍的渲染一比顯得頭重腳輕，不然真的是一本很厲害的妖怪系推理啊
•   我覺得三津田老師很會(huì)講故事，強(qiáng)烈期待吉版的三津田.
•   這樣分析一番倒也頗有樂趣
  關(guān)于真犯人嘛，我是覺得女婿（合乎常理），立造兒子（略扯且有小小硬傷），靖美（完全刻意且硬傷累累）
  嘛，這種不完全推理倒也挺有意思，只是綜合到最后沒有一個(gè)完整解，總是有點(diǎn)美中不足
•   于是TM的兇手到底TM是誰？
  —————————————
  看到這句話，我笑了……
  目前看了厭魅跟山魔，總覺得最后的多重解答有些生硬，扭轉(zhuǎn)性也很弱
  動(dòng)機(jī)我倒是覺得挺有趣的~~
•   本書解答就是 繞來-繞去-繞來-繞去—繞蒙讀者（作者也一并繞蒙）-給個(gè)貌似合理的解答！
  多重解答中每個(gè)解答都有合理性和硬傷，反而覺得第一重解答比后面的解答更合理，硬傷更少，后面的解答讓人覺得就是為了增加戲劇性！
•   看到一半就推出靖美的說。不然作者為什么要著這么多筆墨來描述東京的故事。
  不過錄音機(jī)的部分確實(shí)伏的很巧，贊。
•   這個(gè)多重解答跟首無沒得比啊，誰來告訴我為什么三津田信三那么執(zhí)著于多重解答啊……
•   你說的疑點(diǎn)我都沒發(fā)現(xiàn)……好吧誰來告訴我到底真·兇手是哪個(gè)，我要崩潰了
•   立一/立治一家為什么急著下山！絕逼是硬傷啊，山下的豪門家族經(jīng)常全消失肯定不太現(xiàn)實(shí)??！一家人分飾三家人角色不正常?。〈謇锶穗y道沒人發(fā)現(xiàn)這家里經(jīng)常跟被滅門一樣么?。?！那個(gè)和尚多令人生疑啊，不覺得錄音機(jī)的那個(gè)伏筆很刻意么?。?！
•   立一那一家子怎么下的山?jīng)]弄明白？小圓木怎么用??？一根棍子全家就能下懸崖？
•   真兇太坑爹了，雖說作者想來個(gè)大反轉(zhuǎn)沒錯(cuò)，不過給人刻意而且牽強(qiáng)的感覺。東京的雙重身份代替詭計(jì)跟立一/立治一家的雙重身份詭計(jì)倒是呼應(yīng)。
•   手記看完就忘了作者的我完全被嚇到了
•   真兇是靖美倒是能猜到，但看到解答還是感覺很郁悶啊。
  偷前褂那里說鄉(xiāng)木婧美事先沒想過殺人，后面又提到他在來時(shí)就準(zhǔn)備了用于制造不在場證明的錄音機(jī)，到底婧美來奧戶時(shí)有沒有預(yù)謀連續(xù)殺人？
  如果和尚（婧美）是真兇，那么給警察下藥的應(yīng)該是婧美自己吧，但這點(diǎn)在文中也沒有解釋清楚啊。
  還有，婧美假扮和尚藏在佛堂也太膽了吧？他曾經(jīng)來過奧戶村，先不說立治（立一）一家和其他村民，光是揖取一家就有力枚和將夫兩個(gè)人和他見過面了，他就不怕引人生疑？
•   頂樓上

相關(guān)圖書

• 雲(yún)南省昭通地區(qū)鎮(zhèn)雄縣潑機(jī)鄉(xiāng)鄒氏端公慶菩薩調(diào)查
• 白水煮一切
• 文明的生態(tài)史觀
• 晉唐宋元書畫國寶特集
• 地球玩一年-歌頌旅行的魅力與樂趣
• 冷靜學(xué)
• 隋唐軍事
• 鑄盾西線
• 禮經(jīng)釋例
• 太空使命
• 殘缺的磁痕
• 東游記(1)
• 世界發(fā)明故事
• 世界神秘故事
• 東游記（3）
• 東游記（4）
• 南游記（1）
• 南游記（2）
• 神圣傳說（黃金之光輝、諸神之冥想）
• 西游記（2）
• 西游記（3）
• 夢のQ-SAKU
• 北游記（2）
• 家屋，自我的一面鏡子
• 蒼生