レイクサイド

用戶評(píng)論 (總計(jì)43條)

•   　　四個(gè)小升初的孩子，一起參加課外補(bǔ)習(xí)班。四對(duì)父母都想把自己的孩子送進(jìn)一所私立名校，一同參加了這個(gè)補(bǔ)習(xí)班，在一個(gè)風(fēng)景秀麗的度假區(qū)，孩子和補(bǔ)習(xí)老師在別墅里復(fù)習(xí)，父母負(fù)責(zé)后勤保障。
  　　僅僅是補(bǔ)習(xí)嗎？
  　　孩子們一天到晚辛苦的學(xué)習(xí)，為了不辜負(fù)至親的期望和付出，為的是能夠進(jìn)入名校。但是父母呢？變成什么了？雖說是為了孩子，但人不為人，自己都迷失了，孩子們還能看著誰的背影前進(jìn)？父母這一代是沒救的了，孩子們?nèi)绻谶@樣的父母引領(lǐng)下，將來會(huì)變成什么樣？
  　　批判父母或長(zhǎng)輩的過度和錯(cuò)誤教育，是作者眾多作品中的核心思想。小孩子本是好的純真的，被大人們教壞后變得比大人還黑，大人們也嘗到了自己種下的惡果。
  　　湖水的平靜和清澈象征著孩子的純真無邪，當(dāng)大人們把尸體沉埋于湖中，也把自己的靈魂埋葬，從此良心泯滅。尸體會(huì)慢慢把湖水污染，也預(yù)示著失去了靈魂的大人終究會(huì)將孩子們毒害成沒有靈魂的行尸走肉。
  　　
  　　所以我要提出的一個(gè)觀點(diǎn)是，兇手并不是孩子們。湖水直到小說的結(jié)束還是干凈的，孩子們也還是好的。
  　　以下內(nèi)容如果你還沒看書，就不要費(fèi)心去看了，先把書看了吧，不然看了也不懂。
  　　
  　　命案的主要謀劃人員有三個(gè)男人，是津久見、藤間、關(guān)谷。根據(jù)幾對(duì)夫婦的口供，死者是在樹下被害，沒有目擊者，只是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的鞋印，得出是孩子下的手。而且之所以認(rèn)為是一個(gè)孩子而不是多個(gè)孩子下的手，只是根據(jù)關(guān)谷的話，說他見到鞋柜有三雙鞋，只有一雙被穿出去，所以兇手只是一個(gè)孩子。
  　　但是，以上的也仍然是可以編出來的??！
  　　這完全可以是三個(gè)男人為了騙并木而編出來的，因?yàn)殛P(guān)鍵的幾個(gè)證據(jù)，津久見與死者相約于樹下，關(guān)谷路過見到死者在樹下一個(gè)人，關(guān)谷看到鞋柜里的鞋，關(guān)谷和津久見發(fā)現(xiàn)樹下的鞋印，關(guān)谷和津久見發(fā)現(xiàn)用來當(dāng)兇器的石頭，都只是根據(jù)兩人的描述勾畫出來的而已。作為代表讀者視覺方向的并木，對(duì)這些證據(jù)一樣都印證不了，只是聽取了幾個(gè)男人的證言而已。那么這其中就可以有很多手腳了。
  　　假設(shè)是三個(gè)男人下的手，為了說服其它人，包括坂崎和女眷們，首先編了第一重謊言，說孩子們是兇手，然后為了說服并木，編第二重謊言，說美菜子是兇手。可惜并木突破了第二重謊言，來到第一重謊言的層面。但最終第一重謊言還是保住了，并木沒有再識(shí)破這一重。
  　　但危機(jī)仍然沒有解除，并木雖然相信了謊言，但還是要去報(bào)案。如果查下來，很容易就查出兇手不是孩子。這就需要另一重保障措施了。
  　　
  　　美菜子是另一個(gè)關(guān)鍵的人物。第二重謊言是她想出來的，謊稱自己一時(shí)氣憤殺了情敵，并且說服幾位女眷相信并且配合謊言。第一重謊言也難說不是她想的。
  　　藤間是個(gè)狠角色，在眾人之中最聰明，這是公認(rèn)的看法。并木也很厲害，能夠揭穿第二重謊言，但沒有看穿第一重謊言，所以還是比藤間差一點(diǎn)。美菜子很多人以為只是一個(gè)幫兇一個(gè)無知婦孺，那就有可能看走眼了。
  　　單親媽媽往往需要比普通女人有更高的智商和更強(qiáng)的內(nèi)心，不然怎么能夠把孩子帶大。她帶著孩子嫁給有錢人，其實(shí)并木不是太喜歡她，所以當(dāng)初她可能用了某些手段才嫁進(jìn)去的。她能夠發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇，而且不只一個(gè)對(duì)象，也一直沒有揭穿，因?yàn)橐坏╇x婚，孩子就沒有了保障，她也就忍了下來。在三個(gè)妻子當(dāng)中，她比藤間一枝、關(guān)谷靖子漂亮，她們兩個(gè)都已經(jīng)邁出了獻(xiàn)身的那一步，而她遲遲還沒有出手。因?yàn)樗吹?，兩人獻(xiàn)身以后，幾乎就如墜入深淵，萬劫不復(fù)，從此只能渾渾噩噩地生活，以不正當(dāng)?shù)男袨槁樽碜约?。所以她一直忍著，能?jiān)持就堅(jiān)持到最后吧。對(duì)于另外兩個(gè)媽媽來說，已經(jīng)付出了那么多，所以對(duì)孩子必然期望更高要求更高，只有美菜子還能夠和孩子說，如果覺得辛苦就算了，還可以去讀公立學(xué)校這樣的話。
  　　這些只是她之前的背景，在兇殺的這件事上，她還有一個(gè)很重要的作用，就是章太的一系列舉動(dòng)可能是她一步步教的！
  　　她和藤間可能猜到并木即使相信了謊言，也會(huì)去報(bào)警，于是只能使出親情這個(gè)絕招，讓章太來感化他。并木的背痛她是最清楚的，相反，章太還不一定有留意到，因?yàn)楦缸又g并不親密。她只要教章太怎么怎么做，章太當(dāng)然很樂意，誰不想父子關(guān)系更好啊。最后這招成功了，并木被感服，一同保守這個(gè)秘密。
  　　至于兇手是誰，這個(gè)還得放一放，先說另外一個(gè)更關(guān)鍵的東西，兇手是怎么說服其它的爸爸和老師的呢？
  　　因?yàn)槿绻虑樽詈蟊煌背鰜?，津久見還有家長(zhǎng)們的行賄行為也就被曝光，罪名雖然沒有謀殺那么重，但對(duì)自己本身，更重要的是孩子們的學(xué)業(yè)，也就化為烏有了。之前做的那么多那么大的付出也白費(fèi)。而如果這個(gè)事情能掩蓋下來，各個(gè)人的生活還可以回到正軌。估計(jì)也就是因?yàn)檫@個(gè)才把津久見、藤間、關(guān)谷、美菜子捆綁在一起吧。
  　　
  　　因?yàn)橛性u(píng)論提到，兇手不一定是章太，有可能是另外的孩子，我覺得也有點(diǎn)道理。第一次看的時(shí)候沒有發(fā)現(xiàn)，于是我又看了第二次。
  　　第二次看果然和第一次不一樣，因?yàn)槲沂谴е鸢竵砜吹?，很多第一次看沒有留意的細(xì)節(jié)第二次也能顯現(xiàn)出來。正如其它的讀者評(píng)論所說，兇手不太可能是直人和拓也，可能是章太，但更可能是晴樹，我覺得這個(gè)猜想是合理的。但仍然有些解釋不通，也沒有更多的證據(jù)支持。但讀者的想法啟發(fā)了我，一邊讀一邊還有了上面更大膽的猜想。證據(jù)同樣不夠充分，或許是作者故意給出的開放性結(jié)局，也可能是我想的太多。如有錯(cuò)漏還請(qǐng)大家不吝賜教。
  　　人名備考，非全名不錄。名后為首次出現(xiàn)頁數(shù)。
  　　并木俊介2、坂崎洋太郎5、高階英里子20、關(guān)谷孝史21、藤間一枝24、關(guān)谷靖子24、坂崎君子26、并木美菜子107、關(guān)谷晴樹166、藤間直人175、坂崎拓也175。
•   　　由于社會(huì)對(duì)名校學(xué)歷的一位追求，走后門，行賄受賄，性賄賂，婚外戀。如蝴蝶效應(yīng)一般擴(kuò)散開來。
  　　壞人不可怕，可怕的是把好人變壞的大環(huán)境。
  　　為了升學(xué)，為了從小三手中奪回父親，六年級(jí)的孩子可以冷血的，決絕的殺死一個(gè)活生生的人。
  　　最近上海復(fù)旦發(fā)生的投毒，去年上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的畢業(yè)生持械搶劫銀行，說明了名校出來的不全是優(yōu)秀的。
•   　　罪惡就像謊言一樣容易像滾雪球一般泛濫，為了隱藏罪惡不得不用更多的罪惡去塘塞，而且還會(huì)滋生出新的罪惡。人是有原罪的，于是泛濫成這個(gè)世界萬惡的一面。如果真想遠(yuǎn)離罪惡，那只有坦誠(chéng)的審視自己的原罪，沒有任何理由，懺悔吧！
  　　
  　　2014-2-26
•   　　最近一段時(shí)間一直在看東野圭吾的小說。我是個(gè)懶于思考的人，不怎么去想兇手是誰，人物的性格什么的，只是閱讀過程中會(huì)偶爾產(chǎn)生“人性啊，這是關(guān)于親情的，這是關(guān)于父母與子女之間的……”等等，等等，好多的感覺，可是我懶得去深想。所以,也寫不出什么精準(zhǔn)的分析。
  　　關(guān)于推理小說，我大概也只看過東野圭吾的了，因此，在寫法技巧方面我也說不出來個(gè)一二三四五。
  　　這篇故事簡(jiǎn)短，我喜歡簡(jiǎn)短的小說，因?yàn)樽x起來沒壓力。
  　　東野的小說寫的過程明顯感覺到很用心。不知道是否推理小說都需要這種心血一點(diǎn)一滴都體現(xiàn)在字里行間的效果?？傊?，東野的小說讀起來總能深切的感受到作者的用心。因此，通過各種伏筆，故事的發(fā)展方向總是不會(huì)偏離我的判斷太遠(yuǎn)。就像剝筍一樣，一層一層剝落偽裝，接近真相的時(shí)候，也總會(huì)發(fā)生一些出人意料的事情，來增加故事的意外效果。
  　　
  　　關(guān)于這篇小說，我又再一次感受到，即便是殺人這樣應(yīng)該償命的大罪過，有時(shí)候也不是真正觸及真相就是最好的選擇。
  　　這個(gè)故事中父母?jìng)優(yōu)榱撕⒆拥那巴慷活櫼磺醒谏w事實(shí)真相。說起來，受害人死的雖冤，但了解了事實(shí)真相之后我也不覺得兇手或者掩蓋真相的家長(zhǎng)們有什么可惡之處。
  　　這個(gè)世界存在著太多的陰暗，就像那句老生常談的話，因?yàn)橛嘘柟?，所以才?huì)有陰影。每件事情的好壞都是極難判斷的，如果非要追究起來，最壞的結(jié)果可能是由很好的意圖所導(dǎo)致。如果只是像法律那樣，簡(jiǎn)單的按照誰是兇手就給誰定罪，那么這個(gè)世界就單純的不能再美好了。事實(shí)是，就算是真相又怎樣，結(jié)果是如此又怎樣，我們都不能僅僅以結(jié)果或者真相來判斷整個(gè)事件和涉及其中的人物。
  　　
  　　話說遠(yuǎn)了，故事當(dāng)中兇手是孩子，難道要讓孩子去承受罪行所帶來的結(jié)果嗎？那孩子的一生可能都將注定悲慘了。那么，掩蓋了真相也就不能說是壞的選擇了。
  　　
  　　我曾想，大概所有的事情和選擇都是權(quán)衡了利弊得失之后的結(jié)果，這樣做出的決定也才算是理智而不至于后悔的，即便是失敗的結(jié)果。在這個(gè)故事當(dāng)中，得到真相并主持正義難道比一個(gè)還不是很懂事的孩子的整個(gè)人生都要重要嗎？我覺得當(dāng)然還是一個(gè)孩子的人生更為重要。
  　　
  　　所以，這個(gè)世界上存在著太多比正義、真理更為重要的事情了。現(xiàn)實(shí)很復(fù)雜，沒有對(duì)錯(cuò)，也沒法判斷對(duì)錯(cuò)。不如就本著權(quán)衡利弊之后所作出決定這樣的原則處事。沒有原則是不是也是原則呢。
  　　
  　　ps.最喜歡的一句話，是結(jié)尾俊介說：我一定要預(yù)防那些可能傷害她今后人生的情形發(fā)生。
  　　哪個(gè)父母的心不是如此呢？
•   　　 前段時(shí)間，我給單位里面的大學(xué)生上了關(guān)于東野圭吾的專題講座，反饋效果確實(shí)不怎么會(huì)，也值得我好好反思，為什么大家不感興趣，可能我講的太差了，不得人心，沒有將東野小說中人性的那種糾結(jié)講出來。
  　　 今天，在辦公室一口氣將《湖邊兇殺案》讀完，說感慨還好，說失望倒也沒有，人性的沖突再一次在東野圭吾的小說中反映，你說故事中的犯罪群體沒人性不對(duì)，但是你說他們這么做正確那也不對(duì)。故事大概情節(jié)就是：四對(duì)帶著孩子到湖邊參加升學(xué)集中學(xué)習(xí)的夫妻，外加一名尾隨而至的年輕女子，該女人算小說主人公的情人，在夜深人靜被慘遭殺害，而主人公的妻子說是說：“是我殺的?！苯酉聛韲@這個(gè)戲劇沖突展開，東野在這里制造了非常大的懸念，為什么周圍的夫婦都幫助主人公的妻子脫罪？要知道掩蓋殺人罪更是重刑。
  　　 是啊，在這里對(duì)與錯(cuò)，在這里沒有界限，每個(gè)人都有自己的想法，也有自己的判斷，所以當(dāng)法律遇到人性的時(shí)候最為糾結(jié)，而東野就是將這種糾結(jié)擺在我們的面前，《白夜行》如此、《嫌疑犯X的獻(xiàn)身》也是如此，讓讀者總是有種悵然若失的感覺，說是悲劇嗎？顯然不是，就是一種說不出的滋味。
  　　 書中的情節(jié)開始就營(yíng)造了巨大的懸念，或多或少已經(jīng)被讀者猜出幾分，結(jié)局其實(shí)也是不怎么令人意外的，掩蓋罪行為了愛，當(dāng)初石神掩蓋罪行也是為了愛，這種帶血的愛究竟讓愛升華了還是墮落了呢？
•   　　 東野,還是東野.
  　　
  　　 老作品,還是東野的味道.
  　　
  　　 今次的我，頗有標(biāo)題黨的嫌疑。。。
  　　
  　　 而今次的書名倒是遜色掉了.直白得好似<故事會(huì)>上的小故事.沒有任何韻味可言.
  　　
  　　 內(nèi)容雖然簡(jiǎn)單,卻還算引人入勝.初讀的時(shí)候,還以為是換妻引起的感情糾葛.一撥詭異大人的“晚會(huì)”中，腦海里已經(jīng)浮現(xiàn)出庫(kù)布里克《大開眼界》里的肉體PARTY..{{{(>_<)}}}... 呵呵。不過東野確實(shí)沒有我這樣的惡趣味....主題還是人性和社會(huì)問題.
  　　
  　　 這是發(fā)生在有四個(gè)家庭參加的升中學(xué)考試集訓(xùn)中的事件。丈夫的情人死在了湖邊的別墅里.溫順柔弱的妻子一下子成了殺人犯.眾人一致幫助妻子掩蓋罪行，積極籌劃隱尸滅跡.正是這種牢不可破的同盟關(guān)系引起了丈夫的懷疑,大家全心全意的維護(hù)著妻子,真相究竟是什么?
  　　
  　　 人在什么境地之下會(huì)如此投入別人的戲？
  　　
  　　 其實(shí)真相是出乎意料的，想想，卻在情理之中。確實(shí)，一切都順理成章。
  　　
  　　 到底誰是兇手？一切記憶都深埋于黑暗的姬神湖。
  　　
  　　 其實(shí)，中間有一個(gè)小細(xì)節(jié)打動(dòng)了我。就是繼子為繼父所做的一張靠墊。簡(jiǎn)單的很，用繩子穿上木珠做的，木球剛好頂在他腰部經(jīng)常疼痛的地方。很難用言語來形容這樣的感動(dòng)，有人說，丈夫最終的抉擇閃耀人性的光輝卻生硬做作。我卻覺得，他的一切行動(dòng)無疑不是體現(xiàn)出他作為一個(gè)“人”的存在。他不是圣人，不是正義的化身，在某種情分下，這是靈魂所驅(qū)使做出的選擇。
  　　
  　　 “即使尸體已經(jīng)完全消失了，我們的靈魂也無法離開這片湖?！?br /> 　　
  　　 而這是他最終的抉擇。
  　　
  　　 一部沒有兇手，且真相或許永遠(yuǎn)被埋葬的推理小說，大概為偵探小說迷所鄙視，所以不喜歡這本書的應(yīng)該大有人在。所有推理小說都應(yīng)該像《尼羅河慘案》那樣的標(biāo)志性讀物？?jī)词謴纳磉叺腁否認(rèn)到B，再?gòu)腂轉(zhuǎn)到C，無數(shù)輪之后，再回到A？當(dāng)然，沒人敢說阿加莎不好。只是就個(gè)人而言，還是不喜歡超高智商的有意識(shí)的犯罪，而喜歡一群自以為善良的人為了各自的目的在雜亂無序的現(xiàn)實(shí)中無意識(shí)中造成的疑團(tuán)，一步一步冥冥之中被牽引著走向未知的深淵。因現(xiàn)實(shí)本身的復(fù)雜就已經(jīng)能輕易超越人類智慧的極限。
  　　
  　　 越說越遠(yuǎn)。還是喜歡社會(huì)推理小說比純正的推理多一點(diǎn).所以愛東野比愛福爾摩斯多一點(diǎn)。^_^|||。這什么跟什么啊。。
  　　
  　　 那些表面如湖水般平靜，卻潛藏著洶涌的暗流。。
  　　
  　　 暗涌，暗涌。。才是大愛呀。。。
•   　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　語言非常平實(shí)，對(duì)于我這樣的一個(gè)菜鳥，他基本上進(jìn)行的順序都在回答我的疑問。不過人物刻畫感覺不怎么樣，人物們都在擦太陽穴的汗珠，搔頭發(fā)，感覺怎么那么熟？還有那個(gè)老師尤其讓人沒什么印象。
•   　　日本人的潛規(guī)則更厲害！ 東野圭吾在《湖畔殺人事件》中講的似乎是發(fā)生在中國(guó)的故事：升學(xué)難，為上好中學(xué)托關(guān)系，性賄賂......
•   　　東野君的偵探小說系列看了這么多，不得不承認(rèn)心理上有點(diǎn)有點(diǎn)墮入不良獵奇傾向，只想看案件如何奇特，作案動(dòng)機(jī)如何驚悚違反綱常，不過作者最后一個(gè)大反轉(zhuǎn)還是叫我吃了一驚。
  　　孩子犯罪的偵探小說不少，尤其是各種以校園為背景的偵探小說，那些曾在我們少年世界中的殘酷、無助、嫉妒等負(fù)面黑暗的情緒，被無限地放大，但這些小說畢竟不是寫實(shí)見長(zhǎng)。
  　　惟是這部小說全篇都在展示、批判殘酷、腐敗的成人世界，所謂的輔導(dǎo)聚會(huì)在我看來也不過是以孩子來遮人耳目，實(shí)際上各懷鬼胎罷了，沒想到最后實(shí)施犯罪的人隱藏在另一座別墅里、在書中行跡隱匿到叫人忽視的孩子們。
  　　躲在幕后的人最終沖了出來。被升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)壓迫到面目模糊的孩子，被大人們捧在手心里眼神純潔的孩子們，卻比這些腐朽的大人們走得更遠(yuǎn)了。這實(shí)在不能不叫人驚嘆人性本惡。
  　　罪惡的土壤結(jié)出罪惡的果實(shí)，而這最后的惡果，也將由這些腐敗的成人的來品嘗。
  　　東野的偵探小說總是很生活流很寫實(shí)，就像你我每天都會(huì)經(jīng)歷的生活，越如此，其后發(fā)生的兇殺就越叫人震撼。東野既不是本格派，也不是社會(huì)派，盡管寫了那么多偵探小說，看似熟練到有些圓滑的敘事，依然叫我們?yōu)槿诵缘呢S富和不可探底而深為感喟。
  　　簡(jiǎn)介說這本《湖邊兇殺案》影響力不是很大，不過看起來一氣呵成，那些散落在前文中的疑點(diǎn)，最后都得到圓滿的解釋，沒有很多小說結(jié)尾時(shí)黔驢技窮為了解釋疑點(diǎn)而生搬硬湊的做法，這也是我看得最清楚而不必反復(fù)翻倒前頁查對(duì)的一本偵探小說。
•   　　
  　　這恐怕是我看過的東野的小說里短篇中最精彩最出人意料的一本了。
  　　語言其實(shí)并不華麗花哨，很簡(jiǎn)單，讀的時(shí)候甚至覺得，東野根本沒有花任何心思在語言的架構(gòu)上。他精心準(zhǔn)備的，是故事框架，以及出人意料的結(jié)尾。
  　　
  　　讀到四分之一的地方，我就有種猜測(cè)，俊介在這一群父母中是個(gè)異類，他們肯定隱瞞了什么東西。我甚至邪惡地想，是不是所謂的“換妻游戲”？
  　　同時(shí)，藤間、關(guān)谷兩對(duì)夫婦極力幫忙隱瞞美菜子的殺人案件也讓我覺得特別不可思議，正常的反應(yīng)難道不應(yīng)該像坂崎夫婦最初那樣說什么也不肯合作嗎？然而，最后坂崎夫婦也同意幫忙隱瞞。就顯得太過蹊蹺。
  　　所以，我心里的疑慮和好奇不亞于文中的俊介。
  　　
  　　最后，俊介返回別墅，決定和旁人一起隱瞞這起案件，章太功不可沒。
  　　但我覺得，兇手并不是章太。章太只是單純地想要討好自己的繼父。十來歲的小孩子是非常敏感的，他不可能沒有發(fā)覺繼父和媽媽之間存在的問題。但這樣的小孩子也是非常單純的，他不可能在殺了人（而且還是自己繼父的情婦）之后還能如此淡定地面對(duì)繼父。
  　　
  　　但是，無論是哪個(gè)孩子，這四對(duì)父母都沒有勇氣去面對(duì)真相。他們寧愿選擇一起來隱瞞，每個(gè)人都有參與，這樣就像齒輪一樣，環(huán)環(huán)緊扣，每個(gè)人都不敢松懈。
  　　
  　　仔細(xì)分析，這一群人，想必除了孩子們，其他人在來這里前都有秘密想要隱瞞吧。
  　　藤間夫婦和關(guān)谷夫婦，除了有賄賂報(bào)考學(xué)校的招生老師，還舉行了嗑藥派對(duì)（其實(shí)也就是換妻游戲），這是他們想極力隱瞞的事。
  　　而坂崎夫婦，則參與其中。雖然坂崎君子可能還沒有與招生老師進(jìn)行肉體交易，但她已經(jīng)做好準(zhǔn)備了。而她丈夫，則一直想?yún)⑴c到嗑藥派對(duì)中。
  　　并木夫婦，丈夫俊介想隱瞞自己有情婦的事，同時(shí)他自以為掌握了妻子美菜子出軌的證據(jù)，想借機(jī)找出證據(jù)與妻子離婚。而美菜子，參與了賄賂行為，同時(shí)又在猶豫是否要做出肉體交易。
  　　補(bǔ)習(xí)班的老師，則在這場(chǎng)骯臟的交易中充當(dāng)了牽線搭橋的角色，很難說他有沒有占那些母親的肉體便宜。
  　　
  　　“做父母的只要為了孩子，什么都能豁出去。”這是小說中讓我印象最深刻的一句話。
  　　可憐天下父母心。做父母的，為了孩子，真的是什么都愿意去做，殺人放火，隱瞞真相，哪怕讓自己的靈魂遭受一輩子的折磨，只要自己的孩子能夠有一個(gè)美好的未來。如同《紅手指》中的那個(gè)父親——昭夫，為了孩子，甚至可以犧牲自己的母親。
  　　
  　　這樣的愛，可笑，可悲，可嘆。
  　　世間種種情感，只有父母對(duì)孩子的愛是最無私最不求回報(bào)的吧？
•   　　《湖邊的謀殺案》，帶著濃郁的東野風(fēng)格的一本。離奇的殺人事件，原因不明的集體棄尸，復(fù)雜的人物關(guān)系，齷齪的臺(tái)底交易，犯罪人員一再改變，最后的真相出人意料，成年人用自己復(fù)雜的內(nèi)心揣測(cè)兒童的內(nèi)心，卻忘記其實(shí)孩童的愿望是最單純的
•   　　讀到一半的時(shí)候有些懷疑是孩子干的，懷疑是章太做的，但是想了想應(yīng)該沒有這種可能，因?yàn)樽髡邚念^到尾都沒有過多的對(duì)孩子的描寫。直到最后幾頁答案才揭曉，雖然沒有明確說是哪個(gè)孩子殺了人，但是矛頭還是指向了章太，因?yàn)橹挥兴庞袣⑷藙?dòng)機(jī)。
•   　　 東野圭吾的《湖邊兇殺案》，只有200頁左右，我一口氣看完，心里久久不能平靜。這本書里推理的情節(jié)、或?qū)?fù)雜人性的刻畫，并不十分精彩，書里所描述的那個(gè)聽上去有些變態(tài)的“簽約”規(guī)則，讓人唏噓，更會(huì)心痛。
  　　 美麗的姬神湖邊，度假別墅里，正在舉辦一個(gè)讀書會(huì)，小學(xué)升中學(xué)的考試在即，孩子們集中起來復(fù)習(xí)功課，他們的父母也陪伴前來?？〗楹兔啦俗右苍谄渲?，雖然章太是美菜子結(jié)婚時(shí)帶來的小孩，并不是俊介的親生孩子。俊介公司美麗性感的女職員高麗子以送資料的名義來到別墅，并被熱情的家長(zhǎng)們留下來參加烤肉并過夜，結(jié)果夜里被發(fā)現(xiàn)死在別墅里。美菜子承認(rèn)是自己殺人了，因?yàn)楦呃镒右啦俗优c俊介離婚，不然就公布她與俊介的私情，而且她已經(jīng)懷孕，生了小孩俊介一定會(huì)娶她。在別墅里其他幾對(duì)夫妻紛紛要求保護(hù)美菜子，出謀劃策處理了尸體，并打算團(tuán)結(jié)一致保守秘密，甚至偽裝了高里子已經(jīng)離開別墅返回東京的假象。
  　　 俊介對(duì)幾對(duì)夫妻的團(tuán)結(jié)一致參與犯罪表示疑惑，大家解釋說是因?yàn)椴幌袷虑楸还?，自己的名聲也?huì)受損，甚至自己家小孩考中學(xué)也會(huì)受到影響。雖然如此，敏感的俊介發(fā)現(xiàn)這個(gè)所謂因?yàn)樾『⒆x書而聚成的團(tuán)體好像有著不可告人的秘密，甚至A男和B女幽會(huì)，A女又和B男幽會(huì)（貌似換妻），自己的太太美菜子好像也在團(tuán)體中有個(gè)情人，憤怒之余，俊介憑借各種線索竟然發(fā)現(xiàn)兇手不是自己的太太美菜子。而是四個(gè)小孩中的一個(gè)！俊介以報(bào)警為要挾讓大家說出真相，真相是補(bǔ)習(xí)班的老師與招生學(xué)校的老師私下聯(lián)系，幫家長(zhǎng)牽線搭橋，家長(zhǎng)給錢可以讓小孩更順利地升學(xué)（我還以為只有中國(guó)會(huì)這樣呢？?。┏酥猓瑢W(xué)生家長(zhǎng)的母親還要與招生老師發(fā)生性關(guān)系，也就是所謂的“簽約”。母親們?yōu)榱俗优荒苋虤馔搪暤卮饝?yīng)，而學(xué)生父親知道了也只能沉默，在這種痛苦的隱藏下大家好像達(dá)成了一種默契，表面上婚姻關(guān)系還在維系，但大家可以繼續(xù)和心儀的對(duì)象交往，于是才有了前面所說的家長(zhǎng)之間的幽會(huì)。
  　　 成人有復(fù)雜的作案動(dòng)機(jī)，小孩也一樣，不想自己的辛苦努力白費(fèi)，殺了掌握了升學(xué)秘密的高里子，問題是沒人知道是誰家的小孩動(dòng)手？所以家長(zhǎng)們決定守口如瓶，偽造了美菜子殺死自己老公情婦的情況?？〗樽詈笠卜艞壛藞?bào)警，打算繼續(xù)保守秘密，正如他所說，恐怕以后幾年幾十年，他和美菜子的靈魂都要留在湖面上了。
  　　
  　　 原諒我劇透的這么厲害，實(shí)在不吐不快。天下的父母，為了子女，真是什么都愿意去做?？〗閺淖铋_始對(duì)章太升學(xué)的隨意態(tài)度，顯示了他對(duì)孩子成長(zhǎng)的放任，被其他家長(zhǎng)視為不負(fù)責(zé)任，或者因?yàn)檎绿皇亲约河H生的孩子，他不能體會(huì)別的家長(zhǎng)對(duì)升學(xué)的緊張，而最后他也愿意為了保護(hù)章太（雖然不知道誰是兇手，但章太也有四分之一的可能性）而放棄報(bào)警。對(duì)俊介而言，其他家長(zhǎng)是一個(gè)封閉的團(tuán)體，是他進(jìn)不去的團(tuán)體，有著他難以理解的秘密，其實(shí)這個(gè)秘密就是父母對(duì)子女無私的愛，最后他終于也走進(jìn)了這個(gè)團(tuán)體。前后心態(tài)的變化，十分巧妙。
  　　
  　　 家長(zhǎng)們聚在一起，除了談天說地，當(dāng)醫(yī)生的藤間還會(huì)弄些藥來舉辦嗑藥的聚會(huì)，期待子女升入名校的心的渴望真切的，但除此之外，他們又是那么空虛，放佛心中有一團(tuán)怒火無處去發(fā)泄，想?yún)群捌戳嗣貜堥_嘴卻發(fā)不出半點(diǎn)聲音。
  　　
  　　 東野再次帶來驚喜，他的推理小說涉獵十分廣泛，校園題材（畢業(yè)前殺人游戲、放學(xué)后）、性別認(rèn)同障礙（單戀）、人性的探討（白夜行、幻夜），這一次把家長(zhǎng)望子成龍的心態(tài)和推理案件結(jié)合在一起，小說篇幅不長(zhǎng)，即使看得心情壓抑，也不得不說精彩。
•   　　這又是一部諷刺現(xiàn)代人生活的東野小說。拼死拼活地為孩子構(gòu)建幸福，卻忘記孩子最需要最基本的幸福。大人在忘我的自我滿足的同時(shí)，是否應(yīng)該回頭看看一直被趕著走上與自己背道而馳的道路的那一群孩子？
  　　
  　　教育，在每一個(gè)國(guó)家就像一部家經(jīng)，個(gè)個(gè)都有自己難念的部分，無論在哪里，教育決定人生是不可避免的，但是在這道路如果父母能給予更多的關(guān)注和諒解，或者就不會(huì)有這一部東野小說的創(chuàng)作思路。
  　　
  　　不管是章太還是在哪里的其他孩子，或者他們希望的不是只是滿足父母那種自我滿足和自以為是的愛，看到最后俊介和美里子說：或者他只是想從情人手里搶回爸爸而已，心里有種說不出的感動(dòng)。
•   　　東野大叔老是到結(jié)尾才讓人恍然大悟，當(dāng)然，如果推理小說讀到中間就知道結(jié)果那也太沒勁兒了。
  　　
  　　《湖邊兇殺案》的故事似乎有點(diǎn)讓人覺得不可思議，離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。讀到中間的時(shí)候就覺得故事中那四對(duì)夫妻（除了男主角）太奇怪甚至有點(diǎn)變態(tài)，兩個(gè)人在一起都不見得那么抱團(tuán)，別說7個(gè)人了，何況只為了頂多也只算是普通朋友的人，就能做到隱瞞案情，毀尸滅跡的地步，這也太不可思議了。直到結(jié)尾才知道真正的原因。只是這個(gè)原因有點(diǎn)太過殘忍的脫離現(xiàn)實(shí)吧！
  　　
  　　《白夜行》讓我知道了什么是真正的絕望與殘忍。但那似乎可以說是黑暗的社會(huì)和不良的父母所造成的兩個(gè)畸形怪胎并衍生出了一個(gè)個(gè)不同的悲劇。那《湖邊兇殺案》里的兇手只是為了那個(gè)看似很單純的原因就可以殺人么？似乎我還是太淺薄，不明白這種做法也無法理解。
  　　
  　　《湖邊兇殺案》和《白夜行》有個(gè)小小的共同點(diǎn)，這我就不想說了，否則沒有看過這本書的人就沒法看了。我想說，東野大叔這樣的噱頭不要再出現(xiàn)了。雖然確實(shí)會(huì)令人震驚或者悲嘆一番，但老這樣就真的沒勁了。
•   　　東野的小說結(jié)構(gòu)想必是不希望大家去推斷那個(gè)孩子是兇手。
  　　但是總有很多無聊的讀者，類似我自己，會(huì)使勁去猜測(cè)。網(wǎng)上大多數(shù)的意見都指向章太，我卻不認(rèn)同。
  　　一個(gè)人干了殺人那樣的事情，慌亂是免不了的。大人們拼命掩飾，小孩子難道不需要，演技更高？《紅手指》里兇手的描寫應(yīng)該更真實(shí)。
  　　所以，一定要推斷誰是兇手，那一定是那個(gè)反常的——
  　　【解謎】之前對(duì)四個(gè)孩子與四個(gè)家庭的描寫是至關(guān)重要的，作者花筆墨分別寫了并木章太、關(guān)谷晴樹、阪崎拓也和藤間直人的反應(yīng)，那才是暗藏的真正謎底。
  　　1.章太用蟲子做借口去量繼父的身體尺寸，為的是作討好繼父的禮物；
  　　2.晴樹拼命打電動(dòng)，也不說話，也不想買紀(jì)念品。
  　　3.拓也跟父親去釣魚卻一言不發(fā)，母親問他”拓也,心情好多了嗎?“，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)他一直不高興。但沉默后還是和母親對(duì)話，原來成績(jī)最不好的他擔(dān)心考不上中學(xué)。
  　　4.直人對(duì)父母的興趣遠(yuǎn)不如冰激凌，但是也一直在和家長(zhǎng)溝通，真是很禮貌的孩子，他的心事是上了中學(xué)也還是不能玩。
  　　??
  　　綜合比較，一定要說反常的那嫌疑最大的是關(guān)谷晴樹，他對(duì)父母幾乎沒有話。而母親的話更加耐人尋味，“好像中了邪一樣。??可是平常也沒有這樣吽。還有今天早上,樣子也有點(diǎn)怪怪的。“
  　　因此，從行為上最反常的晴樹才是最有嫌疑的孩子。
•   　　怎么說，看完第一本東野圭吾的綁架游戲之后，我對(duì)他的評(píng)價(jià)是很高的。但是這本湖邊兇殺案卻實(shí)在沒有多少看頭。情節(jié)中跌宕起伏的不多，在結(jié)局的時(shí)候也并非很吸引讀者的眼球。東野圭吾的敘述巧妙，但是這本書中，在前期和中期敘述一般，沒有多少吸引的地方。或者我去看其他他的推理小說會(huì)感覺更有趣吧?？傊?，這本書在他的作品中不算精彩，但是如果要打發(fā)時(shí)間的話，也不失為一個(gè)好的選擇。
•   　　 看完書，總覺得有一點(diǎn)遺憾。三天的兇殺掩藏雖然作者沒有明顯地點(diǎn)出破綻，但相信所有在讀的人都會(huì)覺得別墅的主人有些太過，也許讀者的心情和主人公俊介是一樣的，也許到最后還是比他更慢了半拍。
  　　 最后所有人聚在一起說出的真相，我認(rèn)為很多人都會(huì)覺得不過癮，好在最后發(fā)現(xiàn)兒子在幫父親抓背上的蟲也是有一定文章才給了我們更多的寬慰。
  　　 《湖邊》出版后在社會(huì)上贏得的好評(píng)在東野先生所有的書里都是排在比較靠前的位置的，但比起今日看的《綁架游戲》，恐怕是略遜一籌。
•   　　 這本書還是周六出門時(shí)，隨手塞進(jìn)包里的。周六看了些，昨天坐地鐵時(shí)又摸出來繼續(xù)看。這本小說有個(gè)一直讓我很疑惑的地方，就是書中會(huì)有一些加粗套黑的句子或者詞語，第一次看時(shí)完全摸不到頭腦，之后就明白了，這些大多是線索。
  　　 在這本小說里考試的無奈、愛情的悲哀、親子情的不顧一切是我所讀到的。
  　　 為了讓孩子能夠進(jìn)入一個(gè)好的中學(xué)，這四個(gè)家庭幾乎是傾其所有。尤其是孩子們的母親更是要付出驚人的代價(jià)，而孩子們的父親則必須假裝不知道，因?yàn)槠拮拥臓奚菫榱撕⒆?。只有一個(gè)父親，并沒有把考試看得太重，可能是因?yàn)樗挠^念與其他人不同，更重要的一點(diǎn)就是他并不是孩子的親生父親，他無法發(fā)自內(nèi)心地去真心愛孩子。他說自己來到湖邊的別墅是為了孩子，但是他真正的目的是為了抓住妻子出軌的證據(jù)。一個(gè)不斷與其他女子發(fā)生肉體關(guān)系的丈夫?qū)ふ移拮拥某鲕壸C據(jù)，不僅僅是出于金錢的考慮，更是為了無代價(jià)的解除這段婚姻關(guān)系。一個(gè)因?yàn)槠拮蛹t杏出墻而離婚的男人和一個(gè)背叛家庭而離婚的男人，還是前者會(huì)比較受歡迎，更容易結(jié)識(shí)新的女友。滕間和俊介在小船上有這樣一段對(duì)話：
  　　
  　　 “并木先生?！碧匍g的語氣一變?！霸谶@里我要你老實(shí)回答我一件事。你本來是打算如何對(duì)待美菜子的呢？是要跟她離婚，然后跟這個(gè)女人在一起嗎”
  　　
  　　　　“我還沒想得……”
  　　
  　　　　“還沒想得那么遠(yuǎn)，是嗎？但至少你給過這女人結(jié)婚的暗示吧？不然我想這女人也不會(huì)信口雌黃。不過你別誤會(huì)，我完全沒有責(zé)怪你的意思。畢竟這世上的男人大家都是一個(gè)樣。只是我不明白，對(duì)你而言現(xiàn)在的家究竟算什么？我也知道章太是美菜子的拖油瓶。也許我的想法低俗，或許你還是沒辦法把他當(dāng)親生兒子看待吧？”
  　　
  　　　　“我已經(jīng)很努力了?！?
  　　
  　　　　“我知道，但我們卻是沒有必要努力?！?
  　　
  　　　　“什么意思？”
  　　
  　　　　“我們不用努力就能喜愛自己的孩子。那是沒有理由的，跟你不一樣?！?
  　　
  　　　　“你要這么說的話……”
  　　
  　　　　“所以我才要問你，對(duì)你而言，現(xiàn)在這個(gè)家算什么？是隨時(shí)都能拋棄的嗎？還是以充滿魅力的女人就能交換呢？”
  　　
  　　　　“不是說沒有責(zé)怪我的意思嗎，結(jié)果還是……”
  　　
  　　　　“我沒有責(zé)怪你呀。真是奇怪了，如果對(duì)你而言現(xiàn)在的家不那么重要的話，為什么這次你會(huì)來這里呢？”
  　　
  　　
  　　 最后俊介的答案是：這是努力的一部分。我相信這句實(shí)話。雖然這只是一分，但正是這一分才讓他最終妥協(xié)了，決定一起維護(hù)這個(gè)秘密。
  　　 這四個(gè)家庭都不是完整的家庭，在高壓之下都只能維持著表面的平靜。而只有美菜子一家?guī)缀踹B表面的平靜都無法維持?？〗樵?jīng)對(duì)高階說過美菜子應(yīng)該覺得很沒面子，因?yàn)樗麄兎蚱拗挥幸粋€(gè)孩子還是美菜子前夫的孩子，而一個(gè)家庭有了孩子才能更好地維系。美菜子會(huì)選擇自己承擔(dān)殺人的罪名去欺騙俊介，就是因?yàn)樗篮⒆訉?duì)于俊介來說并不是百分之百重要的存在。
  　　 高階的死直到最后都沒有證實(shí)是哪個(gè)孩子做的，但是每一對(duì)父母卻出于各種原因的愧疚要隱瞞這件事。即使是俊介在發(fā)現(xiàn)孩子對(duì)于他的感情后也被感動(dòng)了，而他所找到的理由是美菜子沒有想到卻是非常實(shí)在的：為了把爸爸從不是媽媽的女人手里奪回來。這時(shí)候俊介才真正成為一個(gè)父親，也想要承擔(dān)作為父親和丈夫的責(zé)任——守護(hù)孩子和妻子。
  　　 在故事中俊介一直在探索，不停地推理，他的轉(zhuǎn)變不是突然的，他一邊猶豫著一邊權(quán)衡著一邊思考著，天秤的兩頭一頭是年輕貌美的情人，一頭是沒有血緣關(guān)系的兒子和有婚姻關(guān)系的妻子。雖然一開始是迫于壓力，但是從他主動(dòng)提出銷毀指紋的主意，可以看出俊介的猶豫。
  　　 最后的結(jié)局依然是充滿著悲劇色彩，他們永遠(yuǎn)背負(fù)著恐懼和罪惡感直到生命盡頭。
  　　
•   　　讀過老蔡的評(píng)論，說讀東野圭吾的小說像是在看日劇或電影，想來很有同感，東野的文字樸實(shí)，畫面感強(qiáng)，語言和場(chǎng)景都很生活化，少有詭異華麗的描寫，改編起來的難度不大。而在我讀過的幾本東野圭吾的作品中，這本《湖邊兇殺案》最有成為電影劇本的潛力。場(chǎng)景集中，人物雖多，但關(guān)系簡(jiǎn)單，不會(huì)讓觀者有“剪不斷，理還亂”的感覺。故事的時(shí)間跨度也緊湊，兩三天就完事了，頗有些符合那個(gè)戲劇經(jīng)典的三一律的味道。
  　　我曾經(jīng)有一段時(shí)間十分拒絕與周圍的人發(fā)展新的友情，那時(shí)十六歲剛升入高中，一個(gè)全然陌生而又壓力沉重的環(huán)境，與初中好友們的分離給我?guī)砹司薮蟮氖涓?，似乎感覺是遭到了他人背叛，雖然說不清是誰背叛了誰，但是那種感覺總是揮之不去。這種感覺在小升初時(shí)也曾有過，只是當(dāng)時(shí)年紀(jì)還小，說不清楚心里的感受。上了高中，自以為明白了其中原因，既然大家三年后還是要分離，我何必再投入太多的感情，三年后再受一次“背叛”呢？于是那段時(shí)間我很冷漠地看待周圍的一切，什么都是冷冷地旁觀，淡淡地投入，然后迅速抽身而出。而且我將這樣的感受不知不覺地全寫進(jìn)了當(dāng)時(shí)的隨筆里，同桌有一次看了，對(duì)我講，你總活在過去之中是沒用的，未來還有好事，不要帶著面具活著。
  　　起初我嗤之以鼻，但漸漸我還是被感染，發(fā)現(xiàn)情感是不拘于形式的，不再在一間教室里上課，但卻可以一輩子的朋友，情感是不限于距離，也許不會(huì)再天天見面，但卻可以不曾忘記，情感雖不講回報(bào)，但如果你吝于投入，那么最后你也將一無所獲。而我現(xiàn)在最好的幾個(gè)朋友都是那個(gè)時(shí)候交的。人的情感就是這樣，總能在不知不覺中影響一個(gè)人，改變一個(gè)人。
  　　但有的時(shí)候，情感的影響也會(huì)是負(fù)面的，過于執(zhí)著，過于貪求于某種方式、依賴于某種形式，就像當(dāng)初的我一樣，所背負(fù)的情感反而會(huì)反噬我們、扭曲我們，最終將我們和我們所愛的人滅頂。就像本書中那些男男女女們。他們的靈魂終將會(huì)以某種情感之名，永遠(yuǎn)游蕩于那陰暗的湖底。
  　　讀過幾本他的書，總感覺他能在輕描淡寫之中將故事推向高潮，本書沿襲東野圭吾的這個(gè)特點(diǎn)，語言平實(shí)，戲劇感十足，前面的鋪墊做得很好，為最后故事的結(jié)局做足了功夫，所以當(dāng)最后的結(jié)局呈現(xiàn)在讀者面前的時(shí)候，真的是可以套用那句大俗話來形容：意料之外，情理之中。本書的氣氛渲染也很不錯(cuò)，從一開始一切似乎就籠罩在一種不對(duì)勁的氛圍之中，直到兇殺發(fā)生了，謎底似乎揭開了，這種難以言表的不對(duì)勁的感覺卻始終揮之不去。也許這跟故事的注視點(diǎn)——一個(gè)疑心重重的丈夫——有關(guān)。我想這也是作者所想要呈現(xiàn)給讀者的效果，在這種的氛圍累積越厚實(shí)，結(jié)局瞬間鋪開的效果也就越好。
  　　而且本書在我看來，本格的味道也最足，所有的線索都藏身于之前故事之中，如果讀者用心一定可以在其中看出端倪。本書的重點(diǎn)不在于兇殺的實(shí)施，而在于兇殺發(fā)生之后的掩蓋罪行，可以看出同謀者們是如何處心積慮地掩蓋罪行，幾乎已達(dá)到了面面俱到的地步。只可惜還是那句話，這世上沒有絕對(duì)完美的犯罪，罪行動(dòng)機(jī)也最終被揭穿。只是也許罪惡無法藏身于證據(jù)之中，但是卻可以藏身于情感之中，尤其是前面說過的已被扭曲、侵蝕的情感。
  　　我想這也是本書最值得思考的問題。
  　　如果給本書打分，滿分是五顆星的話，我給本書三顆半星，本書故事性略微差了一些。
  　　
  　　另：附上一篇惡搞評(píng)論（泄底嚴(yán)重，閱讀謹(jǐn)慎）
  　　 書中的幾對(duì)父母為了孩子能上好的學(xué)校，可謂是不擇手段，出錢出力還出人，只為孩子將來能一路重點(diǎn)走到底，最終拿下一個(gè)好文憑，這種現(xiàn)象在中國(guó)也是比比皆是的。其實(shí)這些全沒用。因?yàn)閷?duì)于文憑，社會(huì)給我們的選擇很簡(jiǎn)單，在正常的社會(huì)里，看重的是個(gè)人的能力、學(xué)識(shí)和創(chuàng)意，沒人會(huì)在意你的文憑；而在不正常的社會(huì)里，看重的是個(gè)人的背景、勢(shì)力和財(cái)富，同樣也沒有人會(huì)在意你的文憑。所以如果你很幸運(yùn)，生活在一個(gè)不正常的社會(huì)里，那么父母?jìng)兇罂刹槐剡^于跟自己的孩子較勁，因?yàn)槟菢拥男适呛艿偷?，你如果想要讓自己的孩子有個(gè)好前程，不如就從自己開始努力，要么為官，做到大權(quán)獨(dú)攬，要么經(jīng)商，做到富甲一方。如果是這樣的話，那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己孩子的前程那是無比輝煌。在學(xué)校里受的鳥氣，在社會(huì)上全能一吐為凈。那些學(xué)習(xí)比你好，全都混的不如你，那些文憑比你硬的，全都在為你打工，豈不快哉！這可要比上名校，拿文憑，來得更有效，更直接！
  　　
•   　　 分兩次看完這部小說，正好我覺得這部小說差不多是分兩個(gè)階段。第一部分感覺上是很普通的家庭聚會(huì)，第二部分卻看的我毛骨悚然。不過這部小說的意外性沒有很強(qiáng)，對(duì)我而言是其深深的壓抑、黑暗，讓我久久不能釋懷。兇案發(fā)生了一段時(shí)間，就感到不是妻子殺的情人，但是我一直在思考是誰，一度懷疑是其他家長(zhǎng)，但是直到最后一晚的晚飯那時(shí)候，四個(gè)孩子莫名的各自玩耍，那不自如的表現(xiàn)，我突然覺得是章義，是哪個(gè)缺少父愛的孩子。
  　　 看到男豬和所有人攤牌的時(shí)候，正式高潮迭起的時(shí)候，那時(shí)候看的欲罷不能，一環(huán)扣一環(huán)，引人入勝。隨著東野圭吾一步步揭露社會(huì)的腐化墮落的陰暗面，我感覺讀的時(shí)候越來越壓抑的慌。男豬推理的和我思考的差不多，但顯然比我的成熟，尤其是推理到孩子的時(shí)候，我是憑直覺覺得是孩子，但當(dāng)時(shí)說出兇手是孩子的時(shí)候，我還是很驚愕。讀完了全文之后覺得最難過的是最后部分。男豬逃離了這一群莫名其妙的人，開車準(zhǔn)備走了，我正以小人之心以為是他們想要?dú)⒘瞬⒛緛硌陲棜⑷说氖聦?shí)，但是那精準(zhǔn)的位置，正是為并木按摩他的肩和背，多么可憐的孩子啊，明知那不是親生的父親，但是為了那一點(diǎn)點(diǎn)的父愛的溫暖，默默的做了那么多，一個(gè)孩子，還只是個(gè)孩子??！父母間的愛恨糾葛、升學(xué)的壓力使得一個(gè)孩子變的那么可憐，當(dāng)時(shí)心揪的厲害。。。不過也正是章義的這一舉動(dòng)喚醒了并木，他終于意識(shí)到自己作為父親的責(zé)任，只是這可能是違反法律的父愛，或許并木早點(diǎn)意識(shí)到，這個(gè)家庭還是很完美的。
  　　 我不喜歡孩子，真的，覺得他們很貪婪，有時(shí)候?yàn)榱艘稽c(diǎn)點(diǎn)的欲望能“不擇手段”，但是這不妨礙我同情一個(gè)從小缺失父愛的孩子。那個(gè)黑暗的社會(huì)使得這么小的孩子要承受那么多，要樣樣爭(zhēng)先，學(xué)習(xí)藝術(shù)全都要好，全面發(fā)展，但是家家有本難念的經(jīng)，這個(gè)畸形的團(tuán)體，又怎么可能培養(yǎng)出完全正常的孩子呢。本應(yīng)該天真無邪，無憂無慮的年紀(jì)，他們卻考慮的太多太多，讓他們沉溺于游戲，釣魚，或是像個(gè)男人一樣維護(hù)自己的家庭，也許是那一點(diǎn)點(diǎn)的溫情。。。
  　　 希望，在家里，有恩愛的父母，有該慈祥該嚴(yán)厲的父母，有被愛包圍的孩子，健康成長(zhǎng)的孩子!
  　　
•   　　因?yàn)槭菑臍⑷苏呓嵌鹊拿枥L，太多的掩蓋尸體的行動(dòng)描寫，推理的謎團(tuán)部分稍顯不足。從動(dòng)機(jī)的角度，主要講升學(xué)壓力和子女教育的問題，父母對(duì)子女的壓力，父母之間貌合神離的關(guān)系，家庭幾乎沒有溫暖可言，為了升學(xué)需要付出那么多么？某種極端的表現(xiàn)吧。
•   　　這是去年9月看的書，如果不是書單在這提醒我么寫書評(píng)，我都忘記了。　　這本書我覺得乏味與淡淡，但是不是因?yàn)橄衲潜尽蹲兩怼芬粯訉懙牟缓枚?，而是因?yàn)槲也粔蛄私馊毡镜纳鐣?huì)背景而不能投入。像《白夜行》那種愛情或者推理不算，因?yàn)閻矍槿澜缍际且粯拥巍！　∏槠鋵?shí)很簡(jiǎn)單，這是一本很典型的推理小說，以男主人公為視角來研究與查詢這一切：　　這是一部嘗試以推理小說形式探討家族之愛與糾葛的野心制作。 一名補(bǔ)習(xí)班老師、四對(duì)各自帶著孩子到湖邊參加讀書集訓(xùn)的夫婦，還有一名尾隨而至的年輕女子。深夜，女子慘遭殺害。她是誰？?jī)词钟质钦l？家族的羈絆可以有多深？親子與夫婦互信的基礎(chǔ)崩潰后，能為彼此付出多少？ 在揭開兇殺案的謎團(tuán)時(shí)，也揭開了一個(gè)人性的瘡疤……　　讓我感受更深刻的確實(shí)日本的父母對(duì)于孩子們的那種期望，這一點(diǎn)和中國(guó)的父母何其之相似。　　之前調(diào)侃說中國(guó)的同志們都會(huì)做一個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)見進(jìn)了高考考場(chǎng)，沒有帶筆或者不會(huì)做題目，嚇醒了。我雖然很愿意回到過去，想想考試，還是呆在現(xiàn)在比較好。社會(huì)雖然現(xiàn)實(shí)，銀子代替成績(jī)成為衡量你的標(biāo)準(zhǔn)，但是起碼自由自由呀?！　∠胂雽碜约旱男『ⅲ容^希望高三的時(shí)候告訴他，送你去國(guó)外念書吧。哇嘎嘎也歧視很好。為了送小孩出國(guó)掙錢吧，我也是有五年或者十年計(jì)劃滴么。雖然渺茫點(diǎn)。小黑不應(yīng)該批評(píng)我得過且過滴?！　∵@本書的結(jié)尾是東野圭吾的典型結(jié)尾，出人意料。所以，撇開教育以及婚外情這個(gè)沉重的情節(jié)不提，還是一本可讀的書。　　似乎拍成電影了，但是知道結(jié)尾的人可是沒興趣在看電影滴。
•   　　不是書評(píng)，只是一些由書引起的聯(lián)想。
  　　--------------------------------------------------
  　　
  　　正是昨日，在辦公室里想到的問題。
  　　在呵護(hù)下成長(zhǎng)起來的孩子，包括我自己，進(jìn)入社會(huì)之前受教育的終極目的，幾乎都是要讓自己盡可能地成長(zhǎng)為一個(gè)美好的人，心地善良，與人為善。然而在進(jìn)入社會(huì)的那個(gè)臨界點(diǎn)上，幾乎所有人又都會(huì)被告誡，現(xiàn)實(shí)世界并不單純，要提防他人，謹(jǐn)言慎行。再摸爬滾打幾年，這個(gè)曾經(jīng)所謂的“美好”也許對(duì)大多數(shù)人而言就已經(jīng)不復(fù)存在了。
  　　那么，這種教育，也就是我現(xiàn)在在做的這些事情，意義何在？
  　　如此想想，再看那些十來歲的孩子，心中五味雜陳。
  　　
  　　進(jìn)而想到《告白》。那部電影真正好的地方，不是演員的精湛表演，不是動(dòng)聽的原聲音樂和巧妙的剪接，而是對(duì)于殘忍人生的勇敢直視。人性惡也許是哲學(xué)家在千百年前就論證過的問題，但每每想及，還是讓人不忍唏噓。那些花樣年華的孩子，同樣也是能夠笑著寫出“殺人兇手去死去死”的惡魔。這些問題，有關(guān)信任有關(guān)教育，但也關(guān)于某些更深入人性的問題。
  　　
  　　回到《湖邊兇殺案》，這本書的最后幾頁真是讓我對(duì)這部作品刮目相看。想到那個(gè)不知名不確定的兇手要如何背負(fù)湖水之下的深重秘密成長(zhǎng)，而他長(zhǎng)大后會(huì)成為怎樣的大人，心情便不由沉重。
  　　《藍(lán)色大門》中，張士豪滿面笑容地說，我們會(huì)成為什么樣的大人？在這個(gè)瞬間，我所想到的，是如果時(shí)間可以停住，你成為永遠(yuǎn)的17歲少年，多么好。但村上在《挪威的森林》中淡淡說，唯有死者永遠(yuǎn)十七歲。于是這個(gè)關(guān)于停留關(guān)于美好少年的夢(mèng)再次破碎了。
  　　
  　　
•   　　《湖邊兇殺案》，乍一聼似乎很暴力，很血腥，但在這本書裏，東野並沒有玩太花巧的詭計(jì)，沒有把焦點(diǎn)放在“怎麼做”而是放在了“爲(wèi)什麼”。父母對(duì)兒女的愛，大概是這篇小説的核心，但又夾雜著成爲(wèi)父母的人們，在實(shí)現(xiàn)自我與爲(wèi)人父母這兩個(gè)角色間難以實(shí)現(xiàn)平衡的狀態(tài)。一名女性在成爲(wèi)母親之後，“母親”這個(gè)角色便是往後人生的重點(diǎn)，“女人”的部分只能放在角落，孩子是最重要的存在，爲(wèi)了兒女什麼事情都願(yuàn)意去做。與其他父母什麼事都願(yuàn)意為了孩子去做相比，俊介並不是章大的親生父親，他對(duì)章大是否也有如此的愛呢？究竟怎樣才算是對(duì)子女真正的愛？除了俊介，所有的父母面對(duì)1/4的幾率，都毫不猶豫地選擇了“保護(hù)”自己可能犯下了兇殺案的兒女。這是基於愛麼？還是父母對(duì)子女的不信任？也許是因爲(wèi)他們自身便是如此的大人，爲(wèi)了讓子女上名校，不惜任何代價(jià)，甚至用錢用身體買通考官。如此骯髒不堪的手段，他們自然了解自己絕非善類。因此，他們對(duì)兒女的想法也一樣，覺得自己的兒女也許就像自己一樣，有如此的“基因”存在。至於俊介，一開始他似乎是毫不在乎章大，所以才能輕易地說出“我只說真話”這種話。但是當(dāng)他看到章大爲(wèi)自己親手做的按摩棒的時(shí)候，不知是否感覺到自己對(duì)這個(gè)非親生兒子的愛，他沒有去警察局說出真相。他了解了其他人所謂要保護(hù)兒女的心情，但不知道最後他是否有這個(gè)機(jī)會(huì)。東野在故事的結(jié)局留下了一個(gè)懸念，美菜子在門口等著俊介。是不是拿著那把尖銳的剪刀呢？不知道。雖然說推理小説的靈魂就在於未解開的謎團(tuán)，但能讓人驚喜的除了殺人詭計(jì)的真相之外，還有背後的動(dòng)機(jī)。許多推理小説背後的動(dòng)機(jī)，也就是“爲(wèi)什麼”，歸根究底都是兩個(gè)字——報(bào)仇。也許這就是東野的魅力所在，你能猜中的，只能是一部分，他永遠(yuǎn)有辦法能在合情合理的前提下讓你驚喜。
•   隱瞞不是最好的選擇，披上原罪的人生……
•   我靠 你能在劇透點(diǎn)嗎 至少結(jié)局不要寫到標(biāo)題上啊 親 你知道 你丫一個(gè)標(biāo)題毀掉了我一本小說！?。。。。。。?！
•   紅手指和這本是我目前來說最喜歡的兩本！
•   哎呀我的心路歷程和樓主幾乎一摸一樣，尤其是看到一半的時(shí)候邪惡的想到了“換妻”
•   @笙笙
  是說我們一樣邪惡么！
  咩哈哈
•   原來大家都覺得是換妻?。『鮺~
•   原來大家都以為得一樣~~【笑
•   挑一個(gè)看明白的人求講解……
  最后是什么意思？這段：
  　　走出別墅坐進(jìn)車子之后，俊介并沒有馬上發(fā)動(dòng)引擎。而是盯著黑暗直看。經(jīng)過了十分鐘以上，他才發(fā)動(dòng)了引擎。但這一次他沒有經(jīng)過藤間的別墅而不入。他將車子停在停車場(chǎng)，走下階梯。這時(shí)發(fā)現(xiàn)大門站著一個(gè)人，是美菜子。
  　　“你在干什么？”
•   @相殘燕子樓 你的是不完整版本
•   我也是這么想的。如果是拓也或者直人殺了人，他們應(yīng)該不會(huì)擔(dān)心考不上或者繼續(xù)努力的問題；章太的心情完全沒有受影響，而且學(xué)習(xí)好，不需要拜托老師也可以考上。他只是偷聽到談話，而死者只是暗示與并木的關(guān)系，孩子未必可以理解或者確信父親的外遇。只有晴樹本來就是個(gè)貪玩的孩子，偷聽了談話知道了可以透漏題，所以殺人之后覺得沒有學(xué)習(xí)的必要，可以放心玩了
•   兇殺是是章太 他其實(shí)很喜歡父親，所以想保住這個(gè)家 就把女的殺了，動(dòng)機(jī)就是這樣 作者后面有解釋
•   為什么沒有人懷疑是直人為了順利上中學(xué)而殺人呢?我覺得他想要考上中學(xué)的愿望非常強(qiáng)烈啊
  其實(shí)ls，章太想保住家的動(dòng)機(jī)能不能促使他殺人都是未知的吧...
•   我感覺也是章太 因?yàn)樽詈罂〗榭吹秸绿o他做的那個(gè)按摩脖子的禮物 突然剎車 驅(qū)車返回別墅 是因?yàn)橥ㄟ^章太的這一討好行為 發(fā)現(xiàn)了自己做父親的責(zé)任 同時(shí)意識(shí)到了章太為了保住自己的家庭而殺人 所以他開始變得和其他家長(zhǎng)一樣 決定回歸家庭（即小說中的別墅）和大家團(tuán)結(jié)起來保護(hù)孩子
•   我覺得吧 每天個(gè)孩子都像 因?yàn)樽髡呤且愿改傅慕嵌热ッ鑼懽约旱暮⒆?而那個(gè)時(shí)候每一個(gè)父母都會(huì)因?yàn)榫o張或者擔(dān)心把而把自己的孩子 潛意識(shí)的想象成兇手吧
•   作者有意模糊了兇手，誰都有可能
•   ls正解
•   孩子不會(huì)因?yàn)闅⒘巳硕艁y，這點(diǎn)書里有解釋。小孩兒的心理如果自認(rèn)為是正確的就會(huì)很平靜的對(duì)待。
•   沒有人會(huì)對(duì)于生死無動(dòng)于衷。

相關(guān)圖書

• 汕頭市龍湖區(qū)大事記（公元前214年—公元2005年）
• 元史及民族與邊疆研究集刊（第20輯）
• 超魔殺帝國(guó)5獵月篇
• 類經(jīng)
• 超魔殺帝國(guó)2超夢(mèng)棄者篇
• 超魔殺帝國(guó)3狩劍篇
• 投巖麝退香
• 高宗武回憶錄
• 潮流與點(diǎn)滴
• 真愛密碼
• 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育與經(jīng)濟(jì)改革
• 三國(guó)圣地武侯祠
• 2008年國(guó)家司法考試試題解析
• 苦兒流浪記
• 悪魔聖誕 デビルマンの悪魔學(xué)
• 納西象形文字對(duì)聯(lián)鑒賞
• デビルマンは誰なのか
• 噬謊者 VOL08
• 終朝采藍(lán)
• 豪
• 三丁目が戦爭(zhēng)です
• 文明的腳印
• 永井豪デザインスケッチ?オブ?スーパーロボット
• 魔神全書 マジンガー?バイブル
• 世界の終わりと始まりに 漫畫家永井豪創(chuàng)作の秘密