春から夏、やがて冬

用戶評論 (總計77條)

•   　　變故前平田是中產(chǎn)，之后，愛女橫禍、中年喪妻、患不治癥，平田的心已破產(chǎn)。很悲的故事背景。
  　　
  　　個人覺得此書適合有家室的中年人群閱讀，而且比《櫻抽》來的有深度，生命脆弱，生活也脆弱，堅強(qiáng)很蒼白很徒勞，那就去把錯過的再拾起，平田是用救贖的方式?？山Y(jié)局沒看到真澄與平田暖意告別，而是很殘酷的。
  　　
  　　真澄用命換來自己的救贖，解脫的僅是自己；平田用手扼殺自己的救贖，救贖也宣告破產(chǎn)。
  　　
  　　一旦錯過就不再。
  　　
  　　
•   　　不知為什么我著了魔，一直以為這本書的作者跟《六月六日誕生的天使》作者是同一人，后來才發(fā)現(xiàn)原來是歌野晶午，我真是蠢爆了。
  　　喜歡這本書的第一個原因是譯者讓我激賞，因為他使用的語言非常貼近生活，甚至某些詞語讓我覺得好多年沒有聽過，都是小時候從大人們口中說出的話，比如“時興”這種古老的說法，讀起來感覺非常親切；第二個原因是這本書代入感很強(qiáng)。書中人物的出生年代設(shè)定在1985年，書中發(fā)生的故事也非常貼近我的生活軌跡，這一點(diǎn)讓我欣喜。以前在讀一些小說的時候，無論如何也不能對上個世紀(jì)六七十年代發(fā)生的事情產(chǎn)生共鳴，但在這本書里我找到了自己經(jīng)歷過的故事：比如2002年日韓世界杯，我跟書中的人物一樣，那一年我也在讀高中，我記得那個下午全校都沒有上課，每個班級都在播放中國隊的比賽，那個時候可真是狂熱。我喜歡上了德國隊，雖然敗給了巴西，但是那是我頭一次熬夜觀看足球比賽，那種感覺可能沒有辦法再體會。轉(zhuǎn)過一年的圣誕節(jié)，晚自習(xí)老師格外開恩，準(zhǔn)許大家放個電影看，我們看的是《咒怨》，全班集體嚇尿，那個小孩子學(xué)貓叫的聲音和伽椰子咕~~(╯﹏╰)b的叫聲在我耳邊回蕩了好久，還有栗山千明充滿邪氣的蕭殺眼神~雖然她在里面扮演的是同樣被嚇尿的女學(xué)生。我也覺得不會再有什么恐怖片讓我如此顫栗了。
  　　在讀小說的同時我總是會想如果拍成電影會由誰來扮演這些人物，平田的角色我認(rèn)為很適合由伊藤英明來演，因此讀整本小說的過程我都在幻想伊藤英明?？赡苓@本小說真的很適合拍成電影，就像《告白》或者《惡人》，好糾結(jié)~直木賞獲獎作家我還記得林真理子的《只要趕上末班飛機(jī)》，這個作家文筆真狠毒，把男人的弱點(diǎn)寫得一清二楚。她以前從事的薪酬很少的工作，只因為愛他，所以把一切都給了他。他其實沒有那么愛她，想見她的時候就給她打個電話，不管是在白天還是半夜，他會讓她帶來他喜歡吃的壽司，見一面之后匆匆做愛，之后他又開始工作，也許他不覺得情人之間應(yīng)該有種種溫存。她并沒有覺得委屈，這就是愛情吧，總有個人要付出多些東西，這是很公平的，這種情況一直持續(xù)到他們分手。
  　　后來的情況發(fā)生了改變，她自己一個人背井離鄉(xiāng)拼出了一番事業(yè)，成了電視里的紅人。她想要的生活終于開始了，可以揮霍，可是她不再年輕。有次她又回到了故鄉(xiāng)，想起了這個舊情人，想見他一面。只是一面而已，然后乘飛機(jī)回去。但是她見到他的那一刻，如果不是矜持，大概會哭出來吧，她還沒有把他放下。她開始覺得應(yīng)該多留一點(diǎn)時間陪他，過了這么多年，他還是沒變，仍然那么小氣，仍然充滿性欲。于是他們?nèi)チ寺玫?，重溫過去的時光，也許是夏夜的黏熱讓他們昏了頭腦，他再次提出了做愛的要求，她也答應(yīng)了，她想著應(yīng)該用不了多長時間，應(yīng)該有時間把自己整理得如同開始時那般優(yōu)雅。當(dāng)他碰到她的身體，她聞到了那種熟悉的味道，被他強(qiáng)壯的手臂環(huán)繞的時候，她再也控制不住陌生的欲望了。滿足過后，她恢復(fù)了冷靜，她把他自己留在了旅店，匆匆地趕往機(jī)場，她最后趕上了末班飛機(jī)。
  　　有的時候我在想，面對一段逝去的情感，應(yīng)該怎么樣才能不會心有余悸。我們都是匆匆的過客吧，愛情在一開始的時候就如同打開的盒子里沖出來的飛鳥，飛向了我們不曾到達(dá)的懸崖。也許我們曾經(jīng)活在懸崖之上，每天醒來的時候都往深淵里丟一塊石頭，聽它碰撞其他石塊的聲音。但是如果自己掉下去，會發(fā)出什么聲音？骨骼斷裂、血液倒流、失去意識，這個時候我會想起什么??？不是所有的人都像她這樣好運(yùn)氣，能這樣冷靜地告別自己心愛的人。
  　　當(dāng)然這是與本書毫無關(guān)聯(lián)的另外一個故事。但是這本書里面的愛情也讓人動容。真澄遇見的無疑是個喪失人倫的無賴，但是這樣的人又沒有辦法拒絕，都是因為在她潦倒的時候，他拉了她一把，她割舍不下他那迷人的笑容，就留在了他身邊，就像自動選擇了地獄一樣。當(dāng)然這部分告白也許是真澄為了平田得到救贖所做出的虛假陳述，但我更愿意相信關(guān)于愛情的部分是真實的。說到這里，我真是沒有想到這個結(jié)局如此哀傷，這種自我獻(xiàn)身的精神和沉重的怨恨相遇，注定會演變成悲劇。平田人生的不幸，由死亡開始；真澄人生的不幸，由死亡終結(jié)。這個世界上最可怕的東西就是人心，心生怨恨終日不得解脫，復(fù)仇之后也就是成為空空的軀殼。京極夏彥《鐵鼠之檻》那首詩總結(jié)得特別到位：檐廊邊緣碎裂處，以觀音賜予之指，輕輕觸摸。數(shù)千佛陀碎裂處，十萬億土寂宵時，微微扎刺。成為猴兒，去往山間；成為蟹兒，去到河間；成為人子，燃燒于煩惱的爐灶間，化做飛灰，淚漣漣復(fù)過今日；如是佛子該如何，爹爹娘娘請原諒，今日碎裂，明日也碎裂。洗手處旁蕺草葉，蝸牛緩緩啖地藏。西方凈土簡素晨，光頭小僧裂兩方。成為神子，無須置身此世；成為鬼子，無可置身此世；成為人子，被裝進(jìn)煩惱的皮囊里，拋入水中，霧茫茫夜也將明；如是佛子該如何，爹爹娘娘請原諒，今日蝸牛，明日也蝸牛。
  　　我們都是人子，逃不過肉身的孽障，平添許多煩惱。平田認(rèn)為自己一直過著平凡的人生，可是女兒死了，妻子死了，自己得了癌癥，生活好像也不那么平凡，真正不平凡的其實是他最終做出的選擇。我以為他經(jīng)歷了這么多厄運(yùn)，早就將不幸拋之腦后，沒想到也甩不開煩惱的皮囊，此世無可置身。真澄那操蛋的愛情要了她的命，她最終的選擇也好驚人，這種救贖無論如何都必須以生命為代價，我無法理解，其實整本書的故事都不是那些浮躁的人能理解的，這是沒有人能感受到的悲傷。
•   　　 能理解這本書的，恐怕是需要有一些歲月積淀的人。想看殺人槍戰(zhàn)等熱鬧小說的，在這里找不到你想看的東西。靜下心來，仔細(xì)琢磨一下個中滋味吧。我是一口氣讀完的，感覺挺有意思，通過它可以了解日本普通人的一些生活細(xì)節(jié)，一些思維模式，也可看出人性中一些共通的東西。
•   　　櫻抽之后就對歌野桑對文字的駕馭能力有一定的信任，加之“春から夏、やがて冬”的名字頗有幾分無可奈何花落去，似曾相識燕歸來的味道，而淡雅的封面在新星一眾不堪的裝幀中又顯得是那么鶴立雞群，于是毫不猶豫的收了本書，閱畢也果然不負(fù)所望，十分慶幸沒有因為低分而錯過，讀書口味果然是很私人的事情。
  　　雖然歌野桑往往被貼上新本格的標(biāo)簽，但本書不折不扣是一部社會派風(fēng)，沒有任何新本格那一套詭計與解密，全靠人性震撼人心，乃至于全文行至五分之四處時除了一起舊時交通肇事案外尚無一絲一毫推理的色彩，如不是位列午夜文庫，簡直讓人懷疑是不是日系通俗文學(xué)中無比盛行的溫暖治愈系：
  　　七年前，平田家的獨(dú)生女春夏不幸于交通事故中喪生，痛失愛女的平田因肇事兇手逃逸，痛苦無法宣泄，只能糾結(jié)在自己是否教養(yǎng)盡責(zé)的內(nèi)疚中備受煎熬。不堪忍受的妻子精神崩潰患病，將全副希望投入在抓捕逃逸兇手上，最終在時效期滿后絕望自殺。
  　　幸福美滿的家庭、蒸蒸日上的事業(yè)轉(zhuǎn)瞬間分崩離析，卻不能阻止悲劇再次降臨，久違的一次體檢后平田發(fā)現(xiàn)自己竟罹患肺癌，心無可戀的平田決定放棄治療，安然等待死神的降臨。
  　　唯一能夠讓平田已然陷入虛無的心靈受到觸動的只有與女兒同年出生的女子。于是從平田看到末永的出生日期那一刻起，就已經(jīng)對這個衣著寒酸，舉止異常的食品小偷憑白生出幾分天然的親近。
  　　一直都是孤家寡人的末永缺愛到寧愿忍受著貧窮暴力也要抓住那個好逸惡勞的DV男友一瞬的關(guān)懷不愿放手，她敏銳又遲鈍的感受到了平田隱約釋放出的好意，開始有意無意的與平田接觸。
  　　接下來的故事就與大路貨治愈系小說的脈絡(luò)走向毫無二致，平田一面死意已決，視錢財為身外物，一面對末永怒其不爭哀其不幸，希望助末永開始新生活已給自己的殘生一些安慰；而末永一面決意擺脫不堪的過去，一面對平田的好意感恩戴德，試圖讓平田重新燃起生的渴望，至少，也要讓平田無悔無憾。兩個寂寞痛苦絕望的心靈伴隨著五百萬的“交易”開始了一場自我救贖與相互救贖。
  　　但與一般治愈系小說不同的是，歌野桑并沒有試圖用一層柔和舒緩、平淡清新的所謂治愈去溫暖讀者渴望得到安慰的悲傷，而是殘酷又現(xiàn)實的告訴人們，自以為是的救贖不但得不到安慰，反而可能使自己陷入更巨大的漩渦與更可怕的毀滅。
  　　末永或許果真如自己所言“不太聰明”，或許是太過聰明反被聰明誤，不曾為人父母的她低估了一個父親對獨(dú)生愛女的愛戀和對殺女兇手的憎恨。她對平田的恩德無以為報，便故作手腳，自認(rèn)為賊，想要解開困擾平田多年的心結(jié)，她天真的以為平日里善良如斯、可親如斯的平田不但不會有什么過激的舉動，還能得到永恒的寧靜，直到自己的脖子被憤怒燒紅了眼的平田用電線繞了幾圈之后，這個可憐人除了害怕與驚愕仍不明白正是自己自做聰明的告白葬送了她即將迎來新生的性命。
  　　平田預(yù)料到自己不曾過多費(fèi)心捏造的動機(jī)，在好事者眼中是不堪的、一目了然的、不需過多調(diào)查的真相，卻不曾想到他早有蓄勢又猶豫不決的謀殺，竟是對末永滿心滿意的感恩的誤讀；他隱匿了真實的投案，不但回避了別人對自己可能的同情，也斷絕了揭穿末永漏洞百出的告白的機(jī)會；他能夠了然無牽掛的放下后寧靜的等死，不過是小瀨木恐其悔恨、悲涼、絕望而不忍訴之真實的惘然若失…
  　　而正是最后的五分之一的內(nèi)容令本書從眾多治愈系小說中脫穎而出，別樹一幟，而本書的章節(jié)名也很有意思，除了”英理子”和”末永真澄”兩章殘酷的真實與虛假的告白是以人名命名外，其余章節(jié)都與季節(jié)有關(guān)（當(dāng)然春夏之死的“春夏”一章有些例外，既是顯而易見的兩季交替，也是飽含著父母愛意的苦思冥想），從平田與末永在晚冬并不美好的相遇，到在初春一步步加強(qiáng)的接觸，到山岸像春季陰天時空中的陰氣一般籠罩在末永的人生上，再到末永之死如蒙了一層初夏時青色的山靄般看不到真相，最后到小瀨木在只見蕭瑟枯寂不見豐收碩果的秋中幾近恍惚的哀傷，四季更迭，諸事無常，天上人間。
•   　　最初，我是把這本書當(dāng)做推理小說來讀的，人家畢竟是直木賞的候選之作。讀完后我發(fā)現(xiàn)，這是披著推理外衣的文藝作品，而且是觸及人性的、笑中帶淚的作品。它讓我懷念星爺。
  　　以前有個評論，質(zhì)疑書名是不是欠抽（秋）。沒錯，可惜話說得味兒不對。對于主人公平田的一生，他有播種的春季---寒窗苦、求職路、結(jié)婚生子；有耕耘的夏季---工作敬業(yè)、任勞任怨、對愛女呵護(hù)有加。然而，一場車禍奪去了十七歲愛女的生命，緊接著，各種不行接踵而至：妻子精神失常，最終自殺；平田自己患上絕癥......也就是說，平田的一生唯獨(dú)缺少了收獲的秋季。
  　　書中沒有轟轟烈烈的情節(jié)，但我想，這是作者的刻意為之，她想表達(dá)的就是書中人的不幸與悲苦，你我皆有可能遇上。
  　　只有有了些生活閱歷的人，才會懂得，一切都會失去，才能體會失去的痛苦。
  　　夜里讀完這本書，我感到滿心的悲涼，又因為這一切幸好只發(fā)生在書中，又感覺到慶幸與寬慰。
  　　有一種書，可以讓我們在遠(yuǎn)離不幸的地方有了不幸的體驗，而又不傷及自己，猶如隔岸觀火。
  　　不管它算不算陰暗，這就是人性。
  　　當(dāng)然，圖好玩的人還是算了吧；希望看到千軍萬馬的人還是算了吧；僅以玩味精妙、復(fù)雜的推理過程的人還是算了吧，不看也罷。
  　　如果你關(guān)注的是你閱讀樂趣，不妨一讀。
  　　匆匆而就、瀝瀝啦啦，有勞各位慧眼，對不住了！
  　　
  　　
•   　　 之前某位朋友評論過此書，對劇情作了簡單的介紹。但我認(rèn)為，那位朋友對劇情的敘述有一些違背原作本意的地方，有些地方寫得過于主觀了，極可能讓大家發(fā)生誤會。
  　　 這本書是一部以描寫人性、反映社會現(xiàn)實為主題的社會派作品，講了一個很溫暖但又很悲傷的故事。詭計并非這本書的主題。某些朋友看了此書覺得失望，極有可能是因為——他們是抱著對推理和詭計的期待來看的。如果你只愛本格推理，對社會派推理毫無興趣，那請慎重考慮閱讀此書。如果你喜歡充滿人性和溫情的故事，這本書是個不錯的選擇。
  　　 以下簡要概述了本書的主要情節(jié)。這是寫給那些對這本書劇情有一定了解，但又極可能存在嚴(yán)重誤解的朋友看的。如果對此書抱有期待、有考慮看原書的朋友，請不要看下面的劇透。
  　　 我在敘述時沒有完全按照原書的敘事順序，大致介紹了主要情節(jié)，省略了一些支線情節(jié)，僅供大家參考。
  　　 以下劇透。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　 安保大叔平田抓住了一個正在行竊的女人。那個女人衣著寒酸，滿臉疲態(tài)，看上去有三四十歲。然而，平田通過她的駕照得知，這個女人其實和自己已經(jīng)去世的女兒同歲。平田心生憐憫，看她認(rèn)錯態(tài)度誠懇，就放了她，并了解到她叫末永真澄。
  　　 此后，末永真澄幾次和平田在公園里相遇，她對平田沒有報警非常感激。她不斷找平田搭話，起先平田還有所戒備，后來兩個人慢慢熟悉起來。閑聊中，平田得知這個女人現(xiàn)在無業(yè)，和一個小混混男友同居，生活窘迫。
  　　 一次，平田前往醫(yī)院例行檢查，又遇到了末永真澄。她受傷來看病，卻沒有錢，和收費(fèi)員發(fā)生糾紛。平田替末永真澄墊付了醫(yī)藥費(fèi)。末永真澄非常驚訝，連問他為什么。然后，平田對她說起了自己的往事。他的女兒七年前因車禍去世了，肇事者至今未知。此后，他只要見到和自己女兒同歲的女孩子就會有親切感。同時，平田得知末永是因為被男友打至骨折才來醫(yī)院的。這才知道末永真澄不僅經(jīng)濟(jì)困難，還經(jīng)常被男友暴力毆打。她的男友也是個無業(yè)游民，脾氣暴躁，天天就會找她要錢，不給錢就打。她每天不停地找工作。但經(jīng)濟(jì)不景氣，她自身條件也不好，找工作非常困難。平田心里對她更加同情，給了她食物，告訴她不必急著還錢，欠的錢多少年后還都行。
  　　 平田和末永真澄的接觸引起了平田所在單位的同事們的注意。有好事者開始造謠稱平田以末永偷過東西一事要挾她和自己發(fā)生關(guān)系。過了一陣子，末永真澄的男友得知了平田的存在，也氣勢洶洶地找到了平田，聲稱平田對末永懷有不軌之心。他事先逼迫末永真澄配合他偷拍了兩人在一起的照片，拿這些照片作為“證據(jù)”要挾平田給他錢。
  　　 平田深感這個男人的無賴，決定幫末永真澄從這個小混混身邊解放出來。他將末永約出，告訴她自己決定資助她五百萬元，她可以利用這些錢躲到一個男友找不到的地方開始新生活。末永真澄嚇壞了，根本不敢相信。平田告訴她，自己得了肺癌，已經(jīng)活不長了。而且他的家人都已去世，與其將自己的遺產(chǎn)上繳國家，不如拿來幫助需要幫助的人?？墒牵词故前┌Y，也是有可能治愈的。末永真澄鼓勵平田接受治療，努力活下去?？墒瞧教锞芙^接受治療。他說明了理由。
  　　 首先，治療癌癥非常困難，而且成功率不高。最重要的，女兒七年前車禍死亡，妻子兩年前也自殺了，他孤獨(dú)一人，已經(jīng)沒有活下去的動力了。另外，撞死女兒后逃逸的肇事者一直逍遙法外，已經(jīng)過了追訴期（肇事逃逸致人死亡的公訴期是五年），犯人永遠(yuǎn)不可能抓住了。事實上，妻子當(dāng)初也是因為這件事絕望自殺的。而且，這么多年來，他的良心一直備受煎熬。他總覺得，是因為自己沒有盡到父母責(zé)任讓女兒死亡的。女兒是騎自行車時遇車禍死亡的。她死時手上拿著手機(jī)，還戴著耳機(jī)，說明她可能是因為當(dāng)時正在打電話聽耳機(jī)，分散了注意力才出車禍的。平田早就注意到女兒騎自行車打手機(jī)的不良習(xí)慣，卻沒有嚴(yán)厲阻止。平田一直為此感到深深的自責(zé)和悔恨。
  　　 末永真澄還想努力勸平田接受治療，努力活下去，可是平田心意已決。
  　　 心急如焚的末永真澄覺得自己必須做點(diǎn)什么。平田一直那么照顧她，甚至肯為她拿出五百萬元，她無論如何也要報恩。她找到了平田的主治醫(yī)生小瀨木，跪下來不停地求他救救平田。小瀨木以“必須尊重患者意愿”為由拒絕了她。
  　　 無可奈何的末永真澄無論如何都想為平田做點(diǎn)什么。她想到，平田一直為自己沒能阻止女兒不良習(xí)慣導(dǎo)致車禍非?；诤?，如果能讓他卸下沉重的心理負(fù)擔(dān)，安然走完剩下的人生，不是很好嗎。她想到，可以讓自己來當(dāng)肇事者的角色。她可以告訴平田，他女兒死時身邊的手機(jī)和耳機(jī)是她和同伙為了把現(xiàn)場偽裝成意外故意放在那兒的。也就是說，他女兒沒有任何過錯，當(dāng)然他自己也沒有教育不周，一切都是肇事者的錯。這樣一來，他就不會為此自責(zé)和悔恨了。
  　　 而且，現(xiàn)在已經(jīng)過了公訴期，就算自己成了肇事者也不會受法律追究。雖然平田會因此恨她，自己會受委屈，但這跟自己受到的恩惠相比根本不值一提。
  　　 于是，她照著這個想法寫了一封所謂的“告白書”給所謂的“同伙”，故意放在手機(jī)里，又故意遺落手機(jī)讓平田看到。
  　　 然而，她太天真了。她以為平田這么好的人，得知“真相”后雖然會憤怒，但絕不會對自己拳腳相向。她太低估了平田內(nèi)心的憤怒。而且她還忽略了，平田已經(jīng)死期將至，家人都不在了，名譽(yù)什么的早已不會在意，他已經(jīng)沒有任何顧忌，根本不會在意因殺人被判個十幾二十年。
  　　 平田得知“真相”后，氣血上涌。想到死去的女兒，想到因此自殺的妻子，想到自己多年來為之自責(zé)的事情原來只是犯人布下的偽裝，他怒不可遏。而且，時效早就到期，肇事者已經(jīng)不可能受到法律追究了。在妻子女兒的遺像面前，他下定了決心，終于將末永真澄約到自己家中殺害。
  　　 法庭上，法官根據(jù)警方對平田同事以及受害人男友的走訪調(diào)查，認(rèn)定平田是因為強(qiáng)迫和末永小姐發(fā)生關(guān)系未遂而痛下殺手。
  　　 得知平田殺人事實的主治醫(yī)生小瀨木發(fā)現(xiàn)被害者就是曾經(jīng)求過自己的那個女人。小瀨木認(rèn)為警方的結(jié)論有誤。他經(jīng)過一番調(diào)查，認(rèn)為末永真澄是為了救平田才說了謊，平田錯殺了好人。然而，一切只是推測，并沒有證據(jù)。而且，如果告訴平田自己殺錯了人，他又會重新回到絕望中。末永真澄搭上性命才為平田換來的片刻安寧就會瞬間土崩瓦解。想到這里，小瀨木選擇了沉默。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　 我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，這篇評論不針對任何人。我只想讓某些看了一篇評論就標(biāo)“已讀”還丟個差評的人了解清楚，這本書質(zhì)量到底如何。一個人的評論只能反映個人喜好?？戳艘黄u論就人云亦云標(biāo)上“已讀”，實在太不負(fù)責(zé)任了。
  　　 如果你沒有讀過原書，還是把“已讀”撤了吧。沒讀過就是沒讀過。評論不能百分百代表原書，一本書到底喜不喜歡，只有看過才知道。
•   　　真的很令人失望的一本直木獎入圍作品，絮絮叨叨的99%讓人看的十分的不耐煩，如果你也和我一樣把它當(dāng)做一本推理小說，那么真是抱歉，你會大失所望，以下有所謂的“關(guān)鍵情節(jié)透露：沒看過的，有期待心的，就請打住。其實我想說的是，看了以下的精簡版就足夠了，不要再像我一樣傻X似的買書來看。
  　　
  　　~~~~~~~~~~~~
  　　
  　　
  　　
  　　這書主要講的是愛女被車所撞，撞人者逃，警察無用沒能找出肇事者，就這么過了七年的時效，而大叔什么也不能做就這么行尸走肉的活著，期間老婆自殺，自己也得了癌，好像天大的不幸都在這一個苦逼人的身上，就這樣他給了另一個，絕對不相干的，和自己女兒一樣大的女孩（這人女孩是個典型性受虐狂人格）關(guān)愛，用錢，是的沒錯，就是給錢，給好多錢，并告訴女孩，我要錢沒用了，我放棄治療了，錢都白給你！女孩覺得這人這么善良，但又放棄活下去的希望，這可不成，我不能讓這么好的一個人帶著遺憾死不瞑目，于是就自己編了一大篇的謊言，說自己是肇事者，讓大叔一怒之下把自己殺了（看看，多么的受虐狂，狂到自己的命都不要了），親手給女兒報了仇，可以安心死在看守所里。當(dāng)然這一切是主治醫(yī)生（一共出場沒幾個字兒）想出來后求正的結(jié)果。最后在糾結(jié)要不要告訴大叔殺錯人的真相，想到這女孩真乃圣母也，還是不要說了，讓大叔帶著復(fù)了仇的快感死在看守所里吧，就這樣結(jié)束了。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　這是多么。。。。的一本書呀。
  　　
  　　我都無法形容這個劇情。
  　　
  　　看過后有千萬只草泥馬跑過有木有?。?！
  　　
  　　別提什么人性呀，救贖呀，這些高尚的詞與本書不沾邊兒的！
  　　
  　　反映了社會冷漠呀，人性呀，真的不相干??！
  　　
  　　看我的評論覺得有夠爛吧，別懷疑，書加個‘更’字兒?。
  　　
  　　坑爹啊~~~還我二十四塊~~~
•   = =。。。那我買下來好了。。。
•   我也讀完了，很欣賞你的解讀，理解到了很深的程度，對我也有啟發(fā)。謝謝！這本書確實不是浮躁的人能讀得進(jìn)去，能理解的！
•   LS過獎了。。。其實我是說了一大堆跟這本書沒關(guān)系的廢話。。。
•   多謝你的用心介紹，不過依然還是沒懂這個書名是什么意思……
•   這部書嚴(yán)格意義上不能算是推理小說，更多的是純文學(xué)。
  所以對于買書是因為當(dāng)著推理小說來讀的讀者，是很難接受的。
  但在人物描寫上，本書還是有可圈可點(diǎn)的地方。
•   雖然沒有看過本書，但是看過LZ的簡介之后，覺得跟東野圭吾的若干成名作品很像，內(nèi)容如此糾結(jié)的抓住了人的心情。。。也和東野的作品相似的一點(diǎn)就是推理性很弱。。。但本來誰說推理小說一定要寫得像推理小說，為了一個頂著推理的名字就毀掉一個很好的故事，不是最糟糕的事情么？
•   我看了那個silence的泄底被治愈了，果斷把書入手了
•   最后想說一句，如果你沒有讀過原書，還是把“已讀”撤了吧。沒讀過就是沒讀過。評論不能百分百代表原書，一本書到底喜不喜歡，只有看過才知道。
  +1
•   峰回路轉(zhuǎn)的風(fēng)格，我喜歡。
•   原來如此，我還以為書名的含義是欠秋(抽)呢，括弧笑
•   還有我要吐槽一下LZ一直在強(qiáng)調(diào)的，做為自家評論的標(biāo)題的“社會派”
  以下是百度里對”社會派”的釋義：
  “20世紀(jì)50年代在日本興起的推理小說的一種流派。推理小說即偵探小說，由于一些作家建議加強(qiáng)偵探小說的邏輯推理，從而該稱推理小說，又兼日本文字改革后取消了“偵”字，所以便正式啟用推理小說一詞。該派作家大都把探索的情節(jié)放到廣闊的社會背景中展開，表現(xiàn)出鮮明的政治傾向，或揭露美帝國主義占領(lǐng)下日本的黑暗，或反映日本資本主義社會的罪惡，反映了當(dāng)時日本人民的心理，受到了廣大日本人民的喜愛。
  注意，‘社會派’是指‘推理小說’的一種流派，本書做為一本推理小說是極度不合格的作品。所以從根本來講，本書就不是一部好的作品。當(dāng)然這也是我個人喜好啦。但是，LZ給了五星就是推薦大家看嘍，這個我可不能茍同喲~~
•   silence老兄關(guān)于“受虐狂”的辯解有點(diǎn)不厚道。你的評論里只字沒提男友的事，倒是有以下一段暗示性很強(qiáng)的話：
  于是就自己編了一大篇的謊言，說自己是肇事者，讓大叔一怒之下把自己殺了（看看，多么的受虐狂，狂到自己的命都不要了）
  所以，大家多半會以為所謂的“受虐”是受大叔的“虐”。
  我在你的評論下回那個貼，也是因為覺得這一段你略去了太多細(xì)節(jié)，容易造成大家的誤會。
•   答LS，沒提男友是我的失誤，就因為她的男友打她，虐她，教唆她，但她還是不離開他。通過這些許的描述才進(jìn)而得出女孩是典型受虐性人格的判定的。而正因為她這種性格，才會采取那種愚蠢方法去 反救贖 。
•   確實如“zhtfan”兄所說，你在評論里連男友的存在都沒有提過，還拿男友作為“受虐狂”之說的理由，實在沒道理。
  就算如你所說，你是因為女孩“即使被男友毆打也和他繼續(xù)在一起”才將其認(rèn)定為“受虐狂人格”，這種想法也過于隨便了。女孩為什么沒有離開男友，原作中解釋得非常清楚。她的性格太軟弱了，盡管想逃離男友，但又鼓不起勇氣，還害怕自己離開后男友一個人無法生活。而且，就算她想逃，也無處可去，她身無分文，沒有可以投奔的親戚，男友會發(fā)了瘋地全日本到處找她。她根本逃不掉。我并不認(rèn)為這種狀況可稱為“受虐狂”，只能叫“軟弱”。如果這就叫受虐狂，那全世界所有遭到了丈夫的家庭暴力卻又因為各種原因沒有堅決離婚的女人都是受虐狂了，所有被父母打過卻沒有離家出走的小孩也叫“受虐狂”。
  我也百度了一下“受虐狂”的定義：別名為被虐性欲，指對忍耐精神和肉體上的痛苦的人，會感到快樂。也就是說疼痛會感到快樂。本書中的女孩絕對不喜歡被男友毆打，最后在大叔的幫助下也下定決心要逃離男友了，不存在“受虐狂”的問題。
•   完全贊同LS?。。?/li>
•   看得很揪心，有的事情你是沒有辦法幫他救贖的，為了一絲平靜做的也只能沉默了
•   看到最后很感動的
•   感謝劇透，好黑的情節(jié)，不看
•   好了，這本書我可以標(biāo)上已讀了。
•   好吧，我也已讀了
•   那11個打了五星的莫非也都是受虐型人格？= =*
•   好像是說，那個男的很自責(zé)，自己沒提醒女兒騎車時別聽WALKMAN。然后那個女孩就編了一段瞎話，說是自己做的手腳，讓人以為死者在聽WALKMAN，好讓男的別自責(zé)。但沒想到男的竟會殺人……（這個就有點(diǎn)天然呆了……）
•   看了[櫻的圈套] ( 這個人硬是把封面扯掉了在看的）就是個歌野黑啦?。?br /> 島田莊司真是個必殺推薦人
•   看了lz的劇透覺得情節(jié)好治愈…
•   我覺得很好的情節(jié)啊
•   本身情節(jié)沒有糟點(diǎn)，家中的獨(dú)生子女夭折會令整個家庭陷入一個地獄，這是每個獨(dú)生子女家庭所要承擔(dān)的超高風(fēng)險。但是就這本書寫的來講，很絮叨?。】吹?0%的時候就很想掐死女主角了。男主角就是用錢，說白了就是一個有錢沒地兒用的大叔，期間用錢給十四歲的小侄女買她想要的東西，最后人家自家的媽不高興找上來了?？傊髡邩?gòu)架的內(nèi)容與骨架脫離的厲害，你以為是伏筆的地方都TM不是！~~！~~男主角用的救贖手段過分的單薄了，而女主角用的反救贖手段與她蒙生這個念頭之前所受到的救贖沒有順理成章的過度，這也是本書的一大硬傷！
•   要是交給腸效菌說不定又是一部催淚經(jīng)典呢
•   如果腸效菌寫的，那么評論會更加極品
•   逆轉(zhuǎn)太好猜了..毫無意外感。。
•   這本書我可以標(biāo)上已讀了
•   哈，同已讀
•   這……有兇手么，有么，沒有么……
•   可以標(biāo)已讀了啊
•   我剛還想標(biāo)個想讀。。一看這評論。。還是默默的標(biāo)個已讀吧。
•   這篇評論殺傷力超強(qiáng)啊，看著評分刷刷比股市跌得還快??！
•   額。。。看了評論確實不想買實體了 想找個電子版看看
•   ...ls,新出的沒這么快有電子版
•   這本書本來就是社會派的，個人口味不同，即使不喜歡也不用貶得一文不值
•   答樓上，我給了兩星啊。沒像你說的一文不值啊。但此書也不值兩文。。
•   這算哪門子社會派？這本書里哪有什么針砭時弊，哪有什么社會批判了？就是幾個神經(jīng)不太正常的人上演的一出會騙人眼淚的鬧劇罷了，這么狗血的劇情算社會派的話，那韓劇也算是社會派了。
•   話說誰來解釋一下這個標(biāo)題究竟啥意思啊？
•   .... 看完這評論我又默默的從購物車把這本書移除了出去
•   ls...哈哈 估計新星的人恨死LZ了..
•   回“暗夜·不如去死”：如果僅僅看了LZ的“精簡版”而沒有看過原書的話，還是不要妄下評論吧。LZ不喜歡這本書，他的“精簡版”帶有個人偏好的影響，不一定就完全反映原書面貌。
•   即使沒讀過，看了“簡介”也大抵會知道寫的是哪一類的。我是不打算看這本書了，LS若是看過了，我再想聽LS的意見。
•   @哈拉 你應(yīng)該另寫一篇評論，以你的觀點(diǎn)反映一下原書面貌。
•   看完了?；〞r間寫了篇詳細(xì)劇透，各位不妨去看看吧。
•   我也評了，禮尚往來！號召我樓里的朋友也去作客。
•   社會派
  日語：社會派，某種程度上為反對本格派「流於紙上謎題遊戲」而生，強(qiáng)調(diào)推理小說不應(yīng)只是推理，更應(yīng)當(dāng)反映並描寫現(xiàn)實社會。此派推理小說較著重於社會寫實。代表作家有松本清張等。
•   哦。那我也標(biāo)了吧W
•   眾口難調(diào)，樓主不喜歡也就罷了，請不要列一個不那么詳實的簡要妄評一番誤導(dǎo)別人好么
•   還有樓上看了個簡要就敢標(biāo)已讀的，真不知道讀書對他們來說算什么…
•   有人依據(jù)什么原則標(biāo)注“已讀”是其個人的自由，難道說非要每個字都不落全都讀過才算“已讀”嗎？那樣的話，工具書還有很多人標(biāo)“已讀”呢，你問他們有幾個一個字不落地讀完過工具書的？
  對有人來說，只要可以和別人交流時，談到這本書時知道寫些什么東西，就算讀過，這有什么關(guān)系。
•   沒想到已讀的概念也會有歧義
  看個簡介和不是一字不落的讀過是一個意思么
  不要偷換概念好么
  如果一定要說看了簡介也是已讀的話讀的也只是寫簡要的人的“大作”而已
  而把一本沒看過的書拿去當(dāng)和別人交流時的資談
  不但是自己的悲哀也是對作者的不尊重
•   都已經(jīng)說了，每個人有每個人的原則，樓上你每本書通讀一遍才算是“讀過”，但你不能將你的這個原則強(qiáng)加到別人頭上，讓別人和你一樣。
  當(dāng)然，一部小說，不僅要情節(jié)好，文筆也很重要?？赡苣巢啃≌f文筆不錯，但情節(jié)并不好。但情節(jié)也是小說的一部分，你不能否認(rèn)。某讀者的側(cè)重點(diǎn)以情節(jié)為重，在看了簡介之后發(fā)現(xiàn)并不好看，故事已經(jīng)知道了，對這位讀者來說就算是“讀過”了。雖然他可能錯過了小說中其他的優(yōu)點(diǎn)，但這是人家的權(quán)力。
  至于說只看了簡介就說對作者不尊重，這種說法并不正確。舉個例子，在小說比賽征文中，都要求先寫一份內(nèi)容簡介。評委通過看簡介就知道這個人編織故事的能力，行不行一看便知。這就像打廣告，廣告吹得那么了得都吸引不了我，我干嗎買你的東西？
  沒有不尊重作者一說，讀者是上帝，讀者說什么都是他感性或是理性的一種態(tài)度。讀者有權(quán)利提出自己的見解，不論是好的見解或是不好的見解。當(dāng)然也有對簡介作出批評的做法。我認(rèn)為，只有不尊重讀者的作者（你為什么不好好寫？），并不存在什么不尊重作者的讀者一說。
•   讀書是個人的事情，非要拿沒讀過的書詭辯成已讀去打腫臉充胖子，只能讓人在可笑之余嘆一聲可悲
  對作者有評判起碼的基礎(chǔ)是曾經(jīng)看過該作者的作品，否則就沒有任何立場和資格去人云亦云
•   讀書確實是個人的事情，非要干涉別人也和他一樣，真是可笑之余嘆一聲可悲。確實，我讀過這位作家的《櫻的圈套》，可誰說一定要讀了這本《春夏、然后是冬》才可以評判這位作家的？
•   每個人讀書有其自己的目的，有人的目的是為了感受作者的思想，有的人是為了背誦優(yōu)美的語句，有的人則是只要知道了情節(jié)是什么就可以。有人只為了看情節(jié)，既不管作者思想，也不管什么修辭，看簡介就可以達(dá)到要求，算是“讀過”，有什么不可以。
  簡介就是情節(jié)的簡化，屬于文章的一部分。通過這樣的簡介，至少可以判斷作者編故事的能力如何。當(dāng)然，我看了簡介之后可以罵作者情節(jié)設(shè)定不好等等，但我看了簡介就罵作者修辭不行或是文筆不行那確實無理取鬧。
  讀者花錢買書，就有看還是不看的權(quán)力，也有是否全部看完的權(quán)力。作者連簡介都無法吸引讀者去讀，那我問問你了：這到底是讀者對作者不負(fù)責(zé)還是作者對讀者不負(fù)責(zé)？
•   除了作者本人親筆所書，其他簡介不過是他人的再創(chuàng)造
  不同的閱讀感受和不同文字造詣寫出來的簡介是不一樣的
  如果不盡不實難免有所有誤導(dǎo)（比如本樓樓主的所謂簡介）
  別人也就罷了，至少區(qū)區(qū)是不敢將他人簡介與作者作品混在一起混淆視聽的
•   我是樓主，我寫的是此書的‘精簡版’，不是什么‘簡介’，這是有區(qū)別的。我也沒有什么誤導(dǎo)別人的意思，因為我的第一段已說的很清楚了。每一位看過的朋友都有自己不同的感受，比如有人覺得有用，有人就覺得沒用。世間的萬物都是有多面性的。
  我在另一位對我這個文有異議的朋友的樓里寫過：不一定要看過全書，一字一句的讀過后才可以評論和表示自己的喜好。比如我不喜歡《線性代數(shù)概論》不一定要通讀過后才知道自己不愛看。（以上被他樓樓主無情刪除）
  本書的書評是我在買了書，讀過后才寫出的肺腑之言?？丛u論是仁者見仁，智者見智的事，至于我寫的回復(fù)被他樓的樓主刪除，我也只是一笑了之。因為我不是他，我不會接受不了樓內(nèi)的不同聲音。只是一定不要去因為自己看待事物的觀點(diǎn)不同而妄加的批評別人。
  這才是我不想看到的。
•   再次的強(qiáng)調(diào)：這是一本很不值得買來讀的推理小說。如果說我寫的過于的精簡，那么就去另外一樓，那里有很詳細(xì)的‘精確精簡版’
  但我還是可以很負(fù)責(zé)任的講：如果看了另外一樓的‘精確精簡版’后還是有興趣買來原書通讀的朋友，在看過全篇合上書的那一刻，千萬只草泥馬還是會奔騰的~~~
•   沒想到這里還是這么熱鬧。我又忍不住想說兩句了。
  首先，LZ朋友，你不喜歡這本書可以理解，這屬于個人愛好。我在我的評論里完全沒有指責(zé)你這一點(diǎn)。但是，你寫的“精簡版”有違背原作本意之處（尤其是那句“多么的受虐狂，狂到自己的命都不要了”，根本不是原作的意思），極有可能給沒看過這本書的讀者造成誤會，我只想說明這一點(diǎn)。
  順便說一下，我在樓里刪除了你的評論并非接受不了不同意見，只是因為我把頂樓“針對”的用詞去掉了，所以底下與此相關(guān)的評論都刪了。
•   哈哈哈哈，樓上有什么資格說我違背作者的本意？我看是違背了你的本意吧。你也不是作者，憑什么說你的書感就是作者的本意？鼓吹此書的你和輕賤此書的我都是看客。記住自己的身份。
  你來做客我還是很歡迎的，放心，我一條都不會刪，但還是那句話，別批評其他來做客的朋友。
•   LSS很有趣，
  既然承認(rèn)讀書是自己事情，當(dāng)然評分也靠個人感官。可能今天彩票中獎了，我讀起書來發(fā)現(xiàn)以前認(rèn)為不好看的，今天讀起來也好看了，分?jǐn)?shù)可能多個一兩分也有可能。
  難道我在評分還在想著會影響到他人，我不能打低分，要把分?jǐn)?shù)打高 些？
  那樣的話讀書是不是太辛苦了些？
  別人的評僅供參考，并不可能完全當(dāng)成自己的意見。因此，雖然評分中包含了一些情緒化的內(nèi)容在里邊，但評分人多的話，還是可以反應(yīng)出一本書實際的水平的。
  另外要說一點(diǎn)，以上各位朋友討論的內(nèi)容也僅限于樓主提到的“內(nèi)容”部分，恐怕沒有誰會說這本書修辭如何的吧。討論當(dāng)然是挑我們已知的部分討論，若有人超出這個范圍說實話我也會站出來批評他的。
  再另外說一點(diǎn)，我雖然第一個發(fā)言說“可以標(biāo)已讀了”，但實際上我并沒有真的標(biāo)上“已讀”。
•   回樓上。
  評分靠個人感官，沒錯。每個人的評價都僅僅代表他讀過這本書后的“個人感受”。這種“個人感受”可能會受到個人情緒的影響，但評分人數(shù)較多時，基本上可以反映大多數(shù)讀者對這本書的喜好。這些我同意。
  但是，請看清楚我要表達(dá)的意思。我批評的是那些“僅僅看過別人寫的簡介、完全沒有碰過原書，就對一本書妄下評論”的人。正是因為“簡介”只能代表一個人的“個人感受”，所以看“簡介”不能代表看原書。你可以發(fā)表你的“個人感受”，但前提是你確實讀過這本書，對這本書有著屬于自己的“個人感受”，而不是把別人的“個人感受”代入到自己的情緒里對這本書妄下評論，這是對作者的不尊重。樓上的“scrapped”朋友說“對作者有評判起碼的基礎(chǔ)是曾經(jīng)看過該作者的作品，否則就沒有任何立場和資格去人云亦云”，也是同樣的意思。
  至于那種“只看了簡介就認(rèn)為自己讀過了（但沒有給出評論）”的做法，我只能說，這是一種不好的讀書習(xí)慣，屬于走馬觀花。但我不會因為這個去批評他“不尊重作者”。這是兩碼事。你似乎一直認(rèn)為樓上的朋友在批評這種做法，但我看人家批評的應(yīng)該是“只看了簡介就妄下評論”的人。
  如果你僅僅是“認(rèn)為自己讀過這本書”，而沒有給這本書標(biāo)上“已讀”并給出差評，我不會批評你什么。但確實有些人只看了樓主的“精簡版”就標(biāo)上“已讀”還給出兩星的評價，我從頭到尾批評的都是這些人。
•   喂喂喂樓上的，怎么只回你樓上不回我？我說過了，不許在我的樓里批評我樓里的朋友，無論你說的哪種人，你要批評，回你自己的樓里去。
•   回LZ。我沒回你，是因為我已經(jīng)沒什么想對你說的了。僅此而已。
•   這書寫得很好
•   這樓里有些人的嘴臉真是笑cry。跟風(fēng)，護(hù)短，評論本身如何我無權(quán)指摘，但是這么無下限對掐真不怕?lián)p害自己的信用么
•   原來是這么一個故事啊~可是為什么另外一篇書評說女孩死的時候是帶著不可置信的神奇呢？

相關(guān)圖書

• KISS打帶跑
• 愛在電話彼端
• 歷代神仙演義
• 園林規(guī)劃與設(shè)計
• 金代政治制度研究
• 塑性成形與模具專業(yè)英語
• 形體塑造與模型制作
• ドロヘドロ 16“悪魔の教典”付き限定特裝版
• ドロヘドロ 16
• 鋼の錬金術(shù)師 完全版 7巻
• 妄想戰(zhàn)士 03
• 妄想戰(zhàn)士 04
• 妄想戰(zhàn)士 05
• UFO星際女警
• まーりびー
• 神石武士
• 辛亥風(fēng)云
• 走近經(jīng)典初中文化讀本
• 走近經(jīng)典初中文化讀本
• 小資女人的幸福秘方
• 七年級數(shù)學(xué)（上 浙教版）
• 小學(xué)語文讀本（5上）
• 期末頭名全真卷全優(yōu)考典（上）
• 期末頭名全真卷全優(yōu)考典（上）
• 全優(yōu)考典期末頭名全真卷（6下）