蘭陵王
出版時間：2009/9/26 出版社：文藝春秋 作者：田中芳樹
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
蘭陵王，一位驍勇善戰(zhàn)的北國武將。因其面貌過于俊美，不足以威赫敵人，故屢次出兵都會戴上猙獰的面具。南北朝，一個動蕩不堪的年代。戰(zhàn)爭頻發(fā)、血洗大地。蘭陵王雖有過人膽識，卻終不敵嫉妒熏心的帝王。最終，這位被載入史冊的名將以一杯毒酒結(jié)束了自己的生命。這既是一位英雄的悲劇，更是一個時代的悲哀。
本書由精通中國古代文學的田中芳樹老師親自執(zhí)筆。書中不僅描繪了南北朝的混沌征戰(zhàn)，更講述了蘭陵王與月琴的凄美愛情故事，進一步加深了蘭陵王的悲劇色彩。
你可曾看到，在那猙獰面具之下，隱藏著一顆柔情似水的心。
作者簡介
田中芳樹
日本作家。
1952年生于熊本市。日本SF作家協(xié)會成員。在科幻、懸疑、歷史等各個領域皆有佳作。其筆下作品更是以背景壯闊、結(jié)構(gòu)細密、筆鋒華麗而聞名。
在歷史小說方面，曾著有《鳳翔萬里》、《紅塵》、《奔流》、《中國武將列傳》等多篇中國歷史小說，對中國歷史十分熟悉。
著名的長篇作品有《銀河英雄傳說》、《創(chuàng)龍傳》、《亞爾斯蘭戰(zhàn)記》。
書籍目錄
第一章 邙山之戰(zhàn)
第二章 鄴都之春
第三章 銅雀臺
第四章 焦龍溫池
第五章 白狼城
第六章 盲眼老漢
第七章 河東之役
第八章 無愁天子
第九章 江淮之役
第十章 亡國之音
后記
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計10條)
- 亂世出英雄。
在中國歷史上，南北朝時期無疑是一個易于誕生英雄的年代。
你看，在田中芳樹的《蘭陵王》一書中，蘭陵王高長恭剛一出場，便讓人有驚艷之感。蘭陵王的初次出征便有著“不成功便成仁”的悲壯意味，由于皇帝的猜忌，蘭陵王深知，此去關山萬里，阻難重重，前有來者不善的敵軍，后有心懷猜忌的暴君，不獲勝就根本不可能活著回來。
金墉城外的蘭陵王，一身銀白，單槍匹馬沖入敵陣，所到之處，揚起陣陣血氣。時光仿佛就在那一刻定格，所有的鎂光燈都照射在這個俊美的貴公子身上。漫山遍野的敵軍似乎只是為了襯托出這位貴公子的英勇而存在著。他的馬蹄揚塵處、大戟揮舞下，這里就是一個修羅場。
對于歷史愛好者而言，此刻的蘭陵王就像羅貫中的《三國演義》中長坂坡所向披靡、箭舞梨花的白袍驍將趙云；對于言情讀者而言，此時的蘭陵王正如桐華的《云中歌》里長安城外在無數(shù)侍衛(wèi)的包圍中如鬼魅一般悄無聲息的銀狼霍家三公子曜。
田中芳樹的筆墨雖然并不華麗，但是勝在節(jié)奏感，一下子便緊緊地抓住了讀者的眼球，讓讀者的一顆心隨著蘭陵王的染血的銀色戰(zhàn)袍而悸動。
總之，在《蘭陵王》中，金戈鐵馬、絕代風華、音容兼美的蘭陵王一下子便以一個少年英雄的姿態(tài)屹立在讀者們的面前，惹人遐想。仿若當年羽扇綸巾的周郎。
只是，可惜了，南北朝是一個英雄輩出的時代，北朝從拓跋珪到爾朱榮再到高歡，南朝由劉裕到陳霸先，呵，蘭陵王實在是太容易淹沒于其中了。所以，田中芳樹假設，如果蘭陵王生在三國時代，也許會有更多的粉絲。
后世的人們不禁有所懷疑：北齊高家的人是有遺傳性精神病史的。對于此，田中芳樹沒有持“精神病”一說，認為高家的帝王們會因為飲酒過度而變得狂躁、失常、荒唐、暴力、YIN亂、亂*倫，甚至因為嗜酒而喪命，只是作者更借徐月琴之口說出了高家帝王英年早逝的真相——皆被謀殺。
在高家的統(tǒng)治之下，皇帝之權(quán)無拘無束，浩瀚無邊；對這種絕對權(quán)力的向往超越了親情人倫之間的血脈相連。只要能夠登上那個至高無上的寶座，君臨天下，什么兄弟之情、叔侄之義，皆可拋。皇帝怕臣子做大，忌諱血統(tǒng)、威望、功績都符合條件的人。而臣子，要么覬覦皇位，要么擔心皇帝生疑。對于手握兵權(quán)的有為將領而言，戰(zhàn)死沙場、馬革裹尸，是最理想不過的人生結(jié)局，總勝過被皇帝無端猜忌賜死。
更何況，伴隨著權(quán)力而來的，還有美人。于是，高家的王朝成了典型的YIN亂王朝。皇室不停地上演著奪*妻通*奸的戲碼；而大臣，甚至默許另一個朝臣來自己家中登堂入室；失去庇護的女人，最大的安慰不過是能找到一個男人為她捐贈銀子好讓她出家為尼，今生已無望，只能祈求來生的幸福。
只是，佛門亦非凈土。
時光倒退三四十年，我們依然可以看見悲劇的影子?，幑馑孪喈斢诒蔽旱幕始宜聫R，妃嬪貴媛，多數(shù)出家于此。但是，史載，永安三年（公元530年），爾朱兆攻入洛陽，縱兵掠奪，有騎兵數(shù)十人闖入瑤光寺淫*穢。
這真是一個渾濁的世界。
《蘭陵王》一書中，金戈鐵馬、快意恩仇的沙場背后是冷若冰霜的親情。在這個冰冷的時代里，蘭陵王兄弟之間的那一抹溫情顯得格外的珍貴。當安德王命懸一線時，廣寧王和蘭陵王拼死從喜怒無常的叔叔高湛的棍下救下了自己同父異母的弟弟。
我甚至會覺得，正是高湛的逼迫，才使得蘭陵王兄弟之間的感情愈加堅固。
只是，我不禁懷疑，倘若角色互換，如果當權(quán)的皇帝（太上皇）不是叔叔高湛，而是蘭陵王兄弟中的某一個人，他們兄弟之間會不會也走上手足相殘的道路？歷史上從來就不缺乏“煮豆燃豆萁”的故事。
蘭陵王自己在提及文宣帝的皇后李祖娥的美貌時說：“美麗得讓小叔子瘋狂。我們一族人，都不知道用人倫和天理控制自己的激情?！?br /> 當徐月琴對這種說法表示懷疑時，蘭陵王卻說“我體內(nèi)流淌的血液跟太上皇一樣啊”。
這種血液不僅僅是高氏的血脈，更是權(quán)力和欲望之血。
作為一個生活在民主制度下的現(xiàn)代人，我很難想象，在那個渾濁的亂世里，人們是如何艱難地茍且偷生的。
漁陽王為了消除皇帝的猜疑，以一副貪婪之姿求生于世，在自己的領地上貪污、受賄、貪圖財物。漁陽首富為了在漁陽王的領地上生存下去，無窮無盡地忍受著漁陽王的盤剝，結(jié)果家族沒落破產(chǎn)，最終饑寒交迫而死。君王為了取樂，甚至可以隨意放出惡犬食人。
沒有人權(quán)，人的生命財產(chǎn)均不受保障，一切皆以帝王的喜怒為準則。這是典型的人治社會。
在這個朝不保夕的社會里，似乎只有“今朝有酒今朝醉”才是能夠?qū)崒嵲谠诘卣莆赵谧约菏种械钠绦腋！Ｋ?，上有“無愁天子”，下有尋歡作樂的王爺，更有逢迎拍馬的佞臣，和風雨飄搖的苦難百姓。這樣的國家如何不會自取滅亡？可見，因果輪回終究是存在的。覆巢之下，安有完卵？北齊既滅，高家的子孫又如何能獨善其身？只不過，有人死得悲壯，有人死得茍且。
這是殘暴、痛苦、醉生夢死以至于讓后世不忍回顧的一段歷史。
日本人以小說的方式寫中國歷史，遣詞用句中缺乏中國本土作者的華麗與生動，字里行間有平淡之弊，例如原百代的《武則天》，亦如這本田中芳樹的《蘭陵王》；但是日本人寫中國歷史，可信度較高，能還原出歷史較為本真的一面，這一點，可以在《蘭陵王》書末的田中芳樹自己所寫的“后記”中看到他搜尋史實的足跡。
只是，日本人寫中國的歷史和文化，終究是隔了一層。日本也是等級森嚴的社會，但是田中芳樹在寫《蘭陵王》時卻忘記了中國的“尊卑有序”以及“為尊者諱”的禮儀。
女主徐月琴以妾的身份與蘭陵王妃初次相見時，王妃竟然會直接自我介紹說“我是鄭靈素”。這讓那些至死也無法在史冊上留下名字的尊貴女性們情何以堪？中國古代實行的是“一夫一妻多妾制”，妻妾身份有著云泥之別。女子的閨名切不可輕易告訴他人，更何況是一個比自己身份卑微許多的妾。
而且，田中芳樹對于感情的描寫有些力不從心。從《蘭陵王》一書的敘述來看，蘭陵王對徐月琴顯然有情，而徐月琴則更不用提了，是“一見傾心，再見傾情”。只是，或許田中芳樹為了強調(diào)蘭陵王的“不近女*色”、對女性的尊重以及避免心愛的女人重復自己母親的命運，徐月琴似乎只是一個淡淡的影子。自古美女愛英雄，中國三流的戲說歷史的作者都會竭力抓住并且大加渲染的情感線索，被田中芳樹就這樣輕輕于指間溜走，未免可惜。
書的腰封將田中芳樹與金庸相提并論，其實這二人并不具有可比性。田中芳樹走的是較為寫實的路子；而金庸則是以歷史為一個大背景，虛構(gòu)出英雄人物。因為寫實，田中芳樹筆下的故事是平鋪直敘的；不如金庸的構(gòu)造的故事中，有懸念、有伏筆，引人入勝。再由于翻譯的緣故，中文版的田中芳樹的書中的文字亦是平白的，不如金庸的文字渾厚華美。田中芳樹是不懂情的；而金庸，無疑是寫情的高手，他的筆下，有段正淳的多情，有喬峰的專情，有阿紫的癡情，有楊過的深情，有……我想，如果讓金庸來寫蘭陵王，大概會少了些許史實，多了幾許可觀性。
- 封面設計幾乎沒有一滴設計成分了，又土又過時，十年前都比這強好嗎ORZ，還有，字不多，就不要開這么大了，做小一點不行么，那么大的字，那么空的行間距，書翻著跟會議資料一樣。這么好的一部作品，你們怎么能這樣對它呢，做精美一點不行嗎？
- 首先要說的是寫這篇全然不是因為對此書入迷或癡戀近日熱播的電視劇《蘭陵王》，太久沒寫字，手生，難得看本小說，練練筆吧，最近小腦袋過分蠢鈍（韓劇看多了？），需要鍛煉思維能力，另外這本書和現(xiàn)在播的電視劇也沒什么關系。
我又是如何對這位一千五百多年前的人物產(chǎn)生興趣的呢？近來晚間散步聽廣播時，聽到了丁當?shù)摹妒终菩摹罚髞碛致牭轿逶绿斓摹度腙嚽?，兩首歌聽來還行，于是對電視劇《蘭陵王》有了印象，匆匆一瞥，發(fā)現(xiàn)演員陣容還算討喜，略微看了幾集，雖是從場景到臺詞都被雷到外焦里嫩，我等經(jīng)過各種雷人劇集洗禮的小心臟還招架得住。
雖然不是五月天的鐵桿粉，但對他們的音樂才華還是一貫持肯定態(tài)度的，聽著《入陣曲》，我開始想歷史上的蘭陵王到底是怎樣的一個人，百度之后發(fā)現(xiàn)了田中芳樹先生的《蘭陵王》，雖是本小說，但看到評論對其歷史嚴謹性的肯定，馬上入手并用了大半天時間一氣讀完。
這是本負責任的小說，作者查閱了大量史料，也沒有過度渲染戰(zhàn)爭或人物性格，作為一部小說，它不夠跌宕起伏，作者沒有采用常見的第一人稱敘述，而是如一個時間的見證人，站在幕后，將他看到的陳述出來，平靜卻生動，于是，北齊時期鄴城的市井民情，皇宮貴族的 荒淫無度躍然紙上，書中對蘭陵王的著筆并不密集，更像是以這位中國古代四大美男之一，驍勇善戰(zhàn)，有著皇族血統(tǒng)卻最終死在自家兄弟刀下的悲劇英雄為引所作的北齊大事年鑒。
北齊是個短命的王朝，27年間經(jīng)歷6位君王，最終自斷命脈于無愁天子高緯。有看到過北齊高氏家族精神異常的說法，覺得有些道理，除去文襄六子，其余皇族尤以歷任皇帝為首，不是荒淫無度就是暴虐殘忍，全然沒有一個正常的皇帝，不禁懷疑這幫人是不是從小就被人下毒了。。。
蘭陵王容貌俊美，膽識過人，有勇有謀，深受軍民愛戴，君妒其才，若其放伐，并不是沒有機會，因此有人說，蘭陵王高長恭最終落得被賜毒酒的下場也是他自己造成的，看到尾聲，看田中先生借蘭陵王訣別之口道出了與我心中一致的想法“對天來說，我是有罪的。我為了齊國的安定和高氏一族的平安，對朝廷的荒淫無道視而不見。如果是真正的忠良，就應該像趙郡王那樣，苦諫陛下而死?！?br />
這本書很容易讀，時間線清晰 ，讀來非常順暢，一氣讀完，輕松而沉重，輕松的是田中先生是位負責人的作家，參考了許多史書，盡力還原了當時的歷史面貌，讓我們得以了解這段對大多數(shù)中國人而言模糊的歷史，沉重的是，若是民間略有疾苦，我們還有為之鳴不平的氣力，而在當時的亂世之中，能生存下來實屬不易，禮崩樂壞之際，一切倒行逆施，有悖常倫都是平常。
田中先生在隋文帝楊堅一統(tǒng)天下時引用了《廿二史札記》“古來得天下易者，未有如隋文帝者”的評論，又引《北齊書》如果蘭陵王尚在，未來不可估量的評論，可見得作者心中蘭陵王形象之高大。然歷史即為歷史，蘭陵王即為蘭陵王，不知他是對自己出生介懷還是無極權(quán)之欲，消極點說，一切都是命，其他的只能留后世各自幻想了。
唯一對書中人物有疑問的就是徐月琴這個人物到底真實存在與否，由于翻譯原因，作者關于這個角色的解釋我看的不知所云……至少作者借月琴快口說出了對時局的見解。電視劇版的楊雪舞擱這兒就是借了鄭妃之名，僅有四成相似的月琴……
最后要說感謝阿信的詞，讓我通過一首歌進而淺淺地了解一段歷史。 -
“男兒建功在沙場，馬革裹尸意飛揚”，獲勝的蘭陵王并沒有太多的豪放激越，指點江山之間，是深深的憂慮和善良：“此戰(zhàn)結(jié)束后，如果高僧能向突厥的君臣宣揚佛法，和平也許能延長到二十年吧?！睉?zhàn)爭從來都是殘酷的。
世事永遠難料。
北齊政權(quán)的腐敗終于擊垮了這位國之砥柱?！鞍亠L，你也老了嗎？我感覺到了你的疲憊”。曾經(jīng)將星云集的北齊，終于不堪腐朽，在搖搖欲墜的倒塌聲中，即便無敵于天下的蘭陵王也發(fā)出了如此感慨。那一刻不知他還是否能回想起，出征邙山時，那句“四哥，不獲勝就別活著回來！”的話語？
“不，已經(jīng)只剩下你了。如果你也撒手不管，這個國家才真的是徹底完蛋了！” 一個如此聰慧的人怎能不明白獨木難支的道理？可最后，蘭陵王還是逃脫不掉命運的嘲諷——“百風，你的主人已經(jīng)去世了，這個國家已經(jīng)沒有配得上你的主人了，所以，你跟我一起走吧”！
將軍百戰(zhàn)死，壯士十年歸——或許蘭陵王并沒有想過要戰(zhàn)死沙場，他有一天會功成身退，卸甲歸田，和自己心愛的人一起悠然于南山下，不問政事、閑云野鶴般了此一生。亂世，終究會讓許多美好的泡沫破滅，蘭陵王終于死在了自己人的手里，他也為這個國家盡了最后的力量，不要說他愚忠，即便他不喝下那杯毒酒，死亡終究還會很快到來，我們無能為力——峰回路轉(zhuǎn)只是個傳說而已。
不知田中芳樹先生是懷著怎樣的心情來著作此書，一位日本老人，一個被我們稱之為鬼子的國度，如此孜孜于中國歷史人物，查閱如此之多的資料，我想，這是真正的熱愛與狂熱。非常遺憾的是，我們一邊在諷刺著從日本傳入的《蘭陵王入陣曲》多么多么的惡心時，一邊仍然伸長脖子在看各種戲說蘭陵王的段子。歷史就在那里，不管你在，還是不在。迷失的是我們，不管你如何冠以藝術(shù)的名號。
- 花了半天時間看完田中先生的這本小說，果然看國人翻譯的日本人寫的中國歷史小說有一種說不出的扭曲感……整本書在風格上不能自成一體，看的我甚為凌亂……
但秉承著一貫的看法：寫歷史的小說，無論怎樣杜撰與改編，只要能使讀者對真實歷史產(chǎn)生好奇，就不吝為一部好的作品。
況且這本書對史實的尊重程度，研究之嚴肅深刻，應該令每一個有心寫歷史的人都汗顏。
當然不得不說，我對蘭陵王的初次認知也是使于一部所謂的YY小說。我很喜歡，并且不認為這有什么不好。對于我這種對我國歷史一無所知的人來說，這種通俗的作品其實很能勾引我的好奇心。之后，才有了田中先生的這本稍微精準歷史的蘭陵王。
本書很難得的嚴肅認真，對蘭陵王的美貌與感情生活沒有太多涉及，與其說寫蘭陵王這個人，倒不如說是寫一段周齊陳三立天下的歷史。書中太過于頻繁的田中特色的“某年某月，離某某大事發(fā)生還有某某年”這樣的寫法，讓人完全折服于田中對歷史的了解及對其精準性近乎偏執(zhí)的認真。真的有點敬佩。而這樣強烈時代帶入感的寫法，我真是分外喜歡的。
蘭陵王高長恭這個戲劇性的歷史劇寵兒，倒是隨便怎么改寫都能出彩，何況放在北齊這樣荒誕腐化的背景之下，關于這個蘭陵王的生平故事，無論是不是真實的，這里都沒什么好說，只是我也實在喜歡這個美男子，當然，喜歡的原因多半是因為他的音容兼美。果然美男子才有青春年少啊，果然美男子才能策馬橫刀，殺敵如入無人之境啊……
所以，我這就去看《北齊書》了。 - 現(xiàn)在的齊國是值得守衛(wèi)的國家嗎？
一次次浴血奮戰(zhàn)換來的安寧是什么呢？貪婪，殘暴，淫亂，荒謬，一個歷史上著名的禽獸王朝，一個瘋狂變態(tài)扭曲的高氏家族。
為何還要舍命守衛(wèi)呢？
奈何，體內(nèi)流淌著高氏一族的血液。
可是這血液究竟為自己帶來了什么？
文襄六王背后的猜忌，如履薄冰的生存，步步驚心的生活。拼命創(chuàng)建的功勛絲毫不會減少帝王的不滿，越高的功績和威望反而成了更大的威脅。環(huán)顧四周不知出路何在，危機卻無處不在。
蘭陵，你若戰(zhàn)死沙場該多好。消散在那片堅守的土地上，才是軍人應有的歸宿吧?？墒?，保持著不敗的戰(zhàn)績，震懾敵國威名，至死也保持著戰(zhàn)神的稱號，這樣的蘭陵王又是多么神勇。
通過一個王引出的一段歷史悲歌，一個朝代的興亡?！短m陵王》不得不說是一部十足優(yōu)秀的小說。雖是小說不如說是歷史，一段奸佞當?shù)乐页紤K死的亂世挽歌。
北齊，一個被世人所忽略的王朝，似乎是一部《陸貞傳奇》才稍稍被拉開帷幕吧?？墒莿≈邪V心堅守的高湛卻是位怎樣的帝王？所謂的第一女相又是怎樣一個利欲熏心把持朝政的女人？
影視劇總是會夸大作者心中的美好卻總是成為阻礙了解歷史的劊子手。馮紹峰所主演的《蘭陵王》制作似乎很認真，但劇情卻還是為了戲劇的沖突改變了多少事實。
真實，卻是慘痛到讓人難以相信那竟是真實。放在今天的視野都理解不了當年的作為，而它竟真的發(fā)生在1400年前的當時。
二十八年的政權(quán)，十四年無法可依。賞罰殺戮全憑君主喜好。肆意的亂倫，肆意的殺伐，為花鳥魚蟲封王封官，將愛妃的身體赤裸的放在桌臺上供臣子們觀賞，殺人后又將死者的腿骨做成琵琶在宴會上高唱“佳人難再得”。。。。。。
蘭陵，你生存的究竟是一個怎樣的家族？你守護的竟是怎樣的王朝？
最愛看你在邙山和白狼的戰(zhàn)役，因為只有在那里你才是一個瀟灑英武，揮灑才華，受人尊敬，坦蕩肆意的蘭陵王！ - 戳~~~
- 好厲害~
- 我覺得排版不錯 字體看起來很舒服 封面也不錯的 拿在手里也很不錯的。不像有的小說字那么小我?guī)缀跻梅糯箸R看 暈
- 田中只是交了一本北齊書論文！