裁判員法廷

出版時(shí)間：2008年03月出版社：文蕓春秋作者：蘆辺拓
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

裁判員は、醫(yī)師、教師、主婦、ＯＬ、無(wú)職男、それにあなた。二転三転する評(píng)議、そして事件の真相は?。俊∈飞铣酩尾门袉Tミステリー。２００９年より始まる裁判員制度にいち早く取材した法廷ミステリーの登場(chǎng)です?！笇徖怼埂ⅰ冈u(píng)議」、「自白」の３部構(gòu)成で、従來(lái)の裁判との違いを際立たせつつ裁判員法廷が描かれます。その丁々発止の生々しい迫力は、裁判員制度の入門書としてもうってつけ?！赣凶铯摔筏怼工仍Vえる被告人、ついに現(xiàn)れなかった不在の証人など、ミステリーとしても興味深い題材が裁判員の目から描かれていくわけですから、その面白さたるや２倍、３倍。しかも、毎回必ず思いもよらぬどんでん返しが！！　法廷に呼ばれたときに備えてぜひ一読をお?jiǎng)幛幛筏郡茏鳐戛`ガルサスペンスです。
裁判員は、醫(yī)師、教師、主婦、ＯＬ、無(wú)職男、それにあなた。二転三転する評(píng)議、そして事件の真相は…。史上初の裁判員ミステリー。

作者簡(jiǎn)介

蘆辺　拓（アシベ　タク）
１９５８年生まれ。同志社大學(xué)法學(xué)部卒業(yè)。新聞社勤務(wù)の傍ら執(zhí)筆活動(dòng)に入り、９０年、『殺人喜劇の１３人』で第一回鮎川哲也賞を受賞。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(58)
勉強(qiáng)可看(420)
一般般(718)
內(nèi)容豐富(2977)
強(qiáng)力推薦(244)

裁判員法廷 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

　　「背景介紹」
　　——————
　　假想背景、某年起日本法院正式向英美學(xué)習(xí)引進(jìn)陪審制度，每場(chǎng)裁決都需要6名平民身份的「裁判員」進(jìn)行全程旁聽(tīng)，最終的判決需要「裁判官」和「裁判員」達(dá)成一致才能下達(dá)。于是某一天、「你」收到法院的通知來(lái)到某某法庭，正式成為「裁判員」的一份子....
　　
　　
　　「短篇介紹」
　　——————
　　1.「審理」
　　
　　先說(shuō)一句、三個(gè)短篇的辯護(hù)律師都是大家熟悉的森江春策。第一個(gè)案子主要圍繞法庭辯論展開(kāi)、不幸地成為三個(gè)案子中最為本格的一個(gè)。被害者是咨詢事務(wù)所的管理者，死因是被利刃劃開(kāi)前胸失血而死。被告則是和他有利益糾紛的某人，因?yàn)楸痪綇募抑兴殉鰩勒哐E的衣物，而現(xiàn)場(chǎng)留下的刀刃上又清晰地留下他的指紋，而同時(shí)、對(duì)門的大爺通過(guò)窗戶也在死亡推測(cè)時(shí)間段內(nèi)目擊到他和被害者，被告幾乎就被逼上絕境。
　　
　　當(dāng)然我們心里都很清楚、要是被告真的是兇手這就是神作了對(duì)不....總之森江要做的就是一一推翻所有的證物和證言，并且找到真兇。雖然本案并沒(méi)有過(guò)多的出現(xiàn)廣大群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的「異議あり」，但是幾個(gè)伏筆做的確實(shí)很不錯(cuò)，尤其是在證言與證物之間的矛盾指摘方面。真相么、也倒不是不能接受，因?yàn)闃O端條件的逆轉(zhuǎn)需要一定的巧合?？傇u(píng)的話，大概四星。
　　
　　2、「評(píng)議」
　　
　　被害者被勒死在家中，調(diào)出的公寓錄像帶里清楚地映出了被告慌張?zhí)与x的身影，但是奇怪的是、之前沒(méi)有被告進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的錄像。其實(shí)三個(gè)短篇的案情是大同小異的，區(qū)別只是線索給出的方式。本篇一開(kāi)場(chǎng)，森江就因?yàn)橹匾C人的不到場(chǎng)而失去了關(guān)鍵的逆轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)，由于審理流程結(jié)束，全案被迫進(jìn)入最終的內(nèi)部評(píng)議階段。但是森江沒(méi)有絕望、因?yàn)樽罱K是「有罪」還是「無(wú)罪」則需要3名「裁判官」和6名「裁判員」達(dá)成一致，是否還有一線生機(jī)呢....
　　
　　完全模仿「十二怒漢」的一篇，總之由于每次舉手表決總有人支持「無(wú)罪」說(shuō)，使得本案不得不一而再地討論已經(jīng)舉證過(guò)的（當(dāng)然、是在之前的法庭上，而不是對(duì)于讀者而言）證據(jù)，而通過(guò)分析，總能得出一些新的結(jié)論，于是慢慢地支持「無(wú)罪」的人越來(lái)越多....
　　
　　之前提到的「形到意不到」主要針對(duì)這里，本格層面薄弱的情況下，一群人七嘴八舌地通過(guò)狀況證據(jù)來(lái)決定自己的裁決——行不行？從法庭的角度當(dāng)然可以，但是不要忘了這是推理小說(shuō)好嗎！線索在哪里呢？而且最后的時(shí)刻，莫名其妙出現(xiàn)的冷知識(shí)就成了手法關(guān)鍵了，莫名其妙出現(xiàn)的名字就成了真兇了，不說(shuō)你以為真的在看法庭材料呢——無(wú)伏筆無(wú)邏輯無(wú)誤導(dǎo)的三無(wú)短篇，一星足矣。
　　
　　3、「自白」
　　
　　試想一下你就是辯護(hù)律師，而你的辯護(hù)人一開(kāi)庭就大聲宣布：「人確實(shí)是我殺的、而且是滿懷殺意不是誤殺、絲米瑪森民那桑！」——會(huì)不會(huì)有點(diǎn)崩潰！
　　
　　當(dāng)然我們的森江挺住了（廢話）。案件就是、某一晚某人被用棒子擊殺在屋子里，不巧的是當(dāng)晚約定了有五人要去找被害者，被告逃離房間的身影被其中一人目擊到了。
　　
　　——什么，你覺(jué)得從描述看上去這案子也太簡(jiǎn)單了吧。
　　——沒(méi)有發(fā)現(xiàn)三個(gè)案子都簡(jiǎn)——單——到——爆——了——嗎！
　　
　　總之本著既然都看了一大半了就看完的原則，筆者還是忍痛決定看下去，不過(guò)一旦看完當(dāng)晚所有五人的證言之后筆者立刻就想到了一個(gè)解釋。
　　
　　——不可能、這老套爆了，這又不是拍柯南。
　　
　　....事實(shí)證明還真就是了orz。這種官司還用森江么我都打贏了orzzzz。反正要看本格的讀者到這里應(yīng)該可以基本絕望了。
　　
　　不過(guò)幸好老頭子在這里還插了一個(gè)新本格喜聞樂(lè)見(jiàn)的梗，會(huì)讓你在最后有一種「咦、居然這里是這樣！」的感覺(jué)，回頭對(duì)照地翻一翻還會(huì)感到比較有意思。但是我們都懂、這種莫名其妙的梗也是掩飾不了本案本格部分的蒼白！
　　
　　蒼白！兩星！加梗三星！
　　
　　
　　「全文綜評(píng)」
　　——————
　　本篇入選2009年本格蜜絲苔蕊TOP10，而且作為10年前的法庭系列短篇集「十三番目の陪審員」的姐妹篇，一上來(lái)就吊足讀者的胃口。但是正如學(xué)姐所說(shuō)、老頭子寫出來(lái)的東西是跟不上時(shí)代了。而且確實(shí)全文缺少燃點(diǎn)爆點(diǎn)，逆轉(zhuǎn)也是慢條斯理的、感覺(jué)就是平平淡淡.....總之如果要找本格那還是放棄這本吧，去玩逆轉(zhuǎn)裁判都要好得多。
　　
　　當(dāng)然三篇文章是陸陸續(xù)續(xù)寫好發(fā)表、可能這也是本格未滿的原因之一。尤其是第二篇、我想老頭子肯定是有想過(guò)意外結(jié)局、大概是被催稿吧最后就胡寫個(gè)結(jié)局。然后第三篇、還是看得出作者有努力在圓那個(gè)「梗」，但是....其實(shí)還是應(yīng)該把重心放到本格上來(lái)吧、看看案子都被寫到多無(wú)聊了。
　　
　　而且不知道是不是真的人老的原因、用詞整體上偏怪、感覺(jué)沒(méi)法通讀。懷疑是用了很多常用短語(yǔ)，文盲如我是沒(méi)法理解的，就好像「把事情辦好」硬要說(shuō)成「把事情搞掂」那種....（這個(gè)例子好爛orz）
　　
　　最后提一下，第三篇被拍成了日劇http://v.youku.com/v_show/id_XMjU5ODEzNTY0.html，有興趣的童鞋可以看看、反正不要期待就好了....
　　
　　
　　
　　
對(duì)的我一直也覺(jué)得他寫的東西有點(diǎn)難以看懂……
另外聽(tīng)說(shuō)此人已經(jīng)沉迷偶像大師無(wú)心創(chuàng)作了呢
不過(guò)剛才簡(jiǎn)單翻了一下十三番目那本、覺(jué)得用詞還可以！
果然大師都是一步一步墮落的（夠了！
居然這種水準(zhǔn)也能拍成日劇啊？
不太清楚、我也沒(méi)看過(guò).....
朝日臺(tái)的主婦推理劇而已
這個(gè)當(dāng)年評(píng)價(jià)就不是很好的樣子不知怎么進(jìn)的前10

裁判員法廷

用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

推薦圖書

相關(guān)圖書