美しい星

出版時(shí)間：2003/09 出版社：新潮社作者：三島由紀(jì)夫
Tag標(biāo)簽：無(wú)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(72)
勉強(qiáng)可看(526)
一般般(897)
內(nèi)容豐富(3721)
強(qiáng)力推薦(305)

美しい星 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

　　三島由紀(jì)夫于1962年出版了科幻小說(shuō)《美麗之星》。故事里的主人公大杉重一郎一家因?yàn)槟慷昧孙w碟而受到啟示，認(rèn)為地球面臨空前危機(jī)，相信自己就是負(fù)有拯救地球之任務(wù)的宇宙人。當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景是，美蘇之間存在深刻對(duì)立，第三次世界大戰(zhàn)一觸即發(fā)，核武器更是高懸在人類頭上的達(dá)摩克利斯之劍。在這樣的時(shí)代背景下，三島之所以選擇科幻小說(shuō)這一形式表達(dá)自己的憂慮，除了核危機(jī)本身具有近未來(lái)的科幻特征之外，也是因?yàn)槿龒u本人對(duì)科幻一直都抱有濃厚的興趣。三島從五十年代開(kāi)始就熱衷于觀測(cè)飛碟，也是日本最早的科幻同人團(tuán)體之一“日本飛碟研究會(huì)”的早期成員；在三島的藏書(shū)中，也有從凡爾納到布雷德伯利的諸多科幻小說(shuō)。
　　
　　然而，《美麗之星》出版之后，科幻圈給出的回應(yīng)卻讓三島大失所望。當(dāng)時(shí)年僅19歲的早稻田大學(xué)學(xué)生伊藤典夫（現(xiàn)為日本翻譯家、科幻研究者）在《宇宙塵》上發(fā)表書(shū)評(píng)，對(duì)《美麗之星》做出了嚴(yán)厲批評(píng)。通常而言，不知名且不成熟的讀者所寫的評(píng)論，在等級(jí)森嚴(yán)的日本社會(huì)不至于造成很大的影響。但這篇評(píng)論被《宇宙塵》的忠實(shí)讀者、作家北杜夫看到，介紹給了《新潮周刊》的編輯。后者于是聯(lián)系伊藤典夫，邀其為《新潮周刊》重新撰寫《美麗之星》的書(shū)評(píng)。書(shū)評(píng)雖然最終未能刊登，但科幻圈對(duì)《美麗之星》做出負(fù)面評(píng)價(jià)的消息已然傳開(kāi)。而原本就對(duì)科幻小說(shuō)這一事物抱有輕視態(tài)度的主流文壇也紛紛提出批評(píng)。河上徹太郎（日本藝術(shù)院會(huì)員、文化功勞者）認(rèn)為“作為大正時(shí)期知識(shí)分子的諷刺小說(shuō)，五百頁(yè)的篇幅未免太長(zhǎng)了”；平野謙（日本文藝評(píng)論家）認(rèn)為“只能感覺(jué)到作者討好歐美各國(guó)讀者的意圖”。一時(shí)間日本各界對(duì)《美麗之星》的批評(píng)之聲甚囂塵上，小說(shuō)的銷量也因此大受影響。
　　
　　在這種內(nèi)外交困的時(shí)候，力排眾議、對(duì)《美麗之星》做出高度評(píng)價(jià)的，是當(dāng)時(shí)留學(xué)普林斯頓大學(xué)的新銳文藝評(píng)論家江藤淳。江藤淳于朝日新聞發(fā)表文藝時(shí)評(píng)，盛贊《美麗之星》是“今年的收獲”“開(kāi)拓新境界的成功作品”。這對(duì)于當(dāng)時(shí)正為國(guó)內(nèi)一面倒的批判之聲焦頭爛額的三島而言，不啻于一劑強(qiáng)心針，三島本人在給江藤淳的信中也寫到：“（我和編輯都認(rèn)為）有江藤先生的這篇評(píng)論，便是對(duì)我們的報(bào)償，再無(wú)他求”。
　　
　　那么，《美麗之星》又是如何與日本專業(yè)科幻作家團(tuán)體“日本科幻作家俱樂(lè)部”的成立發(fā)生關(guān)系的呢？這還要從日本專業(yè)科幻雜志《SF Magazine》的主編福島正實(shí)說(shuō)起。
　　
　　與都道筑夫兩人一同創(chuàng)立了《SFM》的福島正實(shí)，對(duì)日本科幻事業(yè)的開(kāi)拓與發(fā)展懷有強(qiáng)烈的責(zé)任感?？梢赃@么說(shuō)，福島正實(shí)的責(zé)任感強(qiáng)烈到他會(huì)主動(dòng)將一切對(duì)科幻的攻擊視為對(duì)自己的攻擊。在《美麗之星》這一事件上，令福島正實(shí)感到不滿的其實(shí)并不是評(píng)論界對(duì)《美麗之星》的批判；反而是江藤淳的發(fā)言令他認(rèn)為有澄清的必要。原因在于，評(píng)論界的批判無(wú)非是反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)認(rèn)為科幻小說(shuō)只是兒童讀物的一般風(fēng)氣；但江藤淳的發(fā)言卻顯示出專業(yè)評(píng)論者對(duì)科幻概念的根本性誤解。
　　
　　江藤淳說(shuō)了什么令福島如何不滿？其實(shí)那便是自從科幻這一概念問(wèn)世以來(lái)，幾乎每個(gè)國(guó)家、每一代人都會(huì)爭(zhēng)論的問(wèn)題：科幻小說(shuō)，究竟應(yīng)該姓科還是姓文。江藤淳中寫道：
　　
　　SF這種通俗小說(shuō)，是以科學(xué)這一固定觀念為前提而成立的。但是，在《美麗之星》當(dāng)中，無(wú)論火星還是金星，可以說(shuō)都帶著占星術(shù)一般的光輝；而后述的天鵝座61號(hào)星更如天王寺的妖靈星一般放射著不詳?shù)墓饷?。這份光芒直射入我心中最為原始的黑暗深處，而在SF中的星星，絕對(duì)不會(huì)放射出這樣的光芒。能讓星星如斯發(fā)光的，不用說(shuō)，正是作者批評(píng)之力的所在。
　　
　　江藤淳的觀點(diǎn)明顯代表了當(dāng)時(shí)專業(yè)評(píng)論家對(duì)科幻小說(shuō)的看法，但以福島正實(shí)為首的科幻界人士對(duì)這一觀點(diǎn)非常不以為然。在星新一和石川喬夫（日本科幻專業(yè)研究者）的對(duì)談中也提到了《美麗之星》和江藤淳的評(píng)價(jià)。與福島正實(shí)一樣，他們也認(rèn)為江藤淳的發(fā)言盡管是對(duì)三島的援護(hù)，但卻是對(duì)科幻概念的巨大誤解。正是在這樣的背景下，以福島正實(shí)為首的科幻界人士認(rèn)為，有必要?jiǎng)?chuàng)建專業(yè)化的團(tuán)體去扭轉(zhuǎn)諸如此類的誤解。
　　
　　不過(guò)，福島正實(shí)想要設(shè)立日本科幻作家俱樂(lè)部，還有另一個(gè)原因。這又要回溯到柴野拓美和他的《宇宙塵》身上。福島對(duì)批評(píng)《美麗之星》的伊藤典夫沒(méi)有什么意見(jiàn)，但對(duì)刊登了批評(píng)文章的《宇宙塵》卻有極大的不滿。柴野拓美創(chuàng)辦的《宇宙塵》雖然只是一份同人雜志，卻在科幻圈中擁有莫大的影響力。以《宇宙塵》的讀者為基礎(chǔ)組織起來(lái)的日本科幻愛(ài)好者大會(huì)，當(dāng)時(shí)的人數(shù)便已經(jīng)超過(guò)了三萬(wàn)。但隨著規(guī)模的迅速擴(kuò)大，成員的參差不齊也成為不可避免的問(wèn)題。在福島正實(shí)看來(lái)，這樣一個(gè)規(guī)模龐大而又魚(yú)龍混雜的團(tuán)體，非但不能促進(jìn)科幻的發(fā)展，反而會(huì)產(chǎn)生各種阻礙。特別是在《美麗之星》事件中，福島正實(shí)認(rèn)為柴野拓美作為《宇宙塵》責(zé)任者沒(méi)有盡到審查把關(guān)的責(zé)任，聽(tīng)?wèi){任性的批評(píng)文章發(fā)表在自己的刊物上，對(duì)由此造成負(fù)面后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)絕大部分責(zé)任。而福島正實(shí)設(shè)立日本科幻作家俱樂(lè)部，正是為了杜絕這類情況，力圖建設(shè)一支高水平的科幻專業(yè)隊(duì)伍。但這也實(shí)際上形成了福島正實(shí)與柴野拓美爭(zhēng)奪科幻界主導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)。
　　
　　話題回到三島由紀(jì)夫身上。盡管《美麗之星》問(wèn)世之后的命運(yùn)可謂一波三折，三島由紀(jì)夫?qū)苹玫臒崆椴⑽匆虼算郎纭Ｔ谝钅甑摹队钪鎵m》第二次日本SF大會(huì)紀(jì)念號(hào)上，三島還給《宇宙塵》寫去祝詞：
　　
　　在我心中，始終認(rèn)為能夠最先完全克服近代人文主義(humanism)的文學(xué)形式就是科幻小說(shuō)。在這重意義上，我謹(jǐn)向《宇宙塵》的踏實(shí)努力致以我微不足道的敬意。
所以這本你還在譯嗎？

美しい星

用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)