虛無(wú)への供物〈上〉

出版時(shí)間:2004/04  出版社:講談社文庫(kù)  作者:中井 英夫  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

終わることで始まる?yún)饪`は、今も持続している。
京極夏彥
昭和二十九年の洞爺丸沈沒事故で両親を失った蒼司(そうじ)?紅司(こうじ)兄弟、従弟の藍(lán)司(あいじ)らのいる氷沼(ひぬま)家に、さらなる不幸が襲う。密室狀態(tài)の風(fēng)呂場(chǎng)で紅司が死んだのだ。そして叔父の橙二郎(とうじろう)もガスで絶命――殺人、事故?駆け出し歌手?奈々村久生(ななむらひさお)らの推理合戦が始まった?!竿评硇≌h史上の大傑作」が大きい活字で読みやすく!!

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    虛無(wú)への供物〈上〉 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)35條)

 
 

  •     犯案和破案交織,夾雜炫學(xué),各路角色都給出了多重解釋,最后以反推理的結(jié)尾收?qǐng)?,沒有像經(jīng)典推理小說那樣清楚解釋動(dòng)機(jī)和手法。
      對(duì)于動(dòng)機(jī),倉(cāng)司只說他無(wú)法接受父親被當(dāng)成豬一樣拋入大海,死去。他認(rèn)為應(yīng)盡責(zé)之人的失職造成這樣的災(zāi)難。
      《惡之教典》中說得好”若想藏起尸體,就只能堆起一座尸山“。為了讓父親的死亡原因由意外海難變?yōu)橐粋€(gè)可以接受的原因,在此倉(cāng)司給出的答案是家族詛咒,倉(cāng)司接連實(shí)施了華麗的密室殺人,并故意在謀殺中營(yíng)造各種巧合,以操縱業(yè)余偵探,并使得“冰沼家族詛咒”這一出戲更逼真。
      小說在結(jié)尾附近描寫了另一出海難,人淹沒在大海中死去,賤如螻蟻,撈上來的尸體像死魚一樣。戰(zhàn)后日本社會(huì)風(fēng)氣低沉,冰沼這樣的家族也隨之沒落,家中長(zhǎng)子,很難不感慨,父親又和許多小人物同時(shí)葬身大海,更加刺激了倉(cāng)司,這恐怕就是動(dòng)機(jī)。父親之后死于倉(cāng)司手下的人都成了父親的死亡供物,而家族沒落和父親之死都是戰(zhàn)后的虛無(wú)感的一部分。
  •     為了求得世界的平衡,為了讓死去的親人以人的身份死去,加上不可控制的意外因素所產(chǎn)生的謀殺?;蛟S這樣的概括還是太過蒼白了,只是暫且這樣說吧?;钤谟H人意外死亡的陰影裡,漸漸脫離了人類正常的邏輯的精神世界。。對(duì)這樣的煎熬我無(wú)法自以為是的說出「同情」二字。
      如果承認(rèn)了在那個(gè)時(shí)代,每個(gè)人都在逐漸成為「具備犯罪者要素的動(dòng)物」,那麼究竟所謂的旁觀者,是抱著看好戲的心情也好,是站在放任甚至慫恿的立場(chǎng)也好,追究下去也沒有多大意義。久生、亞立夏、阿藍(lán)、牟禮田。。。都不是什麼壞人,只是擁有人類普遍想法和惡意的普通人而已。。只是相比較來說,牟禮田果然是最了解蒼司的人,也正因文如此才能放任倉(cāng)司一步步走向幻滅。。。雖然不至於無(wú)法原諒,而「以為他會(huì)長(zhǎng)出新的翅膀,誰(shuí)知道他只是頭下腳上一直往下墜落」這樣的想法也不是無(wú)法理解,畢竟學(xué)生時(shí)代的蒼司太過耀眼了,相比之下,聰明的牟禮田可能真的是活在名為「蒼司」的陰影之中吧。只不過在蒼司的生日聚會(huì)結(jié)束後牟禮田試圖阻止久生控訴阿藍(lán),其實(shí)還是抱著守護(hù)蒼司的心情更多一些吧。我認(rèn)為牟禮田是除兇手外最接近真相也是最能起到某種救贖作用的存在。
      推理競(jìng)賽的性質(zhì)在這裏得到了懷疑和批判,到底是抱著怎樣的心態(tài)去進(jìn)行所謂的脫離競(jìng)賽呢?絞盡腦汁分析了那麼多,但如果無(wú)法洞悉到超出邏輯和詭計(jì)之上的深層次的因素,作為偵探怎麼也算不上夠火候吧。正如牟禮田所說「模仿勒胡作品最重要的並非密室殺人或什麼,重點(diǎn)在於偵探胡尓達(dá)必明知兇手是巴梅尓,卻還故意讓他逃走」,能做到這一點(diǎn),絕對(duì)不僅僅只是解開了物理性的謎團(tuán)那麼簡(jiǎn)單吧。
      按普通的觀點(diǎn)來看,蒼司的邏輯或許真的是瘋子般的邏輯,無(wú)法接受父親的死只是單純的意外,就像推理迷無(wú)法接受一時(shí)興起的沒有說服力的理由的謀殺一樣,所以絞盡腦汁分析所謂的動(dòng)機(jī),彷彿只有那樣才能得到某種安慰。只有俱有充足理由的死亡才是可以接受的,最好還有精心設(shè)計(jì)的背景和隱喻,以這樣的邏輯,便只能親手創(chuàng)造一個(gè)理由,親手賦予死亡一個(gè)意義,那麼在最後一刻,死去的人,才能依舊被稱之為人。。。
      而悲劇在於,五十年代的日本也好,如今我們生活的社會(huì)也好,充斥著的更多的只是自然原因和人為不負(fù)責(zé)任所產(chǎn)生的意外,進(jìn)而導(dǎo)致的是毫無(wú)疑義的蒼白的死亡(人像豬一樣地死去),就連悲傷彷彿都是那樣無(wú)力。。。這樣的事實(shí)就猶如在敏感的內(nèi)心裡打了一個(gè)名為「虛無(wú)」的洞。。要麼忍受它,要麼去填補(bǔ)它,然後無(wú)論如何選擇,稍有偏差就會(huì)走向幻滅。
      對(duì)時(shí)代和命運(yùn)的控訴和抗?fàn)?,這個(gè)故事某種程度上做到了。但同時(shí)也我們看到,這樣的控訴和抗?fàn)幨嵌帱N無(wú)力。
  •      一朵栽于庭院的會(huì)發(fā)光玫瑰,在這么多事件后仍舊頑強(qiáng)地想要綻放,但它也許也只是一朵獻(xiàn)給虛無(wú)的供物。
       這是一本奇書,源于它本身所傳達(dá)的理念——向虛無(wú)獻(xiàn)祭。。。書中人也像那朵玫瑰一樣,固執(zhí)地想要體現(xiàn)自己的價(jià)值,貫徹自己的理念,殊不知自己只是在牟禮田所畫的壁畫之中。甚至執(zhí)筆的牟禮田又何嘗不是畫了一副向虛空獻(xiàn)祭的畫呢。
       戰(zhàn)后的日本社會(huì)百?gòu)U待興,但戰(zhàn)時(shí)的諸多瘡痍卻沒有全部結(jié)疤痊愈,有些傷疤不僅沒有好,還化成了膿包。在這樣的環(huán)境下,冰沼家上演了一出偵探劇,一場(chǎng)獻(xiàn)給虛無(wú)的供物。
       向虛無(wú)獻(xiàn)祭的偵探們
       這本書中的嚴(yán)格上說有四個(gè)人作為偵探的角色出演:亞力夫,久生,阿藍(lán),藤木田。他們各自根據(jù)自己的判斷與調(diào)查作出了不同的推理。然而實(shí)際情況中,由于種種限定,偵探們主要通過推想的動(dòng)機(jī)和刻畫出來的其他人物來解決犯罪現(xiàn)場(chǎng)的種種矛盾與不合理,甚至,想要奇跡般地在案件發(fā)生前組織案件。雖然,他們的想象與推論確實(shí)很有趣,但懷著游戲心態(tài)的他們所做的這一切最終只是徒勞。
       向虛無(wú)獻(xiàn)祭的兇手們
       看完整本書,最終黑幕藍(lán)司真正動(dòng)手實(shí)施的殺人事件并不多,他想殺的只是橙二郎一個(gè)人。在其他案件中,為了圓自己的第一個(gè)謊言,不斷地指示、旁觀,獲得偵探們偵查方向情報(bào)的他還設(shè)下各種各樣的誤導(dǎo)。同時(shí)為了不讓自己的行為敗露,而慫恿身邊的人。原以為自己安慰了父親的亡靈,其實(shí)只不過是將自己拖入了越發(fā)憂郁與自責(zé)的泥沼之中。而其他的如假黃司,假玄次等人更是棋子一般被虛無(wú)所吞噬。
       向虛無(wú)獻(xiàn)祭的死者們
       主要說說紅司,橙二郎二人。雖然書中給出許多種紅司的死亡版本,但諷刺至極的是,這樣一個(gè)醉于夢(mèng)幻與理想的青年死時(shí)沒有過多的浪漫,確實(shí)是心臟不好猝死的。橙二郎呢,在自己最后快死亡之前還意氣風(fēng)發(fā)地想要收下冰島的宅邸。算盡心機(jī),萬(wàn)般謹(jǐn)慎的他可以為了對(duì)紅司見死不救,可以為了寶石而收養(yǎng)別人的孩子(至少我是這么認(rèn)為的),但最終還是豪無(wú)還手之力的被殺害了。
       向虛無(wú)獻(xiàn)祭的讀者們
       讀的時(shí)候,我想基本上讀者都參與進(jìn)去了,雖然案件現(xiàn)場(chǎng)給的直接線索很少,但是通過疑似兇手挑釁般留下的線索與各種巧合,讀者們對(duì)案情想必也有種種猜測(cè)吧。同時(shí),到后半段得知兇手通過對(duì)偵探會(huì)議錄音反過來利用偵探們的推理,偵探們想要阻止殺人案發(fā)生于未然,都是這本書的新奇之處。但最終的結(jié)局卻響亮地扇了我們的耳光:自以為在看臺(tái)上隔岸觀火而漠視舞臺(tái)上悲慘光景的我們,其實(shí)才是虛無(wú)最大的締造者和支持者。
       本書的推理謎底揭曉時(shí),讀者也許早就被復(fù)雜的情節(jié)搞得暈頭轉(zhuǎn)向,也沒有恍然大悟的快感。但是這本書仍舊不愧于奇書之名,因?yàn)樗且槐鞠葘⑼评硇≌f讀者先吸入虛無(wú),再拯救出來的小說。
  •     我是不記得第一次讀是什么時(shí)候了,不過那個(gè)年齡本來就不能讓人留下多少深刻的印象,所以這次重讀感覺上也像第一次讀一樣,也或許因此,得以用與以前不同的眼光的審美來看待,倒是可喜可賀。
      
      本來是想直接來一句評(píng)價(jià)“爛到一定境界”的,但是想想又或許被批判為過于情緒化所以還是冷靜地簡(jiǎn)單分析一下之所以會(huì)給我這樣印象的原因。
      
      既然是被稱為日本四大推理奇書之一,那么這本書在推理以及推理之外都應(yīng)該有其所謂稱得上奇書的部分。
      
      就以推理而論,如果將400來頁(yè)的空想扯淡和自以為是的強(qiáng)加邏輯所構(gòu)建出來的偵探游戲當(dāng)成是“推理”部分的話,那么出乎意料的奇想有了,不斷逆轉(zhuǎn)反復(fù)的拆解推倒也有了,偽解答和多重解答的相互攻伐也有了,排除掉那些讓我個(gè)人無(wú)法認(rèn)同的邏輯缺失和裝模作樣,單純而論作為推理小說推理的部分的確厚實(shí)且誠(chéng)意滿滿,雖然謎底是坑爹向但是個(gè)人還是能夠接受,倒不如說如果不是坑爹向的話這本書也就只剩讓人摔的價(jià)值了。
      
      所謂爛到一定境界,當(dāng)然能夠從字面上解讀是貶義,但是另一方面既然已成境界倒也可以做正面的解讀。所以解答的坑爹向在此能夠說是完全必要的,畢竟用400來頁(yè)篇幅構(gòu)造出一個(gè)荒誕且令人厭惡的本格推理世界不用坑爹向來個(gè)大大的逆轉(zhuǎn)與諷刺,就是在對(duì)不起這本書所表達(dá)出來的對(duì)于本格解謎的嘲諷。
      
      作為推理之外能讓人稱為奇書的部分大概就是這樣吧。如果抱著作者在于諷刺的態(tài)度閱讀,所有的不合理倒是能夠找到最為合理的解答,400來頁(yè)的假象轟然倒塌,一個(gè)被譏諷為自以為是騙小孩的本格世界其荒誕性與不合理性也被確實(shí)地暴露了出來。不過若僅止于此,大概也算不上什么奇異,作者筆鋒一轉(zhuǎn),接著就借題發(fā)揮跟著批判所謂的看客心理與獵奇心態(tài)的丑陋,雖然借著最后的控訴表達(dá)了一半的瘋子邏輯,但是另一半確實(shí)是能夠令人深思的所在。
      
      借著推理的外衣表達(dá)的批判性諷刺劇,若明確這一點(diǎn),或許就多說無(wú)益了,一切就只能等著讀者自行思考。
      
      當(dāng)然,這也只是我的曲解,若果作者本意只是想寫一本坑爹流本格推理小說,那么我也無(wú)話可說。但文學(xué)評(píng)論本來就是如此主觀與曲解的東西,就如同看客心理一般,人類的才能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到所謂的理解,說到底人類也不過只是從自我出發(fā)的動(dòng)物,所以如何解讀,看的或許不是作者,而在于讀者罷。
      
      雖然如此,但我仍吝嗇地不想給予高分。我不知道新星版內(nèi)頁(yè)上寫的四大奇書中最優(yōu)美最具文學(xué)性到底是公認(rèn)還是僅僅是出版社的噱頭,我也未能拜讀原文也不曉得作為日文的觀感是否如此,但就我對(duì)于小說的審美,僅僅從字段構(gòu)成中,我還是深刻地認(rèn)為中井并沒有有效地發(fā)揮出那個(gè)年代文學(xué)所應(yīng)該的美感與魅力。
      
      當(dāng)然,或許三周目時(shí),又會(huì)有不同的見解,讀書本來就是這么一回事罷。
      
  •     第一當(dāng)然是腦髓地獄,用教科書式的忽悠方式很帶感啊,佛洛依德和榮格活學(xué)活用??;然后是青出于藍(lán)的匣中失樂,推理加中國(guó)盒子敘事。這兩部變格的厲害。
      第三虛無(wú)的供物,和三島混到一起的戰(zhàn)后頹廢范兒,太腐了。
      雖然是最后一名,但前三部都很把這位前輩當(dāng)回事,沒那個(gè)時(shí)代背景恐怕讀不出來什么好兒,
  •     《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》
      
      所謂反推理
      
      中井自己稱這部小說為“反推理”小說,但又未曾賦予這個(gè)詞一定的含義,而理解這詞對(duì)于理解這部小說的意義重大與否,不是資深推理迷的我也不能輕易推定,所以只能在此寫下一些自己的感受和猜測(cè)。
      
      “反推理”的方法,放在數(shù)學(xué)里是這樣的含義:先給問題假設(shè)一個(gè)答案,然后試著從答案推導(dǎo)出已知的條件,看能否符合條件,如果不能自然是錯(cuò),如果能就說明找到了正確答案。
      
      而《日本四大推理奇書》系列的序言中傅博則是這樣理解中井的“反推理”:……種種“不謹(jǐn)慎”的行動(dòng)是以往的推理小說未曾有過的。因此才成為一部偉大的戲作推理小說。也許,作者是因?yàn)閷?duì)原本具有勸善懲惡內(nèi)涵的推理小說具有異見,想寫一部“反”推理小說的小說,遂將人之死,尤其是不合理的殺人,當(dāng)作游戲處理,以詼諧、幽默、玩笑筆談他人之死的嚴(yán)肅事實(shí),并自創(chuàng)一詞。將這種不謹(jǐn)慎的小說稱為“反推理小說”也說不定。
      
      我的思考回路向來比較簡(jiǎn)單直接,經(jīng)常需要?jiǎng)e人提醒才能發(fā)現(xiàn)“哦,原來竟有如此深意”,所以不能指望我發(fā)現(xiàn)太曲折的內(nèi)涵??赐赀@本小說,我最直接的感受就是,這本書簡(jiǎn)直就是對(duì)偵探這一角色以及試圖偵破案件這一行為的從頭到尾的絕大諷刺。
      
      這本書中沒有一個(gè)如福爾摩斯般的名偵探角色(盡管久生一直如此自稱),實(shí)際上所有玩著偵探游戲的業(yè)余偵探們,到事件終了時(shí)也許依舊處于一種自以為是的沾沾自喜中,以為自己真正觸及了事件的核心。柯南說“真相只有一個(gè)”固然不錯(cuò),但并不是所有真相都能夠被抽絲剝繭地發(fā)掘,并不是所有真相都只有一種實(shí)踐的可能,所以業(yè)余偵探們大可以提出自以為然的答案。
      
      久生、藤木田、亞立夫、藍(lán)司以及牟禮田,各自從各自的視點(diǎn)去提出真相,然后讀者們眼睜睜地看著一種又一種的可能被推翻,最后給了我們一個(gè)似乎讓人難以接受的答案:這么多樁罪案中竟然只有一樁出自人為,其他單純是意外或自殺,仿佛真是命運(yùn)的安排(佛的五指山)。而且兇手的作案動(dòng)機(jī)真正讓人覺得荒誕不經(jīng),如同異次元的思考回路(該隱情結(jié))。之前偵探們費(fèi)勁心思提出的“五色不動(dòng)明王”論、“玫瑰的控訴”論、“三個(gè)罪業(yè)”論以及“密室祭壇”論霎時(shí)都失去了意義,最后的結(jié)果竟然是最簡(jiǎn)單、最直接的一種。這一點(diǎn)的確是“反”了慣常的解謎推理小說的范式,讓人油然產(chǎn)生一種荒誕之感,忽然意識(shí)到之前偵探們所做的一切推理并不是為了找到真兇而只是在寫作自己的小說。
      
      最讓人感到恐懼的是,到了最后,偵探們仿佛逼出了“真兇”,但“真兇”說的是真的嗎?最后他也并沒有受到法律的制裁,偵探們以為讓他在世間成為一切現(xiàn)在及未來罪案的兇手就是對(duì)他最大的懲罰,可是,如果這種想法也只是偵探們自以為是的自我安慰呢?其實(shí)那人究竟有沒有犯下罪過,犯下罪過的過程是如何,以及他在何種程度上受到自我良心的制裁,都是沒有定論的事。
      
      而牟禮田究竟扮演了什么樣的角色?如果他的角色確如他對(duì)久生所承認(rèn)的那樣,則更讓人感到深淵般的驚怖。
      
      也許,中井的所謂“反推理”只是說,就一個(gè)已知的結(jié)果而言,過程可能是多樣的,而且也是永無(wú)定論的。偵探的角色以及所做的工作,全然顛覆了過去那種能找到唯一真相的固定范式。我們以及偵探們,只能在事件發(fā)展的過程當(dāng)中,不斷地承認(rèn)自己錯(cuò)了。到了最后,面對(duì)“真兇”親手捧到眼前的“真相”,我們依舊迷惑著。這是揮之不去的迷霧般的矛盾。世間之事畢竟不同于數(shù)學(xué)命題,借著中井之筆,我們意識(shí)到這一點(diǎn)。在這個(gè)世界里,推理失去了確定價(jià)值,我們只能仿佛接近真相,卻不會(huì)有真正的答案。
      
      ——————————————————————————————
      
      P.S. 本文作者幾乎沒有邏輯思維能力。勿拍。
  •     終于收集齊日本的四大推理奇書,當(dāng)看完《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》時(shí),心里嘆了一口氣,總算費(fèi)勁的完全理解四大奇書中的唯一一本了。
      四大奇書之奇,確實(shí)非我此等腦力不足的人能理解的。像《腦髓地獄》,只要一想到內(nèi)容,我就感覺自己要口吐白沫般的難以忍受;《黑死館殺人事件》,賣弄學(xué)問的作者創(chuàng)作出一本內(nèi)容復(fù)雜到極致,讓人幾欲抓狂的推理小說;《匣中失樂》還好,鏡像般的內(nèi)容雖然有引人誤解的歧義,但畢竟還是讀得下去,也感受到了其中的有趣之處;而到了這本《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》,其優(yōu)美的文筆和精致巧妙的推理故事,令人豁然開朗。
      中井英夫,是日本四大推理奇人中的文學(xué)家!
      《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》,是日本四大推理奇書中真正的文學(xué)作品!
      
      喜歡的原因有幾個(gè):
      第一是純本格的密室殺人事件,原汁原味,令人產(chǎn)生了推敲的樂趣和興致;
      第二是作者以顏色設(shè)定人物角色的名字,“紅司”、“藍(lán)司”、“蒼司”“澄二郎”……并以寶石顏色為小說中故事追溯的根源,既鮮明又容易記??;
      第三是敘述的文字通俗易懂,雖然書中也有不少引經(jīng)論典的內(nèi)容,還有宗教的元素、物理的計(jì)算公式、卻恰到好處,既能增添故事的奇妙性,在高深之余,還能讓人理解透徹;
      第四則是帶著傳說色彩的死亡,在故事中起到令人分心的意義,并弱化了兇手的存在性。
      第五則是層層疊加的內(nèi)容,值得反復(fù)推敲,具有很強(qiáng)的趣味性。
      
      在看完整本書后,確實(shí)感受到真正屬于文學(xué)的魅力與屬于推理的精巧完美結(jié)合的文本。當(dāng)然,這一本書也不是那種可以一看就懂的故事,但是,與過于直白的推理小說相比,則有著可以細(xì)細(xì)品讀,緩慢推敲的好處;而與其他三大奇書相比,則更加富有可讀性與現(xiàn)實(shí)性。
      看完后,不知為何,心里始終還殘存著一種淡淡的憂傷。
      
  •     全書四個(gè)密室,解答離奇。屬于反推理。首先其給出本格的謎題氛圍和本格解答,到最后大逆轉(zhuǎn)形成崩潰,所謂先有立,才有破。其實(shí)反推理也能帶來推理的樂趣,最后作者給了個(gè)合情合理又完全不可能的解答,可能是對(duì)范達(dá)因偵探二十守則的嘲諷吧。
  •     其一,小說里面經(jīng)常出現(xiàn)的gay bar Arabique
      
      原型應(yīng)該是當(dāng)時(shí)日本首屈一指的某家gay bar,在三島的小說《禁色》和《肉體學(xué)?!分卸汲霈F(xiàn)過。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)后頹廢派抬頭,很是流行美少年裝扮成貴婦人,在gay bar陪酒的。當(dāng)時(shí)是高富帥gay去銀座或者池袋的酒吧,窮矮丑gay去公共廁所。據(jù)說人氣的陪酒少年還會(huì)有貴婦人來點(diǎn)臺(tái),受歡迎的一晚可以換到一套手工西服。
      
      超展開就是,據(jù)說美輪明宏當(dāng)年也是當(dāng)money boy唱香頌出名的,不過地點(diǎn)是銀座的“銀色巴黎”。
      
      更有趣的是,美輪明宏的少年經(jīng)歷和黃司如出一轍,都是長(zhǎng)崎原子彈爆炸時(shí)失去了家族,轉(zhuǎn)輾上京,進(jìn)花街賣唱。我賭一車菊花黃司是以他為原型的。
      
      
      其二,三島和中井
      
      不管這倆人是怎么認(rèn)識(shí)的,我敢賭一車黃瓜倆人都是圈里人,絕對(duì)沒少一起在gay bar喝過酒。中井和三島家境相似,都是高級(jí)官僚之后,家道中落。中井倒是很有骨氣終身未婚,死后也沒有生前的情夫出來招搖撞騙,這一點(diǎn)上三島就不能比了。這倆人再加上澁澤龍彥,是當(dāng)時(shí)文壇交際很好的三人組,也難怪虛無(wú)里那么多sm的段子了。我有點(diǎn)懷疑藍(lán)司或者紅司是以澁澤龍彥為原型的,都是不好好念書整天搞獵奇研究的。
      
      另,三島的《曉寺》里出場(chǎng)的今西,原型為澁澤龍彥基本已經(jīng)是公認(rèn)。我現(xiàn)在有點(diǎn)懷疑“豐饒之?!钡膽c子也有點(diǎn)受《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》之久生奈奈影響,尤其是著裝品味和二逼性格簡(jiǎn)直太像了。
      
      
      其三,大結(jié)局
      我表示無(wú)敵的滿意最后事逼牟禮田勇敢地負(fù)起責(zé)任,久生奈奈也順?biāo)浦鄣乇硎净榧s無(wú)限期延后,倆男的去巴黎雙宿雙飛??赡苷嫦嗑褪且贿B串的事情都是事故,但牟禮田和蒼司趁亂把事情越搞越大,最后一個(gè)人說“都是我害的,我殺了人”,另一個(gè)說“ 不,不,都是我暗示你的緣故,你是個(gè)善良美好的人”。圍觀的群眾只好表示”做了壞事的人都是因?yàn)榧拍木壒省?,放了他們一條生路,讓他們自生自滅了。
      
      
      總之全書讀完不知為何我的思維穿越到了豐饒之海,我突然有點(diǎn)懷疑本多苦苦追尋天人轉(zhuǎn)世的動(dòng)機(jī)何在了。如果說是以窺見輪回秘密的快感為目的,未免有點(diǎn)過于執(zhí)著,果然還是一直在追尋自己心中那個(gè)永恒的美少年比較合理,所以慶子才笑話一開始以為本多收養(yǎng)透是因?yàn)槟欠矫娴目紤]。本多很牟禮田,轉(zhuǎn)世的天人很蒼司有沒有。
      
      以上,這是一本好書啊,即使對(duì)推理沒有興趣,作為純文學(xué)讀起來也是興致盎然的。
      
  •       看完小說后就激起了想看電視劇的沖動(dòng),但是除了以下這點(diǎn)網(wǎng)上資料外就找不到更多資源了。有哪位達(dá)人知道哪里可以下載到嗎?感激不盡!
        
        ドラマ名稱:薔薇の殺意~虛無(wú)への供物(ふりがな ばらのさつい~きょむへのくもつ)
        キー局:NHK BS-2
        放送期間:1997/01/26~1997/03/02
        放送時(shí)間:日曜日 21:00-21:45
        番組名:BS日曜連続ドラマ
        主な出演:深津絵里、仲村トオル、遠(yuǎn)藤雅、川本淳一、北村和夫、佐々木すみ江、吹越満、小嶺麗奈、國(guó)村隼、片桐千里
        主な腳本:奧寺佐渡子
        主な演出:平山秀幸
        制作會(huì)社:NHK(共同制作:ケイファクトリー、NHKエンタープライズ21)
        原作:中井英夫
        久生(深津絵里)はバーで知り合った藍(lán)司(遠(yuǎn)藤雅)の屋敷に招かれ、彼のいとこの紅司(川本淳一)と蒼司(仲村トオル)を紹介される。翌日、紅司が心臓麻痺で死亡する。
        HP:http://homepage1.nifty.com/puuta/kyomu.htm
        http://www.asahi-net.or.jp/~WL5K-KRD/KANSO/KYOMU.htm
  •     我第一次看小說也以為蒼司是殺人犯,但仔細(xì)想想他根本沒有殺人動(dòng)機(jī),而且他的自白也漏洞百出,比如說他說殺害橙二郎時(shí),君子是幫手,但最后君子根本沒有出來對(duì)質(zhì),反而又像是作者另一篇杜撰的小說。
      
      而且作者在文中反復(fù)提到意外死亡事件,比如老人院著火,瘋?cè)嗽褐?,毒大米,毒奶糖,都是一些明顯是人為失誤,卻被政府和諧了的事件。
      
      我有一個(gè)大膽的猜測(cè),就是蒼司坦白就如他自己說的那樣,是為了讓以上意外事件找到一個(gè)罪人,這樣人類自己就可以安心了,日子就可以繼續(xù)過下去,但實(shí)際上,殺害橙二郎的,是那天在下面打麻將的所有人,沒人愿意來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。同樣像上面各種各樣的意外事件,也沒人會(huì)去承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。
      
      而且最后書中也說蒼司并沒有被警察抓住。所以更從側(cè)面證明了,橙二郎的死亡,完全是人類疏忽引起的事件,而且煤氣中毒死亡,過去很常見,我就有個(gè)小學(xué)同學(xué)因煤氣中毒死了。
      
  •      當(dāng)你想了解一個(gè)作家,最直接的辦法,就是閱讀他的全部作品。
      
       記得當(dāng)年同時(shí)拿到這幾本沉甸甸的書后,最先讀的就是這本《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》,大概主要的原因就是由于《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》是中井英夫唯一的一本推理小說。
       讀這本書不曾期望有很愉快的閱讀體驗(yàn),然而即使有這層心理準(zhǔn)備,讀完之后心情還是很糟糕,可能不少讀過本書的都有這個(gè)感覺。但如果要給個(gè)評(píng)價(jià)的話,毫無(wú)疑問我會(huì)給的很高,雖然閱讀的過程讓人抓狂,過分點(diǎn)可以說是折磨。
       在《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》中,中井不遺余力地打造了足以讓日本本格推理愛好者目眩的舞臺(tái):圍繞著被類似于詛咒的厄運(yùn)纏繞的冰沼家,發(fā)生一連串的密室死亡事件,輔以五位偵探(雖然是業(yè)余)的演出。凡此種種,不能不讓人期待一個(gè)異常華麗的劇情展開,從它光憑頭兩章就足以入圍江戶川亂步賞并且史無(wú)前例地獲得第二名就可見一斑。然而,我只猜到了一個(gè)開頭,卻萬(wàn)萬(wàn)猜不到這個(gè)結(jié)尾。
       讀這本書的過程中常常感到一種不安的情緒,讓人不禁懷疑,讓情節(jié)這樣發(fā)展下去,真的是這本書最好的歸宿么?
       Trick略過不提,真要說的話,大概就是:亮點(diǎn)總在最后。
       且不說事件還沒開始,偵探們就已經(jīng)預(yù)見其發(fā)生,甚至連死者是誰(shuí)這種細(xì)節(jié)都知曉,實(shí)在有點(diǎn)讓人不知所措。接著在第一次密室事件之后,崩壞的氣息開始在書中蔓延。偵探們開始進(jìn)行推理競(jìng)賽(這部分的展開和《毒巧克力命案》頗類似,只是由于作者的目的不同,使得讀后的感覺大相徑庭),過程中彌漫著的類似于兒戲的氛圍著實(shí)讓人感到不適,特別是某位偵探的表現(xiàn),隱隱讓人感到厭惡。在作者刻意為之的荒誕演出中,偵探們對(duì)于自己推理的執(zhí)著似乎更甚于真相,并且流露出對(duì)于自我驗(yàn)證的熱衷甚于阻止事態(tài)惡化的傾向,不禁讓人愕然,以至于我對(duì)于自己讀者的立場(chǎng)也產(chǎn)生了動(dòng)搖。直至合上最后一頁(yè),竟有種拷問結(jié)束的感覺,讓人忍不住長(zhǎng)舒一口氣。
       由于中井所處的特殊的時(shí)代使然,使得他曾設(shè)想通過一本書來呼喊:“你們也是兇手!”有賴于他的努力,使我們有幸讀到這么一本特別的書。這本書作為推理小說,的確給了我很糟糕的心情,然而另一方面,不得不說這本書讓我人心生敬畏。
      
      
       較之于之后閱讀的黑死館,這本書看起來雖不費(fèi)力,回憶的過程卻意外得痛苦.....
  •     本文幾乎沒有任何劇透。
      
      慶幸是在看完名偵探的守則之后再看這本書。相比較本書,名偵探的守則只能稱為小兒科了。
      日本4大奇書之二果然名不虛傳。
      
      推理小說中如何確定兇手?
      除去偵探的推理,接下來必不可少的便是兇手的自白。也就是解釋W(xué)HY。(由于本人偵探小說看得不多,突然發(fā)現(xiàn),WHY上做文章做的最精致的當(dāng)屬東野圭無(wú)了。)(5W1H見與我上一篇書評(píng))于是讀者大體上便接受了此人便是兇手之說。
      但是如果此人在說謊呢,如果他只是為了掩護(hù)真正的兇手在說謊呢。也許所有的證據(jù)所有的推理全部指向他,也許偵探最后的推理認(rèn)為兇手就是他,也許根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)確實(shí)存在著一種可能性表明他就是兇手,但除非現(xiàn)實(shí)生活中警察取證DNA等等,還真不能解決這個(gè)問題啊。
      
      如果上述表述還不明白,我想用條條大路通羅馬來解釋。
      
      偵探推理小說中,結(jié)果是明了的,證據(jù)是通過偵探發(fā)掘的,也就是F(x)= y的問題。通常這只有1個(gè)解答,如果有N個(gè)解答呢?事實(shí)只有1個(gè),真相只有1個(gè),而偵探的推理恰恰蒙對(duì)了正確的解答,這是作者在作弊吧。
      
      當(dāng)然了,本格推理小說家們也是睿智的,我所想到的本格推理小說中總會(huì)出現(xiàn)一個(gè)確鑿的證據(jù),關(guān)鍵物證就在兇手身上,嘿嘿,這下你小子逃不了了吧。當(dāng)然了,最后兇手還是要自白的,管你愿不愿意。
      
      當(dāng)然了,本篇最后兇手也是有自白的,挺好,至少我看明白了,睡覺的時(shí)候也不會(huì)胡思亂想。
      
      瓶裝地獄類似的這種開放性的結(jié)局讓我晚上睡覺不知道做了多少個(gè)夢(mèng)。。
      
      想寫出一個(gè)毫無(wú)漏洞的本格推理真的很難啊。
      
      4大奇書完整的看完只有這一本,腦髓地獄看到一半實(shí)在無(wú)力看不下去,而其他兩本還沒涉足。這里并沒有說腦髓地獄不好,腦髓地獄講述的又是另外一種反推理,這種反推理更加徹底,當(dāng)然在此就不多說了,推薦的是瓶裝地獄,文字很短,半小時(shí)多就能看完,能懂日文的看原版更佳。扯得太多了。
  •     花了四天啃完的書····已經(jīng)沒有語(yǔ)言了····
      
      只是幾個(gè)密室····幾個(gè)人來來回回解答來解答去····作者居然能寫出那么多文字····都是幾個(gè)人在分析密室各種解答(而且都是一大段分析后提出非常弱智且很不具可行性的解答)····
      
      京極夏彥同志也啰嗦,可畢竟啰嗦的是一些知識(shí)類的,雖然很枯燥但起碼能多知道點(diǎn)東西啊···
      
      基本上此書沒什么故事性,就是純粹的“為密室而密室”而已。最后一些疑惑的地方也沒真正解答,比如第三個(gè)密室。
      
      犯人很容易就想到,其實(shí)一共也沒幾個(gè)人。
      
      里面對(duì)社會(huì)一些現(xiàn)實(shí)的描寫倒是挺令人感慨的。
      
      讀完了,一種硬著頭皮可算讀完的感覺····
      
      本來想給2星····看在自己那么辛苦讀完的份上···一星給自己····TuT
      
      
  •   超愛這本書,匣中失樂也很好。有一種動(dòng)漫一般華麗又殘忍的美學(xué),禁斷的感覺(XD),兇手的反人類更是讓人瘋狂?。?/li>
  •   把《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》和“豐饒之?!甭?lián)系在一起,讓人耳目一新。
  •   看過樓主的書評(píng)以后決定要看了
  •   如果說是以窺見輪回秘密的快感為目的,未免有點(diǎn)過于執(zhí)著,果然還是一直在追尋自己心中那個(gè)永恒的美少年比較合理。
    -----
    這個(gè)解釋合理。
  •   真的挺喜歡這樣的聯(lián)想聯(lián)系
  •   我倒覺得作者是書中的華生 雙性戀 而不是同性戀 這點(diǎn)從書中對(duì)同性戀的態(tài)度欲迎還拒 甚至有所貶低 推理出來的 不過書中角色太超現(xiàn)實(shí)了 現(xiàn)實(shí)中遇到任何一個(gè)都很糟糕
  •   說到公共廁所就想到亞拉那一卡了…
  •   久生絕逼是腐女??!
  •   可惜久生開竅太晚,一開始說不結(jié)婚了,搞不好一個(gè)人都不用死
  •   剛看完,你超展開的不錯(cuò)嘛,拍肩。。。
  •   想太多了您。
  •   菊花和黃瓜之禍
  •   看完lz的超展開感覺就是牟禮田和蒼司早就想一起,但是礙于社會(huì)壓力、未婚妻、家人等等,就利用這次一連串事件,然后...一起私奔出國(guó)了OTL
  •   你這是想讓我重看豐饒之海么
  •   竟然還拍成日劇了,還是ふかっちゃん (深津繪里)主演的,沒想到啊。黑死和匣中也去找找有木有影視化。
  •   四大奇書里面《腦髓地獄》也很早就拍成電影了吧~《黑死館殺人事件》居然有漫畫版……佩服~
  •   確實(shí)試衣間很奇怪的事情, 我查了深律繪里的作品表。。都沒有看到這個(gè)薔薇的殺意= = 。。。。。 http://www.hudong.com/wiki/%E6%B7%B1%E6%B4%A5%E7%BB%98%E7%90%86
  •   剛有條目http://movie.douban.com/subject/10563741/
  •   剛剛網(wǎng)上偶爾發(fā)現(xiàn)了幾張劇照
    http://movie.douban.com/subject/10563741/all_photos
  •   瓶裝地獄的篇幅超級(jí)短,看完我還奇怪呢,就這么短?遠(yuǎn)不需要半小時(shí)啊。它的開放式結(jié)局是挺有意思的。
    腦髓后面的唐朝畫家緣起部分,還有青黛山月如寺部分寫得真是很優(yōu)美,雖然唐朝畫家那段故事很驚悚惡心,但文筆真是相當(dāng)?shù)膬?yōu)美(雖然只是看的翻譯文),到比小說前半段那些瘋子解放什么的好看不少。
    虛無(wú)這篇可閱讀性相當(dāng)強(qiáng),果然是四大奇書里最好閱讀的一本。另外文中那種寂靜宿命哀傷的美感,頗為動(dòng)人。
  •   《腦髓地獄》里瘋子解放的部分是和歌,翻譯過來沒什么味道。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7