解體諸因

出版時間：1995-1-5 出版社：講談社作者：西澤保彥
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

エレベーターが8階から1階に降りる16秒間に解體されたOL。34個に解體された主婦。両手両足に手錠をかけられ解體された母親。首だけ順繰りにすげ替えられた7連続殺人。――すべて不可解不可能な9つのバラバラ事件はいかにして起きたのか？“名探偵”匠千暁（たくみちあき）の破天荒推理の“冴え”は？奇想極まる新人登場！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(81)
勉強可看(592)
一般般(101)
內(nèi)容豐富(4192)
強力推薦(343)

解體諸因 PDF格式下載

用戶評論 (總計18條)

　　一個個短篇故事，樸實無華的言語，平淡的像是在講述日常生說中的小故事。很多人說西澤保彥的小說很幽默。出場者給人的感覺很像動漫人物。在看《解體諸因》的時候，我只能說，看的過程是痛苦的。也許是短篇的原因，很多東西不能展開來寫。那種一成不變的模式，看著大腦都要跟著空轉(zhuǎn)。
　　
　　第一因解體迅速
　　兩個旁觀者的閑聊，推理一樁刊登在報紙上的獵奇殺人分尸事件。案發(fā)現(xiàn)場的離奇，怎么看都像是在SM……
　　大致的模式就是：介紹事件概要——反復(fù)推理（排除一切可以排除的）——得出結(jié)論。
　　當(dāng)看到一半就能推理出兇手是誰了。
　　有種柯南的感覺，而且模式化。好的地方就是沒有廢話（廢話，都短篇還怎么廢話！）。但是需要自行腦補細(xì)節(jié)。
　　
　　第二因解體信條
　　雙胞胎姐妹和自己的老師在辦公室里談?wù)撘粯栋l(fā)生在身邊的殺人事件。故事情節(jié)狗血的像家庭倫理劇。
　　（推理模式同上）
　　要說明的是，文中所提到一切都對案情起到提示作用——簡單的說就是沒有廢話。
　　最后那個肢解細(xì)小部位的原因需要自行腦補。
　　
　　第三因解體升降
　　在八樓和一樓外都有目擊者的情況下，就像是玩魔術(shù)表演一樣，活生生的人在一部以16秒的速度從八樓直降一樓的電梯里被肢解。
　　錄像帶、日期……
　　我只想說——宅至此，也是一種境界。
　　
　　第四因解體讓渡
　　在相親的時候，女方竟然問男方關(guān)于色情雜志的事……
　　在那樣的場合換誰被問到都會覺得尷尬而又無奈。但就是這樣相差十萬八千里的聊天內(nèi)容，卻和一起命案有關(guān)。
　　有人買了數(shù)量驚人的色情雜志，動機讓人捉摸不透。
　　這是有多豪氣！
　　
　　第五因截體守護(hù)
　　同樣是兩人間的閑聊。這次被肢解的不是人，而是去做家教那家孩子的玩具熊。在只有兩姐弟在家的時候，玩具熊的手臂被人用剪刀剪斷。第二天，離奇出現(xiàn)在沙發(fā)上，綁有帶血手絹的玩具熊……
　　怎么看都像驚悚動漫里的情節(jié)。
　　只有小孩子才有的獨特思維。最后那個帶血的手帕……（這是要怎樣的腦補才想到！！不知道是作者寫的太巧，還是小孩子真的太奇怪。）
　　
　　第六因解體出處
　　和奇葩親戚閑聊……
　　按照約定的時間去了被害人的家，目擊了嫌疑人將裝有被害人尸塊的口袋提出屋外，分裝在了六個紙箱。
　　
　　第七因解體肖像
　　宣傳海報上的女模特的頭部不知被什么人掏空。
　　唯一死掉的是一個被當(dāng)作色狼的大學(xué)男生。
　　
　　第八因解體照因
　　以劇本的形式講述了一樁殺人事件。一共七個女性被人切掉了腦袋，第二名無頭女尸旁邊放的是一個名死者的頭；第三名無頭女尸旁邊放的是第二名死者的頭，后面的依次類推。
　　本來是個不錯的故事，但是像死循環(huán)一樣的：警察發(fā)現(xiàn)尸體——死者家屬登場——警察詢問——退場——發(fā)下下一具尸體……看的我直打瞌睡。實在是睜不開眼皮，后面就簡單的跳過……
　　當(dāng)“某人”出場的時候，便很容易猜到兇手是誰。死者的數(shù)量，給我的第一感覺就是呈現(xiàn)出斐波拉契數(shù)列的樣子……
　　
　　最終因
　　因為看第八因?qū)嵲谑翘v（同個模式的不停循環(huán)），瞟了一眼，里面提到的都是前面幾個故事中的人物。把前面故事串聯(lián)起來的同時（像是重新推理），講了一個切掉的兩個腦袋被錯誤放置在別的尸體旁邊的故事（兩具尸體的尸首異位）。
　　
　　總的來說：這本書里的短篇編的都很精巧，沒有廢話。語言平實，讀起來很輕松。但是讓人病垢的是結(jié)構(gòu)的模式化。就像一盤專輯一樣，雖然歌曲不同，但是調(diào)子幾乎一致，看著尤其的累。里面所提到的都是和案件有關(guān)的，“解體的原因”絕對是“必須這樣做”。只要知道小說的模式，兇手很好猜——最有可能的往往不是兇手——這里說的是“猜”兇手，不是“推理”。要把整個事件從頭到尾細(xì)致的推理一遍還是有一定難度，畢竟細(xì)節(jié)需要展開一定的想像力。
　　
　　第一因　解體迅速 ★★★★
　　
　　第二因　解體信條 ★★★☆
　　前兩因感覺是“代入”性質(zhì)的作品，把人沉到“解體”這個概念中去。
　　
　　第三因　解體升降 ★
　　我找不到比這篇更符合“天上謎題地上解答”的作品了。
　　
　　第四因　解體讓渡 ★★
　　比第三因稍微好一點。
　　
　　第五因　解體守護(hù) ★★★★★
　　日常推理典范作，余韻豐厚。
　　
　　第六因　解體出處 ★★★★
　　
　　第七因　解體肖像 ★★★
　　比較簡單的日常之謎。
　　
　　第八因　解體照應(yīng) ★★★★★
　　劇本模式+新本格宏大詭計+西澤式黑色幽默（或者惡趣味ww不可多得的中篇杰作
　　
　　最終因　解體順路 ★★★
　　雖然是這篇讓整本書再上了一個檔次，也很好地詮釋了短篇連作的定義，然而有一處BUG，我認(rèn)為是硬傷。
　　
　　之外，西澤的惡趣味在這本書里充分暴露了。。比如第三因的動機，第八因的“挑戰(zhàn)讀者”。然而他在后記里自己也點明了orz
　　與一般短篇合集不同，本書是一部中篇+N部短篇的模式，第八因解體照應(yīng)絕對是作者的得意之作，情節(jié)過程類似于島田大神的占星術(shù)殺人，但又別走蹊徑，完全不同的詭計模式，很好借鑒了無人生還等經(jīng)典小說。劇本模式的表述方式精練簡潔，頗有新意。光這一篇就完全值得一看。
　　我始終會有一個疑問，那就是推理小說究竟是什么？是作者自娛自樂的思維游戲，還是“獨樂樂不如眾樂樂”的作者讀者一起參與的思維游戲，又抑或與其他類型的文學(xué)一樣是要去試圖觸及那玄之又玄、而又“恒古不變”的人性的思考與關(guān)懷呢？這樣的疑問總在我閱讀推理小說（其實，在閱讀其他小說也一樣）時縈繞不去。作者究竟在寫什么？作者究竟想要表達(dá)什么？有時還真會影響閱讀的心情，尤其是在讀到一些奇特的作品的時候，比如本書《解體諸因》，我想如果一定要我給本書一個定位的話，我更愿意將本書定位為作者自娛自樂的思維游戲。
　　本書最大的賣點當(dāng)然是解體，這其中包括了許多類型，解體的對象也不少，有人的尸體，也有玩具，或者海報，有些還真是有些獨特，而更重要的是，這些案件中的各種解體都是各具深意的，并不是簡單的噱頭，或者是單純地為了搬運、為了隱藏、為了棄尸之類比較“傳統(tǒng)”的原因，每一個解體事件的背后都有著當(dāng)事人不得不為之的原因，而且這些也大都在最后成為了推理的關(guān)鍵。先不論作者在故事中所展現(xiàn)出的推理功力如何，單單是想出這諸多解體的原因，就已經(jīng)很不簡單了。只可惜，創(chuàng)意好并不能掩蓋本書其他的不足。
　　不用看后記，讀者從故事中就能猜到作者——西澤保彥——對于尸體肢解這一題材是多么的情有獨鐘，我想這應(yīng)該不是什么變態(tài)的趣味吧？這應(yīng)該是推理小說中，如同密室推理類型等一樣的一種挑戰(zhàn)智力與邏輯的分支。而且本書的作者明顯有著很大的野心，原本我在開始讀本書時，還以為這只是一本故事各不相關(guān)的短篇小說集。我甚至還在想，像作者這樣把這些肢解的案件都安排在同一個城市中，會不會“嚇壞”書中的市民們，這究竟是個什么地方??？到底適不適合居住啊？
　　不過讀到最后，尤其是那個多少有點業(yè)余和冗長的劇本之后，我才在最后一個故事發(fā)現(xiàn)作者的野心，原來作者是想將這些看似毫無聯(lián)系的案件串連在一起，串連在一個處心積慮的陰謀之下，如同一串黑暗的珍珠項鏈。只可惜，還是那句話，作者的野心很大，創(chuàng)意也不錯，但這些對于完美地完成這串“項鏈”來說還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
　　正如作者后記中說的那樣，書中有些故事中的推理確實牽強，比如那個電梯中的解體故事，又比如那個一百本黃色雜志的故事，當(dāng)然其中有些故事是為了在最后完成大串聯(lián)，所以應(yīng)該還算是處于推理未完成的狀態(tài)，所以有些不完滿是可以理解的，但是最為關(guān)鍵的問題就是出現(xiàn)在這最后的故事中。不得不承認(rèn)這最后的設(shè)想與推理確實巧妙，但是有一點這些巧妙與聯(lián)系都是處在絕對理想狀態(tài)之下的巧妙與完美，就像是中學(xué)的物理與化學(xué)，所有公式、定理定律的條件都是完美的、理想的、絕對的，那么當(dāng)然在最后可以完成理論大一統(tǒng)，完美但是無趣、無味和不現(xiàn)實，因為這更像是自娛自樂的自我游戲。因為我們知道現(xiàn)實中是不可能這樣的。
　　最后故事中那個電話謎題的解決固然巧妙，但是前提是作者為幕后兇手安排一個如同機器人一般完美、準(zhǔn)確的替身殺手，我讀到這里就在想：這樣的替身不要說現(xiàn)實中，恐怕連科幻小說里也不常見吧？這樣的設(shè)定真是太偷懶了吧？就像本文開頭說的那樣，這個推理小說究竟是什么？我想本書真的更像是作者自娛自樂的思維游戲。
　　滿分五顆星，我本來想給本書兩顆星，但是想到作者的創(chuàng)意和野心，決定還是加一顆星吧！
　　
　　新星版的封面是處于剪刀陰影下的可愛小熊，底色是暖暖的橙紅色，出自其中第五因《解體守護(hù)》，既照應(yīng)了故事，也暗示了本書幽默的基調(diào)，怎么看都比臺版的藍(lán)色尸體好太多了！好了這些是題外話。
　　本書的寫作模式，其實很像上學(xué)時解答應(yīng)用題。先將所有的背景、條件交代清楚，然后提出問題，“為什么這樣做”既而推論出“兇手的特別目的”，最終找到作案手法。但是絕妙之處就在于，作者將最初呈現(xiàn)的詭異迷局，推導(dǎo)為一個可笑甚至有些夸張的意外動機，又在作為完結(jié)篇的第九因中盡可能的照應(yīng)了前面幾個完結(jié)的不夠圓滿的故事。真是太聰明了！
　　這本可算是喜歡日系推理小說的諸位不可錯過的經(jīng)典！
　　這本書的風(fēng)格RT，優(yōu)點和缺點各走極端。創(chuàng)意和布局都堪稱頂級五星無疑，詭計水準(zhǔn)參差不齊，但人物描寫和動機都很坑爹，仔細(xì)推敲的話bug不少，只能勉強用搞笑風(fēng)格糊弄過去。
　　作為匠千曉系列第一本，匠仔的個性刻畫得非常模糊不定，幾篇作品描寫了他不同側(cè)面，但就是拼湊不起一個完整形象。這可能是出道作的通病吧，似乎很多新本格作家也在犯類似問題。幸好本作沒有徹底輕小說化，而且人物雖扁平，但敘事卻很簡明流暢，順便贊一下簡體翻譯把他輕松搞怪的風(fēng)格完全表現(xiàn)出來了，因此閱讀體驗很舒暢，否則我這五星就給不出手了。西澤日后幾部長篇進(jìn)步明顯，將優(yōu)點發(fā)揚光大，文筆更加風(fēng)趣幽默，但人物刻畫同時也變得更加飽滿生動。
　　高千出來打了個醬油，性格倒算鮮明，至于其他配角完全淪為一堆名字，以至于最終因的涉及人物雖然都出場過，但不翻書基本無法對號入座。另外最終因那個異常混亂的人物關(guān)系網(wǎng)，個人立刻聯(lián)想起前不久網(wǎng)上瘋傳的那個日本真實案件，都是幾個家庭被同一個女子卷入其中，而且關(guān)系都有夠糾結(jié)的！
　　【一泄到底，情節(jié)梳理用。未讀及高端讀者請繞行】
　　【未讀過《占星術(shù)殺人魔法》（其實下文我什么也沒泄。私認(rèn)為此書閱讀體驗不容一點破壞）者，未打過游戲《殼之少女》（我下文泄了核心詭計和結(jié)局，但我認(rèn)為殼女作為gal的核心其實并不是情節(jié)而是妹子……）者，不推薦閱讀本文。至于綾辻行人某館系列……因為即使不看下文，也能發(fā)現(xiàn)核心謎題被我一泄到底了，所以這里不便指出書名】
　　
　　本人沒有詳細(xì)記人名和梳理人物除案件外關(guān)系的好習(xí)慣，迫不得已整理了此筆記。假如有基友在大概說不定能找出什么cp呢。如有錯誤請指正。
　　
　　
　　以目錄為序。
　　
　　
　　
　　
　　第一因　解體迅速
　　
　　英語教師（西澤）保彥（大概是作者的客串吧）與偶爾打工的待業(yè)同學(xué)匠千曉推理有關(guān)康江、淑子的案件。（與主線有關(guān)）
　　個人認(rèn)為這次案件的推理十分精彩，特別是動機方面，利用了看似不經(jīng)意的小情節(jié)，我覺得這雖然不接近真實，但作為游戲，挖掘出了敘述的魅力。
　　
　　
　　
　　第二因　解體信條
　　
　　女子高中教室祐輔與雙胞胎姐妹的推理。除了祐輔與雙胞胎姐妹的登場，與主線完全無關(guān)。劇情沒什么特別的看點。只是在耳環(huán)一事上，不知道奈津代是雙胞胎的同學(xué)，還是作者在暗示這種殺人犯是層出不窮的……
　　
　　
　　
　　第三因　解體升降
　　
　　警部中越正一的推理。
　　
　　案件的噱頭很大，一開始的證據(jù)引向非常華麗的案件描述?？上д嫦嗑陀悬c慘淡了。不過兇手叫橫田在暗示什么我就不知道了……
　　
　　
　　
　　
　　第四因　解體讓渡
　　
　　祐輔推理真由、鹿島、穗積案。與主線大大相關(guān)。應(yīng)該說，祐輔推理出的答案具有很大的可信度，這個偽解甚至在動機和邏輯上比真正答案更出色，但卻因為最終因中新的證據(jù)而被推翻。至于祐輔的交談對象跟他有沒有進(jìn)一步的感情發(fā)展，我沒找到八卦的根據(jù)……
　　
　　
　　
　　
　　第五因　解體守護(hù)
　　
　　發(fā)生在大學(xué)時代的事件。大學(xué)時代的匠千曉解決的童話般的案件。與主線的關(guān)系就是說明匠千曉大學(xué)就很聰明，同時說明他和祐輔是同學(xué)。至于暗示了什么CP，以及作者對祐輔究竟報什么態(tài)度深感懷疑。挺萌挺治愈的?？梢詥为氂^看。不過這個真相……真的是……讓我好想建一個泄底豆列叫“大姨媽詭計”，同時收錄綾辻行人某館系列……這簡直比baga詭計還過分……
　　
　　
　　
　　
　　第六因　解體出處
　　
　　匠千曉與中越正一的部下平冢的推理。案件同樣與主線無關(guān)，只起到串聯(lián)人物的作用。同樣，對于情節(jié)我覺得沒什么可說的。
　　
　　
　　
　　
　　第七因　解體肖像
　　
　　匠千曉與雙胞胎推理萬里子、兼松案。匠千曉的推理是正確的。而最終因是這段推理的后續(xù)。不過我還是覺得撤得這么快，兼松母真的找不到肖像有點略巧合啊。
　　
　　
　　
　　第八因　解體照應(yīng)
　　
　　最終因兇手所寫的劇中劇。讀來意外地有趣，這種赤裸的劇本呈現(xiàn)方法和穿插的情愛段子很幽默耐讀。
　　
　　個人覺得，比起前面的短篇小說，反而是這種只有臺詞和極少動作的腳本，塑造的形象異常清晰和豐滿。比如其中三位警官都很萌。還有突然暈倒并且比丈母娘后清醒的受害者丈夫，突然吵起來的緊身衣婦女和小白臉，用望遠(yuǎn)鏡和照相機尋找調(diào)劑的復(fù)讀生……簡直比我前面說到的那幾個“沒什么可說的”的故事強了很多倍。
　　
　　從推理方面來說，是有很萌的挑戰(zhàn)書（我感覺這個劇真的演出來一定很有趣，而且作者還很天然萌地寫出了每位尸體扮演者頭上的布的顏色，總是和背景一致……）的本格。關(guān)于分尸的理由也很說得通?？傮w來說這種模式和占星術(shù)殺人魔法很像。不過說到真相背后的多余的東西，當(dāng)然是還差很多啦。至于恐怖氣氛的營造，當(dāng)然也差很多啦。不過西澤的特點是幽默，這種黑色的幽默真的別有味道。
　　
　　
　　
　　最終因　解體順路
　　
　　最終因把前文穿成一體，但因為有一對二的照應(yīng)，所以我還專門回去整理了一下，于是有了這個筆記。
　　
　　故事主要涉及147，其中幕后兇手的動機在1，隱藏關(guān)系（或者說是稍微有點敘詭？）是47之間萬里子和真田正在交往。而實施兇手是一個當(dāng)事人的親屬這樣的過路角色。
　　
　　
　　因為本文最大的構(gòu)思在于章節(jié)的邏輯，這點可以說是跟我很像，不過結(jié)果并不是無懈可擊的。人物的重要性不均勻，鏈接顯得不夠自然，特別是祐輔和中越正一，性格太過單薄。最終本書沒有樹立起解密小分隊的整體感。（這樣想來有點期待系列作的感覺呢……）至于劇中劇，因為是是單純的犯罪范本，反而感到減弱了原本的趣味性。不過我自以為也可以理解成兇手明明很有寫作天賦，不應(yīng)該走上這樣的道路啊。
　　
　　說起多線合一的自然，還是伊坂的《華麗人生》啊。交錯的時間線，看似毫不相干的人物，就這樣嚴(yán)絲合縫地在看似隨意的節(jié)奏和畫面中緩緩相遇了，并拼出了真實。就連道尾秀介的《光媒之花》也稍微好一點。
　　
　　再說到兇手寫書的非模仿犯罪，打《殼之少女》時因為一開始沒有看過相關(guān)作品上了大當(dāng)。從氣氛的渲染上來講，殼女劇中劇與主體劇情相互推進(jìn)照應(yīng)，并且沒有喧賓奪主。這點比《解體諸因》要出色。
　　
　　殼女的最大缺點是結(jié)局太逆天了（作為一個gal居然女主的最好結(jié)局是人棍！臥槽！逆天啊?。?，另外，其他缺點是情節(jié)太不完整。事后想想殼女也許有除了表面之外的其他真相，我所拼成的完整答案，也許只是更大的拼圖的小部分碎片。
　　
　　
　　
　　
　　后記
　　
　　關(guān)于作者的想法，雖然我只看過其中的《占星術(shù)殺人魔法》，但作者的想法，也能理解其中一二。對如此坦誠的作者表示尊敬。
　　
　　
　　
　　
　　文庫版后記
　　
　　作者的重讀非常有意義……這就是我初讀過程中也是覺得搞笑是“佐料”，停下一想就覺得真的是搞笑的盛裝游行，特別是謎題設(shè)計不夠精彩的章節(jié)，只感到無聊。
　　
　　不過覺得我西澤真該多寫點搞笑，隨筆也行啊，如此喜歡自編自演真三國無雙五猜謎時間貂蟬專場冷笑話的我一定會捧場的?。銤L
　　花了一個星期，終于把西澤保彥的《解體諸因》看完了。這是我第一次看西澤保彥的作品，早就聽說西澤的作品以輕松搞笑見長，但在看之前，我怎么也想象不出搞笑的推理小說是什么樣的。因為一直以來看的都是島田莊司、東野圭吾和麻耶雄嵩等人的作品，給我的印象都是懸疑，恐怖等等，只有御手洗系列勉強帶點幽默。當(dāng)我?guī)е闷孀x完《解體諸因》，一種驚嘆之感，涌上心頭。原來推理小說還能寫成這樣。
　　
　　《解體諸因》看似是一個短篇小說的合集，共同特點就是每個案件都以分尸為主題，看到分尸，一般人第一感覺肯定是恐怖詭異，神奇的是這部小說讓你完全沒有這種感覺，反而還帶有一種諷刺和幽默，其中一些人分尸的理由令人哭笑不得，有的竟然是為了AV錄像帶，有的是為了搶一張紙條等等。而且西澤的描寫太搞笑，有時候會令你忘記這是一個殺人案。特別是里面的《解體讓渡》和《解體照應(yīng)》，看得我捧腹不已。
　　
　　此外，在推理上，西澤在看似獨立的每個短篇里，竟然埋下了諸多線索和伏筆，越往后來你越會發(fā)現(xiàn)，每篇之間竟然是由聯(lián)系的，直到最后一篇《解體順路》，更是全書的高潮，前面所有的線索瞬間全部聯(lián)系在了一起，這種看似短篇，卻又像長篇的寫作手法的確很高超，令人有一種出乎意料之感。
　　
　　如果你還沒看過這本超另類的推理小說，那么我墻裂推薦?。?！
　　星期天買的這本書，星期三晚上值班讀完了，其實真正讀這本書的時間只有兩天而已，在看過的推理小說中，這本是看得最快的，因為容易看吧，無視最后一章的話。光是幾個看似獨立的有趣短篇，就已經(jīng)很有看頭，特別適合我這種看不下長篇大論龐大背景的人，特別是最長的一章以劇本的形式來描述讓人覺得十分新穎（至少對我來說），也更容易讀了。而用最后一章把短篇串起來，實在是一個大工程，說實話我到現(xiàn)在也只是處于略懂的狀態(tài)，涉及的人、動機、手法一環(huán)扣一環(huán)。
　　回歸“解體”二字，自我個人對分尸作案還是特別感興趣的，特別是書背介紹的“16秒電梯分尸”讓我極度興奮，雖然真相大白后沒有那種魔術(shù)被解密的驚奇“原來如此”啊，但這個案子的手法還是特別有意思的，甚至重點不在分解上，但即使是這個例外的例子，幾個案件，或者說這整個案件都在強調(diào)了解體之“因”，當(dāng)分尸并不是為了發(fā)泄個人的怨恨，不是為了隱瞞被害人身份，甚至不是為了方便處理尸體時，探究為何而解體實在是一種樂趣，也是本書的推理樂趣之所在。當(dāng)看完第一個案件時那種震撼還是有的，而其他的案子也沒另人失望。
　　先廢話幾句：推理連作短篇我只看過漫畫《外天樓》和這一部，大概還是因為有中譯本的太少了；不過僅有這兩部質(zhì)量都高得離譜，而且有許多除非連作短篇這種形式無法表達(dá)的妙處，懂得的人自然一見傾心愛不釋手。相比許多不是讓我“？??？？？”就是讓我“??”的新本格長篇來說，連作短篇對我就是“?。。。?！”的效果，以至于不禁想高呼“新本格的未來在連作短篇！”這樣不知所謂的口號。
　　因為蕩漾的心情一時難以平復(fù)，我決定不嫌蛋疼做個線索呼應(yīng)關(guān)系，也算幫助自己回味這部讓我看得非常開心的連作短篇吧。
　　1、解體迅速
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：西澤保彥（作者不是偵探卻是第一個登場人物算搶鏡么？）的岳母因車禍肇事后被受害者刁難而苦不堪言
　　本篇外的線索呼應(yīng)：某個看似一筆帶過的登場人物與其后的案子有重大相關(guān)
　　本篇的缺點：
　　與安樂椅神探鼻祖《角落里的老人》相似的只根據(jù)新聞報道推理，以此自娛而不作求證的推理方式，讓讀者產(chǎn)生“這是真的嗎”和“不設(shè)法追究兇手真的合適嗎”的疑問；這樣寫的作者大概都會意識到這一點會讓讀者感到不愉快，所以角落里的老人的最后一案竟然XXX了也算給讀者一個交代，而本作后來也有“如果你當(dāng)初告訴警方你的懷疑也許就不會XXX”這樣的譴責(zé)式補完。
　　另外兇手構(gòu)思計劃只有一瞬間的工夫，其后的執(zhí)行卻相當(dāng)?shù)轿?，這種智商和執(zhí)行力是不是強悍得有點過頭了？這也是本作的通病，以下不再贅述。
　　
　　2、解體信條
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：可樂倒進(jìn)茶碗又倒回杯子還滿不在意喝掉混有日本茶的可樂的天然呆行為／老師上課時為了沒收女學(xué)生違規(guī)佩戴的耳環(huán)從她緊抓不放的掌心中奪走
　　本篇外的線索呼應(yīng)：老師上課時為了沒收女學(xué)生違規(guī)佩戴的耳環(huán)從她緊抓不放的掌心中奪走
　　本篇的優(yōu)點：當(dāng)然就是一個線索篇內(nèi)篇外用兩次啦，真是環(huán)保節(jié)能（？）的回收利用典范啊，雖然第二次并非用在關(guān)鍵之處，但是以此布局讓讀者感嘆人間的因緣際會還是頗有意趣的（當(dāng)然不喜歡的就會吐槽這還真是一個普天之下皆兄弟，沒有人是陌路人的世界啊；不過據(jù)說科學(xué)研究表明兩個陌生人之間最多只隔五個人就能建立聯(lián)系，所以這里也不是完全胡扯呢）。
　　
　　3、解體升降
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：護(hù)士盜賣安眠藥案／錄影帶遺失案／XXX詭計（對不起這個真的不能說?。。?br /> 　　本篇的優(yōu)點：在本篇中一筆帶過了在之后很重要的某種人物關(guān)系。所以在這本書里如果有看到什么人名或者人物設(shè)定人物關(guān)系似曾相識的話請千萬不要猶豫馬上翻回去找到就對了，反正是短篇嘛翻回去很容易，要找到也不是什么難事。當(dāng)然就算找到了恐怕也不能立刻明白真相吧??只是對讀懂布局來說很有樂趣。
　　本篇的缺點：解體是不是真的對XX比較好頗有疑問，這樣做不是更容易被發(fā)現(xiàn)嗎？當(dāng)然某人對XXX的執(zhí)著也相當(dāng)令人驚奇，不過考慮到某些人飆車撞死人只擔(dān)心愛車受損和到哪里再去搞個假駕照繼續(xù)飆這種真實發(fā)言，也不是完全不能想象。另外作者刻意通篇用搞笑的手法塑造某方面相當(dāng)異常的漫畫式人物，也緩和了讀者的不接受。至少對?？绰嫷娜藖碚f，懶到匠仔那地步的人、對XXX異常執(zhí)著的人大把抓，根本不稀奇啦。
　　
　　
　　4、解體讓渡
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：色情雜志
　　本篇外的線索呼應(yīng)：色情雜志
　　一個線索用兩次看來已成慣例，那就沒啥好說了?
　　本篇的缺點：本篇的獨立性在本作中可能是最弱的，在本篇之外給了一個逆轉(zhuǎn)解答，但那個解答也沒有很大說服力。不過也有亮點，那就是最終解答中解體原因的說明倒是比較接近正常人的智力水平，雖然并不高明，但實際上普通人遇到這種事大概也就只能想到這種程度吧。
　　本篇的優(yōu)點：佑輔老師相親時超萌的心理活動?？赐赀@一篇真的有大叫“你們兩個回老家結(jié)婚去吧！”的沖動（當(dāng)然對純粹推理小說愛好者來說這根本不算優(yōu)點只算贈品吧，還是那種可有可無、有了更麻煩的贈品）。
　　
　　5、解體守護(hù)
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：無
　　本篇外的線索呼應(yīng)：匠千曉和邊見佑輔的關(guān)系
　　本篇的缺點：盡管涉及兩個小孩，思維方式有所不同也在情理之中，但我完全不能相信本篇中那個女孩甚至媽媽的所作所為有哪怕一丁點合理性??真的想奉勸男作家不要再寫跟XXX有關(guān)的情節(jié)了，當(dāng)初看綾辻?行人的某篇館系列就很想撕書，看到這篇更是直接“??”了。當(dāng)然還是要表揚一下東野君那篇并不算太好的作品《雪地殺機》，對類似情節(jié)的處理相對合理得多。
　　本篇的優(yōu)點：匠仔和高千之間萌萌的純愛。又是跟推理毫無關(guān)系的優(yōu)點??
　　
　　6、解體出處
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：似乎被監(jiān)視的視線／阿姨的人生經(jīng)歷
　　本篇外的線索呼應(yīng)：匠千曉和平冢的結(jié)識
　　本篇的缺點：兇手的瞬間構(gòu)思計劃和執(zhí)行力就不說了，設(shè)下詭計的自信心簡直強大到逆天了，如果被利用者不配合那不就全完了？這種事可不是失敗一次可以一笑而過的啊。就算作者通過偵探匠仔努力把話說圓還是沒啥說服力，所以給讀者的感覺就是“好坑爹”。一般來說短篇集都是把吸引人的放在一頭一尾，中間的質(zhì)量都比較咳咳咳，本作也沒有逃脫這個宿命啊。
　　
　　7、解體肖像
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：無
　　本篇外的線索呼應(yīng)：多個登場人物別處再現(xiàn)
　　本篇的缺點：本篇解答的關(guān)鍵之處“XX可能通過海報知道XX的XX”到了后來就成了“XX肯定不知道XX的XX，但肯定知道XX和海報的關(guān)系”才能成立，雖然前者不算絕對，但反而更襯托出后者的過于絕對有點牽強。不過錯在后篇，本篇還是很不錯的。
　　
　　8、解體照應(yīng)
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：鉆石失竊案／職業(yè)（這事不能說太細(xì)）
　　本篇外的線索呼應(yīng)：手法重現(xiàn)
　　本篇的缺點：類似的案件多次重復(fù)容易造成讀者的疲勞，當(dāng)然這也是作者的詭計之一吧。如果不能不告知讀者線索的話，那就告訴讀者無數(shù)次讓讀者注意不到吧。那個利用詭計又出現(xiàn)了，這次稍微合理了一點點。但是另一個利用詭計更加站不住腳了，首先是被利用者是否真的注意不到XX不同這一點，其次是XX被利用者的方法不可控。如果被利用者XX的時機早了或晚了，都有露餡的可能。當(dāng)然對于兇手來說計劃哪怕不是全部成功可能也無所謂吧。
　　本篇的優(yōu)點：因為是作中作和戲劇形式，所以雖然略扯淡作者也可以用“反正是虛構(gòu)的愛好者投稿作品啦，經(jīng)不起推敲也是難免的嘛”來開脫。另外通過人物對話的惡搞和戲劇夸張的形式，把連續(xù)殺人斷頭的恐怖血腥感降至最低，對當(dāng)代社會也不乏諷刺，甚至還表現(xiàn)了日本社會特有的恥感文化。個人認(rèn)為埋怨本作不夠?qū)憣嵅粔蛉宋年P(guān)懷的讀者可以留意一下這一點，在夸張的表現(xiàn)形式之下，辛辣的諷刺不是很明顯嗎？尤其是通過那些看似戲劇腔的真心話，把現(xiàn)代人自私冷血齷齪的一面展現(xiàn)得入木三分啊。
　　
　　9、解體路線
　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：通篇皆為解答故無
　　本篇外的線索呼應(yīng)：前述所有線索的歸結(jié)
　　本篇的優(yōu)點：對各個案子（并非全部）的統(tǒng)合，對原先讀者可能無法接受的地方重新解答（雖然這個重新解答也不見得很完美）。
　　本篇的缺點：人物太多，關(guān)系太亂，而且比起上一篇多而不亂的人物關(guān)系來說，這一篇的人物由于涉及到許多前篇人物，所以既多又亂，而且涉及兩組XX關(guān)系，記性不是很好的讀者可能都會看得云里霧里，隨之產(chǎn)生“XX為啥要殺XX？好像交代過但我忘了”的感覺。當(dāng)然人物的某種異常執(zhí)著比起上一位偏執(zhí)狂有過之無不及，揮之不去的坑爹感也隨之而來。
　　
　　后記
　　作者太萌了。他創(chuàng)作本書的態(tài)度非常討人喜歡，哪怕是不吃他這一套的人看完了他的自嘲對這本書的看法都會稍有改觀。而對本來就很喜歡的我來說作用更加顯著，對這種拿一本書跟解體死磕的迎難而上但不忘搞笑的精神佩服得五體投地。
　　
　　
　　
　　最早深刻意識到分尸其實是一件很費時費體力的事，是在島田莊司的《眩暈》里。在書中一個事件相關(guān)者的手記里，相當(dāng)生動地描寫了切割人體時的手感：皮肉的韌性、脂肪的滑膩、難對付的骨頭，連地板也因為橫流的血和脂肪而滑得難以行走。有了那次閱讀經(jīng)歷之后我才意識到原來分尸是很艱巨的任務(wù)，而不是兇手們在干完活后一時興起弄的余興節(jié)目。如果因為恨，那是深恨；如果因為變態(tài)，那是深變態(tài)；如果非以上兩點，那大概就是在冷靜而理性的履行一個精巧的trick。
　　其實吧在那之前，讀到分尸案我自動腦補的是切豆腐的輕松場景= =
　　
　　《解體諸因》里的“分尸”九案當(dāng)然都是理性派的，為了轉(zhuǎn)移注意，掩蓋目的，引起對案情的誤解，當(dāng)然也有可能是為了搬運。
　　但不得不說，雖然分尸的理由這種微觀層面都是從理性出發(fā)來思考的，但兇手的宏觀思維回路卻是超越常人的一般思維方式的，比如第三因解體升降里面的那位，喂你究竟要不要這樣把殺人分尸和XXX本末倒置??？還是你覺得反正人已經(jīng)死了不如先把XXX這件事抓緊時間做好，XXX就這么誘人么……不過這大概是搞笑風(fēng)格的一環(huán)。
　　第一因、第八因和最終因里的兇手也有牽連無辜視人命為草芥的嫌疑。就像上面說的第三因里面的那位一樣，讓人覺得古怪并非因為他們不理性，而是他們的思維似乎不受道德和法律的束縛，他們很自然地就用自己的一套判斷標(biāo)準(zhǔn)而不是普世的三觀來掂量事情的輕重緩急。可以說他們自我中心三觀不正么？他們在冷靜而理性的切割，卻還是處處透出不正常的氣息，這也算是一種奇妙的閱讀體驗了。
　　其中第一因當(dāng)然是讓我想起藥家鑫案了，要不是有這個真實事件擺在面前，我也要像后記里的那位評論家那樣讀一章就摔書“哪有因為這種理由而去殺人（分尸）的人！”然后……再默默撿起書來繼續(xù)讀。行兇者陷入自己不正的三觀里，循著不正的邏輯一路走到黑。這真實和杜撰的兩個事件在我心里遙相呼應(yīng)，竟也讓我對兇手產(chǎn)生了一點微妙的同情。
　　
　　后記里說的本格解密“走錯一步就會踏入搞笑的世界”我是有同感的。老天作證我在看到島田《黑暗坡食人樹》的解答部分，想象著行兇的實時場景時，有多么想笑場。
　　
　　看完了解體諸因，里面一些手法都挺令人耳目一新的，就是覺得在殺人動機上好幾因都太薄弱了，雖然作者寫本書著眼于寫出為什么分解尸體的各種原因，一般都是為了洗脫兇手自身的嫌疑，但是殺人分尸怎么說都是很血腥很考驗人的事，動機薄弱怎么看都覺得不太真實。
　　后記中作者說本來想把前面七因中的尸體都對應(yīng)于第八因（雖然最后沒完成），要是作者什么時候好好修訂下這書就好了，畢竟寫這書時作者還是早期，有些地方都沒現(xiàn)在老道嘛，那樣必能更上一層樓！
　　
　　
　　給出四星，完全是因為在解體升降中，不明白兇手為何是因為放進(jìn)電梯方便而切割下頭，左腳，左手，要說為了方便，直接從腰部切不是更好嗎
　　原諒我的小小鉆牛角尖，但是如果本來期待不高的書，可能反而會給出很高的分?jǐn)?shù)，而這本期待已久的作品，反而有可能讓我因為一點點小瑕疵而給出非頂級的評價
　　不過，這本書也就是純解謎的類型了
　　對于文筆和現(xiàn)實性，也許不該要求太多，又或是翻譯問題？
　　總之還是很佩服作者的想象力的
作者自娛自樂的思維游戲。+1
作者自娛自樂的思維游戲。 +1
八個解體事件，出現(xiàn)了一大堆人名，獨立看每個案件時還可以，但讀到最后一章時，我整個人瞬間凌亂了。
我也是
信息量太大
我崩壞了
解體路線我看的云里霧里的，看了第二遍稍微明白了點，但是覺得動機還是有點牽強，特別是奈津代為什么會被慫恿去輪轉(zhuǎn)殺人的動機

解體諸因

用戶評論 (總計18條)

推薦圖書

相關(guān)圖書