解體諸因

用戶評(píng)論 (總計(jì)18條)

•   　　一個(gè)個(gè)短篇故事，樸實(shí)無(wú)華的言語(yǔ)，平淡的像是在講述日常生說(shuō)中的小故事。很多人說(shuō)西澤保彥的小說(shuō)很幽默。出場(chǎng)者給人的感覺(jué)很像動(dòng)漫人物。在看《解體諸因》的時(shí)候，我只能說(shuō)，看的過(guò)程是痛苦的。也許是短篇的原因，很多東西不能展開(kāi)來(lái)寫(xiě)。那種一成不變的模式，看著大腦都要跟著空轉(zhuǎn)。
  　　
  　　第一因 解體迅速
  　　兩個(gè)旁觀者的閑聊，推理一樁刊登在報(bào)紙上的獵奇殺人分尸事件。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的離奇，怎么看都像是在SM……
  　　大致的模式就是：介紹事件概要——反復(fù)推理（排除一切可以排除的）——得出結(jié)論。
  　　當(dāng)看到一半就能推理出兇手是誰(shuí)了。
  　　有種柯南的感覺(jué)，而且模式化。好的地方就是沒(méi)有廢話（廢話，都短篇還怎么廢話！）。但是需要自行腦補(bǔ)細(xì)節(jié)。
  　　
  　　第二因 解體信條
  　　雙胞胎姐妹和自己的老師在辦公室里談?wù)撘粯栋l(fā)生在身邊的殺人事件。故事情節(jié)狗血的像家庭倫理劇。
  　　（推理模式同上）
  　　要說(shuō)明的是，文中所提到一切都對(duì)案情起到提示作用——簡(jiǎn)單的說(shuō)就是沒(méi)有廢話。
  　　最后那個(gè)肢解細(xì)小部位的原因需要自行腦補(bǔ)。
  　　
  　　第三因 解體升降
  　　在八樓和一樓外都有目擊者的情況下，就像是玩魔術(shù)表演一樣，活生生的人在一部以16秒的速度從八樓直降一樓的電梯里被肢解。
  　　錄像帶、日期……
  　　我只想說(shuō)——宅至此，也是一種境界。
  　　
  　　第四因 解體讓渡
  　　在相親的時(shí)候，女方竟然問(wèn)男方關(guān)于色情雜志的事……
  　　在那樣的場(chǎng)合換誰(shuí)被問(wèn)到都會(huì)覺(jué)得尷尬而又無(wú)奈。但就是這樣相差十萬(wàn)八千里的聊天內(nèi)容，卻和一起命案有關(guān)。
  　　有人買了數(shù)量驚人的色情雜志，動(dòng)機(jī)讓人捉摸不透。
  　　這是有多豪氣！
  　　
  　　第五因 截體守護(hù)
  　　同樣是兩人間的閑聊。這次被肢解的不是人，而是去做家教那家孩子的玩具熊。在只有兩姐弟在家的時(shí)候，玩具熊的手臂被人用剪刀剪斷。第二天，離奇出現(xiàn)在沙發(fā)上，綁有帶血手絹的玩具熊……
  　　怎么看都像驚悚動(dòng)漫里的情節(jié)。
  　　只有小孩子才有的獨(dú)特思維。最后那個(gè)帶血的手帕……（這是要怎樣的腦補(bǔ)才想到！！不知道是作者寫(xiě)的太巧，還是小孩子真的太奇怪。）
  　　
  　　第六因 解體出處
  　　和奇葩親戚閑聊……
  　　按照約定的時(shí)間去了被害人的家，目擊了嫌疑人將裝有被害人尸塊的口袋提出屋外，分裝在了六個(gè)紙箱。
  　　
  　　第七因 解體肖像
  　　宣傳海報(bào)上的女模特的頭部不知被什么人掏空。
  　　唯一死掉的是一個(gè)被當(dāng)作色狼的大學(xué)男生。
  　　
  　　第八因 解體照因
  　　以劇本的形式講述了一樁殺人事件。一共七個(gè)女性被人切掉了腦袋，第二名無(wú)頭女尸旁邊放的是一個(gè)名死者的頭；第三名無(wú)頭女尸旁邊放的是第二名死者的頭，后面的依次類推。
  　　本來(lái)是個(gè)不錯(cuò)的故事，但是像死循環(huán)一樣的：警察發(fā)現(xiàn)尸體——死者家屬登場(chǎng)——警察詢問(wèn)——退場(chǎng)——發(fā)下下一具尸體……看的我直打瞌睡。實(shí)在是睜不開(kāi)眼皮，后面就簡(jiǎn)單的跳過(guò)……
  　　當(dāng)“某人”出場(chǎng)的時(shí)候，便很容易猜到兇手是誰(shuí)。死者的數(shù)量，給我的第一感覺(jué)就是呈現(xiàn)出斐波拉契數(shù)列的樣子……
  　　
  　　最終因
  　　因?yàn)榭吹诎艘驅(qū)嵲谑翘v（同個(gè)模式的不停循環(huán)），瞟了一眼，里面提到的都是前面幾個(gè)故事中的人物。把前面故事串聯(lián)起來(lái)的同時(shí)（像是重新推理），講了一個(gè)切掉的兩個(gè)腦袋被錯(cuò)誤放置在別的尸體旁邊的故事（兩具尸體的尸首異位）。
  　　
  　　總的來(lái)說(shuō)：這本書(shū)里的短篇編的都很精巧，沒(méi)有廢話。語(yǔ)言平實(shí)，讀起來(lái)很輕松。但是讓人病垢的是結(jié)構(gòu)的模式化。就像一盤(pán)專輯一樣，雖然歌曲不同，但是調(diào)子幾乎一致，看著尤其的累。里面所提到的都是和案件有關(guān)的，“解體的原因”絕對(duì)是“必須這樣做”。只要知道小說(shuō)的模式，兇手很好猜——最有可能的往往不是兇手——這里說(shuō)的是“猜”兇手，不是“推理”。要把整個(gè)事件從頭到尾細(xì)致的推理一遍還是有一定難度，畢竟細(xì)節(jié)需要展開(kāi)一定的想像力。
  　　
•   　　第一因　解體迅速 ★★★★
  　　
  　　第二因　解體信條 ★★★☆
  　　前兩因感覺(jué)是“代入”性質(zhì)的作品，把人沉到“解體”這個(gè)概念中去。
  　　
  　　第三因　解體升降 ★
  　　我找不到比這篇更符合“天上謎題地上解答”的作品了。
  　　
  　　第四因　解體讓渡 ★★
  　　比第三因稍微好一點(diǎn)。
  　　
  　　第五因　解體守護(hù) ★★★★★
  　　日常推理典范作，余韻豐厚。
  　　
  　　第六因　解體出處 ★★★★
  　　
  　　第七因　解體肖像 ★★★
  　　比較簡(jiǎn)單的日常之謎。
  　　
  　　第八因　解體照應(yīng) ★★★★★
  　　劇本模式+新本格宏大詭計(jì)+西澤式黑色幽默（或者惡趣味ww不可多得的中篇杰作
  　　
  　　最終因　解體順路 ★★★
  　　雖然是這篇讓整本書(shū)再上了一個(gè)檔次，也很好地詮釋了短篇連作的定義，然而有一處BUG，我認(rèn)為是硬傷。
  　　
  　　之外，西澤的惡趣味在這本書(shū)里充分暴露了。。比如第三因的動(dòng)機(jī)，第八因的“挑戰(zhàn)讀者”。然而他在后記里自己也點(diǎn)明了orz
•   　　與一般短篇合集不同，本書(shū)是一部中篇+N部短篇的模式，第八因解體照應(yīng)絕對(duì)是作者的得意之作，情節(jié)過(guò)程類似于島田大神的占星術(shù)殺人，但又別走蹊徑，完全不同的詭計(jì)模式，很好借鑒了無(wú)人生還等經(jīng)典小說(shuō)。劇本模式的表述方式精練簡(jiǎn)潔，頗有新意。光這一篇就完全值得一看。
•   　　我始終會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，那就是推理小說(shuō)究竟是什么？是作者自?shī)首詷?lè)的思維游戲，還是“獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)”的作者讀者一起參與的思維游戲，又抑或與其他類型的文學(xué)一樣是要去試圖觸及那玄之又玄、而又“恒古不變”的人性的思考與關(guān)懷呢？這樣的疑問(wèn)總在我閱讀推理小說(shuō)（其實(shí)，在閱讀其他小說(shuō)也一樣）時(shí)縈繞不去。作者究竟在寫(xiě)什么？作者究竟想要表達(dá)什么？有時(shí)還真會(huì)影響閱讀的心情，尤其是在讀到一些奇特的作品的時(shí)候，比如本書(shū)《解體諸因》，我想如果一定要我給本書(shū)一個(gè)定位的話，我更愿意將本書(shū)定位為作者自?shī)首詷?lè)的思維游戲。
  　　本書(shū)最大的賣點(diǎn)當(dāng)然是解體，這其中包括了許多類型，解體的對(duì)象也不少，有人的尸體，也有玩具，或者海報(bào)，有些還真是有些獨(dú)特，而更重要的是，這些案件中的各種解體都是各具深意的，并不是簡(jiǎn)單的噱頭，或者是單純地為了搬運(yùn)、為了隱藏、為了棄尸之類比較“傳統(tǒng)”的原因，每一個(gè)解體事件的背后都有著當(dāng)事人不得不為之的原因，而且這些也大都在最后成為了推理的關(guān)鍵。先不論作者在故事中所展現(xiàn)出的推理功力如何，單單是想出這諸多解體的原因，就已經(jīng)很不簡(jiǎn)單了。只可惜，創(chuàng)意好并不能掩蓋本書(shū)其他的不足。
  　　不用看后記，讀者從故事中就能猜到作者——西澤保彥——對(duì)于尸體肢解這一題材是多么的情有獨(dú)鐘，我想這應(yīng)該不是什么變態(tài)的趣味吧？這應(yīng)該是推理小說(shuō)中，如同密室推理類型等一樣的一種挑戰(zhàn)智力與邏輯的分支。而且本書(shū)的作者明顯有著很大的野心，原本我在開(kāi)始讀本書(shū)時(shí)，還以為這只是一本故事各不相關(guān)的短篇小說(shuō)集。我甚至還在想，像作者這樣把這些肢解的案件都安排在同一個(gè)城市中，會(huì)不會(huì)“嚇壞”書(shū)中的市民們，這究竟是個(gè)什么地方啊？到底適不適合居住?。?br /> 　　不過(guò)讀到最后，尤其是那個(gè)多少有點(diǎn)業(yè)余和冗長(zhǎng)的劇本之后，我才在最后一個(gè)故事發(fā)現(xiàn)作者的野心，原來(lái)作者是想將這些看似毫無(wú)聯(lián)系的案件串連在一起，串連在一個(gè)處心積慮的陰謀之下，如同一串黑暗的珍珠項(xiàng)鏈。只可惜，還是那句話，作者的野心很大，創(chuàng)意也不錯(cuò)，但這些對(duì)于完美地完成這串“項(xiàng)鏈”來(lái)說(shuō)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
  　　正如作者后記中說(shuō)的那樣，書(shū)中有些故事中的推理確實(shí)牽強(qiáng)，比如那個(gè)電梯中的解體故事，又比如那個(gè)一百本黃色雜志的故事，當(dāng)然其中有些故事是為了在最后完成大串聯(lián)，所以應(yīng)該還算是處于推理未完成的狀態(tài)，所以有些不完滿是可以理解的，但是最為關(guān)鍵的問(wèn)題就是出現(xiàn)在這最后的故事中。不得不承認(rèn)這最后的設(shè)想與推理確實(shí)巧妙，但是有一點(diǎn)這些巧妙與聯(lián)系都是處在絕對(duì)理想狀態(tài)之下的巧妙與完美，就像是中學(xué)的物理與化學(xué)，所有公式、定理定律的條件都是完美的、理想的、絕對(duì)的，那么當(dāng)然在最后可以完成理論大一統(tǒng)，完美但是無(wú)趣、無(wú)味和不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@更像是自?shī)首詷?lè)的自我游戲。因?yàn)槲覀冎垃F(xiàn)實(shí)中是不可能這樣的。
  　　最后故事中那個(gè)電話謎題的解決固然巧妙，但是前提是作者為幕后兇手安排一個(gè)如同機(jī)器人一般完美、準(zhǔn)確的替身殺手，我讀到這里就在想：這樣的替身不要說(shuō)現(xiàn)實(shí)中，恐怕連科幻小說(shuō)里也不常見(jiàn)吧？這樣的設(shè)定真是太偷懶了吧？就像本文開(kāi)頭說(shuō)的那樣，這個(gè)推理小說(shuō)究竟是什么？我想本書(shū)真的更像是作者自?shī)首詷?lè)的思維游戲。
  　　滿分五顆星，我本來(lái)想給本書(shū)兩顆星，但是想到作者的創(chuàng)意和野心，決定還是加一顆星吧！
  　　
•   　　 新星版的封面是處于剪刀陰影下的可愛(ài)小熊，底色是暖暖的橙紅色，出自其中第五因《解體守護(hù)》，既照應(yīng)了故事，也暗示了本書(shū)幽默的基調(diào)，怎么看都比臺(tái)版的藍(lán)色尸體好太多了！好了這些是題外話。
  　　 本書(shū)的寫(xiě)作模式，其實(shí)很像上學(xué)時(shí)解答應(yīng)用題。先將所有的背景、條件交代清楚，然后提出問(wèn)題，“為什么這樣做”既而推論出“兇手的特別目的”，最終找到作案手法。但是絕妙之處就在于，作者將最初呈現(xiàn)的詭異迷局，推導(dǎo)為一個(gè)可笑甚至有些夸張的意外動(dòng)機(jī)，又在作為完結(jié)篇的第九因中盡可能的照應(yīng)了前面幾個(gè)完結(jié)的不夠圓滿的故事。真是太聰明了！
  　　 這本可算是喜歡日系推理小說(shuō)的諸位不可錯(cuò)過(guò)的經(jīng)典！
•   　　這本書(shū)的風(fēng)格RT，優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)各走極端。創(chuàng)意和布局都堪稱頂級(jí)五星無(wú)疑，詭計(jì)水準(zhǔn)參差不齊，但人物描寫(xiě)和動(dòng)機(jī)都很坑爹，仔細(xì)推敲的話bug不少，只能勉強(qiáng)用搞笑風(fēng)格糊弄過(guò)去。
  　　作為匠千曉系列第一本，匠仔的個(gè)性刻畫(huà)得非常模糊不定，幾篇作品描寫(xiě)了他不同側(cè)面，但就是拼湊不起一個(gè)完整形象。這可能是出道作的通病吧，似乎很多新本格作家也在犯類似問(wèn)題。幸好本作沒(méi)有徹底輕小說(shuō)化，而且人物雖扁平，但敘事卻很簡(jiǎn)明流暢，順便贊一下簡(jiǎn)體翻譯把他輕松搞怪的風(fēng)格完全表現(xiàn)出來(lái)了，因此閱讀體驗(yàn)很舒暢，否則我這五星就給不出手了。西澤日后幾部長(zhǎng)篇進(jìn)步明顯，將優(yōu)點(diǎn)發(fā)揚(yáng)光大，文筆更加風(fēng)趣幽默，但人物刻畫(huà)同時(shí)也變得更加飽滿生動(dòng)。
  　　高千出來(lái)打了個(gè)醬油，性格倒算鮮明，至于其他配角完全淪為一堆名字，以至于最終因的涉及人物雖然都出場(chǎng)過(guò)，但不翻書(shū)基本無(wú)法對(duì)號(hào)入座。另外最終因那個(gè)異?；靵y的人物關(guān)系網(wǎng)，個(gè)人立刻聯(lián)想起前不久網(wǎng)上瘋傳的那個(gè)日本真實(shí)案件，都是幾個(gè)家庭被同一個(gè)女子卷入其中，而且關(guān)系都有夠糾結(jié)的！
•   　　【一泄到底，情節(jié)梳理用。未讀及高端讀者請(qǐng)繞行】
  　　【未讀過(guò)《占星術(shù)殺人魔法》（其實(shí)下文我什么也沒(méi)泄。私認(rèn)為此書(shū)閱讀體驗(yàn)不容一點(diǎn)破壞）者，未打過(guò)游戲《殼之少女》（我下文泄了核心詭計(jì)和結(jié)局，但我認(rèn)為殼女作為gal的核心其實(shí)并不是情節(jié)而是妹子……）者，不推薦閱讀本文。至于綾辻行人某館系列……因?yàn)榧词共豢聪挛?，也能發(fā)現(xiàn)核心謎題被我一泄到底了，所以這里不便指出書(shū)名】
  　　
  　　本人沒(méi)有詳細(xì)記人名和梳理人物除案件外關(guān)系的好習(xí)慣，迫不得已整理了此筆記。假如有基友在大概說(shuō)不定能找出什么cp呢。如有錯(cuò)誤請(qǐng)指正。
  　　
  　　
  　　以目錄為序。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　第一因　解體迅速
  　　
  　　 英語(yǔ)教師（西澤）保彥（大概是作者的客串吧）與偶爾打工的待業(yè)同學(xué)匠千曉推理有關(guān)康江、淑子的案件。（與主線有關(guān)）
  　　 個(gè)人認(rèn)為這次案件的推理十分精彩，特別是動(dòng)機(jī)方面，利用了看似不經(jīng)意的小情節(jié)，我覺(jué)得這雖然不接近真實(shí)，但作為游戲，挖掘出了敘述的魅力。
  　　
  　　
  　　
  　　第二因　解體信條
  　　
  　　女子高中教室祐輔與雙胞胎姐妹的推理。除了祐輔與雙胞胎姐妹的登場(chǎng)，與主線完全無(wú)關(guān)。劇情沒(méi)什么特別的看點(diǎn)。只是在耳環(huán)一事上，不知道奈津代是雙胞胎的同學(xué)，還是作者在暗示這種殺人犯是層出不窮的……
  　　
  　　
  　　
  　　第三因　解體升降
  　　
  　　警部中越正一的推理。
  　　
  　　案件的噱頭很大，一開(kāi)始的證據(jù)引向非常華麗的案件描述?？上д嫦嗑陀悬c(diǎn)慘淡了。不過(guò)兇手叫橫田在暗示什么我就不知道了……
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　第四因　解體讓渡
  　　
  　　祐輔推理真由、鹿島、穗積案。與主線大大相關(guān)。應(yīng)該說(shuō)，祐輔推理出的答案具有很大的可信度，這個(gè)偽解甚至在動(dòng)機(jī)和邏輯上比真正答案更出色，但卻因?yàn)樽罱K因中新的證據(jù)而被推翻。至于祐輔的交談對(duì)象跟他有沒(méi)有進(jìn)一步的感情發(fā)展，我沒(méi)找到八卦的根據(jù)……
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　第五因　解體守護(hù)
  　　
  　　發(fā)生在大學(xué)時(shí)代的事件。大學(xué)時(shí)代的匠千曉解決的童話般的案件。與主線的關(guān)系就是說(shuō)明匠千曉大學(xué)就很聰明，同時(shí)說(shuō)明他和祐輔是同學(xué)。至于暗示了什么CP，以及作者對(duì)祐輔究竟報(bào)什么態(tài)度深感懷疑。挺萌挺治愈的?？梢詥为?dú)觀看。不過(guò)這個(gè)真相……真的是……讓我好想建一個(gè)泄底豆列叫“大姨媽詭計(jì)”，同時(shí)收錄綾辻行人某館系列……這簡(jiǎn)直比baga詭計(jì)還過(guò)分……
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　第六因　解體出處
  　　
  　　匠千曉與中越正一的部下平冢的推理。案件同樣與主線無(wú)關(guān)，只起到串聯(lián)人物的作用。同樣，對(duì)于情節(jié)我覺(jué)得沒(méi)什么可說(shuō)的。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　第七因　解體肖像
  　　
  　　匠千曉與雙胞胎推理萬(wàn)里子、兼松案。匠千曉的推理是正確的。而最終因是這段推理的后續(xù)。不過(guò)我還是覺(jué)得撤得這么快，兼松母真的找不到肖像有點(diǎn)略巧合啊。
  　　
  　　
  　　
  　　第八因　解體照應(yīng)
  　　
  　　最終因兇手所寫(xiě)的劇中劇。讀來(lái)意外地有趣，這種赤裸的劇本呈現(xiàn)方法和穿插的情愛(ài)段子很幽默耐讀。
  　　
  　　個(gè)人覺(jué)得，比起前面的短篇小說(shuō)，反而是這種只有臺(tái)詞和極少動(dòng)作的腳本，塑造的形象異常清晰和豐滿。比如其中三位警官都很萌。還有突然暈倒并且比丈母娘后清醒的受害者丈夫，突然吵起來(lái)的緊身衣婦女和小白臉，用望遠(yuǎn)鏡和照相機(jī)尋找調(diào)劑的復(fù)讀生……簡(jiǎn)直比我前面說(shuō)到的那幾個(gè)“沒(méi)什么可說(shuō)的”的故事強(qiáng)了很多倍。
  　　
  　　從推理方面來(lái)說(shuō)，是有很萌的挑戰(zhàn)書(shū)（我感覺(jué)這個(gè)劇真的演出來(lái)一定很有趣，而且作者還很天然萌地寫(xiě)出了每位尸體扮演者頭上的布的顏色，總是和背景一致……）的本格。關(guān)于分尸的理由也很說(shuō)得通?？傮w來(lái)說(shuō)這種模式和占星術(shù)殺人魔法很像。不過(guò)說(shuō)到真相背后的多余的東西，當(dāng)然是還差很多啦。至于恐怖氣氛的營(yíng)造，當(dāng)然也差很多啦。不過(guò)西澤的特點(diǎn)是幽默，這種黑色的幽默真的別有味道。
  　　
  　　
  　　
  　　最終因　解體順路
  　　
  　　最終因把前文穿成一體，但因?yàn)橛幸粚?duì)二的照應(yīng)，所以我還專門(mén)回去整理了一下，于是有了這個(gè)筆記。
  　　
  　　故事主要涉及147，其中幕后兇手的動(dòng)機(jī)在1，隱藏關(guān)系（或者說(shuō)是稍微有點(diǎn)敘詭？）是47之間萬(wàn)里子和真田正在交往。而實(shí)施兇手是一個(gè)當(dāng)事人的親屬這樣的過(guò)路角色。
  　　
  　　
  　　因?yàn)楸疚淖畲蟮臉?gòu)思在于章節(jié)的邏輯，這點(diǎn)可以說(shuō)是跟我很像，不過(guò)結(jié)果并不是無(wú)懈可擊的。人物的重要性不均勻，鏈接顯得不夠自然，特別是祐輔和中越正一，性格太過(guò)單薄。最終本書(shū)沒(méi)有樹(shù)立起解密小分隊(duì)的整體感。（這樣想來(lái)有點(diǎn)期待系列作的感覺(jué)呢……）至于劇中劇，因?yàn)槭鞘菃渭兊姆缸锓侗?，反而感到減弱了原本的趣味性。不過(guò)我自以為也可以理解成兇手明明很有寫(xiě)作天賦，不應(yīng)該走上這樣的道路啊。
  　　
  　　說(shuō)起多線合一的自然，還是伊坂的《華麗人生》啊。交錯(cuò)的時(shí)間線，看似毫不相干的人物，就這樣嚴(yán)絲合縫地在看似隨意的節(jié)奏和畫(huà)面中緩緩相遇了，并拼出了真實(shí)。就連道尾秀介的《光媒之花》也稍微好一點(diǎn)。
  　　
  　　再說(shuō)到兇手寫(xiě)書(shū)的非模仿犯罪，打《殼之少女》時(shí)因?yàn)橐婚_(kāi)始沒(méi)有看過(guò)相關(guān)作品上了大當(dāng)。從氣氛的渲染上來(lái)講，殼女劇中劇與主體劇情相互推進(jìn)照應(yīng)，并且沒(méi)有喧賓奪主。這點(diǎn)比《解體諸因》要出色。
  　　
  　　殼女的最大缺點(diǎn)是結(jié)局太逆天了（作為一個(gè)gal居然女主的最好結(jié)局是人棍！臥槽！逆天?。。?，另外，其他缺點(diǎn)是情節(jié)太不完整。事后想想殼女也許有除了表面之外的其他真相，我所拼成的完整答案，也許只是更大的拼圖的小部分碎片。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　后記
  　　
  　　關(guān)于作者的想法，雖然我只看過(guò)其中的《占星術(shù)殺人魔法》，但作者的想法，也能理解其中一二。對(duì)如此坦誠(chéng)的作者表示尊敬。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　文庫(kù)版后記
  　　
  　　作者的重讀非常有意義……這就是我初讀過(guò)程中也是覺(jué)得搞笑是“佐料”，停下一想就覺(jué)得真的是搞笑的盛裝游行，特別是謎題設(shè)計(jì)不夠精彩的章節(jié)，只感到無(wú)聊。
  　　
  　　不過(guò)覺(jué)得我西澤真該多寫(xiě)點(diǎn)搞笑，隨筆也行啊，如此喜歡自編自演真三國(guó)無(wú)雙五猜謎時(shí)間貂蟬專場(chǎng)冷笑話的我一定會(huì)捧場(chǎng)的?。銤L
•   　　 花了一個(gè)星期，終于把西澤保彥的《解體諸因》看完了。這是我第一次看西澤保彥的作品，早就聽(tīng)說(shuō)西澤的作品以輕松搞笑見(jiàn)長(zhǎng)，但在看之前，我怎么也想象不出搞笑的推理小說(shuō)是什么樣的。因?yàn)橐恢币詠?lái)看的都是島田莊司、東野圭吾和麻耶雄嵩等人的作品，給我的印象都是懸疑，恐怖等等，只有御手洗系列勉強(qiáng)帶點(diǎn)幽默。當(dāng)我?guī)е闷孀x完《解體諸因》，一種驚嘆之感，涌上心頭。原來(lái)推理小說(shuō)還能寫(xiě)成這樣。
  　　
  　　 《解體諸因》看似是一個(gè)短篇小說(shuō)的合集，共同特點(diǎn)就是每個(gè)案件都以分尸為主題，看到分尸，一般人第一感覺(jué)肯定是恐怖詭異，神奇的是這部小說(shuō)讓你完全沒(méi)有這種感覺(jué)，反而還帶有一種諷刺和幽默，其中一些人分尸的理由令人哭笑不得，有的竟然是為了AV錄像帶，有的是為了搶一張紙條等等。而且西澤的描寫(xiě)太搞笑，有時(shí)候會(huì)令你忘記這是一個(gè)殺人案。特別是里面的《解體讓渡》和《解體照應(yīng)》，看得我捧腹不已。
  　　
  　　 此外，在推理上，西澤在看似獨(dú)立的每個(gè)短篇里，竟然埋下了諸多線索和伏筆，越往后來(lái)你越會(huì)發(fā)現(xiàn)，每篇之間竟然是由聯(lián)系的，直到最后一篇《解體順路》，更是全書(shū)的高潮，前面所有的線索瞬間全部聯(lián)系在了一起，這種看似短篇，卻又像長(zhǎng)篇的寫(xiě)作手法的確很高超，令人有一種出乎意料之感。
  　　
  　　 如果你還沒(méi)看過(guò)這本超另類的推理小說(shuō)，那么我墻裂推薦?。?！
•   　　星期天買的這本書(shū)，星期三晚上值班讀完了，其實(shí)真正讀這本書(shū)的時(shí)間只有兩天而已，在看過(guò)的推理小說(shuō)中，這本是看得最快的，因?yàn)槿菀卓窗?，無(wú)視最后一章的話。光是幾個(gè)看似獨(dú)立的有趣短篇，就已經(jīng)很有看頭，特別適合我這種看不下長(zhǎng)篇大論龐大背景的人，特別是最長(zhǎng)的一章以劇本的形式來(lái)描述讓人覺(jué)得十分新穎（至少對(duì)我來(lái)說(shuō)），也更容易讀了。而用最后一章把短篇串起來(lái)，實(shí)在是一個(gè)大工程，說(shuō)實(shí)話我到現(xiàn)在也只是處于略懂的狀態(tài)，涉及的人、動(dòng)機(jī)、手法一環(huán)扣一環(huán)。
  　　回歸“解體”二字，自我個(gè)人對(duì)分尸作案還是特別感興趣的，特別是書(shū)背介紹的“16秒電梯分尸”讓我極度興奮，雖然真相大白后沒(méi)有那種魔術(shù)被解密的驚奇“原來(lái)如此”啊，但這個(gè)案子的手法還是特別有意思的，甚至重點(diǎn)不在分解上，但即使是這個(gè)例外的例子，幾個(gè)案件，或者說(shuō)這整個(gè)案件都在強(qiáng)調(diào)了解體之“因”，當(dāng)分尸并不是為了發(fā)泄個(gè)人的怨恨，不是為了隱瞞被害人身份，甚至不是為了方便處理尸體時(shí)，探究為何而解體實(shí)在是一種樂(lè)趣，也是本書(shū)的推理樂(lè)趣之所在。當(dāng)看完第一個(gè)案件時(shí)那種震撼還是有的，而其他的案子也沒(méi)另人失望。
•   　　 先廢話幾句：推理連作短篇我只看過(guò)漫畫(huà)《外天樓》和這一部，大概還是因?yàn)橛兄凶g本的太少了；不過(guò)僅有這兩部質(zhì)量都高得離譜，而且有許多除非連作短篇這種形式無(wú)法表達(dá)的妙處，懂得的人自然一見(jiàn)傾心愛(ài)不釋手。相比許多不是讓我“？！？？？”就是讓我“??”的新本格長(zhǎng)篇來(lái)說(shuō)，連作短篇對(duì)我就是“！?。。。　钡男Ч?，以至于不禁想高呼“新本格的未來(lái)在連作短篇！”這樣不知所謂的口號(hào)。
  　　 因?yàn)槭幯男那橐粫r(shí)難以平復(fù)，我決定不嫌蛋疼做個(gè)線索呼應(yīng)關(guān)系，也算幫助自己回味這部讓我看得非常開(kāi)心的連作短篇吧。
  　　1、解體迅速
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：西澤保彥（作者不是偵探卻是第一個(gè)登場(chǎng)人物算搶鏡么？）的岳母因車禍肇事后被受害者刁難而苦不堪言
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：某個(gè)看似一筆帶過(guò)的登場(chǎng)人物與其后的案子有重大相關(guān)
  　　本篇的缺點(diǎn)：
  　　與安樂(lè)椅神探鼻祖《角落里的老人》相似的只根據(jù)新聞報(bào)道推理，以此自?shī)识蛔髑笞C的推理方式，讓讀者產(chǎn)生“這是真的嗎”和“不設(shè)法追究?jī)词终娴暮线m嗎”的疑問(wèn)；這樣寫(xiě)的作者大概都會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)會(huì)讓讀者感到不愉快，所以角落里的老人的最后一案竟然XXX了也算給讀者一個(gè)交代，而本作后來(lái)也有“如果你當(dāng)初告訴警方你的懷疑也許就不會(huì)XXX”這樣的譴責(zé)式補(bǔ)完。
  　　另外兇手構(gòu)思計(jì)劃只有一瞬間的工夫，其后的執(zhí)行卻相當(dāng)?shù)轿?，這種智商和執(zhí)行力是不是強(qiáng)悍得有點(diǎn)過(guò)頭了？這也是本作的通病，以下不再贅述。
  　　
  　　2、解體信條
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：可樂(lè)倒進(jìn)茶碗又倒回杯子還滿不在意喝掉混有日本茶的可樂(lè)的天然呆行為／老師上課時(shí)為了沒(méi)收女學(xué)生違規(guī)佩戴的耳環(huán)從她緊抓不放的掌心中奪走
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：老師上課時(shí)為了沒(méi)收女學(xué)生違規(guī)佩戴的耳環(huán)從她緊抓不放的掌心中奪走
  　　本篇的優(yōu)點(diǎn)：當(dāng)然就是一個(gè)線索篇內(nèi)篇外用兩次啦，真是環(huán)保節(jié)能（？）的回收利用典范啊，雖然第二次并非用在關(guān)鍵之處，但是以此布局讓讀者感嘆人間的因緣際會(huì)還是頗有意趣的（當(dāng)然不喜歡的就會(huì)吐槽這還真是一個(gè)普天之下皆兄弟，沒(méi)有人是陌路人的世界啊；不過(guò)據(jù)說(shuō)科學(xué)研究表明兩個(gè)陌生人之間最多只隔五個(gè)人就能建立聯(lián)系，所以這里也不是完全胡扯呢）。
  　　
  　　3、解體升降
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：護(hù)士盜賣安眠藥案／錄影帶遺失案／XXX詭計(jì)（對(duì)不起這個(gè)真的不能說(shuō)?。。?br /> 　　本篇的優(yōu)點(diǎn)：在本篇中一筆帶過(guò)了在之后很重要的某種人物關(guān)系。所以在這本書(shū)里如果有看到什么人名或者人物設(shè)定人物關(guān)系似曾相識(shí)的話請(qǐng)千萬(wàn)不要猶豫馬上翻回去找到就對(duì)了，反正是短篇嘛翻回去很容易，要找到也不是什么難事。當(dāng)然就算找到了恐怕也不能立刻明白真相吧??只是對(duì)讀懂布局來(lái)說(shuō)很有樂(lè)趣。
  　　本篇的缺點(diǎn)：解體是不是真的對(duì)XX比較好頗有疑問(wèn)，這樣做不是更容易被發(fā)現(xiàn)嗎？當(dāng)然某人對(duì)XXX的執(zhí)著也相當(dāng)令人驚奇，不過(guò)考慮到某些人飆車撞死人只擔(dān)心愛(ài)車受損和到哪里再去搞個(gè)假駕照繼續(xù)飆這種真實(shí)發(fā)言，也不是完全不能想象。另外作者刻意通篇用搞笑的手法塑造某方面相當(dāng)異常的漫畫(huà)式人物，也緩和了讀者的不接受。至少對(duì)?？绰?huà)的人來(lái)說(shuō)，懶到匠仔那地步的人、對(duì)XXX異常執(zhí)著的人大把抓，根本不稀奇啦。
  　　
  　　
  　　4、解體讓渡
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：色情雜志
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：色情雜志
  　　一個(gè)線索用兩次看來(lái)已成慣例，那就沒(méi)啥好說(shuō)了?
  　　本篇的缺點(diǎn)：本篇的獨(dú)立性在本作中可能是最弱的，在本篇之外給了一個(gè)逆轉(zhuǎn)解答，但那個(gè)解答也沒(méi)有很大說(shuō)服力。不過(guò)也有亮點(diǎn)，那就是最終解答中解體原因的說(shuō)明倒是比較接近正常人的智力水平，雖然并不高明，但實(shí)際上普通人遇到這種事大概也就只能想到這種程度吧。
  　　本篇的優(yōu)點(diǎn)：佑輔老師相親時(shí)超萌的心理活動(dòng)?？赐赀@一篇真的有大叫“你們兩個(gè)回老家結(jié)婚去吧！”的沖動(dòng)（當(dāng)然對(duì)純粹推理小說(shuō)愛(ài)好者來(lái)說(shuō)這根本不算優(yōu)點(diǎn)只算贈(zèng)品吧，還是那種可有可無(wú)、有了更麻煩的贈(zèng)品）。
  　　
  　　5、解體守護(hù)
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：無(wú)
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：匠千曉和邊見(jiàn)佑輔的關(guān)系
  　　本篇的缺點(diǎn)：盡管涉及兩個(gè)小孩，思維方式有所不同也在情理之中，但我完全不能相信本篇中那個(gè)女孩甚至媽媽的所作所為有哪怕一丁點(diǎn)合理性??真的想奉勸男作家不要再寫(xiě)跟XXX有關(guān)的情節(jié)了，當(dāng)初看綾辻?行人的某篇館系列就很想撕書(shū)，看到這篇更是直接“??”了。當(dāng)然還是要表?yè)P(yáng)一下東野君那篇并不算太好的作品《雪地殺機(jī)》，對(duì)類似情節(jié)的處理相對(duì)合理得多。
  　　本篇的優(yōu)點(diǎn)：匠仔和高千之間萌萌的純愛(ài)。又是跟推理毫無(wú)關(guān)系的優(yōu)點(diǎn)??
  　　
  　　6、解體出處
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：似乎被監(jiān)視的視線／阿姨的人生經(jīng)歷
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：匠千曉和平冢的結(jié)識(shí)
  　　本篇的缺點(diǎn)：兇手的瞬間構(gòu)思計(jì)劃和執(zhí)行力就不說(shuō)了，設(shè)下詭計(jì)的自信心簡(jiǎn)直強(qiáng)大到逆天了，如果被利用者不配合那不就全完了？這種事可不是失敗一次可以一笑而過(guò)的啊。就算作者通過(guò)偵探匠仔努力把話說(shuō)圓還是沒(méi)啥說(shuō)服力，所以給讀者的感覺(jué)就是“好坑爹”。一般來(lái)說(shuō)短篇集都是把吸引人的放在一頭一尾，中間的質(zhì)量都比較咳咳咳，本作也沒(méi)有逃脫這個(gè)宿命啊。
  　　
  　　7、解體肖像
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：無(wú)
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：多個(gè)登場(chǎng)人物別處再現(xiàn)
  　　本篇的缺點(diǎn)：本篇解答的關(guān)鍵之處“XX可能通過(guò)海報(bào)知道XX的XX”到了后來(lái)就成了“XX肯定不知道XX的XX，但肯定知道XX和海報(bào)的關(guān)系”才能成立，雖然前者不算絕對(duì)，但反而更襯托出后者的過(guò)于絕對(duì)有點(diǎn)牽強(qiáng)。不過(guò)錯(cuò)在后篇，本篇還是很不錯(cuò)的。
  　　
  　　8、解體照應(yīng)
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：鉆石失竊案／職業(yè)（這事不能說(shuō)太細(xì)）
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：手法重現(xiàn)
  　　本篇的缺點(diǎn)：類似的案件多次重復(fù)容易造成讀者的疲勞，當(dāng)然這也是作者的詭計(jì)之一吧。如果不能不告知讀者線索的話，那就告訴讀者無(wú)數(shù)次讓讀者注意不到吧。那個(gè)利用詭計(jì)又出現(xiàn)了，這次稍微合理了一點(diǎn)點(diǎn)。但是另一個(gè)利用詭計(jì)更加站不住腳了，首先是被利用者是否真的注意不到XX不同這一點(diǎn)，其次是XX被利用者的方法不可控。如果被利用者XX的時(shí)機(jī)早了或晚了，都有露餡的可能。當(dāng)然對(duì)于兇手來(lái)說(shuō)計(jì)劃哪怕不是全部成功可能也無(wú)所謂吧。
  　　本篇的優(yōu)點(diǎn)：因?yàn)槭亲髦凶骱蛻騽⌒问?，所以雖然略扯淡作者也可以用“反正是虛構(gòu)的愛(ài)好者投稿作品啦，經(jīng)不起推敲也是難免的嘛”來(lái)開(kāi)脫。另外通過(guò)人物對(duì)話的惡搞和戲劇夸張的形式，把連續(xù)殺人斷頭的恐怖血腥感降至最低，對(duì)當(dāng)代社會(huì)也不乏諷刺，甚至還表現(xiàn)了日本社會(huì)特有的恥感文化。個(gè)人認(rèn)為埋怨本作不夠?qū)憣?shí)不夠人文關(guān)懷的讀者可以留意一下這一點(diǎn)，在夸張的表現(xiàn)形式之下，辛辣的諷刺不是很明顯嗎？尤其是通過(guò)那些看似戲劇腔的真心話，把現(xiàn)代人自私冷血齷齪的一面展現(xiàn)得入木三分啊。
  　　
  　　9、解體路線
  　　本篇內(nèi)的線索呼應(yīng)：通篇皆為解答故無(wú)
  　　本篇外的線索呼應(yīng)：前述所有線索的歸結(jié)
  　　本篇的優(yōu)點(diǎn)：對(duì)各個(gè)案子（并非全部）的統(tǒng)合，對(duì)原先讀者可能無(wú)法接受的地方重新解答（雖然這個(gè)重新解答也不見(jiàn)得很完美）。
  　　本篇的缺點(diǎn)：人物太多，關(guān)系太亂，而且比起上一篇多而不亂的人物關(guān)系來(lái)說(shuō)，這一篇的人物由于涉及到許多前篇人物，所以既多又亂，而且涉及兩組XX關(guān)系，記性不是很好的讀者可能都會(huì)看得云里霧里，隨之產(chǎn)生“XX為啥要?dú)X？好像交代過(guò)但我忘了”的感覺(jué)。當(dāng)然人物的某種異常執(zhí)著比起上一位偏執(zhí)狂有過(guò)之無(wú)不及，揮之不去的坑爹感也隨之而來(lái)。
  　　
  　　后記
  　　作者太萌了。他創(chuàng)作本書(shū)的態(tài)度非常討人喜歡，哪怕是不吃他這一套的人看完了他的自嘲對(duì)這本書(shū)的看法都會(huì)稍有改觀。而對(duì)本來(lái)就很喜歡的我來(lái)說(shuō)作用更加顯著，對(duì)這種拿一本書(shū)跟解體死磕的迎難而上但不忘搞笑的精神佩服得五體投地。
  　　
  　　
  　　
•   　　 最早深刻意識(shí)到分尸其實(shí)是一件很費(fèi)時(shí)費(fèi)體力的事，是在島田莊司的《眩暈》里。在書(shū)中一個(gè)事件相關(guān)者的手記里，相當(dāng)生動(dòng)地描寫(xiě)了切割人體時(shí)的手感：皮肉的韌性、脂肪的滑膩、難對(duì)付的骨頭，連地板也因?yàn)闄M流的血和脂肪而滑得難以行走。有了那次閱讀經(jīng)歷之后我才意識(shí)到原來(lái)分尸是很艱巨的任務(wù)，而不是兇手們?cè)诟赏昊詈笠粫r(shí)興起弄的余興節(jié)目。如果因?yàn)楹蓿鞘巧詈蓿蝗绻驗(yàn)樽儜B(tài)，那是深變態(tài)；如果非以上兩點(diǎn)，那大概就是在冷靜而理性的履行一個(gè)精巧的trick。
  　　 其實(shí)吧在那之前，讀到分尸案我自動(dòng)腦補(bǔ)的是切豆腐的輕松場(chǎng)景= =
  　　
  　　 《解體諸因》里的“分尸”九案當(dāng)然都是理性派的，為了轉(zhuǎn)移注意，掩蓋目的，引起對(duì)案情的誤解，當(dāng)然也有可能是為了搬運(yùn)。
  　　 但不得不說(shuō)，雖然分尸的理由這種微觀層面都是從理性出發(fā)來(lái)思考的，但兇手的宏觀思維回路卻是超越常人的一般思維方式的，比如第三因解體升降里面的那位，喂你究竟要不要這樣把殺人分尸和XXX本末倒置?。窟€是你覺(jué)得反正人已經(jīng)死了不如先把XXX這件事抓緊時(shí)間做好，XXX就這么誘人么……不過(guò)這大概是搞笑風(fēng)格的一環(huán)。
  　　 第一因、第八因和最終因里的兇手也有牽連無(wú)辜視人命為草芥的嫌疑。就像上面說(shuō)的第三因里面的那位一樣，讓人覺(jué)得古怪并非因?yàn)樗麄儾焕硇裕撬麄兊乃季S似乎不受道德和法律的束縛，他們很自然地就用自己的一套判斷標(biāo)準(zhǔn)而不是普世的三觀來(lái)掂量事情的輕重緩急?？梢哉f(shuō)他們自我中心三觀不正么？他們?cè)诶潇o而理性的切割，卻還是處處透出不正常的氣息，這也算是一種奇妙的閱讀體驗(yàn)了。
  　　 其中第一因當(dāng)然是讓我想起藥家鑫案了，要不是有這個(gè)真實(shí)事件擺在面前，我也要像后記里的那位評(píng)論家那樣讀一章就摔書(shū)“哪有因?yàn)檫@種理由而去殺人（分尸）的人！”然后……再默默撿起書(shū)來(lái)繼續(xù)讀。行兇者陷入自己不正的三觀里，循著不正的邏輯一路走到黑。這真實(shí)和杜撰的兩個(gè)事件在我心里遙相呼應(yīng)，竟也讓我對(duì)兇手產(chǎn)生了一點(diǎn)微妙的同情。
  　　
  　　 后記里說(shuō)的本格解密“走錯(cuò)一步就會(huì)踏入搞笑的世界”我是有同感的。老天作證我在看到島田《黑暗坡食人樹(shù)》的解答部分，想象著行兇的實(shí)時(shí)場(chǎng)景時(shí)，有多么想笑場(chǎng)。
  　　
•   　　看完了解體諸因，里面一些手法都挺令人耳目一新的，就是覺(jué)得在殺人動(dòng)機(jī)上好幾因都太薄弱了，雖然作者寫(xiě)本書(shū)著眼于寫(xiě)出為什么分解尸體的各種原因，一般都是為了洗脫兇手自身的嫌疑，但是殺人分尸怎么說(shuō)都是很血腥很考驗(yàn)人的事，動(dòng)機(jī)薄弱怎么看都覺(jué)得不太真實(shí)。
  　　后記中作者說(shuō)本來(lái)想把前面七因中的尸體都對(duì)應(yīng)于第八因（雖然最后沒(méi)完成），要是作者什么時(shí)候好好修訂下這書(shū)就好了，畢竟寫(xiě)這書(shū)時(shí)作者還是早期，有些地方都沒(méi)現(xiàn)在老道嘛，那樣必能更上一層樓！
  　　
  　　
•   　　給出四星，完全是因?yàn)樵诮怏w升降中，不明白兇手為何是因?yàn)榉胚M(jìn)電梯方便而切割下頭，左腳，左手，要說(shuō)為了方便，直接從腰部切不是更好嗎
  　　原諒我的小小鉆牛角尖，但是如果本來(lái)期待不高的書(shū)，可能反而會(huì)給出很高的分?jǐn)?shù)，而這本期待已久的作品，反而有可能讓我因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)小瑕疵而給出非頂級(jí)的評(píng)價(jià)
  　　不過(guò)，這本書(shū)也就是純解謎的類型了
  　　對(duì)于文筆和現(xiàn)實(shí)性，也許不該要求太多，又或是翻譯問(wèn)題？
  　　總之還是很佩服作者的想象力的
•   作者自?shī)首詷?lè)的思維游戲。+1
•   作者自?shī)首詷?lè)的思維游戲。 +1
•   八個(gè)解體事件，出現(xiàn)了一大堆人名，獨(dú)立看每個(gè)案件時(shí)還可以，但讀到最后一章時(shí)，我整個(gè)人瞬間凌亂了。
•   我也是
  信息量太大
  我崩壞了
•   解體路線 我看的云里霧里的，看了第二遍稍微明白了點(diǎn)，但是覺(jué)得動(dòng)機(jī)還是有點(diǎn)牽強(qiáng)，特別是奈津代為什么會(huì)被慫恿去輪轉(zhuǎn)殺人的動(dòng)機(jī)

相關(guān)圖書(shū)

• 2012考研數(shù)學(xué)基礎(chǔ)復(fù)習(xí)大全
• 2012考研英語(yǔ)閱讀進(jìn)階大全
• 2012考研英語(yǔ)詞匯進(jìn)階大全
• 考研英語(yǔ)歷年真題詳解及復(fù)習(xí)指南(附DVD)
• 劍橋雅思真題精講8
• 最新大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試全真模擬試題與精講
• 煤礦采區(qū)或工作面水文地質(zhì)條件分類 GB/T 22205-2008中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
• 我的風(fēng)塵歲月
• 民間藝術(shù)讀本
• 考前30天必做60題 小考數(shù)學(xué)
• 一個(gè)女業(yè)務(wù)員的奮斗
• 戦國(guó)驍刃デュラハン~下弦の継承者~(1)
• 上海城郊民間兒童游戲
• 像螞蟻一樣工作，像蝴蝶一樣生活
• 美夢(mèng)俱樂(lè)部 亞麻音篇
• 弘法大師空海と唐代密教
• 不在の騎士
• 新聞發(fā)布會(huì)集
• 國(guó)家自主性理論的邏輯
• 自由與和諧
• 網(wǎng)絡(luò)度分布理論
• 非線性偏微分方程分析講義（第2卷）
• 應(yīng)用隨機(jī)過(guò)程
• 室內(nèi)設(shè)計(jì)制圖講座
• 國(guó)際財(cái)務(wù)