比較法律傳統(tǒng)

內(nèi)容概要

《比較法律傳統(tǒng)》是美國法學(xué)院比較法課程的概要讀物，該書從美國律師的實(shí)踐需要和學(xué)術(shù)興趣出發(fā)，選取了西方幾大重要的法律體系，進(jìn)行深入淺出的論述和比較。本書是1999年的第二版，共分四個(gè)部分，依次為“法律比較研究導(dǎo)論”、“民法傳統(tǒng)”、“普通法傳統(tǒng)”、“歐洲超國家法律與制度”。
與歐洲各國以及發(fā)展中國家的同行相比，美國法律界對(duì)比較法的重視程度顯得相對(duì)不足。在導(dǎo)論中，作者首先對(duì)此進(jìn)行了反思，分析了原因，并在這一語境下論述了比較法的意義、目的和功用。在研究方法上，作者強(qiáng)調(diào)了功能主義和語境論的重要性，并討論了“法律傳統(tǒng)”的概念。這里所稱的“傳統(tǒng)”，并非凝固的過去，而是指經(jīng)過長期歷史積淀，至今仍具有活力的現(xiàn)實(shí)動(dòng)態(tài)體系。將書名定為“比較法律傳統(tǒng)”，而非“比較法”，反映了作者主張超越實(shí)定法而注重法律系統(tǒng)研究的立場。
導(dǎo)論之后，作者以全書五分之四的篇幅，分別介紹了西方兩大法律傳統(tǒng)：民法傳統(tǒng)和普通法傳統(tǒng)，即我們更常說的大陸法系和英美法系。本書依次探討了這兩大法律傳統(tǒng)的歷史起源、文化背景、傳播分布、組織機(jī)構(gòu)、職業(yè)群體、法律程序、法的淵源和部門等。但要指出的是，本書對(duì)普通法傳統(tǒng)的討論，實(shí)際上主要針對(duì)的只是英國法。而美國法，雖同為普通法系重要一支，但卻并無系統(tǒng)介紹，而只是作為一個(gè)遠(yuǎn)景和襯托，隱現(xiàn)于全書對(duì)其他法律傳統(tǒng)的論述之中．這體現(xiàn)了該書的美國視角，是中國讀者需要注意的。
在1982年第一版中，作者曾將社會(huì)主義法律傳統(tǒng)與民法、普通法并列，作為西方文明的三大法律傳統(tǒng)之一，用相同的篇幅加以介紹。第二版的一個(gè)重要變化，就是根據(jù)社會(huì)變遷和時(shí)代發(fā)展的需要，刪去了這部分內(nèi)容，而代之以歐洲聯(lián)盟法律體系和歐洲人權(quán)保障機(jī)制，簡要介紹了兩者的歷史、主旨、機(jī)構(gòu)和范圍等情況。
本書共有三名作者，其中兩位也參與了第一版的寫作。瑪麗．A．格林頓是哈佛大學(xué)法學(xué)院教授，著名學(xué)者，在比較法、憲法、人權(quán)和法理等領(lǐng)域著述頗豐，其代表作有《權(quán)利話語》(Rights 7alk，1991年)、《法律人之國》(A Nation UnderLawyers，1994年)和《打造新世界》(A World Made New，2001年)等。她畢業(yè)于芝加哥大學(xué)法學(xué)院，1961年獲法律博士(了．D，)學(xué)位，1963年獲比較法碩士學(xué)位。格蘭頓是本書1982年第一版的三位作者之一，當(dāng)時(shí)她是波士頓學(xué)院的法學(xué)教授。
另一位作者是邁克．w．戈登，他是佛羅里達(dá)大學(xué)法學(xué)院教授，比較法、公司法、國際商法專家，1963年畢業(yè)于康涅狄格大學(xué)法學(xué)院，獲法律學(xué)士(LL．B．，法律博士的舊稱)學(xué)位。戈登也是本書第一版的作者之一。
作者中相對(duì)比較年輕的是保羅．G．卡羅茲，他1989年畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院，獲法律博士(J．D．)學(xué)位，現(xiàn)為美國圣母大學(xué)法學(xué)院(Notre Dame Law Sch001)副教授。他的主要研究領(lǐng)域包括國際法、國際人權(quán)、歐洲和拉丁美洲法律體系、比較法和法理等。
本書結(jié)構(gòu)完整，內(nèi)容翔實(shí)，用語簡練，是中國讀者了解西方法律傳統(tǒng)和學(xué)習(xí)法律英語的極好材料。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    比較法律傳統(tǒng) PDF格式下載

---